Ditemukan 6898 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : natapala namayasa natapura nawakara namabaru namapada nama:para namadara nampara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-08-2008 — Upload : 21-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445PK/PDT/2007
Tanggal 19 Agustus 2008 — BANK AMERICA NATIONAL TRUST COMPANY ; MORGAN STANLEY & CO. INCORPORATED, dkk. ; PT. INDAH KIAT PULP & PAPER Tbk ; THE DEPOSITORY TRUST COMPANY, dkk.
490 — 988 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • wewenang apapun juga berkenaandengan jaminan yang diberikan untuk menjamin pembayarankembali Surat Hutang (Notes);Selanjutnya sebagaimana telah terbukti dalam prosespersidangan, penunjukan Pemohon Peninjauan Kembalisebagai Agen Agunan (Collateral Agent) berdasarkan PerjanjianAgen Agunan (Collateral Agency Agreement) adalah telah tepat,karena Pemohon Peninjauan Kembali ditunjuk untuk memegangJaminan Hipotik dan Jaminan Fidusia sebagai kuasa WaliAmanat (Trustee) yang memegang hak jaminan ini atas namapara
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 81/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 13 April 2017 — DARLIS BIN DAUD TAIH
96 — 44
  • NamaTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan2.NamaPara terdakwa ditahan oleh,1.Tempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: DARLIS BIN DAUD TAIH.: Bengkulu.: 48 Tahun/04 September 1967.: Lakilaki.: Indonesia.No.283 Rt.20, Rw.06Kel.Cempaka permai Kec.Gading cempakaJIn.RangkongKota Bengkulu.: Islam.: Wiraswasta.: SLTA.: INDRA WIWJAYA,ST BIN MASFAR MALIK.: Bengkulu.: 42 Tahun/0O9 Desember 1974.: Lakilaki.: Indonesia
Pengadilan PN MENGGALA
Register : 06-02-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 4/Pdt.G/2012/PN.MENGGALA
Tanggal 17 Januari 2013 —
72 — 87
  • 17 03 56.038.025193 SYUHADAK 14 17 07 91.758.069194 SUYOTO 14 17 08 81.654.626195 KARDIYO 14 29 05 53.611.699196 FAHRUDIN 14 32 04 24.213.268197 SUPRIYONO 14 32 05 49.926.936198 SUROSO 14 32 06 46.989.760199 SUPRAPTO 14 32 07 42.401.334200 PURYANTO 14 32 10 25.600.094JUMLAH 13.847.476.845 6 Menghukum Para Tergugat untuk membayar saldo hutang Para Tergugatkepada Penggugat secara seketika dan sekaligus setelah Putusan inidibacakan;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan Sertifikat Hak Milik atas namaPara
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 15/ PDT/ 2015/ PT BTN
Tanggal 21 April 2015 — LIE SWAN IN alias HARYADI SRIJAYA, ; PT. EPS INDONESIA, ; PT. JINWOO ENGINEERING INDONESIA ; PT. SAMWON COOPER TUBE INDONESIA ; 4. PT. SANGIL INDONESIA ; THIO KIANG HAI ; KEPALA DESA CIRARAB ; KEPALA KECAMATAN LEGOK ; KEPALA BPN KABUPATEN TANGERANG, ; LAUW LELY,
87 — 58
  • yangharus dicari oleh hakim adalah kebenaran formil, berlainan dengan dalamacara pidana dimana hakim mencari kebenaran materil.Maka berdasarkan uraian tersebut diatas, gugatan Penggugat yang hanyamendasarkan pada tanah milik adat hanya berdasarkan pada tanah milik adatC nomor 265 Desa Cirarab, Kecamatan Legok tersebut tidak berdasarkanhukum, karenanya harus ditolak;16.Bahwa Para Tergugat membelinya dari pihak yang berhak menjualnya.Terlebih lagi tanahtanah tersebut sekarang sudah bersertipikat atas namaPara
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 78/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Mei 2014 — Terdakwa : SUTRISNO, S.P., M.Hum
120 — 40
  • Perbaikan dilakukan denganmengganti BASTB, BAPB, dan rekapitulasi BASTB danmenandatangani dokumendokume tersebut seolaholahditandatangani oleh pihak/pejabat yang berwenang, sertadicap dengan menggunakan stempelstempel atas namapara kelompok tani, atas nama Kepala Dinas PertanianKabupaten/kota dan Kepala Dinas Pertanian Propinsi di 8(delapan) propinsi penerima penyaluran BLBU.e Bahwa proses perbaikan dokumendokumen dengan caramemalsukan stempel dan tanda tangan atas nama parakelompok tani, atas nama
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 30-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 111/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat IX : M. DJEFFRI Diwakili Oleh : BERNANDE MANALU, S.H.
Pembanding/Tergugat XI : D LIYANTO TJOKRO SUWARNO Diwakili Oleh : BERNANDE MANALU, S.H.
Terbanding/Penggugat : SYAHRIL H. TAHER
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KECAMATAN SAMARINDA ILIR
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. ALIF PERSADA NUSANTARA
Turut Terbanding/Tergugat II : YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM
Turut Terbanding/Tergugat III : IRMA SURYANI,SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : FAKHRUDIN
Turut Terbanding/Tergugat V : MINARDI
Turut Terbanding/Tergugat VI : ROSALI
Turut Terbanding/Tergugat VII : H. SURIANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : H. SUTA WIJAYA
Turut Terbanding/Tergugat X : AJI INDRAWATI F
Turut Terbanding/Tergugat XII : DEPARTEMEN KEHUTANAN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : H. DAMANHURI
Turut Terbanding/Tergugat XIV : Hermawan Imoek
Turut Terbanding/Tergugat XV : HUSEN HANAFI
162 — 82
  • kepemilikan yang diakibatkan daluwarsa atauhilangnya hak Penggugat oleh karenanya kepemilikan tersebut adalahsah menurut hukum;Bahwa menurut hemat PEMBANDING / TERGUGAT IXPEMBANDING bahwa pertimbangan Majelis Hakimtersebut diatas judex factie atau keliru, dan tidak hatihatiuntuk meneliti Bukti yang diajukan olehTERBANDING/PENGGUGAT, bahwa bukti P.1 s/d P.54Halaman 144 dari 326 halaman Putusan Nomor 111/PDT/2021/PT SMRbukanlah, atas nama SYAHRIL TAHER sebagaiTERBANDING / PENGGUGAT, melainkan masih atas namaPara
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 54/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 16 Desember 2016 — SUPRIATMAN, S.Pd
129 — 52
  • Bogorindo adalah sebesar Rp.1.397.178.500, (satu milyar tiga ratus Sembilan puluh tujuh jutaseratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus rupiah) ;Bahwa biayabiaya seluruh proses permohonan hak milik atas namapara karyawan PT. Bogorindo Cemerlang sampai terbitnya SertipikatHak Guna Bangunan atas nama PT.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Tanah
Register : 18-09-2013 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 19 /Pdt.G/2013/PN-TB
Tanggal 29 Oktober 2014 — Perdata : Penggugat : 1.Drs.H. HAMONANGAN SIAHAAN Tergugat : 1. PT.INTI PALM SUMATERA 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Qq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Qq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Qq. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROPINSI SUMATERA UTARA. 4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Qq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Qq. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROPINSI SUMATERA UTARA Qq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN 5.PT. KRISTAL KENCANA ABADI 6. YUSNAH KOSIM, SH
97 — 28
  • INTIPALM SUMATRA) Nomor : 13, tanggal 22 Agustus 2006 atas namaPara Penghadap :Tuan SUTEKNO SATYA ;TuanEDY;Tuan EDIDARWIN LIM ;Tuan SALIM HAKIM ;Tuan PENDY TAN.Yang dibuat dihadapan SOEPARNO, SH, Notaris di Medan.selanjutnya diberi tanda .................cccceceeceeeee eee eeeeeeeeeeeeees T1=39;Foto Copy Keputusan Menteri Hukum dan Hak Azasi Manusia RepublikIndonesia Nomor : W200252 HT.01.01 TH.2006, tanggal 18Desember 2006 tentang PENGESAHAN AKTA PENDIRIANPERSEROAN TERBATAS. selanjutnya diberitanda
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 30-01-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEDE SUTISNA, SH., MH
Terdakwa:
KOMARUDIN, S. Par Bin ISRO
317 — 48
  • Oleh karena itu, Pincabmenginstruksikan MO untuk :1) Menerima dokumen pembukaan rekening tabungan (FCKTP, formulir pembukaan rekening, specimen tanda tangan,setoran awal) para anggota Kohippi yang akan dibantudipersiapkan oleh bagian kredit (yaitu saksi beserta staff)dan melakukan pembukaan rekening tabungan atas namapara anggota Kohippi sesuai dokumen yang nanti bagiankredit berikan.2) Menerima dokumen penarikan kredit (Slip penarikan, bukutabungan, surat kuasa) secara gelondongan (kolektif) yangakan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 122/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 5 Maret 2018 — HENRY JASMEN P. SITOHANG
430 — 144
  • puluh jutarupiah);Bahwa ada juga pemberian pada tanggal 11 Oktober 2018 sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan uang dalam bentuk Dollar Singapura ;Bahwa SAHAT MAJU BANJARNAHOR diberi kode artis atau penyanyi;Bahwa pemberian uang untuk Dinas LH yaitu kepada DARYANTO diberikanpada bulan April 2018 sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Bahwa Terdakwa membenarkan semua pemberian kepada pihak dinasdinaspada Pemkab Bekasi;Bahwa terkait dengan kodekode dalam berkomunikasi untuk menyebut namapara
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 28-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 123/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Taryudi
229 — 66
  • puluh jutarupiah);Bahwa ada juga pemberian pada tanggal 11 Oktober 2018 sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan uang dalam bentuk Dollar Singapura ;Bahwa SAHAT MAJU BANJARNAHOR diberi kode artis atau penyanyi;Bahwa pemberian uang untuk Dinas LH yaitu kepada DARYANTO diberikanpada bulan April 2018 sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan semua pemberian kepada pihak dinasdinas padaPemkab Bekasi;Bahwa terkait dengan kodekode dalam berkomunikasi untuk menyebut namapara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-12-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1699 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — THE SUMITOMO TRUST AND BANKING CO. LTD. SINGAPORE BRANCH VS PT. INDO LAMPUNG PERKASA, dkk.
355 — 254 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tidak ada kekhawatiran akan adanya pengalihan atas obyeksengketa dikarenakan obyek sengketa masih tercantum atas namaPara Termohon Kasasi, dahulu Para Terbanding/Para Penggugatsebagai Pemohon Sita dan berada dalam penguasaan serta masihdipergunakan oleh Para Termohon Kasasi, dahulu ParaTerbanding/Para Penggugat sendiri;b.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-10-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 36/Pid.SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 6 Oktober 2011 — ARROYAN (TERDAKWA 1) ; JEFFRY ARSAND, S.Sos (TERDAKWA 2) ; SUPERIYO HANDAYANI, SE (TERDAKWA 3)
123 — 22
  • Perjanjian Kerja Nomor: 319/UM/TR.II/XII/2006 tanggal Desember 2006 dan Surat Tugas Nomor :319/UM/TR.II/XII/2006 tanggal Desember 2006, kemudian diperpanjanguntuk kedua kalinya berdasarkan Surat Perjanjian Kerja Nomor : 513/UM/TR.UI/VI/2007 tanggal 2 Juli 2007 dan Surat Tugas Nomor : 513/UM/TRIII/VUI/2007 tanggal 2 Juli 2007 sebagai fasilitator Peumahan (Fasrum) sejaktanggal 02 Juli 2007 sampai dengan tanggal 05 Desember 2007;Bahwa benar barang bukti berupa surat Tugas dan Surat Perjanjian kerja atas namapara
    Perjanjian KerjaNomor : 315/UM/TR.II/XII/2006 tanggal Desember 2006 dan Surat TugasNomor : 315/UM/TR.II/XI/2006 tanggal Desember 2006, kemudiandiperpanjang untuk kedua kalinya berdasarkan Surat Perjanjian Kerja Nomor> 507/UM/TR.IN/VII/2007 tanggal 2 Juli 2007 dan Surat Tugas Nomor :507/UM/TR.III/VI/2007 tanggal 2 Juli 2007 sebagai fasilitator Peumahan(Fasrum) sejak tanggal 02 Juli 2007 sampai dengan tanggal 05 Desember2007;Bahwa benar barang bukti berupa surat Tugas dan Surat Perjanjian kerja atas namapara
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-03-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 121/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 5 Maret 2019 — Billy Sindoro
426 — 220
  • kembali proses Amdal yang sempat terhenti dan mengejarkeluarnya Rekomendasi Dengan Catatan dari Provinsi Jawa Barat sertamengirim draft surat permohonan rekomendasi untuk diajukan kepada BupatiBekasi agar pembangunan Meikarta tetap berjalan sambil menunggu IMB, tetapisaksi tidak mengetahui apakah permohonan tersebut disetujui atau tidak .Bahwa saksi mengetahui yang dimaksud Santa dalam percakapan tersebutadalah Pak BILLY SINDORO ;Bahwa terkait dengan kodekode dalam berkomunikasi untuk menyebut namapara
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 16 Desember 2016 — H. Usman Effendi;
150 — 137
  • Bogorindo adalah sebesar Rp. 1.397.178.500, (satumilyar tiga ratus Sembilan puluh tujuh juta seratus tujun puluh delapanribu lima ratus rupiah) ;Bahwa biayabiaya seluruh proses permohonan hak milik atas namapara karyawan PT. Bogorindo Cemerlang sampai terbitnya SertipikatHak Guna Bangunan atas nama PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 16 Desember 2016 — Rudolf Iman Santoso;
124 — 35
  • Bogorindo adalah sebesar Rp. 1.397.178.500, (satumilyar tiga ratus Sembilan puluh tujuh juta seratus tujuh puluh delapanribu lima ratus rupiah) ;Bahwa biayabiaya seluruh proses permohonan hak milik atas namapara karyawan PT. Bogorindo Cemerlang sampai terbitnya SertipikatHak Guna Bangunan atas nama PT.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 12-03-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 119/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 17 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. BELUNKUT Diwakili Oleh : SAHRI, SH
Terbanding/Tergugat I : HADRIAN
Terbanding/Tergugat II : SALIM
Terbanding/Tergugat III : MURNI
Terbanding/Tergugat IV : SUARTI
Terbanding/Tergugat V : AMINAH
Terbanding/Tergugat VI : RAMLI
Terbanding/Tergugat VII : MISRAN
Terbanding/Tergugat VIII : EDY SUSANTO
Terbanding/Tergugat IX : HERAWANI
Terbanding/Tergugat X : SHERLY
Terbanding/Tergugat XI : LIE KIAN SING
Terbanding/Tergugat XII : PEMERINTAH REPUBLIK INDONEISA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ. BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KECAMATAN BILAH HILIR CQ. KEPALA DESA NEGERI LAMA SEBERANG
Terbanding/Tergugat XIII : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KEC. BILAH HILIR
Terbanding/Tergugat XIV : NOTARIS PPAT TIGOR SIMANUNGKALIT, SH
Terbanding/Tergugat XV : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG, KEPALA BADAN PERTA
145 — 279
  • Belunkut yang tidak jelas asalperolehan haknya; Judex Factie Legalitas keberadaan Sertipikat Hak Guna UsahaHak petani/masyarakat (29 orang Nomor : 1/ Belongkut atas namaPara Tergugat) Lebin Dahulu Ada PT.Belunkut tanggal 16 Juni 1992sejak tahun 1988 berdasarkan dengan Surat Ukur NomorBuktibukti alasalas hak yang 1984/1992 tanggal 16061992semula dikuasai oleh pemilik asal yang diterbitkan pada tanggal 16sejak tahun 1988 yaitu sebelum Juni 1992;diterbitkannya Sertipikat Hak GunaUsaha Nomor : 1/ Belongkut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 04-04-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 K/TUN/2017
Tanggal 4 April 2017 —
147 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keputusan Kepala Inspektorat Agraria Jawa Barat No.91/VIII/64/64, tanggal 29051964; Surat Keputusan Kepala Inspektorat Agraria Jawa Barat No.92/D.VIII/64/1964, tanggal 14081964; Surat Keputusan Kepala Inspektorat Agraria Jawa Barat No.95/D/VIII/64/64, tanggal 14081964;Mengabulkan Permohonan Pensertifikatan Tanah sebagaimana SuratNomor: 06/Perm/KHDjar/VIII/2015, tertanggal 19 Agustus 2015, yang diajukan Para Penggugat kepada Tergugat ;Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Sertifikat Hak Milik atas namaPara