Nomor 56/Pdt/G/2009/PN.PBR yang saat ini dalamtahap pemeriksaan Kasasi di Mahkamah Agung R.1;Bahwa berdasarkan bukti T.I.II.20 telah membuktikan bahwa tanahterperkara saat ini adalah bukan merupakan tanah bekas okupasi YonArhanud, karena tanah bekas Yon Arhanud tersebut adalah tanah milikH.

No. 3133 K/Pdt/201 112.Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan telahterbukti bahwa tanah milik Pembanding dan II tidak pernah merupakanbagian dan tanah okupasi Yon Arhanud Baterai S., dan terbukti bahwatanah okupasi Yon Arhanudse dimaksud terletak di atas tanah milikH.

PUTUSANNomor 523 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JONI ARISTIAWAN;Pangkat / NRP : Mayor Arm / 11030042040282;Jabatan : Pabanda Anggaran Srendam II/Swj;Kesatuan : Kodam Il/Swj;Tempat tanggal lahir : Pati, 25 Februari 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Perumdam KM. 9 Perumahan Arhanud

serlanjutnya kesatuan melimpahkan perkara Terdakwake Pomdam Il/Swj dengan surat Danarhanud 12/SBP NomorR/318/XI1/2018 tanggal 10 Desember 2018 guna diproses lebih lanjut.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Indirwan SutantoPangkat/NRP : Prada/31160105251 196Jabatan : Awak FCS 1 Ton 1 raipur RKesatuan : Deninteldam II/SwjTempat/tanggal lahir :Bandung/25 Nopember 1996Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaran : Indonesia.Agama : IslamTempat tinggal : Asrama Arhanud

d. 3 (tiga) lembar surat perintah dan Danpusdik Arhanud Nomor Sprin/1366/XI/2022 tanggal 10 Nopember 2022.

e. 3 (tiga) Iembar daftar absensi Pleton Rudal Denarhanud 003/ARK bulan November 2022 sampai dengan bulan Januari 2023.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun 2007 melalui pendidikanSecata PK di Rindam II/SWJ, selanjutnya mengikuti Pendidikan Kecabangan Susjurta Arhanud diKarang Ploso Malang, setelah lulus berpangkat Prada dan ditugaskan di Yonarhanudse11/BSsampai dengan sekarang berpangkat Pratu NRP 31071290030687 Jabatan Tamudi Pokko Rai MarYonarhanudse11/BS.oe Bahwa benar dipersidangan Terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat dan dapatmenjawab setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan

Bahwa Terdakwa menjadi anggota TNI AD pada tahun 2011melalui pendidikan Secata PK Gelombang II di Dodik SecataRindam Il/Swj selama 5 (lima) bulan, setelah lulus dilantik tahun2012 dengan pangkat Prada dan NRP. 31120012960491,kemudian melanjutkan pendidikan Kejuruan Artileri PertahananUdara (Arhanud) selama 3 (tiga) bulan di Pusdikarhanud KotaMalang, selanjutnya ditugaskan di Baterai Arthanud 41/ BS sejaktahun 2012 s/d tahun 2016 dan tahun 2016 ditugaskan diYonarhanud 12/ SBP sampai dengan terjadinya

Bahwa benar Terdakwa menjadi anggota TNI AD pada tahun2011 melalui pendidikan Secata PK Gelombang II di DodikSecata Rindam II/Swj selama 5 (lima) bulan, setelah lulus dilantiktahun 2012 dengan pangkat Prada dan NRP. 31120012960491,kemudian melanjutkan pendidikan Kejuruan Artileri PertahananUdara (Arhanud) selama 3 (tiga) bulan di Pusdikarhanud KotaMalang, selanjutnya ditugaskan di Baterai Arthanud 41/ BS sejaktahun 2012 s/d tahun 2016 dan tahun 2016 ditugaskan diYonarhanud 12/ SBP sampai dengan terjadinya

PENGADILAN MILITER III19JAYAPURAPUTUSANNomor : 131K/PM.III19/AL/VII/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 yang bersidang di Jayapura dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Eduard Blessya: Koptu Mar 81934: Anggota Rai Arhanud / Yonmarhanlan XIV: Yonmarhanlan XIVTempat, tanggal lahir : Sorong, 16 Oktober 1973Jenis

Bahwa Terdakwa (Letkol Arh Erwin Hadi Santoso, S.Kom)masuk menjadi anggota TNI AD melalui pendidikan Akmil tahun1996 di Akmil Magelang dan dilantik menjadi Letnan Dua padaawal Desember 1999 kemudian dilanjutkan pendidikanSussarcabarh di Pusdik Arhanud di Malang (Jatim) dari awalJanuari 2000 sampai dengan pertengahan tahun 2000, padatanggal 1 September 2001 ditugaskan menjadi Danton III/AYonarhanud 2/Kostrad di Malang sampai dengan tanggal 1 Juli2002.

Putusan Nomor 13K/PMTI/AD/VIII/2020Bahwa Terdakwa (Letkol Arh Erwin Hadi Santoso, S.Kom)masuk menjadi anggota TNI AD melalui pendidikan Akmil tahun1996 di Akmil Magelang dan dilantik menjadi Letnan Dua padaawal Desember 1999 kemudian dilanjutkan pendidikanSussarcabarh di Pusdik Arhanud di Malang (Jatim) dari awalJanuari 2000 sampai dengan pertengahan tahun 2000, padatanggal 1 September 2001 ditugaskan menjadi Danton III/AYonarhanud 2/Kostrad di Malang sampai dengan tanggal 1 Juli2002.

KPSI di DodikjurRindam VI/Mlw baik.Bahwa untuk menjatuhkan putusan yang seobyektif mungkin, makadi depan persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TN AD tahun 1999 melaluipendidikan Akademi Militer di Magelang, setelah lulus dandilantik dengan pangkat Letnan Dua Inf NRP 11990053050476dilanjutkan pendidikan Susarcab Arh di Pusdik Arhanud Malang(Jatim) tahun 2000, kemudian ditempatkan sebagai Danton III/AYonarhanud

Putusan Nomor 13K/PMTI/AD/VIII/202011990053050476 dilanjutkan pendidikan Susarcab Arh diPusdik Arhanud Malang (Jatim) tahun 2000 kemudianditempatkan sebagai Danton III/A Yonarhanud 2/Kostrad diMalang dan setelah beberapa kali mengikuti pendidikan,kenaikan pangkat dan mutasi jabatan pada tahun 2016ditugaskan sebagai Dandodikjur Rindam VI/Mlw sampai denganterjadinya tindak pidana yang menjadi perkara ini Terdakwamasih berdinas aktif dengan pangkat Letnan Kolonel Arh dansaat ini Terdakwa menjabat sebagai

Nomor 13K/PMTI/AD/VIII/2020MenimbangBahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat denganketerangan para saksi dibawah sumpah serta alat bukti lain yangterungkap dipersidangan dan setelah menghubungkan satu denganyang lainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa menjadi prajurit TNI AD tahun 1999melalui pendidikan Akademi Militer di Magelang, setelah lulusdilantik dengan pangkat Letnan Dua Inf NRP 11990053050476dilanjutkan pendidikan Susarcab Arh di Pusdik Arhanud

setidaktidaknya ditempattempat lain yang termasuk wewenang Pengadilan Militer II10Semarang telah melakukan tindak pidana Barangsiapa dengansengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri (zichtoeeigenen) barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, diancam, karena penggelapan dengan caracarasebagai berikut : a.Bahwa Terdakwa menjadi prajuritTNI AD melalui Dik Secaba MilsukXI sejak bulan September 1992 diPusdik Arhanud

Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TNIAD sejak Tahun 2007 melaluipendidikan Secata PK di Dodik Gombong Rindam IV/Diponegoro, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudian Terdakwa melanjutkanpendidikan kejuruan Arhanud di Karangploso Malang selama 3 (tiga) bulansetelah lulus ditugaskan di Yon Arhanudse15 Kodam IV/Diponegorosampai dengan sekarang dengan pangkat Pratu NRP 31071346801286.2.

Astuti) dengan Pemohon Kasasi dandisaksikan oleh keluarga dari para pihak serta diketahui oleh KomandanSatuan Pemohon Kasasi, (bukti surat terlampir).Bahwa dalam perkara ini telah terjadi perjanjian perdamaian antara Saksidisebut sebagai pihak ke (pertama) dan Pemohon Kasasi disebut sebagaipihak ke II (dua) pada tanggal 17 Februari 2016 di kantor Notaris TeukuAbdurrahman, Sarjana Hukum, Notaris Banda Aceh, diketahui oleh atasnama Komandan Satuan Detasemen Arhanud 001, Palakhar IndraKurniawan Triantoro

Namundemikian, oleh sebab Penggugat belum menggunakannya maka Penggugat memberiizin kepada seseorang bernama MULIONO untuk menjaga tanah dimaksud,sekaligus meneruskan menanam padi diatas tanah tersebut sampai dengan hari ini,tanpa dipungut sewa.Bahwa sekitar bulan September 2012 sdr.Muliono didatangi oleh seseorang mengakuaparat dari ARHANUD mengaku sebagai suruhan dari TERGUGATI( Ic.NURAINLS alias IBU KOKO), melarang sdr Muliono untuk menanam padidiatas tanah sawah milik Penggugat tersebut, dengan

Tengku Jusuf Machmoed , MM adalah TIDAK SAH danTIDAK BERKEKUATAN HUKUM sehingga patut dinyatakan BATAL ;Bahwa dalil posita gugatan Penggugat pada point 7 halaman 3 patutDIKESAMPINGKAN dengan alasan dan argumentasi hukum sebagai berikut:Bahwa dalil posita point 7 halaman 3 pada gugatan Penggugat tersebut adalahtidak benar atau mengadangada karena Tergugat I tidak pernah menyuruhaparat dari ARHANUD untuk melarang Sdr.Muliono untuk menanam padi diatastanah sawah , tersebut dengan menunjukkan Surat Perjanjian

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi PrajuritTNI AD pada tahun 1998/1999 melalui pendidikanSecata PK di Rindam Jaya, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada dilanjutkan pendidikankejuruan di Arhanud Karangploso Malang, setelahlulus ditugaskan di Divisi 2 Malang , laluditugaskan di Brigif 6/2 Kostrad diYonarhanudse 15 Dam IV/Diponegoro' hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini33masih dinas aktif dengan pangkat Praka NRP319990657270878 .2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi PrajuritTNI AD pada tahun 1998/1999 melalui pendidikanSecata PK di Rindam Jaya, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada dilanjutkan pendidikankejuruan di Arhanud Karangploso Malang, setelahlulus ditugaskan di Divisi 2 Malang, laluditugaskan di Brigif 6/2 Kostrad di Yonarhanudse15 Dam IV/Diponegoro hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini masih dinas42aktif dengan pangkat Praka NRP 319990657270878 .2.

Bahwa Terdakwa masuk Militer TNI AD pada tahun 2014 melaluipendidikan Secata di Rindam IM setelah lulus dilantik denganpangkat prada, kemudian dilanjutkan dengan mengikuti pendidikankecabangan Arhanud, pendidikan ditugaskan di Yonarhanud11/WBYsampai dengan sekarang menjabat sebagai Tayan Misil2 Satbak3Hal 1 dari 20 Putusan Nomor NOMOR 15K/PMTI/BDG/AD/II/2020Ton! BateraiD dengan pangkat Pratu.2. Bahwa Terdakwa pada bulan Juli 2018 berkenalan dengan Saksi1(Sdri.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun 1975melalui pendidikan Secata PK Gelombang II di Rindam Jaya jakarta,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prajurit Dua ditugaskan diYon Arhanud di Karang Ploso malang sampai dengan tahun 2001selanjutnya tahun 2001 ditugaskan ke Yonarhanudse 11/BS Bunjaisampai dengan sekarang dengan = pangkat terakhir Praka NRP31000787511278 jabatan Awak Gen Rai QTon! Yonarhanudse 11/BS.2.

Terdakwa pada waktu melaksanakan tugasbelajar di Unhan dipamenkan di Kodam IX / Udayana dengan pertimbangan akanmendapat jabatan baru setelah selesai pendidikan S2.Bahwa setelah itu Saksi meminta kepada Mayor Cpm Aditya Surat Perintah pengembaliandari Unhan namun Surat Perintah Pengembalian tersebut hilang, kemudian Saksimenghubungi Mayor Arh Pulung Patriadaga di Pusdik Arhanud yang samasama tugasbelajar di Unhan untuk minta Surat Perintah Pengembalian.Bahwa setelah mendapatkan Surat Perintah Pengembalian

Bahwa terdakwa, Tung, Marosai pulang ke Pekanbaru dan sampai diPekanbaru sekira jam 00.00 Wib di simpang kubang Arhanud menunggubus mau berangkat ke Medan bersama Tung, Marosai dan terdakwa,setelah Marosai berangkat terlebih dahulu menaiki bus Medan Jaya menujuMedan lalu terdakwa dan Tung menunggu teman untuk menitip mobil yangterdakwa gunakan ke Desa Petai pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015.

Dirjen Agraria kepada TNI AD;3) Dipergunakan secara bebas oleh masyarakat (yang terdiridari para Perwira yang tidak satu instansi/Korps);Buktibuktinya :15.a) Warga yang mempergunakan tanah di Komplek PerumahanPerwira Sumur Batu tersebut adalah para Perwira yang tidak darisatu Korps TNI AD tetapi terdiri dari berbagai Korps (CPM, CZi, INF.CHB, CKH, CDM, Arhanud, Armed dan lainlain), bahkan ada dariTNIAL dan TNI AU;Kesemuanya adalah pejuang Kemerdekaan yang mendapatpenghargaan Bintang Jasa dari negara

Kodam Jaya/Jayakarta haruslah ditolak atau setidaknya tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard);Tanggapan terhadap dalil gugatan angka 13, 14, 15, 16 dan 17 halaman 4sampai dengan halaman 8, yang pada intinya menyatakan bahwa tanahrumah dinas KPAD/Komplek Kodam Jaya Sumur Batu adalah tanahnegara, sudah dihuni oleh Perwira Angkatan Darat tidak dari satu Korps TNIAD tetapi terdiri dari berbagai Korps (CPM, CZI, INF, CHB, CHK, CDM,Arhanud, Armed dan lainlain bahkan ada TNI AL dan TNI AU, telahmembayar

KomplekKodam Jaya/Jayakarta Sumur Batu tersebut, sSampai dengan saat inimasih diperlukan dan digunakan untuk kepentingan dinas, bukan untukkepentingan pribadi, sehingga prioritas utama diberikan kepada KodamJaya/Jayakarta;Kemudian terhadap dalil Penggugat yang menyatakan para penghuni dirumah dinas KPAD/Komplek Kodam Jaya Sumur Batu terdiri dariPerwira Angkatan Darat tidak dari satu Korps TNI AD tetapi terdiri dariHalaman 44 Putusan Nomor 539/PDT/2018/PT.DKIberbagai Korps (CPM, CZI, INF, CHB, CHK, CDM, Arhanud

Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TNI AD sejak tahun 1994 melaluipendidikan Secaba PK selama 5 bulan di Pusdik Arhanud KarangplosoMalang setelah lulus~ dilantik dengan pangkat Serda NRP21950141430576 kemudian dilanjutkan pendidikan kejuruan Armed diCimahi selama 5 bulan selesai pendidikan ditugaskan di Yon Armed11/Kostrad dan setelah mengalami beberapa kali alin tugas pada tahun2018 sampai dengan sekarang Terdakwa berdinas di KodamXVIII/Kasuari, kKemudian pada saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD melaluipendidikan Catam di Rindam VIV/Wrb pada tahun 2004, setelahselesai dilantik dengan pangkat Prada dan dilanjutkan denganpendidikan kejuruan Arhanud di Karang Ploso Malang, kemudiansetelah selesai ditugaskan di Denarhanud Rudal002/ABC hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatPraka.b.