Ditemukan 2941 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sewa sela sebab saba sema serba sena sesa
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1094/Pdt. P/201 3/ PA.Bdw
Tanggal 26 Juli 2013 —
14 — 2
  • para Pemohon menyatakantidak akan mengajukan alat bukti lagi selain alat hukti yang sudah diajukan (li atas.Mcnimbang, bahwa kemudian Para Pemohon mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyamereka tetap pada permohonannya dan mohon segera dijatuhkan penetapan.Menimbang. bahvva selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini. makaditunjuklan halhal yang tercatat dalam herita acara persidan~~an perkara ini.TENTANG 11IUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujnan permohonan para Pemohon adalah seba
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 22-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 20-K/PM.III-12/AL/II/2021
Tanggal 30 Maret 2021 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Novie Ardian
167 — 41

  • 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

    Pidana Penjara : Selama 5 (lima) bulan.

    3. Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu:

    - 6 (enam) lembar Daftar Absensi dari bulan Januari 2020 sampai dengan bulan Juni 2020 a.n Letda Laut (E) Novie Ardian NRP 22122/P Padudik Seba Pusdikintelmar dari Pusdikintelmar Kodiklatal yang ditandatangani oleh Mudiyono Mayor Laut

    PENGADILAN MILITER III12SURABAYA PUTUSANNomor 20K/PM.Ill12/AL/II/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuan: Novie Ardian: Lettu laut (E), 22122/P: Padukdik Seba Pusdik Intelmar: Kodikopsla KodiklatalTempat / tanggal lahir +: Nganjuk, 21 November
    hari.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Dansatnya atau Atasanlain yang berwenang, Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan damai dan Terdakwamaupun kesatuan Terdakwa tidak sedangdisiapbkan melaksanakan tugas operasi militer.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepada Majelis Hakim dipersidangan berupa surat yaitu:6 (enam) lembar Daftar Absensi dari bulanJanuari 2020 sampai dengan bulan Juni 2020 a.nLetda Laut (E) Novie Ardian NRP 22122/PPadudik Seba
    Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu : 6 (enam) lembar Daftar Absensi dari bulan Januari 2020 sampaidengan bulan Juni 2020 a.n Letda Laut (E) Novie Ardian NRP22122/P Padudik Seba Pusdikintelmar dari PusdikintelmarKodiklatal yang ditandatangani oleh Mudiyono Mayor Laut (E)NRP 16943/P selaku Paopsjar.Hal 32 dari 33 hal Putusan Nomor 20K/PM III12/AL/I/202 1Tetap dilekatkan dalam berkas Perkara.4.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata
Register : 16-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 19-04-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 227/Pdt.P/2013/PA.Smn
Tanggal 6 Januari 2014 — - Pemohon
16 — 5
  • Bubktioukti salceiiy sosesesncte enemas sre gan ames naesnns census pungentMenimbang, bahwa para saksi di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan Seba all DS riKUL teennsensannseensnennsmmeenneeneeeeneeneenee enema1.XXXXXXXXXXXXXX, UmMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dukuh,bertempat tinggal di Dusun Kecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman; Bahwa saksi kenal Pemohon, karena saksi adalah tetangganya;Bahwa nama Orang tua Pemohon adalah Bapak Priyo Sudarmo danIbunya adalah XXxxxxxXXXXXXXXXXXjon= eens
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1519/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat:
Waginem binti Topawiro.alm
Tergugat:
Suroto bin Mulyono
22 — 2
  • Hakim vara menyidaratan perkarg inagar, berkenan memanggil, : memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanalmana yang Pasalilputusan seba, ai berikut:Primal, dasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon4 Menaabulkan quaatan Penqaquaat:4. MenjatunkKan talak satu Da ill snugidd 1ergugal Khopata Frengyugal,3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsidair :HIm.2 dari 5 him. Putusan No.1519 /Pdt.G/2016 /PA.Ngw.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 329/Pdt.G/2014/PA.Brb.
Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
17 — 3
  • Sambutan, Kota SamarindaProvinsi Kalimantan Timur, sekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti diseluruh wilayahRepublikIndonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksinya di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15 Juli 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai dengan nomor 329/Pdt.G/2014/PA.Brb. telah mengajukan halhal seba
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2008 — Putus : 20-10-2008 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3290/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Oktober 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 8
  • dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti suratberupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang Nomor :292/5 1/V1/1997 Tanggal 28/06/1997; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang;, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya seba
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Putus : 28-05-2012 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 336/Pdt.P/2012/PN-Sbg
Tanggal 28 Mei 2012 — ZULKIFLI PURBA
10 — 3
  • mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonanZULKIFLI PURBA : Umur 49 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal diLingkungan I Desa Sibabangun Kecamatan SibabangunKabupaten Tapanuli Tengah ;JUMAIDA SITOMPUL : Umur 47 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Dusun I DesaGunung Marijo Kecamatan Pinangsori Kabupaten TapanuliTengah, selanjuttiya disbut Seba
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 06-08-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1465/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 6 Agustus 2012 — WAHYUDI
12 — 1
  • PENETAPANNomor: 1465 / Pdt.P/ 2012 / PN.Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapanseperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : WA H Y UD I, Umer 21 tahun, jenis kelamin laki laki, pekerjaan swasta, tempat tinggal Desa Tempurejo, Kecamatan Wates, Kabupaten Kedifl ; wn nnn nnn nnn nnn nnnnn Seba gal 2. cece ence eee eee eenes PEMOHON ; Pengadilan
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 03-12-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PTUN KENDARI Nomor 63/G/2020/PTUN.KDI
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
HASAN POU
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BAUBAU
195 — 120
  • menerima Eksepsi Kompetensi AbsolutPengadilan yang diajukan oleh Tergugat Il Intervensi (Sri Asmirani) dalamperkara ini, Sehingga Gugatan Penggugat haruslah di tolak atau tidak dapatditerima (Niet Onvankelijk Verlaard) ; Bahwa Tergugat II Intervensi menolak secara tegas keseluruhan dalildalilPenggugat, kecuali yang secara tegas diakui kebenarannya oleh Tergugat Intervensi ;Bahwa dalam dalil gugatan Penggugat sebagaimana dalam point 1 mendalilkanBahwa Penggugat pada tahun 2005 membeli tanah dari LA SEBA
    Annas Maisa ; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya; Bahwa dalil Penggugat diatas telah keliru dimana selama iniTergugat II Intervensi tidak pernah melihat LA SEBA atau anakanaknya tidakpernah mengelolah atau menguasai lokasi tanah aquo bahkan ALM.
    akan hal tersebut setelah adanya Gugatan ini bahwa tanah milikTergugat Intervensi telah ada Sertifikat lain diatasnya atas nama Penggugat,bahwa pada dasarnya Tergugat Il Intervensi binggung, dimanasampaisaat iniTergugat II Intervensi (Sri Asmirani) masih menquasai dan mengelolah lokasi tanahmiliknya;sone nn nnn nnnnnnnnnn Bahwa dikarenakan sampai saat ini baik La Ingke (pemilik tanah asal) ataupun Muhammad Suhardiserta Tergugat II Intervensisendinbelumpernahmenjuallokasitanahmiliknya kepada La Seba
    La Kiba atauanakanaknya tidak pernah menjual tanah kepada La Seba atau Wa Halima maupun kepada Penggugat :.
    KDIyang ada adalah surat keberatan yang diajukan oleh Lutfi Hasmar pada BulanNovember tahun 2019 saat itu Sertifikat Hak Milik atas nama Muhammad Suharditelah terbit ;Bagaimana mungkin LA SEBA ATAU WA HALIMA mengaku punya lokasi diatasobyek sengketa sedangkan mereka sendin) maupun (Penggugat) tidak pernah Sehingga dalil Penggugat diatas harus dikesampingkan ; 5.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2008 — Putus : 05-01-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4452/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Januari 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
3 — 3
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama KabupatenMalang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan seba gai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Putus : 03-09-2012 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1457.Pdt.P/2012/PN.BTA
Tanggal 3 September 2012 — MIDUN KOMAR
12 — 1
  • Fotocopy KTP Pemohon ;Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 701/44/X/2005 ;Bm WONFotocopy Surat Keterangan Kelahiran An, DAVAT SAFITRE;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutriva menetapkan seba eal Herikitt eee cee ee eee enemaI. Mengabulkan permohonan Pemohon j $22 enn nnn nnn nnn2.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 28-01-2009 — Putus : 24-02-2009 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0296/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Februari 2009 —
6 — 1
  • tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, sebagai "Tergugat"; e Pengadilan Agama terse but ; e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; e Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para keluarga; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28Januari 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten KediriNomor: 0296/Pdt.G/2009/P A.Kab.Kdr telah mengajukan Gugatan untuk melakukancerai Gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan seba
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 06-02-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 52/Pdt. P/20 13/PN.Psr
Tanggal 12 Februari 2013 — UMI HANIK
19 — 3
  • atas;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Undangundang Nomor 23 Tahun2006, maka pencatatan kelahiran yang telah melampaui batas (satu) tahundilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dalam peraturan pelaksananya yakni PP Nomor 25 tahun"2008 mengenai hal tersebut diatur dalam Pasal 65 ayat (1) yakni " Pencatatan pelaporankelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, dilakukansesuai dengan ketentuan mengenai persyaratan pencatatan kelahiran seba
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 06-07-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44689/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 24 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
98 — 19
  • bahwa Terbanding dalam SUB tidak menjelaskan jumlah barang yang diimpor,bahwa Pemohon Banding sudah mencantumkan alasanalasan pengajuan banding dengan jelas yaitt1. bahwa Pemohon Banding untuk meyakinkan atas kebenaran nilai pabean sebesar CIF USD237(USD553.02/MT) jumlah 428.849 MT adalah harga sebenarnya, sebagai nilai transaksi smetode I dapat diterapkan, dengan telah melampirkan dokumen pendukung nilai transaksi;2. bahwa Pemohon Banding juga telah menyampaikan buktibukti kebenaran nilai pabean seba
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-12-2009 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2521/Pdt.G/2009/PA.Pml.
Tanggal 4 Februari 2010 — Penggugat Tergugat
11 — 0
  • ., mengemukakan halal Seba, Weert 6mm1.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 04-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 198/Pid.Sus/2016/PN Ktb
Tanggal 21 September 2016 — SYARIFUDIN Als ARIF Bin YUSRA
26 — 6
  • Perouatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Berawal dari saksi BRIPKA WAYAN SEBA WIGUNA Anak dari NYOMANDHARMADA dan saksi BRIPDA NOVY EKO ARISANDI Bin DJOKO PURNOMO(Keduanya petugas POLRI) telah mengamankan saksi Ariyanto Als Yanto AlsAnto Bin Jahrianor dijembatan putus sedang mabuk karena telah mengkonsumsiobat jenis zenith dan ketika ditanyakan kedua petugas saksi Ariyanto Als YantoAls Anto Bin Jahrianor menjelaskan bahwa memperoleh obat tersebut dengancara membeli
    harga Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah)dan dijual terdakwa dengan harga per keping nya Rp.50.000,(lima puluh riburupiah), dan transaksi pembelian obatobat an tersebut dilakukan terdakwadengan cara terdakwa menelpon terlebih dahulu kepada saudara Ardi.Bahwa rumah terdakwa tersebut adalah rumah hunian bukan merupakan sebuahtoko obat ataupun apotik dan perbuatan terdakwa melakukan pekerjaan meniualobatobatan Zenith tersebut sejak awal bulan Februari 2016 sampai dengansekarang kemudian BRIPKA WAYAN SEBA
    ataumembentuk struktur dan memperbaiki fungsi tubuh.Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas yangtelah diperoleh dari keterangan Para saksi dan keterangan Terdakwa yangHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2016/PN. kKtbdihubungkan pula dengan barang bukti yang telah diajukan ke persidangan, bermulaketika pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekitar jam 21.50 wita bertempat diDesa Sengayam Rt.09 Kecamatan Pamukan Barat Kabupaten Kotabaru berawalketika saksi BRIPKA WAYAN SEBA
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 02-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 992/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NUR RACHMANSYAH,SH
Terdakwa:
DEWI MARYATI Binti AMID
38 — 6
  • baru disadari oleh pihak Lotte Mart saat melakukanpengecekan stok barang dengan data yang terdapat pada system sertapengecekan terhadap faktur pembelian dan pada rekaman CCTV yang diketahuibahwa terdakwa telah melakukan pembayaran yang tidak sesuai dengan jumlahbarang yang diambil, denganjumlah barang yang diambil, dengan rincian sebagaiberikut :> Sesuai faktur tanggal pembelian tanggal 29062019, jam. 11.43 Wib, barangyang dibeli oleh terdakwa berupa minyak goreng bimoli clasik harga @ rp.21.600 seba
    nyak 128 karton atau 768pch total harga Rp.16.588.800,namunbarang yang diba wa terdakwa sejumlah 150 karton diketahui ada selisin barangsebanyak 22 karton.Sesuai faktur tanggal pembelian tanggal 29062019, jam. 13.05 Wib, barangyang dibeli oleh terdakwa berupa minyak goreng bimoli clasik harga @ rp.21.850 seba nyak 22 karton atau 132pch total harga Rp. 2.884,200,namunbarang yang dibawa terdakwa sejumlah 50 karton, diketahui ada selisih barangsebanyak 28 karton.Sesuai faktur tanggal pembelian tanggal
    selisih barang sebanyak 10 karton.> Sesuai faktur tanggal pembelian tanggal 02072019, jam. 18.19 Wib, barangyang dibeli terdakwa berupa minyak goreng bimoli clasik harga @ rp. 21.850 ,sebanyak 30 karton atau @180 Pouch, total harga Rp. 3.933,000, , namun yangdibawa oleh terdakwa sebanyak 35 karton, diketahui ada selisih barangsebanyak 5 karton.> Sesuai faktur tanggal pembelian tanggal 03072019, jam. 14.35 Wib , barangyang dibeli oleh terdakwa berupa minyak goreng bimoli clasik harga @ rp.21.700 seba
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 02-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 134/PID/2021/PT KDI
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AKBAR Alias ABA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NANANG IBRAHIM, SH
121 — 35
  • SantaAnna kdi, dan setelah itu saksi Damin langsung ke Kantor Polsekterdekat untuk melaporkan kejadian tersebut untuk diproses hukum lebihlanjut.Akibat perbuatan yang diduga dilakukan terdakwa AKBAR Als ABA,terhadap korban JUFRI Als KELLI yang menyebabkan meninggal duniadan mengalami Lukaluka pada tubuh korban, seba gaimana diterangkanHalaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 134/PID/2021/PT KDIdalam Visum Et Revertum No : 2001/SA/XII/2020/RS.
    berkalikali menggunakan sebilah badik terbuat daribesi dangagangnya terbuat dari kayu dengan ukuran panjang 26 Cm dan lebar3,5 cm, sebagaimana pemeriksaan dokter Jimmy Ronald Joseph di RS.Santa Anna Kendari, dan setelah itu saksi Damin langsung ke KantorPolsek terdekat untuk melaporkan kejadian terset untuk diproses hukumlebih lanjut.Akibat perbuatan yang diduga dilakukan terdakwa AKBAR Als ABA,terhadap korban JUFRI Als KELLI yang menyebabkan meninggal duniadan mengalami Lukaluka pada tubuh korban, seba
    berkalikali menggunakan sebilah badik terbuat daribesi dangagangnya terbuat dari kayu dengan ukuran panjang 26 Cm dan lebar3,5 cm, sebagaimana pemeriksaan dokter Jimmy Ronald Joseph di RS.Santa Anna Kendari, dan setelah itu saksi Damin langsung ke KantorPolsek terdekat untuk melaporkan kejadian terset untuk diproses hukumlebih lanjut.Akibat perobuatan yang diduga dilakukan terdakwa AKBAR Als ABA,terhadap korban JUFRI Als KELLI yang menyebabkan meninggal duniadan mengalami Lukaluka pada tubuh korban, seba
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2461/Pdt.G/2009/PA.Pml.
Tanggal 12 Januari 2010 — Penggugat Tergugat
10 — 7
  • ., mengemukakan halal Seba, Weert 6mm1.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0092/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Yahya, nfasihgmasifeg Seba Ahari itu juga diucapkan sisidangantfiagle untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi para Hakim Anggota dibantu oleh Hj. UmiMufarikah, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon,;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES. Drs. Munasik, M.H.Hal. 12 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0092/Pdt.P/2019/PA.BLHAKIM ANGGOTADrs. M. Yahya PANITERA PENGGANTIORWNPHal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0092/Pdt.P/2019/PA.BL