Ditemukan 1610 data
27 — 5
keterangan oleh penyidik Polsekkatapang dan di mintai keterangan dalam perkara pencurian satu unit sepedamotor Honda Spacy no.Pol D3736 ZAP ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 sekirajam 04.00 Wib bertempat di Kp.Lebaksaat Rt.01/07 Desa Katapang Kab.Bandung;Bahwa yang telah menjadi korban adalah saksi sendiri dimana sepeda motortersebut milik saksi ; Bahwa pada saat terjadi ketika saksi berada di rumah orang tua saksi dan saksimengetahui sepeda motor tersebut hilang seteah
62 — 17
menyediakan narkotika golongan I bukan tanamanperbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Bawa pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2013 sekitar jam 16.00 wita Petugas kepolisian dari satNarkoba Polres Balangan diantaranya saksi MUHAMMAD FAJAR SAPURA, saksiPAHRULLAH DAN saksi MUHAMMAD REHAN mendatngai didepan terminal paringinkelurahan Paringin Kota kecamatan paringin, Kab Balangan karena sebelumnya mendapatinformasi dari Masyarakat bahwa ditemat tersebut akan ada transaksi narkoba, seteah
12 — 4
PatusanNo.211S/Pdl.0/201S/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkam daiildalil gugatam Penggugat, yangdikuatkam dengam bulkti surat dan keterangan saksisaksi sebagainnana tersebutdelatas, maka dapat ditemukan fakta hukunn sebagai berikuit: Bahwa, Penggigat dam Tergugat adalam sebagai suanni isteri yang sahyang nrenikah pada tanggal 01 September 2013 dam sampai sekarang belumpemanh berceral; Bahwa, seteah menikaln Pengguyat dam Tergugat tinggal bersanna terakhir dirumah tenpat tinge!
12 — 11
Provinsi SulawesiSelatan NomorxxXXXXXXXXXX pada tanggal 21Maret 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakkan di Desa Mutiara, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemoselama 2 bulan, kemudian pindah dan tinggal bersama di rumah kediamanbersama di Desa Mohungo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,seama kurang lebih 4 tahun;;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunanBahwa dua bulan seteah
14 — 1
materiilmerupakan bukti yang sah dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat bukti P.1,dan P.2, serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka telah terungkap faktafakta di persidangan yang pada pokonya sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalag suami isteri sah yang menikah padaTanggal 29 Juni 2000, dihadapan Pejabat kantor urusan Agama Kecamatan Kotobaru Kabupaten Sijunjung, dengan bukti surat berupa Kutipan Akta NikahNomor: , Tanggal 1 Juli 2000;Bahwa seteah
57 — 4
beras SR yang lain sebesar Rp.47.000.000, setelah itu saksi WENDI SEBASTIAN mengatakan kepada Terdakwa ya udah kakkalau begitu tiga hari lagi ya, sambil menuliskan bon beras tersebut di buku dengan jumlah berasdan harganya, dan membuat nama Terdakwa yang menerima beras dan ditanda tangani olehTerdakwa sendiri dan begitu juga dengan saksi WENDI SEBASTIAN, lalu kertas tersebut saksiberikan kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa meminta kepada saksi nomor rekening Bank BRIsaksi korban (orang tua saksi) seteah
beras SR yang lain sebesar Rp. 47.000.000, setelah itusaksi WENDI SEBASTIAN mengatakan kepada Terdakwa ya udah kak kalau begitu tiga hari lagiya, sambil menuliskan bon beras tersebut di buku dengan jumlah beras dan harganya, dan membuatnama Terdakwa yang menerima beras dan ditanda tangani oleh Terdakwa sendiri dan begitu jugadengan saksi WENDI SEBASTIAN, lalu kertas tersebut saksi berikan kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa meminta kepada saksi nomor rekening Bank BRI saksi korban (orang tua saksi) seteah
MARANITA, SH
Terdakwa:
NANDA AWAL ARDIANA Binti PUGUH
42 — 23
dibayar diganti dengan pidana penjara 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 2 (dua) bungkus plastik klip bening berisikan kristal putih narkotika jenis sabu dengan berat bruto 721,83 gram kemudian sisihkan sebanyak 1,5 gram untuk dilakukan pemeriksaan Lab BNN seteah
10 — 6
Bahwa Para pemohon tidak menerima akta nikahdari kantor KUA Kecamatan Langensari Kota Banjar, dan seteah parapemohon mengursnya ternyata pernikahan tersebut tidak tercatatpada Register Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LangensariKota Banjar.6.
14 — 1
Bahwa seteah akad nikah Pemohon dan Termohon tnggal bersama di rumah Pemohon diKhci 3 selma 7 tahun. Kemudian pada bulan Desember 2012 Termohon pergi darirumah tanpa pamitt.3. Bahwa dalam perkawiman tersebut Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungansuami istti sampai sekarang belum dikaruniai seorang anak yang syah dalam perkawinantersebut;Hal.1 dari 11 Halaman, Putusan No.93/Pdt.G/2013/PA.Smn4.
85 — 28
AldilaOcvannisa dan Tergugat bernama Eris Setya Pratama.Bahwa Penggugat adalah keponakan Saksi, sedangkandengan Tergugat, Saksi tidak memiliki hubungan keluarga.Bahwa Saksi kenal Penggugat dari kecil dan kenal Tergugatsejak tahun 2014 saat Penggugat dan Tergugat masihberpacaran.Bahwa status Penggugat dan Tergugat saat menikah adalahgadis dan jejaka.Bahwa setelah menikah di rumah orang tua Penggugat diGianyar, Bali, sebagai tempat kediaman bersama yangterakhir, kemudianpada bulan November 2015 ketikaPenggugat seteah
7 — 0
Penggugat denganTergugat karena Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang cukupkepada Penggugat dan anakanaknya, disamping itu Tergugat tidakterobuka dengan penghasilannya kepada Penggugat; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung pertengkaranPenggugat dengan Tergugat; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi bulan Februari tahun 2016 yang akhirnya Penggugatpergi dari tempat kediaman bersama pulang ke Subang sampaisekarang tidak pernah bersatu lagi; Bahwa seteah
13 — 2
Dan jika Penggugatmenanyakan kepada Tergugat, Tergugat mengatakan pergi mencari kerjake luar kota, akan tetapi seteah Tergugat tidak ada modal untukHalaman 2 dari halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Pdgmembuka usaha di kota Tergugat kembali lagi ke tempat kediamanbersama;d. Tergugat kurang peduli kepada anakanak Penggugat dengan Tergugat,seperti: Tergugat tidak mau tau dengan pendidikan anakanakPenggugat dengan Tergugat;5.
16 — 15
Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2017keadaan rumah tangganya tidak harmonis lagi karena sering terjadipertengkaran dan perselisihan;Bahwa saksi melihat dan mendengar langsung perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan pertengkaran tersebutkarena:O Tergugat selingkuh dengan wanita idaman lain selamaPenggugat tinggal bekerja, yang diketahul bernama caca;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2017 seteah
6 — 5
legal standing), dengan demikianPemohon adalah pihak yang berkepentingan dengan perkara ini untukmengajukan permohonan cerai talak (persona standi in judicio);.Hal. 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Gsg8Menimbang, bahwa kesaksian para saksi Pemohon yang dikategorikanbersesuaian antara satu dengan yang lain pada pokoknya menerangkan bahwapada semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sudah tidak harmonis lagi karena Termohon tidak mau menerima lagiPemohon seteah
18 — 1
RT 12 RW 001Kelurahan Klauman, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokokpokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Kakak Pemohon; Bahwa saksi mengetahul, Pemohon mau menceraikan Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon nikah di rumah orang tuaTermohon pada tanggal 06 Januari 2003; Bahwa seteah nikah Pemohoin dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon setelah satu minggu kemudian tinggalbersama di rumah orang tua
9 — 1
Bahwa seteah akad nikah Pemohon dan Termohon,bertempat tingga dirumah orang tua Termohon di Desa Gugut, Kecamatan Rambipuji,Kabupaten Jember selama kurang lebih 10 tahun, dan dikarunia 2 oranganak yang bernama Vanesa (lahir tahun 2007), dan Muhammad Ibnu Begis(lahir tahun 2013) yang hingga kini antara Pemohon dan Termohon tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam;.
44 — 32
Sandalinggi dan dihadiri dua orangsaksi nikah, masingmasing bernama M. llyas B dan Abdullah Makun denganmas kawin uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupah) dibayar tunai;10.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalam usia22 tahun dan Pemohon Il berstatus perawandalam usia 20 tahun;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah,karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bittuang, Kabupaten Tana Toraja dengan alas an seteah
ERNI YUSNITA, S.H.
Terdakwa:
HENDRI als. PAK LEK
39 — 4
Babai, setelah narkotika jenisshabu tersebut Terdakwa dapatkan yang saat itu berada di dalam kotak rokoksampoerna warna putih, kKemudian Terdakwa langsung memasukkan ataumenggantikan dengan amplop warna merah, seteah itu Terdakwa langsungpergi ke Jalan M. Saleh Zainudin Kel. Air Salemba, Kel. Gabek, Pangkalpinanguntuk menemui sdr.
Babai, setelahnarkotika jenis shabu tersebut Terdakwa dapatkan yang saat itu berada didalam kotak rokok sampoerna warna putih, kemudian Terdakwa langsungmemasukkan atau menggantikan dengan amplop warna merah, seteah ituTerdakwa langsung pergi ke Jalan M. Saleh Zainudin Kel. Air Salemba, Kel.Gabek, Pangkalpinang untuk menemui sdr.
Babai, setelahnarkotika jenis shabu tersebut Terdakwa dapatkan yang saat itu berada didalam kotak rokok sampoerna warna putih, kKemudian Terdakwa langsungmemasukkan atau menggantikan dengan amplop warna merah, seteah ituHalaman 29 dari 35, Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2019/PN Pgp.Terdakwa langsung pergi ke Jalan M. Saleh Zainudin Kel. Air Salemba, Kel.Gabek, Pangkalpinang untuk menemui sdr.
38 — 3
SAMUN telahmenemukan sasaran sepeda motor yang akan diambil kemudianmengajak untuk mengambilnya dan oleh terdakwamenyanggupinyaBahwa seteah sepakat kemudian terdakwa berangkatmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter milik terdakwa dansetelah sampai di tempat sasaran, Sdr. SAMUN pulang lagike rumahBahwa terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut' sekitar jam04.00. Wib dengan cara mencongkel pintu pagar depan dandapur menggunakan obeng sedangkan Sdr.
PEPENBahwa seteah sepakat kemudian sekitar Jam 24.00. Wibterdakwa berangkat menggunakan sepeda motor Yamaha Jupitermilik terdakwa dan setelah sampai di tempat sasaran, Sdr.SAMUN pulang lagi ke rumah.Bahwa pada waktu terdakwa melakukan pencurian sepeda motorTossa bersama sama dengan Sdr. SAMUNdan Sdr. PEPEN.Bahwa setelah sampai ditujuan kemudian terdakwa bersamarekannya mencari sasaran sepeda motor dan sekitar Jam04.00.
DOUGLAS JHON FITER,SH
Terdakwa:
Rahmat Gafur.
16 — 5
Seteah itu Terdakwa pergimeninggalkan Abang (DPO) pulang menuju ke rumah, namun saatTerdakwa berada di Jalan Stasiun Desa Tanjung Gusta Kec.
Seteah itu Terdakwa pergi meninggalkan Abang(DPO) pulang menuju ke rumah, namun saat Terdakwa berada di Jalan StasiunDesa Tanjung Gusta Kec. Sunggal Kab.