Tanjung Tiram Kab.

ditangkap pihak kepolisian karena memilikiNarkotika Shabu;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan dilakukan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil Narkotika jenis shabuyang saat itu Terdakwa buang didekat kaki kanan Terdakwa karena dimanabarang bukti tersebut adalah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika shabu tersebutdari seorang yang bernama UTEH pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018pukul 22.00 Wib di Simpang Tembok Dusun V Desa Laras KecamatanTanjung Tiram

Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Kepala Desa Suka Maju Nomor: 470/495/SM/2014 tanggal 24Nopember 2014, oleh karena itu Penggugat bermohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Kisaran agar memberikan izin kepada Penggugat untukberperkara secara CumaCuma (Prodeo);Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 04 Agustus 2010berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 413/13/VIIV2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten

tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A BUKTITERTULIS:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :413/13/VII/2010 tanggal 12 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Tanjung Tiram

Ainun Binti Mat Nur, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Sukamaju, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Saksi merupakan bibi Penggugat; Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istri yang menikahpada tahun 2014 dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sejak beberapa bulan setelah menikah, Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, yang mana sering terjadi perselisihan danpertengkaran

Setia DesaSukamaju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Saksi merupakan saudara kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istri yang menikahpada tahun 2014 dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sejak beberapa bulan setelah menikah, Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, yang mana sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat; Saksi sering menyaksikan Penggugat dan Tergugat bertengkar

membaca dan mempelajari bukti surat yang diajukan Pemohon dipersidangan; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Juni2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan padatanggal 15 Juni 2015 dalam Register Nomor 174/Pdt.P/2015/PN Bpp, telah mengajukanpermohonan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah anak Satu dari pasangan suami istri M DAHLAN (Ayah)dan TIRAM

surat tersebutdilampirkan dalam berkas perkara ini, sedangkan asli bukti surat tersebut dikembalikankepada Pemohon; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing telah didengar keterangannya dibawah sumpahsebagaimana tersebut dibawah ini :1 SAKSI NUR ISLAMIAH :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Isteri Pemohon; e Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk Kota Balikpapan; e Bahwa nana Ayah Pemohon M DAHLAN dan nama Ibu Pemohon TIRAM

terteradidalam Surat Tanda Temata Belajar SMA Pemohon;e Bahwa kekeliruan penulisan tahun kelahiran Pemohon dalam Akta Kelahirannyadikarenakan Pemohon keliru menuliskan tahun kelahiran Pemohon pada waktuPemohon mengurus Akta kelahirannya di Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan; 2 SAKSI HADY ACHMAD :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Adik Kandung Pemohon;e Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk Kota Balikpapan; e Bahwa nana Ayah Pemohon M DAHLAN dan nama Ibu Pemohon TIRAM

sebagaimanatersebut di atas; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 dan saksisaksi yangbernama NUR ISLAMIAH dan HADY ACHMAD, Menimbang, bahwa dari persesuaian antara bukti surat bertanda P1 sampai denganP4 dihubungkan dengan keterangan saksi NUR ISLAMIAH dan HADY ACHMADdibawah sumpah dipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah anak Satu dari pasangan suami istri M DAHLAN (Ayah)dan TIRAM

Tempat lahir : Tanjung Tiram;. Umur/Tgl lahir : 18 Tahun / 28 Nopember 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia..

KisDAKWAAN:KESATU:Bahwa dia Terdakwa MUHAMMAD ROZALI Alias ACIT, pada hariKamis tanggal 24 Maret 2016 sekira Pukul 00.10 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2016 bertempat di Gang Cirit DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yangtanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atauMenyediakan

Saksi Riswandi, saksi bersumpah didepan persidangan menurut agama Islam, yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun saksi tidak ada mempunyaihubungan keluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekira pukul 00.10 wib bertempatdi Gang Cirit Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, saksi bersama dengan teman saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang memiliki Narkotika jenis shabu

Saksi Kasno Suriadi, saksi bersumpah didepan persidangan menurut agama Islam,yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun saksi tidak ada mempunyaihubungan keluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekira pukul 00.10 wib bertempatdi Gang Cirit Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,saksi bersama dengan teman saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang memiliki Narkotika jenis

dikembalikan dengan berat brutto 0,15 (nol koma lima belas)gram;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut, baik saksisaksi maupunTerdakwa membenarkannya dan barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan yangsah dan dapat memperkuat pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekira pukul 00.10 wib bertempat diGang Cirit Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Tsanawiyah,TERGUGAT,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Batu Bara, dalam hal ini diwakili oleh Hanisar BintiJaharuddin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat Dusun VII Desa Ujung KubuKecamatan Tanjung Tiram

tertanggal10 Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 208/Pdt.G/2014/PA.Kis. tanggal 10 Maret 2014mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah yang tttelah melangsungkan pernikahan pada hari Kamistanggal 10 Januari 2002 bertepatan pada tanggal 26 Syawal 1422 Hyang dikuatkan berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 38/38/1/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram

BUKTI TERTULIS:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 38/38/l/2002 atas namaPENGGUGAT dan TERGUGAT, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara tanggal 10 Januari 2002 telah dinazagelen setelah ditelitidan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai selanjutnya diberitanda bukti (P.1).;B. BUKTI SAKSI:1.

Nurhayati Binti Harun, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun VII, DesaUjung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara., dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Bibi kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002 dansetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPutusan No.208 /Pat.G

Aida Binti Husin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun VII, Desa Ujung Kubu,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002 dantelah dikaruniai tiga orang anak;e Bahwa Saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Saksi mendengar Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak sesaat

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Agustus 1998berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.02.26.06/PWO1/IV/133/2015yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 20 April 2015;2. Bahwa Tergugat sudah pernah mengajukan permohonan cerai di PengadilanAgama Kisaran yang sudah terdaftar dikepaniteraan dengan registernomor:779/Pdt.G/2014/PAKis, namun dicabut kembali;3.

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : Kk.02.26.06/PWO1/IV/133/2015 tanggal 20 April 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Barayang telah dinazagelen serta diberi tanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudian ditandatangani olehHakim Ketua.B. BUKTI SAKSI:1.

Kis.Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara di rumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2000 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar. Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenamasalah ekonomi yang mana Tergugat malas bekerja sehingga tidak dapatmemberikan nafkah kebutuhan rumah tangga kepada Penggugat.

Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan jualan,tempat tinggal di Dusun IV, Desa Bandar Sono, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara. di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai saudara angkat Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998 dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat dan terakhir tinggal di Dusun IV, Desa Bandar Sono,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara di rumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat. Bahwa pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2003 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar.

pada tanggal 13Nopember 2018 karena kecelakaan, dan kemudian dimakamkan di Pemakaman UmumDatar Bage I, Lingkungan Kemutar Telu,Bahwa selama berumah tangga almarhum XXXXXXXXXXXXXXXXxX denganXXXXXXXXXXXXXxxxx telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama : XXXXXXXXXXXXXXXXx, umur 41 tahun; XXXXXXXXXXXXXXXXx, umur 27 tahun;Bahwa sebelum almarhum Xxxxxxxxxxxxxxxxx meninggal, almarhum menikah lagisecara agama islam dengan seorang wanita bernama: XxxxxxXxXXXXXXxxxx, pada tahun2006, di Dusun Jorok Tiram

Bahwa almarhum Xxxxxxxxxxxxxxxxx telah meninggal dunia pada tanggal 28 Mei2016 karena sakit, dan kemudian dimakamkan di Pemakaman keluarga yangberalamatkan di Dusun Jorok Tiram, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat, sesuai surat keterangan meninggal dunia dari Kantor Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, Nomor: 140/145.394/BP/V/2018,tertanggal 18 Mei 2018;8.

XXXXXXXXXXXXXXXXx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram II, RT 003, RW 005, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan XxxxXxxXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXxX danXXXXXXXXXXXXXXXXxX, karena saksi adalah kepala dusun dimana para Pemohontinggal;Bahwa semasa hidupnya Xxxxxxxxxxxxxxxxxtelah menikah sebanyak 2 kali

XXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram II, RT 003, RW 005, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan XxxxXxxXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXxX danXXXXXXXXXXXXXXXXx, karena saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa semasa hidupnya Xxxxxxxxxxxxxxxxx telah menikah sebanyak 2 kali denganXXXXXXXXXXXXXXXXxX

Xxxxxxxxxxxxxxxxxyang bernama Munir telah meninggaldunia pada tahun 1989 begitu juga dengan ibu kandungnya yang bernama Ramlahpada tahun 1990;Bahwa perkawinan XxXxXxXXXxXXxXXxXXxxxx dengan XXXxXXxXXXXXXXxxxxxx telahdikaruniai 2 orang anak =yang ==bermama =XxXxxXxXxXXXXxXxXxxxx danXXXXXXXXXXXXXXxXXx (Pemohon II dan III) sementara perkawinan denganXXXXXXXXXXXXXXXXX belum dikaruniai anak;Bahwa almarhum Xxxxxxxxxxxxxxxxxmeninggal dunia pada tanggal 28 Mei 2016karena sakit dan dimakamkan di Dusun Jorok Tiram

Tiram Kab.

Tiram Kab. Batubara, tibatiba saksi (korban) mendengar suara lemparan yang mengenai dindingrumahnya sebanyak 2 (dua) kali, mendengar hal tersebut saksi (korban)Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 499/Pid.B/2015/PN Kisbertanya : Siapa yang melempar itu?, lalu saksi (korban) dan saksi Aliatinkeluar ke teras rumah, ketika sudah berada di teras rumah, saksi (korban) dansaksi Aliatin melihat Terdakwa Muhammad Roby Als.

Tiram Kab. Batubara atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka beratsebagaimana dimaksud dalam Pasal 90 KUHP, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015 sekira pukul 13.00 Wib, saksi FaisalMuslim (korban) sedang tidurtiduran sedangkan saksi Aliatin sedang mengaji didalam rumahnya di Dsn. X! Desa Suka Maju Kec. Tj. Tiram Kab.

Aliatin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik sebagai saksi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015 sekitar pukul 13.00 Wibbertempat dirumah Saksi di Dusun XI Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara, Saksi dan Saksi Faisal Muslimsedang berada di rumah yang pada saat itu Saksi Faisal Muslim sedangtidurtiduran dan Saksi lagi mengaji, tibatiba Saksi mendengar adanyasebuah lemparan ke dinding rumah Saksi;Bahwa lalu Saksi Faisal

tahu penyebab penikaman tersebut, akan tetapi SaksiFaisal Muslim menuduh Terdakwa yang melempar rumahnya; Bahwa Terdakwa memakai gunting untuk menikam Saksi Faisal Muslim; Bahwa selanjutnya Terdakwa hanya diam saja dan tidak mau memberikanketerangan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015 sekitar pukul 13.00 WIBbertempat dirumah Saksi Faisal Muslim di Dusun XI Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram

keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANin Bahwa la terdakwa JOHAN BUDIMAN Als BUDI, pada hari Jumattanggal 27 Nopember 2015 sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2015, bertempat di sampingluar halaman mesjid Nurul Iman yang berada di Dusun Sei Tiram

HERMAN TONI Als TONI, dibawah mpah koknmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) unit Sepeda motor roda 2 (dua) merkYamaha Vega warna merah No Rangka : MH35D9307EJ043637, No Mesin5D9 2043551 Nopol BK 2200 PAT pada hari Jumat tanggal 27 Nopember2015 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di samping luar halaman mesjidNurul Iman yang berada di Dusun Sei Tiram, Desa Sei Meran, KecamatanPangkalan Susu, Kabupaten Langkat;e Bahwa 1 (satu) unit Sepeda motor roda 2 (dua) merk Yamaha Vegawarna

merah No Rangka : MH35D9307EJ043637, No Mesin 5D92043551Nopol BK 2200 PAT tersebut adalah milik saksi;e Bahwa sebelum 1 (satu) unit Sepeda motor roda 2 (dua) merkYamaha Vega warna merah milik saksi hilang, saksi memarkirkan kendaraantersebut di samping luar halaman mesjid Nurul Iman yang berada di Dusun Sei Tiram, Desa Sei Meran, Kecamatan Pangkalan Susu, KabupatenLangkat dalam keadaan setang terkunci dan saksi sedang melaksanakanibadah Sholat Jumat;e Bahwa setelah selesai sholat Jumat saksi melihat

dan seizin dari pemiliknya;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa bersama dengan saksi EGI DARMAWAN GINTINGAls EGI telah mengambil 1 (satu) unit Sepeda motor roda 2 (dua) merkYamaha Vega warna merah No Rangka : MH35D9307EJ043637, No Mesin5D92043551 Nopol BK 2200 PAT pada hari Jumat tanggal 27 Nopember2015 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Dusun Sei Tiram

Mengambil barang sesuatu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, terungkapbahwa terdakwa bersama dengan saksi EGI DARMAWAN GINTING Als EGImengambil 1 (satu) unit Sepeda motor roda 2 (dua) merk Yamaha Vegawarna merah No Rangka : MH35D9307EJ043637, No Mesin 5D92043551Nopol BK 2200 PAT pada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2015 sekira pukul13.00 Wib, tepatnya pada saat berlangsungnya sholat Jumat bertempat diDusun Sei Tiram,

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut :PertamaBahwa Terdakwa YUSMAN pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekirapukul 20.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain pada bulan Maret 2016bertempat di Dusun III Desa Lima Laras Kecamatan Tanjung Tiram

KabupatenBatubara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka berat, yang dilakukan oleh TerdakwaYUSMAN dengan cara sebagai berikut:e Bermula ketika Terdakwa datang menemui saksi MUHAMMADSYAFII di rumah saksi MUHAMMAD SYAFIl dan mengajak saksiMUHAMMAD SYAFIl ke Dusun Ill Desa Lima Laras KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara;e Sesampainya di Dusun Ill Desa Lima Laras Kecamatan

Dijumpai bengkak ditelinga bagian belakang sebelah kiri.e Dijumpai luka lecet dilutut kaki sebelah kiri.KESIMPULAN: Keadaan tersebut adalah akibat trauma tumpul.Perbuatan Terdakwa YUSMAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.AtauKeduaBahwa Terdakwa YUSMAN pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekirapukul 20.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain pada bulan Maret 2016bertempat di Dusun III Desa Lima Laras Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara atau setidaktidaknya pada

l ke Dusun Ill Desa Lima Laras KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara ;e Sesampainya di Dusun Ill Desa Lima Laras Kecamatan TanjungTiram Kabupaten Batubara Terdakwa lalu memukul kepala saksiMUHAMMAD SYAFIl dengan menggunakan botol kecapsehingga mengakibatkan saksi MUHAMMAD SYAFI'l mengalamiluka di kepala bahagian belakang;e Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 528 / VER / PKMLR /IV / 2016 tanggal 4 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 20.30Wib,bertempat di Dusun Ill Desa Lima Laras Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batubara, Terdakwa memukul kepala saksi MuhammadSyafii dengan menggunakan botol kecap;e Bahwa saksi Muhammad Syafii tidak mengetahui penyebab Terdakwamemukulnya;e Bahwa sebelumnya Terdakwa datang menemui saksi Muhammad Syafiidi rumah saksi Muhammad Syafii dan mengajak saksi Muhammad Syafi'ike Dusun Ill Desa Lima Laras Kecamatan Tanjung Tiram

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2017/PA.TlgseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir Banjar 07 Mei 1984, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Dusun Jorok Tiram , RT.004 RW 004, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa

Barat, sebagai"Pemohon",MelawanXXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir Batam O02 Juni 1979, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram RT.004 RW 004,Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten SumbawaBarat, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi Pemohon di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon yang beralamatkan di Dusun Jorok Tiram ,Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Bahwa pada tanggal 16 Juli 2010, Termohon pergi ke Saudi Arabiaatas ijin Pemohon, selama di Saudi Arabia Termohon tetap ada kabarberita, namun Termohon mengirim uang ke orang tua Termohon bukan kePemohon, kemudian pada tanggal 19 Desember 2016, Termohon pulangdari Saudi Arabia masih tinggal dengan Pemohon selama + 2 bulan,namun sudah tidak rukun lagi kKemudian Termohon pulang ke rumahorang tua Termohon yang beralamatkan di Dusun Joro Tiram I, DesaBatu Putin, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa

Nama Xxxxxxxxxxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan StafDesa Batu Putih, Pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di DusunJorok Tiram I, RT.004 RW.004, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah sepupu 2 Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istriyang menikah tahun 2009, namun belum dikaruniai anak.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan SWASTA,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kelurahan TelukTiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram

Fotokopi Surat Keterangan ///atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kelurahan Teluk Tiram Darat, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, tertanggal 19 Agustus 2015. Bukti(P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : a= /==/= yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, tertanggal . Bukti (P2);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon jugamenghadapkan saksisaksinya sebagai berikut:1.

SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.2.

SAKSI Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin;Kedua saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya telah mendukung dan menguatkan dalildalil Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut Pemohontelah membenarkan dan tidak keberatan atas kesaksian tersebut;Putusan Perkara Nomor 1024/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal 5 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan

Empos Tiram tidak terselesaikan lalu Dr. Ir. AMRANSULAIMAN, MP pimpinan PT. Empos Tiram tidak terselesaikan lalu Dr. Ir.AMRAN SULAIMAN, MPpimpinan PT. Empos Tiram mengajukanpermohonan perdata ke PengadilanNegeri Makassar; Kemudian Hakim PengadilanNegeri Makassar mengeluarkan PenetapanNomor 43/Pdt.G/2012/PN.MKS tanggal 30 Mei 2012 menetapkan :Memerintahkan Jurusita Pengadilan Negeri Makassar untuk meletakkan sitajaminan atas harta milik H. MUH.FATHIR SARIF alias H.

Empos Tiram) mengalamikerugian Rp2.448.687.624,00 (dua miliar empat ratus empat puluh delapanjuta enam ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus dua puluh empatrupiah);Perbuatan Terdakwa MUH. FATHIR SARIF alias MUHTANGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 231 Ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa MUH.

Empos Tiram) yaitu dengan carapenyerahan hak milik sebagai bentuk pembayaran berupa sebidang tanahdan bangunan seluas kurang lebin 100 M2 sesuai Sertifikat Hak GunaBangunanNomor 1816 tanggal 16 Februari 1995 GS Nomor 7718 tanggal16 Desember 1994 dansebidang tanah dan bangunan seluas 131 M2Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1821 tanggal 16 Februari 1995 GSNomor 7728 tanggal 16 Desember 1994 atas nama HajiMuh.

Empos Tiram) yang menerima penyerahanhak milik, dijual olen Terdakwa kepada ARMANSYAH ARIFUDIN padaHal. 5 dari 16 hal. Put.

Empos Tiram) mengalamikerugian Rp2.448.687.624,00 (dua miliar empat ratus empat puluh delapanjuta enam ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus dua puluh empatrupiah);Hal. 6 dari 16 hal. Put. No. 1632 K/PID/2015Perbuatan Terdakwa H. MUH.

Tiram;

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rafilin bin Tiram) terhadap Penggugat (Yuliastuti binti Abdul Samad);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Kemudian sdr IPAN (DPO) menyuruh terdakwa agar menunggu didaerah teluk tiram darat kota Banjarmasin dan terdakwa lalu pergi denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat Nopol DA 6244 OR ke daerah teluktiram darat untuk menemui sdr IPAN (DPO) .

Bahwa kemudian setelah sampai didaerah teluk tiram darat, terdakwa berhenti menunggu di pinggir jalan namuntiba tiba beberapa anggota Polres Banjarbaru diantaranya HARIS SAPUTRAdan HENDRIK YUNIKA mendekati terdakwa lalu memperkenalkan diri sebagaianggota Polisi dan melakukan penggeledahan. Bahwa dari hasil penggeledahanditemukan 2 (dua) klip narkotika sabu sabu di dalam kantong jaket sebelah kiriyang sedang dipakai terdakwa.

IPAN semuanya yang sebelumnya iatransfer dan uangnya Terdakwa ambil di ATM di daerah Teluk Tiram KotaBanjarmasin; Bahwa Terdakwa mengenal narkotika jenis sabusabu tersebutsejak tahun 2012 dan yang pertama Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenissabusabu bersamasama dengan Sdr. IPAN dan baru kemudian sekitar bulanMaret 2018 juga bersama dengan Sadr.

gugatan Para Penggugat/ Terbanding untuk sebagian;

ALMANOPEN, Tempat/Tgl.Lahir; Pauh Kambar/1 Nopember 1965,Jenis Kelamin perempuan, pekerjaan Ibu rumah tangga, Agama Islam,Status Perkawinan Kawin, Pendidikan terakhir Sekolah Menengah Atas,Kewarganegaraan Indonesia, alamat Korong Tiram, Kenagarian Tapakis,Kec. Ulakan Tapakis, Kab.Padang Pariaman. Dalam hal ini bertindakselaku anggota kaum dari M.ARIFMAN tersebut diatas;6.

RAMANI NOSATI, Tempat/TgI.Lahir; Pauh Kambar/30 Januari 1969, Jeniskelamin perempuan, pekerjaan Ibu rumah tangga, Agama Islam, Statusperkawinan Kawin, Pendidikan terakhir Sekolah Menengah Pertama,Kewarganegaraan Indonesia, alamat di Korong Tiram, KenagarianTapakis, Kec.Ulakan Tapakis, Kab. Padang Pariaman.

Hakim Pengadilan Tinggiperlu memperbaiki pencantuman bukti surat P1 didalam pertimbangan hukumPutusan Pengadilan Negeri Tingkat Pertama dalam perkara ini (nomor48/Pdt.G/2019/PN.Pmn) pada halaman 36 dan halaman 37, dimana tertulisbukti P1 berupa Fotocopy Surat Keterangan (Wakaf Tanah) tanggal 2 Januari1973, dimana setelah diteliti, bukti Surat Keterangan wakaf tanah adalah diberiTanda bukti P2 (fotocopy tanpa asli), karena bukti P1 adalah bukti tentangRanji Kaum Koyan (Pr.Almh) Suku Jambak Korong Tiram

2020 dari TurutTerbanding/Tergugat 1,2,3,5,6,7, dan 8, dan Kontra Memori Banding danTambahannya tanggal 20 dan 30 April 2020 dari Kuasa Terbanding /Penggugat 1 s/d 6 (Para Penggugat), Pengadilan Tinggi berpendapatbahwa pertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Pertama dalamputusannya berdasarkan alasan yang tepat dan benar, yaitu eksepsi daripara tergugat tidak beralasan hukum, sehingga menolak seluruh eksepsipara tergugat, dan dalam pokok perkara menyatakan bahwa objekperkara yang terletak di Korong Tiram

Menyatakan objek perkara berupa: Tanah parak seluas 2 Ha(dua hektar), terletak di Korong Tiram, Kenagarian Tapakis. Kec.Ulakan Tapakis, Kab.Padang Pariaman , dengan batas sepadansebagai berikut :Sebelah : berbatas sepadan dengan Bandar, dibaliknya masingUtara masing berbatas sepadan dengan tanah Alm. Harun,tanah Alm. Labai Buyung Kenek, tanah Alm.

Sesuai dengan Akta Nikah No.085/40/II/2016 di Tanjung Tiram kabupaten Batubara;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1198/Pdt.G/2018/PA.kKis.Bahwa selama menikah pasangan suami/istri penggugat dan tergugatdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak kandung, perempuan,tanggal lahir 30 April 2017 dan saat ini tinggal bersama Ibu/Orang tua;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama tergugatdi Tanjung Tiram menjalani kehidupan Rumah Tangga Sakinah MawaddahWarohmah hal layak

BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor085/40/II/2016, tanggal 19 Februari 2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram kabupaten Batubara, buktitersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberi tanda (P.1);B. BUKTI SAKSI1.

Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Batubara di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah, yang menikah pada tahun 2016 dan telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman bersama di rumah kediaman bersama di Tanjung Tiram

Saksi Il, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Batubara di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Adik kandungPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016 dan telahdikaruniai Seorang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanbersama di Tanjung Tiram;Bahwa pada awalnya, rumah tangga

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Acep Komara bin Mamat Akhmad) terhadap Penggugat (Septiyana Bil Khusni binti Tiram Al Sugeng Purnomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

PIYUN pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 sekira pukul18.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam tahun 2011 bertempat di Pantai Tiram Korong Tiram NagariUlakan Tapakis Kecamatan Ulakan Kabupaten Padang Pariaman atausetidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pariaman, secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang berupa 1 (Satu)bungkus/

Padang Pariamansekira pukul 22.30 WIB pada saat menjelang tidur Terdakwa danTerdakwa II kembali memakai Narkotika jenis Ganja Kering denganmenggunakan 1 (satu) batang rokok merk Dji Sam Soe yang dicampurdengan sebagian kecil Narkotika jenis Ganja Kering lalu dihisap secarabergantian sampai habis.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 sekira pukul 17.00WIB Terdakwa dan Terdakwa II pergi ke Pantai Tiram Korong TiramNagari Ulakan Tapakis Kecamatan Ulakan Kabupaten PadangPariaman dengan membawa

1 (satu) paket/bungkus kecil Narkotikajenis Ganja Kering sisa pemakaian sebelumnya yang disimpan didalamsaku celana pendek bagian belakang sebelah kanan Terdakwa Il.Dalam perjalanan Terdakwa Il membeli 2 (dua) batang rokok merkLintang Enam di Warung, setiba di Pantai Tiram Terdakwa Ilmemberikan 1 (satu) batang rokok merk Lintang Enam kepadaTerdakwa lalu mengeluarkan dari saku celananya 1 (satu) paket/bungkus kecil Narkotika jenis Ganja Kering dan diletakan disampingkanan tempat Terdakwa II duduk

Padang Pariaman sekirapukul 22.30 WIB pada saat menjelang tidur Terdakwa dan Terdakwa IIkembali memakai Narkotika jenis Ganja Kering dengan menggunakan1 (satu) batang rokok merk Dji Sam Soe yang dicampur dengansebagian kecil Narkotika jenis Ganja Kering lalu dihisap secarabergantian sampai habis.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 sekira pukul 17.00WIB Terdakwa dan Terdakwa II pergi ke Pantai Tiram Korong Tiramal.7 dari 14 hal.Put.No.34/PID/2012/PT.PDGNagari Ulakan Tapakis Kec.

Dalam perjalananTerdakwa Il membeli 2 (dua) batang rokok merk Lintang Enam diWarung, setiba di Pantai Tiram Terdakwa Il memberikan 1 (satu)batang rokok merk Lintang Enam kepada Terdakwa 1! alumengeluarkan dari saku celananya 1 (satu) paket/bungkus kecilNarkotika jenis Ganja Kering dan diletakan disamping kanan tempatTerdakwa II duduk.