Baras Kab. Mamuju Utara (Pasangkayu) sambilmembawa badik yang terdakwa selipkan dipinggang sebelah kirinya denganmenuju ke Dusun Lameambo Kecamatan Lariang dan setelah itu kemudianmasuk pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017 sekitar pukul 01.00 witaterdakwa pulang kerumahnya di Dusun Mora Tengah Desa Karossa Kec.Karossa Kab.

Baras yang mana saat terdakwa sudahmembawa badik yang terdakwa selipkan dipinggang sebelah kiriterdakwa, menuju Dusun Lameambo Desa Lariang Kec.

Sahrun bin Piga umur 51 tahun agama islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di desa Dapurang, kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahKeponakan Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Rosdiana, umur 7 tahun;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon II dimaksudkan untuk mengurus akta kelahiran anak dankeperluan lainnya;Andi Nurung bin Andi Pattedungi umur 57 tahun, agama islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di desa Dapurang, kKecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahKeponakan

Ahmad Baras,SH. M.Si.

Bahwa, pada hari Rabu tanggal 24 Bulan Oktober tahun 2012PEMOHON dan TERMOHON telah melangsungkan pernikahan yangtercatat di Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Baras , KabupatenMamuju Utara berdasarkan Akta Nikah No. 345 / 15 / X/ 2012;2. Bahwa, pada awal masa perkawinan, PEMOHON dan TERMOHONtelah tinggal bersamasama hidup rukun dan damai, dimana dalampernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yakni :Hal. 1 dari 12 Hal. Put. Nomor 213/Padt.G/2019/PA.

MmjBahwa terhadap surat permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak mengajukan jawaban karena Termohon hanya hadir pada sidangpertama dan mediasi setelah itu Termohon tidak pernah hadir meskipun telahdiperintahkan untuk datang menghadai di persidangan.Bahwa pada tahap pembuktian, Pemohon mengajukan alat bukti suratberupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 345/15/X/2012, tanggal 24Oktober 2012, diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, bukti

Selanjutnya disebutPenggugat.melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan proyek, dahulu bertempat kediaman di Baras, KelurahanBaras, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, Sulawesi Barat,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2021/PA.Pky a . on DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXX binti XXXXX, NIK XXXXxX umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, No.Tlp/HP082136367954, bertempat tinggal di Dusun Majene, DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXX

bin XXXXX, NIK XXXXX umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, No.TIp/HP , bertempat tinggal di DusunWatuo, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Januari 2021telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah didaftar di

Bahwa Penggugat mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju, kiranyasalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dikirim kepada KepalaKUA Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, dan Kepala KUA Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara; Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Mamuju Cq.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyaberkenan memutuskan sebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menceraikan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat); Menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KepalaKUA Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru dan Kepala KUA Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang

Bahwa Terdakwa II gunakan uang tersebut untuk judi ayam diberbagaitempat yakni : Di tasiu memakai uang sebanyak Rp.11.000.000 Di topore memakai uang sebanyak Rp. 2.800.000 Terdakwa II membeli miras di topore sebanyak Rp.480.000 Uang tersebut Terdakwa II pakai bayar motor denda tilang sebanyakRp. 500.000 Terdakwa II gunakan sabung ayam di baras sebanyak Rp. 8.000.000 Terdakwa II gunakan lagi untuk beli miras disalukeli sebanyakRp.1.800.000 Dan Terdakwa II gunakan sabu di topore sebanyak Rp.1.600.000

gunakan sebanyak,Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan itu sudah disita oleh pihakkepolisian pada saat Terdakwa 1 ditangkap pada tanggal 18 September2019.Bahwa Terdakwa II gunakan uang tersebut untuk judi ayam diberbagaitempat yakni : Di tasiu memakai uang sebanyak Rp.11.000.000 Di topore memakai uang sebanyak Rp. 2.800.000 Terdakwa II membeli miras di topore sebanyak Rp.480.000 Uang tersebut Terdakwa II pakai bayar motor denda tilang sebanyakRp. 500.000 Terdakwa II gunakan sabung ayam di baras

ZAENALmembagi uang.Bahwa dapat terdakwa jelaskan bahwa uang tersebut saya pakai untukkeperluan seharihari dan di pake main judi ayam.Bahwa dapat terdakwa jelaskan bahwa saya gunakan uang tersebut untukjudi ayam di berbagai tempat yakni :e Di tasiu saya judi ayam memakai uang sebanyak Rp.11.000.000e Di topore saya judi ayam memakai uang sebanyak Rp. 2.800.000e Saya membeli miras di topore sebanyak Rp. 480.000e Uang tersebut saya pakai bayar motor denda tilang sebanyak Rp.500.000e Saya gunakan sabun ayam di baras

Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2016 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan perkawinan di Desa Batu Matoru Kecamatan Lariang,Kabupaten Pasangkayu, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana tercatat dalamHalaman 1 dari 18 hal. Putusan Cerai Talak Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.PkyBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0157/012/X/2016, tertanggal 17 Oktober2016;2.

yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Termohon datang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanantara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras

Putusan Cerai Talak Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.PkyMenimbang, bahwa bukti (P) adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, telah dinazegelen danbermeterai cukup serta sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat dengan demikian terbuktiantara Pemohon dan Termohon terikat dalam ikatan perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan

mengetahui pada saat ada operasi gabungan di JalanTrans Sulawesi Kelurahan Martajaya pada tanggal 23 Maret 2020malam menjelang subuh; Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio M3warna merah sendirian; Bahwa pada waktu itu gerak gerik terdakwa mencurigakan, laludilakukan penggeledahan kepada terdakwa, setelan digeledahditemukan 1 sachet sabu di celana dalam terdakwa bagian depan; Bahwa pada saat itu terdakwa naik sepeda motor merk Yamaha MioM3 warna merah sendiri dari kota Palu mau ke Baras

gabungan di JalanTrans Sulawesi Kelurahan Martajaya pada tanggal 23 Maret 2020malam menjelang subuh; Bahwa terdakwa mengendarai dari Palu. ke Pasangkayumenggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio M3 warna merahsendirian; Bahwa pada waktu itu gerak gerik terdakwa mencurigakan, laludilakukan penggeledahan kepada terdakwa, setelan digeledahditemukan 1 sachet sabu di celana dalam terdakwa bagian depan; Bahwa pada saat itu terdakwa naik sepeda motor merk Yamaha MioM3 warna merah sendiri dari kota Palu mau ke Baras

Kelurahan Martajaya pada tanggal 23 Maret 2020malam menjelang subuh; Bahwa Saksi adalah polwan yang menggeledah terdakwa; Bahwa Terdakwa membawa Sabu dari Palu ke Pasangkayumenggunakan Yamaha Mio merah; Bahwa terdakwa mengendarai motor sendirian; Bahwa pada waktu itu gerak gerik terdakwa mencurigakan, laludilakukan penggeledahan kepada terdakwa, setelan digeledahditemukan 1 sachet sabu di celana dalam terdakwa bagian depan; Bahwa pada saat itu terdakwa naik motor sendirian dari kota Palumau ke Baras

SidrapSeptember 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara.2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama kurang lebih 2 bulan dikediaman orangtuaTergugat di Kecamatab Baras, Kabupaten Mamuju Utara, kemudiantinggal di kediaman orangtua Penggugat selama 1 tahun diLingkungan Bacu Bacue, Kelurahan Sidenreng, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Nuraliyah Saputra binti Anmadi umur 7tahun dan sekarang bearada dalam pengasuhan Penggugat3.

Fatta) dengan Pemohon II (Susantibinti Sadaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2021 di Kampung Kapohu Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.

Padt.G/2016/PA.Pal tanggal 25 Januari 2016 dengan dalil dalil sebagaiberikut :Halaman dari 6Bahwa pada tanggal 16 Juli 2005, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana tercatat pada Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor KK.22.818/Pw.01/65/I/2016 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 451/47/VII/2005 tanggal 22 Januari 2016 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Baras

KelurahanPasangkayu, Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu,disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMembaca surat permohonan Pemohon tanggal 22 Februari 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasangkayu Nomor31/Pdt.G/2019/PA Pky. tanggal 22 Februari 2019 mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 17 September 2006, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di Desa Baras

) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 22 April 2011di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sakka bin Bangga dengan Pemohon II Mastura binti Capong yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1988 di Dusun Salukaili, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

Bahwa Penggugat mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju, kiranyasalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dikirim kepada KepalaKUA Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, dan Kepala KUA Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Mamuju Cq.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyaberkenan memutuskan sebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menceraikan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat); Menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KepalaKUA Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju dan Kepala KUA Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya