Ditemukan 1985 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.ip s.pi s.si s.hi s.ik
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-09-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1315/Pdt.P/ 2013/PA.Sby
Tanggal 2 Desember 2013 — PEMOHON
17 — 0
  • Menur karena gangguan kejiwaan maka diperlukan wali pengampu atau yangmerawatnya yang tidak lain adalah saudaranya sendiri bernama Ibnu Darmawan;Bahwa, Para Pemohon meminta bantuan kepada Pengadilan Agama Surabayauntuk menetapkan ahli waris dari Almarhumah XXXX guna mengurus hartapeninggalan sebagaimana Petok D No. 3341 persil 16 klas s.II seluas 130 M2 atasnama XXXX yang masih tercatat di buku letter C, Kelurahan TanahKalikedinding, Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya;6.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0198/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • S.II.. MH.Halaman 9 dan 10 hal. Putusan nomor 0198/Pdt G/2016/PA BadgPanitera Pengganti,RincianBiay1 Pe+ Re TTitinPRRERERP EAIWnweOoXNSoCoOooHalaman 10 dari 10 hal.Putusan nomor0198/Pdt.G/2016/PABadg
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 224/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 13 Juni 2017 — Pembanding/Tergugat I : TARINAH Binti NARSAM Diwakili Oleh : TARINAH Binti NARSAM
Terbanding/Penggugat I : NYAMAN BIN WALPAN
Terbanding/Penggugat II : KARTIYEM Binti DARLIM
Turut Terbanding/Tergugat II : CAMAT KECAMATAN LELEA
Turut Terbanding/Tergugat III : KUWU DESA LELEA
63 — 40
  • (Seribu Seratus enam puluhdelapan meter persegi) persil 6 S.II atas nama : Kartiyem bintii Darlim dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah Utara =: tanah sawahsdr. Eko,sebelah Timur : Jalan PU.sebelah Selatan : tanah sawah sdr. Warem,sebelah Barat : tanah sawah sdr. Tarpan,Halaman 2 dari halaman 26 Putusan Nomor 224 / PDT / 2017 / PT.BDG1.3 Petikan Buku C Desa Nomor :6561luas 2.643 m?
    (seribu seratusenam puluh delapan meter persegi) persil 6 S.II atas nama : Kartiyem bintii Darlimdengan batasbatas sebagai berikut :sebelah Utara =: tanah sawahsdr. Eko,sebelah Timur : Jalan PU.sebelah Selatan : tanah sawah Sdr. Warem,sebelah Barat : tanah sawah sdr. Tarpan,2.3 Tanah sawah petikan Buku C Desa Nomor :6561 luas 2.643 m? (dua ribuenam ratus empat puluh tiga meter persegi) persil 88 S.Il atas nama Raskinten,dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah Utara: tanah sawah sdr.
    (dua ribuenam ratus empat puluh tiga meter persegi) persil 88 S.II atas nama Raskinten,dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah Utara : tanah sawah sdr. lpan,sebelah Timur : tanah sawah H.Johari,sebelah Selatan : tanah sawah sdr. Raskinten,sebelah Barat : tanah sawah sdr. Askim,4.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 171/Pdt.G/2020/PA.Sj
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • Sutomo RT 001/RW001, Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, KabupatenSinjai, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai Penggugat IV;nn, unui 47tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam,kewarganegaraan/kebangsaan Indonesia, suku Bugis,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru), pendidikan terakhirStrata Dua (S.II), bertempat tinggal di Perumahan BumiJenetallasa Blok D 93 RT O004/RW 003, KelurahanJenetallasa, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, ProvinsiSulawesi Selatan, sebagai Penggugat V;ee, umur 31
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 02-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 733/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 20 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat II : ALIANDI Diwakili Oleh : FANDY AKHMAD, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat III : HERMAN Diwakili Oleh : FANDY AKHMAD, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat IV : H. SUYIT SHOLIHIN Diwakili Oleh : FANDY AKHMAD, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat I : SURATI
Terbanding/Penggugat II : KUSTININGSIH
Terbanding/Turut Tergugat : LURAH PILANG
116 — 81
  • Memerintahkan kepada Turut Tergugat (Lurah Pilang) untukmencoret tulisan dari C. 408 pada buku letter C No. 574, persil 81, klas S.II,luas 0,400 ha. atas nama P. Suparto pada kolom peralihan (perubahansebab dan tanggal) dan selanjutnya diganti dari buku kerawangan persil 81,No. 156, atas namaB. Tiah Masinah;8. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh atas putusanapapun dalam perkara ini;9.
    Bahwa amar putusan No. 7/Pdt.G/2021/PN Pbl, point 7, berupa perintahkepada kepada Turut Tergugat (Lirah Pilang) untuk mencoret tulisan dari C.408 pada buku letter C No. 574, persil 81, klas S.II, luas 0,400 ha atas namaP. Suparto pada kolom peralihan (perubahan sabab dan tanggal) danselanjutnya diganti dari buku kerawangan persil 81, No. 156, atas nama B.Tiah Masinah, tidak berdasarkan hukum.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 25-03-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 697/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 18 April 2024 — Pemohon:
YUSMIATI
37 — 17
  • dibawah umur yang bernama DEWA ARYA SATYA ASMARA, Umur 15 tahun, Laki-Laki, lahir di Sidoarjo, Tanggal 21 juni 2008; SHAVILLA ZORRA ASMARA, Umur 11 Tahun, Perempuan, lahir di Sidoarjo, Tanggal 10 Maret 2013;
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai Wali bagi anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur melakukan semua perbuatan hukum untuk dan atas nama anak-anak Pemohon yang belum dewasa, menjual Tanah Petok Nomor. 2242 , Persil 22, Kelas S.II
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 12-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 31/Pdt.P/2019/PN Sit
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon:
UMMI KULSUM
73 — 3
  • Dalam perkara aquo hakim tidak memeriksa pemilik yang sah dari sebidangtanah dengan Persil Nomor 4 Blok S.II Kohir Nomor 515 seluas kurang lebih 1700M2 (seriou tujuh ratus meter persegi) dengan batasbatas : Utara : Sawah Sugiantodan Sappari; Timur : Sawah Hamina; Selatan : Sawah Hamina; Barat : SawahSahyani.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 02-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3229 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — KASIONO, dk. VS DASILAH;
97 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan sebagai hukum bahwa Tergugat II telan menguasai:1) Objek sengketa II yang berupa sebidang tanah sawah terletak di DesaRambipuji, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember sebagaimanaterdaftar dalam buku Desa Persil 51, blok S.II, luas 1.700 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-05-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 K/Pdt/2018
Tanggal 16 Mei 2018 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO VS Ny. DESS DEMONA SLAMET DKK
53 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang merupakan Konversi TanahMilik Adat Persil Nomor 103.S.II Kohir Nomor 1481 seb. sampai denganperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Halaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 369 K/Pdt/2018Dalam Pokok Perkara:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat keseluruhannya;2. Menyatakan sebidang tanah hak milik Hak Milik Nomor1378/Kel.Cipadung Kidul luas 612 m?
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 26-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 136/Pdt.P/2019/PN Bil
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
ISTIKOMAH
39 — 4
  • IstikomahMenimbang bahwa di persidangan Pemohon menyatakankesanggupannya terhadap segala resiko dalam hubungan keperdataan atasperwalian tersebut dan kedua anak pemohon di persidangan juga telahdidengar keterangannya yang mana keduanya menyetujul terhadap perbuatanhukum pemohon sehingga hakim berkeyakinan bahwa perwalian untuk menjualharta berupa Tanah Sawah terletak di Dusun Gondanglegi DesaCangkringmalang Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan tercatat dalam Petok/letter C nomor 2674 persil 35 S.Ill, 46 S.II
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-10-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 495/PDT.G/2014/PN.Bdg
Tanggal 6 Mei 2015 — NY.ENING SUMARNI, LAWAN NY. SETIANA SINULINGGA, CS
75 — 15
  • WARNI sebagai pemilik tanah asalberdasarkan Persil 180a S.II Kohir No. 2475 Seb yang terletak di KelurahanSukawarna, Kecamatan Sukajadi sebagai Pihak yang telah menjual atas objektanah tersebut kepada Ny.
    Bahwa Tergugat menolak dengan tegas terhadap apa yang didalilkan Penggugatpada halaman 2 angka 2 dan 3, yang mendasarkan kepemilikan atas buktl Kohir CNo. 1938 Persil No. 180 a S.III seluas lebih kurang 8.130 M2, yang sebelumnyamerupakan pecahan Kohir C.54 Persil 180 a S.II. karena hal tersebut selain salahobjek, luas dan No.
    Bandung tanggal6101970 Nomor : 316/1969/Perd/PTB);Bahwa terhadap dalil Penggugat yang mendasarkan kepemilikan atas bukti Kohir CNo. 1938 Persil No. 180 a S.III seluas lebih kurang 8.130 M2, yang sebelumnyamerupakan pecahan Kohir C.54 Persil 180 a S.II, berdasarkan hukum kebiasaanterhadap hakhak tanah milik adat tidaklah mempunyai leqitimasi hukum karenabelum mendapat rekomendasi / keterangan terhadap pembenaran surat tersebut diatas yang menyangkut kebenaran pemilikan hak atas tanah, kelas, luas,
    Ny.Entjih sebagaimana suratPenetapan Ahli Waris yang dikeluarkan oleh Bupati Kepala Daerah Tingkat IIBandung No. 474.3/121/WRS/TAPEM 1998 tertanggal 13 Juni 1998 Jo No.474.3/235/WRS/1999 tertanggal 22 Juni 1999 serta Surat Keterangan Ahli Waris yangdikeluarkan oleh Walikota Bandung No. 474.3/01660/2002 Pem tertanggal 11September 2002;Bahwa semasa hidupnya pewaris memiliki dan meninggalkan warisnya kepadaPenggugat berupa harta kekayaan yaitu sebidang tanah Hak Milik adat Kohir CNo.1938 persil No.180 a S.II
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 04-06-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA SENGKANG Nomor 166/Pdt.P/2024/PA.Skg
Tanggal 13 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
26 — 11
  • Menetapkan ahli waris dari Andi Kamuning binti Andi Toppo dan Suhari adalah:
    1. Ike Kusumasari binti Suhari (anak kandung/Pemohon I)
    2. Lily Marlina binti Suhari (anak kandung/Pemohon II)
    3. Aki Triatmaja bin Suhari (anak kandung/Pemohon III)
  • Menetapkan bahwa Para Pemohon berhak mengurus harta peninggalan almarhum Andi Toppo berupa tanah seluas 19,70 Ha (sembilan belas koma tujuh puluh hekta are) terikat dengan Rincik Persil No. 27 b S.II
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-07-2004 — Upload : 11-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 408PK/PDT/2001
Tanggal 22 Juli 2004 — KASTARAM ; KASIH ; MUDAIYAH
239 — 185 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mayong, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan ;bahwa tanah sawah merupakan bagian dari hak milik Penggugat tersebutsementara disuruh mengerjakan kepada saudaranya bernama Kasih (Tergugat IT)karean Penggugat pindah ke Surabaya, akan tetapi oleh Tergugat II tanpa ijinPenggugat dialihkan kepada Tergugat I sampai sekarang ;bahwa tanah milik Penggugat didapat dari orang tuanya yang terletak diDesa Mayong, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan dikenal denganpetok D No. 554 persil No. 36 S.II
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 20-04-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 37/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 10 Oktober 2012 — KONSTANCI WARUWU, S.,IP. VS KAKANTA KAB. BANDUNG
68 — 27
  • Adang7 BahwaPENGGUGAT frewee sete cceccene einem nnn enineneetannnnnuarentennenbtinmnenenniaPada awalnya tanah yang terletak di Desa Cibiru Hilir PersilNomor 153 S.II Blok Bagja Kohir nomor : 1394/4816, seluas980 mm? (sembilan ratus delapan puluh meter persegi) adalahtanah milik Rochanda yang dibeli oleh Sum Kulsum berdasarkanAkta Jual Beli nomor : 557/PPAT/1989, tanggal 27 Oktober1989 seluas 980 m? (sembilan ratus delapan puluh meterpersegi).
    (Foto copy sesuai dengan aslinya ); Surat Pernyataan Penguasaan Fisik yang dibuat oleh KonstanciWaruwu SIP (Penggugat) pada tanggal 16112010 yang diketahuioleh Kepala Desa/Lurah Cibiruhilir dan Camat Kecamatan Cileunyiterhadap tanah yang terletak di pada Persil 153 S.II Blok Bagja,Kohir No. 422/1309, Luas + 1.498 M2, Kelurahan Cibiru Hilir,Kecamatan Cileunyi, berdasarkan akta Jual Beli Nomor : 450/2010 .
    (Foto copysesuai dengan aslinya);Bukti P 67 : Pengakuan Hak dengan Nama Pemilik : Konstanci Waruwu,Tanggal Lahir : 10 Juli 1969, Alamat Pemilik Griya CempakaArum G1 No. 31 RT.003 RW. 005 Kelurahan RancanumpangKecamatan Gedebage Kota Bandung, Pekerjaan TNI, denganObyek Hak : C 422/ 1309 Ps 153 Klas S.II Luas 1498 M?
    Cipadung RT.02 RW.018No.45 Ujung Berung Bandung mempunyai luas tanah 9090 M2 persilNo.153.S.II. blok sumirta Kohir No. C. 1309 Kp.
    .; Bahwa saksi memberikan tanah untuk atas nama anaknya H.AsepYuswari tanah seluas 5900 M2 dan lim Yustianti tanah seluas 5.090M2 dengan Persil No. 153 S.II letaknya di Blok Bagja, Desa CibiruHilir Kecamatan Cileunyi, bahwa anak saksi bernama H.AsepYuswari tidak pernah menjual tanahnya kepada Aries Tedjawisastradan juga tidak pernah membuat sertipikat hak milik atas namaanaknya H. Asep Yuswari . menjual tanahnya kepada SumKulsum . Bahwa saksi membeli tanah dari H.
Pengadilan PN WATES Perdata Permohonan
Register : 24-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN WATES Nomor 46/Pdt.P.K/2017/PN Wat
Tanggal 3 April 2017 — PT ANGKASA PURA I( PERSERO) ......Sebagai PEMOHON Melawan SAJIYEM............................................Sebagai TERMOHON
59 — 11
  • IV luas 984 M2, Letter C No. 547 Persil 2 a.b.c Klas S.II. III. IV luas 385 M2, Letter C No. 547 Persil 86 a Klas D. II luas 661 M2 danLetter C No. 547 Persil 86.b Klas D.III. luas 1.146 M2 Desa Glagah, atas nama pemegang hak Sajiyemdari Pemohon kepada Termohon (SAJIYEM);---------------------------------------------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Wates untuk melakukan penyimpanan uang ganti kerugian sejumlah Rp 2.216.872.000,00.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 11-11-2014 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 228/G/2014/PTUN.JKT
Tanggal 25 Juni 2015 — H. NIMAN BIN SIAN;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR,2.SUPARMAN
83 — 51
  • Kecamatan DurenSawit, Jakarta Timur, sesuai Bukti Harta Pembagian WarisKonversi Nomor :802/1.711.1/1988 tanggal 8 Nopember 1988.Bahwa dahulu sebelum normalisasi Kali Buaran terjadi, pada tanggal 18081987tanah Girik C Nomor 328 Persil 16.b Blok S.IJ dari jumlah seluas 15.770 M2dibebaskan oleh Yayasan Sosial Bhumyamca Seluas 13.703 M2 denganmengguganakan TNIMarinir Aktif, untuk menjadikan lokasi Tanah menjadiPerumahan Umum Buaran Regency seluas 13.703 M2 di atas tanah seluas 15.770m2 Persil 16.b Blok S.II
    No. 328 Persil 16.b Blok S.II seluas 2.067 M2terletak di Jalan Pengairan Buaran RT. 05/014 Kelurahan Duren Sawit,Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Kali Buaran yang telah diuruk Pemda DKI ;Sebelah Selatan : Tanah Kali Buaran yang telah diuruk Pemda DKI ;Sebelah Timur : Tanah Milik Girik C. 328 sampai Kali Buaran ;Sebelah Barat : Tanah Kali Buaran seberang BOTANIIKIP.Bahwa yang menjadi obyek perkara sebagaimana dalam dalil gugatan Penggugatyaitu
    berbeda, baik Nomor Girik, Nomor Persil maupun BlokDarat dengan Sawah, dan juga Penggugat tidak dapat menunjukkan bukti bahwaobyek perkara memang benar berada di atas milik Penggugat, oleh karenanyadalildalil Penggugat sangat Kabur atau Tidak Jelas, sehingga harus ditolak dan/atau setidaktidaknya gugatan Penggugat tidak dapat diterima.Penggugat Tidak Mempunyai Kualitas.Bahwa dalil gugatan Penggugat mendasarkan pada kepemilikan Penggugat yangberasal dari tanah milik adat C. 328 Persil 16.b Blok S.II
    C. 328 Persil.16.b Blok S.II, tercatat sebagaiWajib Pajak Tahun 1950 atas Tanah Hak Milik Adat seluas.15.770 M2 danPersil.12.D.1 seluas.10.510 M2 di Catatan Wajib Pajak atas nama SIAN BINKATU di Buku Kelurahan Pondok Kelapa, Kota Jakarta Timur sampai sekarangsejak tahun 1944 pajak tanah dibayar Penggugat dan tanah masih dikuasaiPenggugat sejak tahun 1944.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-01-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 25/Pdt.G/2015/PN.Bwi
Tanggal 14 September 2015 — H. ABDUL QHOLIK alias ABDUL SUNARKO sebagai PENGGUGAT ; 1. Hj INSIYAH sebagai Tergugat I; 2. DIDIK MASHUDI, sebagai Tergugat II, Secara bersama-sama selanjutnya disebut PARA TERGUGAT; 3. ADYTHEO LOUIS DAVID,sebagai Turut Tergugat I; 4. ANITA INDAYANI,sebagai Turut Tergugat II; 5. YUNI, sebagai Turut Tergugat IV; 7. ALAM ROBY SANJAYAsebagai Turut Tergugat V; 8. KEPALA DESA SEGOBANG sebagai Turut Tergugat VI; 9. CAMAT LICIN SEBAGAI PPAT KECAMATAN LICIN, sebagai Turut Tergugat VII;
88 — 3
  • Petok No. 249 PersilNo. 238 Klas S.II, luas 12.150 M2 atas nama Dau b, P. Dau, terletak diDesa Segobang, Kecamatan Licin (dahulu Kec. Glagah), KabupatenBanyuwangi, 2.
    Petok Nomor 249, Persil Nomor 238 Klas S.II, luas1.730 M2 ;d Bahwa, kalau kemudian tanah ibu tersebut dijual oleh H, Nurchoririadalah tidak bisa dibenarkan secara hokum, apalagi tidak melibatkansemua ahliwarisnya ;Bahwa atas posita point 4 Dalil gugatan Penggugat, Para Tergugatmenanggapinya sebagai berikut:Halaman 11 dari 38 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2015/PN Bwi910111213Bahwa, benar Tergugat I pernah melaporkan Penggugat kepada Polisi, akantetapi karena data tanah yang ada dalam Akta Jual Beli tidak
    Nurchoiri Ansori (alm) sebagai penjual denganPenggugat sebagai Pembeli sebagaimana yang dimaksud dalam Akta Jual Beli Nomor :15/15/415/JB/X/1998 tanggal 02 Oktober 1998, sehingga dapat diketahui bahwa tanahobyek sengketa adalah sebidang tanah yang terletak di Desa Segobang Kecamatan Licin(dahulu Kecamatan Glagah) Kabupaten Banyuwangi dengan Petok C Nomor 249 PersilNomor 238 Klas S.II Luas + 13.880 M2 (bukti surat P5), dan nomor persil yangtertulis dalam posita Gugatan pada angka yaitu 138 telah diralat
    Dau dan Petok Nomor 249, Persil Nomor 238 Klas S.II, luas 1.730 M2 atasnama Dau b P.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 14-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 172/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 24 Januari 2017 — Pidana SUGIYANTO Bin DIRHAM
61 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku sertifikat tanah sawah Hak Milik No. 97 Atas nama Kartiwen Binti Cakian tanah sawah No.C 776.S.II Luas 2345 M2, terletak di Blok Kranor Desa Sijeruk Kec. Sragi Kab. Pekalongan , Dikembalikan kepada saksi korban DARYONO Bin SURI ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dandiperlinatkan kepada Terdakwa dipersidangan.Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku sertifikat tanahsawah Hak Milik No. 97 Atas nama Kartiwen Binti Cakian tanah sawahNo.C 776.S.II Luas 2345 M2, terletak di Blok Kranor Desa Sijeruk Kec.Sragi Kab.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1251/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 9 September 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 0
  • Tanah/sawah sawah luas % ha. seharga Rp. 36.000.000, (tiga puluh enam jutarupiah); Persil Nomor : 104 Blok S.II, Kohir Nomor : 770, seluas 2000 m2 (duaribu meter persegi) terletak di Desa Sabrang Kecamatan Ambulu KabupatenJember, sebagaimana dimaksud dalam Akta Jual Beli Nomor : 965/W1h/VIII/2007,tanggal 8 Agustus 2007, batasbatas:Utara : SAMINEM;Timur : TUMIN;Selatan : BOIRAN;Barat : JALAN PUD; dan(2).
    PUD; seharga seharga Rp. 36.000.000, (tiga puluhenam juta rupiah) dan;Kedua : Membeli sebidang tanah/sawah, luas 1/8 ha. seharga Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah); 8 (delapan) bulan kemudian, sawah tersebut dijual oleh Tergugatseharga Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan sekarang uang tersebutdikuasai/dalam penguasaan Tergugat;Menimbang, bahwa atas dalil Penggugat tersebut Tergugat tidak membantah mengenaipembelian sebidang tanah/sawah sawah luas % ha.; Persil Nomor : 104 Blok S.II
    hartabersama sebagaimana dictum nomor 3 (tiga) diatas;6 Menyatakan sebagai hukum, bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak 2(separuh) bagian dari hartabersama sebagaimana dictum nomor : 3 (tiga) setelahdikurangi hutang bersama sebagaimana dictum nomor 4 (empat) diatas;7 Menghukum Penggugat dan Tergugat secara bersama untuk memisahkan dan membagibagian hak masingmasing, serta kemudian menyerahkan kepada lawannya masingmasing;8 Menyatakan sebagai hukum, bahwa tanah sawah, Persil Nomor : 104 Blok S.II
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN
Register : 05-10-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 18/G/2020/PTUN.YK
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
556 — 615
  • Maka dalam penerbitan Kutipan Letter C Asal No. 76Kelurahan Lama Paingan Maguwoharjo, Persil 138, Kelas S.II, seluaskurang lebih 1.120 m2 (seribu seratus dua puluh meter persegi), NamaPemilik Tanah Mulud, diterbitkan Tergugat pada tanggal 25091993.secara yuridis formal adalah diluar prosedur hukum untuk terbitnyaHal 8 dari 109 Putusan Nomor: 18/G/2020/PTUN.YKsuatu keputusan dan bertentangan dengan peraturan perundangundangan. Berdasarkan Pasal 1 angka 9 U.U.
    Mertodimedjo dari pemilik Letter C. 76ataupun tanah sawah yag tersebut dalam persil 138 S.II.;Dengan demikian penerbitan Sertipikat Hak Milik No.3255/Maguwoharjo seluas 1007 m2 atas nama Ir. Sri Hartadi adalahmerupakan perbuatan yang bertentangan dengan Perundangundangan;09.
    Bahwatindakan hukum Tergugat dan II tidak mencerminkan InstitusiPelayanan Masyarakat yang baik serta melanggar asasasas UmumPemerintahan Yang Baik yaitu:Azas KeadilanDalam penerbitan Kutipan Letter C Asal No. 76 Kelurahan LamaPaingan Maguwoharjo, Persil 138, Kelas S.II, seluas kurang lebih1.120 m2 (seribu seratus dua puluh meter persegi), Nama PemilikHal 19 dari 109 Putusan Nomor: 18/G/2020/PTUN.YKTanah Mulud, diterbitkan pada tanggal 25091993 oleh Tergugat tidak mencerminkan rasa keadilan, dimana
    Sri Hartadi. serta dalam dalildalil gugatan Duduk Sengketa Penggugat pada intinya juga mendalilkanbahwa Leter C Nomor 76 Kelurahan lama Paingan persil 138 S.II atasnama Almarhum Martodimejo, Penggugat sebagai ahli waris satusatunya merasa belum pernah menjual kepada siapapun;Bahwa dalil tersebut diatas menununjukkan adanya hubungan hukumyang menimbulkan hak dan kewajiban antara Penggugat dan pihakHal 36 dari 109 Putusan Nomor: 18/G/2020/PTUN.YKlainnya atas pemilikan tanah yang berasal dari Letter
    Bahwa dalil posita angka 6 (enam) gugatan PENGGUGAT, yangmenyatakan jika PENGGUGAT baru mengetahui jika bidang tanah yangtersebut dalam Letter C Nomor 76/Paingan Persil 138 S.II telah beralihkepada seseorang yang bernama REJOINANGUN pada pertengahan tahun2020 adalah suatu yang tidak benar. Dikarenakan peralihan hak atasbidang tanah dimaksud sesungguhnya telah berlangsung sejak tahun 1977,sebagaimana Pepriksaan Nomor : 52 tertanggal 6 Agustus 1977.