mendengar keterangan pihak yang berperkara dan telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal O06Desember 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamistanggal 06 Desember 2016 dengan Nomor : 4626/Pdt.G/2016/PA.Cms. yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 14 Februari 2009 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : Oxxxxxxxxxxxx, tanggal 04Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki Kabupaten Kota Pekanbaru, setelah bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah dinazegelen sertabermaterai cukup, (Bukti P2);B. Bukti saksisaksi :1. Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya ia member!

;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Peraturan MahkamahAgung (PERMA) RI No.1 Tahun 2008 tentang Mediasi, majelis hakim tidakdapat memberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Termohontidak pernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat permohonanPemohon dan bukti (P2) yaitu. berupa Kutipan Akta Nikah NomorOXXXXXXXXXXXX, tanggal 04 Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki Kabupaten

kuasa istimewa darPemohon, menjatuhkan talak satu raji kepada isterinya bernama Termohon, didepan sidang Pengadilan Agama Ciamis;Setelah selesai pengucapan ikrar talak tersebut, lalu Ketua Mejelismenyatakan :MENETAPKANMenyatakan perkawinan antara Pemohon (Pemohon) dengan Termohon(Termohon) putus karena perceraian dengan talak satu raji;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di JI Kertarasa IV Perum Bumi Kertasari Blok RT 001 RW 012 Kelurahan Kertasari Kecamatan CiamisKabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara beserta semua Suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 14 Februari 2009 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki

Payung Sekaki,Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;RINI WATI, tanggal lahir 19 Februari 1973, kebangsaan : Indonesia, pekerjaan: IbuRumah Tangga, Alamat Jl. Tiung Ujung/Perum Puri Merpati Indah BlokD1/No. 1, RT.001/RW.002 Kel. Labuh Baru Timur Kec.

Payung Sekaki,Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II ;PengadilanNegeritersebut ;Telahmempelajaridanmembacaberkaspermohonantersebut;Telahmendengarketerangan Para Pemohondansaksisaksi di persidangan;Telahmemperhatikanbuktisurat Para Pemohon ;Menimbang, bahwa ParaPemohondengansuratPermohonannyatertanggal24 Agustus 2016, yangtelahterdaftar di KepaniteraanPengadilanNegeriPekanbarupadatanggal26 Agustus2016 dibawahNomor:131/PDT.P/2016/PN.Pbrmengajukanpermohonansebagaiberikut : Bahwa Para

PalapaRT.002 RW.005 Kelurahan Labuhbaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru. No. HP.081908056198 / 082374008860.Selanjutnya disebut Calon Suami, yang rencananya akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dalam waktu sedekatmungkin.2.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru, tepatnya dimeja admin accounting, terdakwa melakukan serah terima tanda terimasisa tagihan para costumer dan berkasberkas pekerjaan terdakwa selamamenjadi ADMIN ACCOUNTING kepada Admin Accounting PT. SELTECHPUTRA PERKASA Pekanbaru yang baru Saksi RATIH YOANDA Penggantiterdakwa , karena terdakwa akan mengundurkan diri. Lalu setelah serahterima selesai dilakukan, kKemudian secara diam diam, tanpa izin dantanpa sepengetahuan pihak PT.

Fanny, didepan persidangan bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengakui pernah di periksa oleh Penyidik dari PolsekPayung Sekaki, dan keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidikitu adalah benar keterangan saksi sendiri serta saksi ada menandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dari Penyidik ;Bahwa saksi sebagai saksi pelapor dari peristiwa Pencurian atauPenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa LILI AFRIANI Als.

Ayin, didepan persidangan bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengakui pernah di periksa oleh Penyidik dari PolsekPayung Sekaki, dan keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidikitu adalah benar keterangan saksi sendiri serta saksi ada menandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dari Penyidik ;Bahwa saksi tidak mengetahui pasti siapa yang telah melakukanperbuatan penipuan dan penggelapan tersebut, namun yang menjadikorban adalah pihak PT.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru, tepatnya di mejaadmin accounting, Terdakwa melakukan serah terima tanda terima sisa tagihanpara costumer dan berkasberkas pekerjaan Terdakwa selama menjadi ADMINACCOUNTING kepada Admin Accounting PT. SELTECH PUTRA PERKASAPekanbaru yang baru An. RATIH, setelah serah terima selesai dilakukan,kemudian secara diam diam, tanpa izin dan tanpa sepengetahuan pihaksiapapun dari PT.

Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Mulyadi bin Kacing) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reza Elia Putri binti Zetrial) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;

Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara(EET) umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir$1, pekerjaan Konselor Badan Narkotika Nasional Provinsi SumateraBarat, tempat had) ESEGG, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, sebagalPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi,melawan(um 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di nn Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 02 November 2012 di rumah orang tua Termohon di JorangGantiang, Kenagarian Sirukam, Kecamatan Payung Sekaki, KabupatenSolok, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor Riis yangdikeluarkan oleh PPN/Kepala KUA Kecamatan Payung sekaki, KabupatenSolok, tanggal 02 November 2012;Halt dari 22 hal, Putusan Perkara Nomor 0322/Pat G01 GPA Ker.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah ta rumah orang tua Termohon diKecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok lebih kurang 1 bulaf;kemudian pindah ke rumah kontrakan di iiiDa Kecamatan Padang Utara, Kota Padanglebih kurang 2 tahun, dan pindah lagi ke rumah orang tua Pemohon diMentawai lebih kurang 3 bulan, kemudian pindah lagi ke rumah orang tuaTemohon di (ii iT) Kecamatan Payungsekaki, Kabupaten Solok sampai berpisah pada tanggal 07 Juli 2016;Bahwa selama membina numah tangga antara

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor LE tanggal 02November 2012 yang dikeluarkan oleh PPN/Kepala KUA KecamatanPayung sekaki, Kabupaten Solok, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, bukti (P),Bahwa terhadap alat bukti surat yang diajukan Pemohon tersebut,Termohon membenarkannya;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Utara, Kota Padang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk ituDalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah pada hariKamis tanggal 27 Desember 2018, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :076/07/XII/2018 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki tanggal 27 Desember 2018;2.

Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersama Tergugattinggal dirumah orang tua Penggugat di Kota Padang setelah itu pindahkerumah orang tua Penggugat di Jorong Kipek, Nagari Aia Luo, KecamatanHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 423/Pdt.G/2020/PA.KBrPayung Sekaki, Kabupaten Solok hingga akhirnya berpisah sekitar tanggalApril 2019;. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Anak, tanggal lahir 21 September 2019;.

Saksi umur 36 tahun, agama Islam pendidikan terakhir Strata , pekerjaanGuru Honorer, bertempat tinggal di Jorong Rumah Panjang, Nagari Aie Luo,Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok;bahwa Saksi Kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah tetangga Penggugat;bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kota Padang, setelah itu pindah ke rumahorang tua Penggugat di Jorong Kabupaten Solok

Saksi Il umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jorong Kipek, Nagari Aie Luo, KecamatanPayung Sekaki, Kabupaten Solok;bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah suami bibi Penggugat;bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kota Padang, setelah itu pindah ke rumahorang tua Penggugat di Jorong Kabupaten Solok hingga akhirnyaberpisah

Tempat tinggal : Jalan Perwira No. 1 B Rukun Tetangga 008RukunWarga 002 Kelurahan Labuh Baru Timur KecamatanPayung Sekaki Pekanbaru;Agama : Islam;Pekerjaan :Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 Maret 2014 sampai dengantanggal 15 April 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 April 2014sampai dengan tanggal 25 Mei 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2014 sampai dengantanggal 09 Juni 2014;Hakim sejak tanggal 26 Mei 2014 sampai dengan

dengantuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU ;Bahwa ia terdakwa ABSOR SANI Als ACO Bin HERIJON, pada hari Jumat tanggal21 Maret 2014, sekitar pukul 01.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2014 bertempat di Simpang Jalan Pahlawan Kelurahan LabuhbaruTimur Kecamatan Payung Sekaki

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.DANKEDUA :Bahwa ia terdakwa ABSOR SANI Als ACO Bin HERIJON, pada hari Jumat tanggal21 Maret 2014, sekitar pukul 01.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2014 bertempat di Jalan Perwira No.1B Rt. 008 Rw. 002 KelurahanLabuhbaru Timur Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan

RAHMAT EFENDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Anggota Polri pada Direktorat Narkoba PoldaRiau;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik dansemua keterangan tersebut benar;Bahwa Saksi bersamasama dengan Saksi Niby Septyo, BrigadirPagar Sibarani dan Brigadir Ade Wendi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Jumat, tanggal 21 Maret 2014 sekirajam 01.15 WIB bertempat di Simpang Jalan Pahlawan KelurahanLabuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki

yangdibungkus plastik bening, 1 (satu) buah timbangan digital, 1 (satu)pipet plastik, plastikplastik bening:Bahwa terdakwa mengatakan semua barang tersebut miliknya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Jumat, tanggal 21 Maret2014 sekira jam 01.15 menit di simpang Jalan Pahlawan kecamatanLabuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki

Labuh Baru Kec.Payung Sekaki Pekanbatu.Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta.

27 Oktober 2014 sebagai berikut :PLiMAil 3 222 n nnn nnn nnn nnn nn nn nn enn nn nn nn nnn nnn nnn nnn n nee n nee e een e eee e eee ee === Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD HADI SUYOTO Als HADI Bin SARIJObersamasama dengan ANTON (DPO) pada hari Senin tanggal 01 September 2014 sekirapukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2014atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di Toko IndoPerkakas di Jalan Riau Ujung Kelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki

dengan terali besi sehingga terdakwa tidak bisa keluar, setelah ituterdakwa kembali masuk ke dalam toko melalui jendela yang terdakwa rusaksebelumnya kemudian terdakwa masuk ke dalam we dan merusak plafon gypsumdengan menggunakan tangan hingga pecah lalu terdakwa memanjat melalui plafontersebut hingga ke lantai tiga, kemudian terdakwa berusaha mencari jalan keluarnamun terdakwa terjatuh dari plafon sehingga berhasil ditangkap oleh masyarakatsekitar, selanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek Payung Sekaki

setelah ituterdakwa kembali masuk ke dalam toko melalui jendela yang terdakwa rusaksebelumnya kemudian terdakwa masuk ke dalam we dan merusak plafon gypsumHalaman 5 dari 19 Putusan No. 1004/Pid.B/2014/PN.Pbr.dengan menggunakan tangan hingga pecah lalu terdakwa memanjat melalui plafontersebut hingga ke lantai tiga, kemudian terdakwa berusaha mencari jalan keluarnamun terdakwa terjatuh dari plafon sehingga berhasil ditangkap oleh masyarakatsekitar, selanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek Payung Sekaki

BP/37/IX/2014/Reskrim tanggal 09 September 2014 atas nama MUHAMMAD HADI SUYOTO AlsHADI Bin SARIJO yang dibuat oleh Penyidik Polsek Payung Sekaki ; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidanganyang belum termuat dalam putusan ini merupakan satu kesatuan dan dianggap turutdipertimbangkan dalam putusan ; Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan dari para saksi, suratsurat sertaadanya barang bukti dalam perkara ini, apabila dihubungkan satu dengan yang lain dandikaitkan

dilanjutkan;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan No. 830/Pdt.G/2017/PA.PbrBahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor095/07/III/2011 tanggal 10 Maret 2011 atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Danda Siregar bin Gendut dan Yuliah bintiDamda Afra Siregar, masingmasing memberikan keterangan di persidangandan di bawah sumpah dengan tata cara Agama Islam yang pada pokoknyasebagai :Saksi . xxxxXxXxx DIN XxXXXXx:> Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;> Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 09Maret 2011;> Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

berkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat;> Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah didamaikan, akan tetapitidak berhasil;> Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat denganTergugat, karena sudah tidak mungkin lagi untuk disatukan;Saksi Il. = Xxxxxxxx binti xxxxxxx> Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;> Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 09Maret 2011;> Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

terhadapkeabsahan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Payung Sekaki

memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinandan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru,dan domisili Tergugat Tenayan Raya, Kota Pekanbaru yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diKecamatan Payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan dan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

No. 1581/Pdt.G/2015/PA.Pbrdengan dengan register Nomor 1581/Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal 18 Nopember2015 mengemukakan dalildalil gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Maret 2014dan terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 01 April 2014 ;.

Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada28 Maret 2014 dan terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaimana dalam kutipan Akta NikahNO. XXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 01 April 2014, putus karena perceraian.3.

Penggugat, denganNO. = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX aslinya di keluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipili tanggal 12 Oktober 2011, foto copytersebut bermeterai secukupnya yang dinazegelend Pejabat Pos dan telahdinarasi Ketua Majelis setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu ditandatangani dan diberi tanda bukti P.1;2. 1 (satu) examplar foto copy Buku Kutipan Akta Nikah milik isteri/Penggugat(Penggugat), aslinya dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbaru No. xxxxxxxxXxxXXXXXtanggal 01 April 2014, foto copy tersebut telah diberi meterai secukupnyayang dinazegel Pejabat Pos dan telah dinarasi Ketua Majelis setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu ditandatangani dan diberitanda bukti P.2;3. 1 (satu) examplar foto copy Buku Kutipan Akta Nikah milik suami/Tergugat(Tergugat), aslinya dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru No. xxxxxxXxXxxxxx,tanggal 01 April 2014, foto

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan danPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan padatanggal 5 Desember 2014 di Kecamatan Payung sekaki kota Pekanbaruyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHm. 1 dari 15 hlm. Put.

No .1828/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Kecamatan Payung Sekaki, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah No: XXX tanggal 5 Desember 2014;Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Termohon berstatus sebagiDuda dan Janda yang masing masing memiliki anak dari perkawinansebelumnya, Pemohon memiliki 4 (empat) orang anak dan Termohonmemiliki 2 (dua) orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diRumah Pemohon XXX, bersama tiga anak Pemoho;Semenjak awal pernikahan sampai saat ini status kependudukanTermohon

XXX tanggal 05 Desember2014 atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, yang telah dibubuhimeterai secukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,Hm. 4 dari 15 hlm. Put.

Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada pada tahun 2014 ; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dan saksi hadirketika pernikahan tersebut; Bahwa Ketika menikah, Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda dengan mempunyai anak bawaan masingmasing; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di XXX, Kota Pekanbaru; Bahwa

Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada pada tahun 2014 ; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa Ketika menikah, Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda dengan mempunyai anak bawaan masingmasing; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di XXX, Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal di XXX

RiauUjung Kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbarudengan maksud untuk mengambil uang makan dan uang jalan untukberangkat keluar kota dengan tujuan ke Provinsi Jambi.> Bahwa setelah mendapatkan surat jalan, uang makan dan uang jalanterdakwa langsung membawa 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi dum truckdengan nomor polisi BM 8550 RO Warna Orange Tahun 2017 kerumahterdakwa yang berada di Perum Preputra Raya Tap 5 Rt.004 Rw.007Kelurahan Desa Tanah Merah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar>

terdakwa, saksi SEHIMAR Als ALONGmenyampaikan bahwa mobil Mitsubishi dum truck dengan nomor polisi BM8550 RO Warna Orange Tahun 2017 yang biasa dibawa oleh terdakwabagian transmisi (Bak Sneleng) telah ditukar dan bukan bawaannya lagi,dan setelah itu terdakwa mengakui bahwa terdakwa telah menukar bagiantransmisi (Bak Sneleng) pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 sekira pukul20.00 Wib saat terdakwa berangkat menuju Kota Jambi untuk mengatarkanbarang dan setelah itu terdakwa dibawa ke Polsek Payung Sekaki

Tampan Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru tersebut sebagai Sopir, yangmana PT.Global Jasa Exspres (GJE) tersebut bergerak dibidang Angkutan BatuBara dan Sertu, dari tahun 2017;Bahwa. terdakwa telah melakukan penggelapaan berupa menjual/ menggantiTransmisi (Bak Sneleng) Mobil Mitsubishi Fuso Dump Truck BM 8550 RO WarnaOranye denga tahun yang lebih rendah yang saat itu terdakwa bawa milik PT.GlobalJasa Exspres (GJE);Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh pihak PT.Global Jasa Exspres (GJE)pada hari sabtu

RiauUjung Kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbarudengan maksud untuk mengambil uang makan dan uang jalan untukberangkat keluar kota dengan tujuan ke Provinsi Jambi.Bahwa setelah mendapatkan surat jalan, uang makan dan uang jalanterdakwa langsung membawa 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi dum truckdengan nomor polisi BM 8550 RO Warna Orange Tahun 2017 kerumahterdakwa yang berada di Perum Preputra Raya Tap 5 Rt.004 Rw.007Kelurahan Desa Tanah Merah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten KamparBahwa

Riau Ujung KelurahanTampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dengan maksud untukmengambil uang makan dan uang jalan untuk berangkat keluar kota dengantujuan ke Provinsi Jambi;Menimbang, bahwa setelah mendapatkan surat jalan, uang makan danuang jalan terdakwa langsung membawa 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi dumtruck dengan nomor polisi BM 8550 RO Warna Orange Tahun 2017 kerumahterdakwa yang berada di Perum Preputra Raya Tap 5 Rt.004 Rw.007 KelurahanDesa Tanah Merah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten

Paayung Sekaki PekanbaruAgama > IslamPekerjaan > BuruhPendidikan oeTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan :1. Penyidik sejak tanggal 8 Maret 2017 sampai dengan tanggal 27 Maret 2017 ;2. Perpanjangan oleh Kejaksaan Negeri Pekanbaru sejak tanggal 28 Maret 2017s/d 6 Mei 2017 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 21 April 2017 sampai dengan tanggal 10 Mei2017 ;4. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal 2 Mei2017 sampai dengan tanggal 31 Mei 2017 ;5.

Sempurna No. 35 A RT 04 RW 06 Kelurahan TampanKecamatan Payung Sekaki Pekanbarue Bahwa pintu rumah saksi rusak enselnya karena dibuka oleh terdakwadengan obeng;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak ada keberatan ;2. FREDIE NAHAN RA ALS FREDIE :e Bahwa Perkara pencurian tersebut saksi ketahui pada hari Selasa tanggal07 Maret 2017 sekira pukul 08.00 Wib yang terjadi di rumah anak saksi(NEFRI) Jl.

Sempurna No. 35 A RT 04 RW 06 Kelurahan TampanKecamatan Payung Sekaki Pekanbarue Bahwa Pelaku pencurian adalah seorang pria yang tidak dikenal mengakubernama DARMA yaitu terdakwa dan korban pencurian adalah NEFRI danVANIAe Bahwa NEFRI adalah anaka kandung saksi sedangkan VANIA adalah istriNERFI yang juga menantu perempuan saksi.e Bahwa Barang yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) unit handphoneSamsung S4 warna putin dan 1 (satu) buah gelang rantai terbuat dariperak dan hiasan batu akik adalah milik

Sempurna No. 35 A RT 04 RW 06 Kelurahan TampanKecamatan Payung Sekaki Pekanbarue Bahwa Pelaku pencurian adalah seorang pria yang tidak dikenal mengakubernama DARMA dan korban pencurian adalah NEFRI dan VANIAe Bahwa NEFRI adalah anaka kandung saksi sedangkan VANIA adalah istriNERFI yang juga menantu perempuan saksie Bahwa Barang yang diambil pelaku adalah 1 (satu) unit handphoneSamsung S4 warna putin dan 1 (satu) buah gelang rantai terbuat dariperak dan hiasan batu akik adalah milik VANIA sedangkan

SempurnaNo. 35 A RT 04 RW 06 Kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru,Terdakwa telah mengambil barang yang berupa 1 (satu) unit handphone SamsungS4 warna putin dan 1 (satu) buah gelang rantai terbuat dari perak dan hiasan batuakik adalah milik saksi korban VANIA sedangkan 1 (satu) unit handphone SamsungHalaman 13 dari 19 halaman Putusan Nomor 387/Pid.B/2017/PN PbrGTE1205T warna hitam, 1 (satu) unit handphone Nokia 105 warna biru dan 1 (satu)buah jam tangan Kappa adalah milik saksi NEFRI

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di Pekanbaru pada tanggal 28 Desember2018, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR2018, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Payung Sekaki, Kota Pekan Baru,Provinsi Riau;2. Bahwa semenjak pernikahan Pemohon dengan Termohon, merekatinggal di tempat kediaman bersama di KOTA, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmegirimkan salinan resmi putusan tersebut yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Kantor Urusan AgamaPayung Sekaki, Kota Pekan Baru, Provinsi Riau, untuk dicatatkan tentangperceraian tersebut dalam register yang telah disediakan untuk keperluanitu;ATAU: Bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, Pemohon mohon putusanyang seadiladilnya dan patut dalam peradilan yang baik (Ex aequo etbono);Bahwa pada hari sidang yang telah

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR2018 Tanggal 28 Desember2018 atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Riau, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dandiparaf;ll. Bukti SaksiHal. 4 dari 15 Hal. Putusan Nomor 429/Pat.G/2021/PA.Pyk1.

bukti tersebut telah memenuhipersyaratan formil dan harus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiildapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorNOMOR2018 Tanggal 28 Desember 2018) merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Pemohon denganTermohon telah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat KUAPayung Sekaki

melalui musyawarah namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa apabila bukti surat dan kesaksian dua orang saksiserta anggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengandalildalil permohonan Pemohon Majelis menilai dalildalil permohonanPemohon telah terbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafaktayuridis sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor NOMOR2018 Tanggal 28 Desember 2018 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Payung Sekaki

MH dan KepalaKecamatan Payung Sekaki NU'MAN, S.Sos.MTP ;Kemudian pada tanggal 27 Mei 2009, Tergugat Sdr.

Masuk jalandalam, RT. 03, RW. 05, Kelurahan Labuh Baru Barat, KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru, Provinsi Riau ;8.

KADENI) menandatangani Surat Pernyataan Riwayat tanah yangjuga diketahui dan ditandatangani oleh Saksi saksi sempadan tanahsertadiketahui dan ditandatangani oleh kepala Kelurahan Labuh Baru BaratDAMSAL, S.Sos, MH dan kepala Kecamatan Payung Sekaki NU'man,S.Sos,MTP beserta batasbatas bidang tanah yang menjadi objek sengketaAquoyang terletak di jalan Air Hitam/Siak II, Gang Masuk jalan dalam RT.03,RW.05, Kelurahan labuh Barat, Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbarudengan batasbatas Sempadan tanah sebagaimana

Masuk jalan dalam, RT. 03, RW. 05, KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru, Provinsi Riau, dimana objek tanahtersebut dari semenjak Tahun 1979 hingga saat inisecara teruS menerus diolah, dikuasai dan dimilikioleh Tergugat (Sdr.

MasukJalan Dalam, RT.03, RW.05, Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;Bahwa dengan demikian telah terjawablah sudah, justruPenggugat BENNY LUHUR lah yang telah mencoba menyerobot/mencoba untuk memiliki tanah yang sudah jelasjelas milikTergugat Sdr.

Pid.Sus/ 2020/PN.Pbr tanggal 16 Maret 2020 ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganoleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan NO.REG.PERK:PDM66/Pekan/01/2020 tanggal 24 Januari 2020sebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Roni Patinasarani Lubis Alias Roni BinNazarudin Lubis pada hari Minggu tanggal 24 November 2019 sekira pukul22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Novembertahun 2019 bertempat di Jalan Siak II Kecamatan paying Sekaki

PBRratus ribu rupiah) dari seseorang yang tidak dikenal di daerah KampungDalam Pekanbaru .Bahwa setelah Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu ,lalu Terdakwa membaginya menjadi 4 (empat) bungkus , yang mana padahari Sabtu tanggal 23 November 2019 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di JlSiak II Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru ,Terdakwa menjual 1 (satu)bungkus dengan harga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepadaseseorang yang tidak dikenal .Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 24November 2019 sekira

pukul 22.30 Wib ketika Terdakwa keluar dari Wisma115 Jin Siak Il Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru dan ketika sampai diSimpang Bundaran Celengan Pekanbaru , Terdakwa ditangkap oleh SaksiFazri dan Saksi Harry Wira Salim bersama team dari Direktorat ReserseNarkoba Polda Riau .

perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis shabu dengan berat bersih 1,53 (satu komalima puluh tiga) gram.Sebagaimana diatur dan diancam hukuman menurut pasal 114 ayat (1)UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa Roni Patinasarani Lubis Alias Roni BinNazarudin Lubis pada hari Minggu tanggal 24 November 2019 sekira pukul22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Novembertahun 2019 bertempat di Jalan Siak II Kecamatan paying Sekaki

Air Hitam,RT O02 RW 02, Kelurahan Sungai Sibam,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru.No. Hp : 085278036063 sebagai PemohonPemohon Konvesi / Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 17 Maret 1971, agama Islam,Pengadilan Agama tersebut;pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi JI. Cipta Karya No, RT 06 RW 04, KelurahanSialangmunggu, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaruNo.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama Pemohon di JI.Waringin, Kelurahan PayungSekaki, Kecamatan Payung sekaki, Kota Pekanbaru;A.

Saksi ,Adalah teman Pemohon, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang telahmenikah pada tahun 1989, dan setahu saksi pada tahun 2000 sudahdikarunial 3 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman bersama Pemohon di JI.Waringin, Kelurahan PayungSekaki, Kecamatan Payung sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis dan Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah setahu

Waringin, KelurahanPayung Sekaki, Kecamatan Payung sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah kirakira 10tahun lamanya; Bahwa pihak keluarga tidak mendamaikan Pemohon danTermohon setelah mereka berpisah, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan Pemohon dan Termohon;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisan,pada pokoknya tetap dengan

Payung Sekaki Pekanbaruatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanluka berat, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa habismengantarkan barang berupa kawat las ke toko Duta Hydraulic di Jin. RiauUjung Kel.

Payung Sekaki Pekanbaru; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara saksi denganTerdakwa yang mengendarai sepeda motor; Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi mengalami patah kaki kanandan lengan kanan retak; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya diberita acarapenyidikan Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekira

Payung Sekaki Pekanbaru; Bahwa kecelakaan terjadi antara motor Suzuki titan warna hitam nopolBM 2604 Al dikendarai Terdakwa dengan Honda Supra X BM 5530 NQyang dikendarai saksi korban Ayu Vadhila; Bahwa awalnya Terdakwa masuk ke badan jalan, tiba tiba saksi beradadi depan truck sampah, sehingga terjadi kecelakaan;Bahwa Terdakwa membawa saksi korban ke Rumah Sakit dibantudengan warga; Bahwa saksi korban mengalami patah kaki kanan, lengan kanannyaretak;Bahwa Terdakwa ada membezuk saksi korban ke rumah

Payung Sekaki Pekanbaru; Bahwa kecelakaan terjadi antara motor Suzuki titan warna hitam nopolBM 2604 Al dikendarai Terdakwa dengan Honda Supra X BM 5530 NQ yangdikendarai saksi korban Ayu Vadhila; Bahwa terdakwa kurang memprhatikan keadaan lalu lintas sekitarnyaketika mau keluar dari toko Duta Hydraulic tersebut; Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut sepeda motor terdakwa rusakpada bagian kap sebelah kanan depan, dan terdakwa mengalami luka lecet,sedangkan sepeda motor milik saksi koroban mengalami

Payung Sekaki Pekanbaru;2. Bahwa kecelakaan terjadi antara motor Suzuki titan warna hitamnopol BM 2604 Al dikendarai Terdakwa dengan Honda Supra X BM5530 NQ yang dikendarai saksi korban Ayu Vadhila;3. Bahwa terdakwa kurang memprhatikan keadaan lalu lintassekitarnya ketika mau keluar dari toko Duta Hydraulic tersebut;4.

Payung Sekaki, Kota Pekanbaru Riau, 28125. Telp 076156682Selanjutnya dalam hal ini disebut sebagaiTERGUGAT I;2. Ridar Hendri, dalam KTP ditulis Ridar Hendri, Master komunikasi,Wiraswasta, lahir di Bagan siapi siapi tanggal 28081961, beralamat di dijalan Belibis no 13 Kecamatan Sukajadi, Kelurahan kampung melayuPekanbaru. Korespondensi bisa dialamatkan ke STIKES MAHARATU, Jl.SoekarnoHatta no 98 Labuh baru Tim. Kec. Payung Sekaki, Kota PekanbaruRiau, 28125.

2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh)hari, terhitung sejak tanggal 08 Agustus 2016.Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa AELFIS BARIMBING TAMPUBOLON alias AELFISpada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekira pukul 18.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2016 bertempat dalamrumah di Jalan Rawa Indah Nomor 05 Kelurahan Labuh Barat KecamatanPayung Sekaki

sebagian termasuk kepunyaan oranglain, dengan maksud akan memilki barang itu dengan melawan hak, yangdilakukan pada malam hari di dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahuinya atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawalnya Terdakwa berjalanmelewati Jalan Rawa Indah Nomor 05 Kelurahan Labuh Barat, KecamatanPayung Sekaki

ketika Terdakwa sampai di ruangan dapurTerdakwa melihat pompa mesin air yang sedang terpasang lalu Terdakwabuka kemudian pompa mesin air tersebut Terdakwa masukan ke dalamkantong plastik hitam lalu Terdakwa bawa ke luar dan dengan jarak 500meter Terdakwa dicegat oleh Edi Sucipto yaitu penunggu rumah tersebut lalumemeriksa bungkusan plastik yang dibawa oleh Terdakwa dan ternyataisinya pompa mesin air milik dari majikan Edi Sucipto, selanjutnya Terdakwabersama barang bukti dibawa ke Polsek Payung Sekaki