Ditemukan 1762 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 62/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARTA ROHANI SIHOMBING, SH
Terdakwa:
TAHAN PARNINGOTAN SIMBOLON
536
  • Mentiala Habeahan;
  • 1 (satu) unit mobil Agya BK 1236 OS;
  • 1 (satu) potong baju kaos warna putih;
  • 1 (satu) potong celana pendek warna cream;

Masing-masing barang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 1 (satu) unit HT warna hitam Motorolla dengan serial 777TSC8041 dengan part AZH55UCH9JB2AN dengan nomor Desc ATS 25001 805-941 FKP serta No.3979/SPDPPI/2015 1785;

Dikembalikan kepada

MentialaHabeahan; 1 (satu) unit mobil Agya BK 1236 OS; 1 (Satu) potong baju kaos warna putih; 1 (Satu) potong celana pendek warna cream;Masingmasing barang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa;Hal 2 dari Hal 23 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Mdn 1 (Satu) unit HT warna hitam Motorolla dengan serial 777TSC8041 denganpart AZH55UCH9JB2AN dengan nomor Desc ATS 25001 805941 FKP sertaNo.3979/SPDPPI/2015 1785, Dikembalikan kepada Saksi JanuariRezman Hasugian;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar
Mentiala Habeahan;1 (Satu) unit mobil Agya BK 1236 OS;1 (Satu) potong baju kaos warna putih;Hal 15 dari Hal 23 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Mdn1 (Satu) potong celana pendek warna cream;1 (Satu) unit HT warna hitam Motorolla dengan serial 777TSC8041 dengan partAZHS55UCH9JB2AN dengan nomor Desc ATS 25001 805941 FKP sertaNo.3979/SPDPP1/2015 1785;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari
MentialaHabeahan; 1 (satu) unit mobil Agya BK 1236 OS; 1 (Satu) potong baju kaos warna putih; 1 (Satu) potong celana pendek warna cream;Masingmasing barang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) unit HT warna hitam Motorolla dengan serial 777TSC8041 denganpart AZH55UCH9JB2AN dengan nomor Desc ATS 25001 805941 FKP sertaNo.3979/SPDPP1/2015 1785;Hal 21 dari Hal 23 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN MdnDikembalikan kepada Saksi Januari Rezman Hasugian;Menimbang
MentialaHabeahan; 1 (satu) unit mobil Agya BK 1236 OS; 1 (Satu) potong baju kaos warna putih;Hal 22 dari Hal 23 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Mdn 1 (Satu) potong celana pendek warna cream;Masingmasing barang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) unit HT warna hitam Motorolla dengan serial 777TSC8041 denganpart AZH55UCH9JB2AN dengan nomor Desc ATS 25001 805941 FKP sertaNo.3979/SPDPP1/2015 1785;Dikembalikan kepada Saksi Januari Rezman Hasugian;6.
Register : 12-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor Nomor 94/Pid.Sus/2017/PN Idm
Tanggal 16 Mei 2017 — SIGIT TOCHID Bin YUSUF
334
  • Menyatakan terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) paket sabu dibungkus plastik warna klip bening dibungkus lakban warna coklat kemudian dimasukkan kedalam bekas bungkus kartu perdana simpati warna merah yang dilakban warna coklat selanjutnya dilipat dengan kertas kado yang dimasukkan kedalam kantong plastik warna hitam; 1 (satu) unit mobil minibus Daihatsu Xenia warna putih dengan No.Pol E.1785.MI
    Menyatakan terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam;Agar dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) paket sabu dibungkus plastik warna klip bening dibungkus lakbanwarna coklat kemudian dimasukkan kedalam bekas bungkus kartuperdana simpati warna merah yang dilakban warna coklat selanjutnyadilipat dengan kertas kado yang dimasukkan kedalam kantong plastikwarna hitam; 1 (satu) unit mobil minibus Daihatsu Xenia warna putin dengan No.PolE.1785.Ml berikut kunci kontak asili
    SUDARNO;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barangbukti berupa:1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam;1 (satu) paket sabu dibungkus plastik warna klip bening dibungkus lakbanwarna coklat kemudian dimasukkan ke dalam bekas bungkus kartuperdana simpati warna merah yang dilakoan warna coklat selanjutnyadilipat dengan kertas kado yang dimasukkan kedalam kantong plastik warnahitam;1 (satu) unit mobil minibus Daihatsu Xenia warna putih dengan No.PolE.1785.Ml berikut kunci
    dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dimusnahkan;Terhadap barang bukti berupa 1 (satu) paket sabu dibungkus plastik warnaklip bening dibungkus lakban warna coklat kemudian dimasukkan kedalam bekas bungkus kartu perdana simpati warna merah yang dilakbanwarna coklat selanjutnya dilipat dengan kertas kado yang dimasukkankedalam kantong plastik warna hitam; 1 (satu) unit mobil minibus DaihatsuXenia warna putin dengan No.Pol E.1785
    Menyatakan terhadap barang bukti berupa:1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) paket sabu dibungkus plastik warna klip bening dibungkus lakbanwarna coklat kemudian dimasukkan kedalam bekas bungkus kartuperdana simpati warna merah yang dilakoban warna coklat selanjutnyadilipat dengan kertas kado yang dimasukkan kedalam kantong plastikwarna hitam; 1 (satu) unit mobil minibus Daihatsu Xenia warna putin dengan No.PolE.1785.Ml berikut kunci kontak asili;
Register : 14-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 31/Pdt.P/2015/PA.Gst
Tanggal 10 Nopember 2015 — Pemohon
718
  • Pewaris,yang telah meninggal dunia pada tanggal 3 September 2015 diGunungsitoli karena sakit; Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/1785/Pem/2015 yang dikeluarkan oleh Kelurahan llir KecamatanGunungsitoli, Kota Gunungsitoli;2. Bahwa Almarhum Pewaris semasa hidupnya belum pernah menikah;3. Bahwa kedua orang tua almarhum Pewaris, yang bernama AYAHPEWARIS telah meninggal dunia pada tahun 1993, dan ibu yakni IBUPEWARIS meninggal dunia pada tahun 1984;4.
    Pewaris yang dikeluarkan oleh Kepala Kependudukan Kota Gunungsitoli merupakan bukti sahidentitas Almarhum penduduk dalam wilayah yurisdiksi Pegadilan AgamaGunungsitoli;Menimbang, bahwa bukti P.3 Fotokopi Surat Keterangan KematianNomor :474.3/1785/Pem/2015, tertanggal 9 September 2015, an.
Upload : 08-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1701/Pdt.G/2012/PA.Smdg.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
41
  • Rumah tangga,Bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bertempat tinggaldi Kabupaten Sumedang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Juni2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal28 Juni 2012 dengan register Nomor: 1785
Upload : 10-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1701/Pdt.G/2012/PA.Smd.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
40
  • Rumah tangga,Bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bertempat tinggaldi Kabupaten Sumedang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Juni2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal28 Juni 2012 dengan register Nomor: 1785
Register : 22-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 4339/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 24 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
72
  • Akta Cerai 1785/AC/2013/PA.Kdl.tanggal 21 Oktober 2013;Bahwa, untuk selanjutnya, Penggugat sudah tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan ;Bahwa, untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjuk kepada hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Dailildalil Gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5826/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • ,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ziki Ali Ahmad,S.H, dan Ahmaden Jery, S.H.I advokat yang berkantor diKomplek Baleendah Permai, Jalan Padi Endah 8, No.84,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung. berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 Agustus 2020 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan Register Kuasa Nomor 1785/Adv/IX/2020 tanggal10 September 2020, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, uMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta,
Register : 18-01-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 03/G/2012/PHI.PN.PL.R
Tanggal 18 April 2012 — PT. THAILINDO BARA PRATAMA (PENGGUGAT) DIARMAN (TERGUGAT)
19745
  • Perselisihan Hubungan Industrial (PPHI);Bahwa, oleh TERGUGAT menolak rencana Pemutusan Hubungan Kerja (PHk)yang akan dijatuhkan oleh PENGGUGAT maka demi untuk kepastian hukumsambil menunggu proses penyelasaian tentang perselisihan Pemutusan HubunganKerja terhadap TERGUGAT, maka sebagaimana ketentuan yang belaku Pasal 155ayat (3) Undang Undang Nomor 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan joKepmenaker RI Nomor 150 Tahun 2003, PENGGUGAT telah menjatuhkan skorsingdengan Surat Keputusan Management No.1785
    Fotocopy dari Fotocopy Surat Keputusan Management nomor; 1785/TBPadm/1X/2011 tanggal 9 September 2011 tentang Scorsing Diarman, yang diberi9. Fotocopy dari Asli Pembayaran upah scorsing selama 2 ( dua) bulan yaitu Oktoberdan Nopember 2011 yang diberi10.
    Thailindo Bara PratamaNomor ; 1785/TBPADM/IX/2011 tanggal 09 September 2011, yang diberi4. Fotocopy dari Asli Panggilan Dinas Perundingan Bipartit Ke 1 (satu) Tanggal 09September 2011, yang diberi5.
    ... danbagi pekerja dangan masa kerja minimal 3 (tiga) tahun perusahaan memberikan taliasih berupa uang pisah sebesar 1 (satu) kali upah pokok;Menimbang, bahwa TERGUGAT memiliki masa kerja 3 (tiga) tahun 11 (sebelas)sesuai dangan posita poin 2, sudah sepatutnya Majelis akan menerapkan hakhakTERGUGAT sebagaimana diatur dalam ketentuan;Menimbang, bahwa oleh karena sejak bulan Desember 2011 upah/gaji skorsingTERGUGAT ditunda pembayarannya oleh PENGGUGAT sesuai surat PENGGUGATkepada TERGUGAT Nomor: 1785
Register : 15-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2012 berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 1785/101/X/2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan ALAMAT, tertanggal 22 Oktober 2012;2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Temohon terakhirtinggal di rumah milik bersama yang beralamat di ALAMAT;3.
    kalung emas sehargaRp.3.700.000,00 ( tiga juta tujuh ratus ribu rupiah ) dan Nafkah anak yangdiasuh oleh Termohon (NAMA ) setiap bulan sebesar Rp.1.500.000,00( satu juta lima ratus ribu rupiah ) diluar biaya pendidikan dan kesehatan;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawaban semula;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1785
Register : 23-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 17/Pid.Pra/2018/PN Dps
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon:
H. Tugiman
Termohon:
Kepolisian RI Cq. Kepolisian Daerah Bali Cq. Direktur Reskrimum Polda Bali
4921
  • Sebagaimana Surat Panggilan No: S.Pgl/1785/VII/2016/Dit Reskrimum,tanggal 18 Juli 2016 yang pertimbangannya dalam rangka Penyidikanmaka diminta keterangan sebagai Saksi;Halaman 19 dari 57 Putusan Nomor 17/Pid.Prap/2018/PN Dps.2. Sebagaimana Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/2118/VII/2016/DitReskrimum, tanggal 26 Agustus 2016 yang pertimbangannya dalamrangka Penyidikan maka diminta keterangan tambahan sebagai Saksi;3.
    Sebagaimana Surat Panggilan No: a, nayena KewayoannyaS.Pgl/1785/VII/2016/DitReskrimum, tanggal 18 Juli 2016mempunyai wewenang;1. Menerima laporan ataupengaduan dari seorangyang pertimbangannya dalam tentang adanya tindakrangka Penyidikan maka dimintapidana;keterangan sebagai Saksi; 2. Mencari keterangan dan2. Sebagaimana Surat Panggilan barang bukti:Nomor: S.Pgl/2118/VII/2016/Dit 3.
    Berdasarkan Surat Panggilan No: S.Pgl/1785/VII/2016/Dit Reskrimum,tanggal 18 Juli 2016 yang pertimbangannya dalam rangka Penyidikanmaka diminta keterangan sebagai Saksi;2. Berdasarkan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/2118/VII/2016/DitReskrimum, tanggal 26 Agustus 2016 yang pertimbangannya dalamrangka Penyidikan maka diminta keterangan tambahan sebagai Saksi;3.
    Berdasarkan Surat Panggilan No:S.Pgl/1785/VII/2016/DitReskrimum, tanggal 18 Juli 2016yang pertimbangannya dalamrangka Penyidikan maka dimintaketerangan sebagai Saksi;2. Berdasarkan Surat PanggilanNomor: S.Pgl/2118/VII/2016/DitReskrimum, tanggal 26 Agustus2016 yang pertimbangannyadalam rangka Penyidikan makadiminta keterangan tambahansebagai Saksi;3.
    Foto copy sesuai aslinya Surat Panggilan Nomor S.Pgl/1785/V1I/2016/DitReskrimum, tanggal 18 Juli 2016, diberi tanda T20;21. Foto copy dari foto copy bukti Permohonan Pengiriman Uang BCA, diberitanda T21;22. Foto copy dari foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 12001 atas nama Nyoman Rentug, Wayan Retas, Ketut Kasir, diberi tanda T22;23. Foto copy dari foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 12012 atas nama Made Rupit, diberi tanda T23;24.
Register : 12-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 23/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 9 Februari 2015 — IRWANDI
239
  • narkotika jenis ganja denganperincian narkotika jenis ganja tersebut disisinkan seberat 374 (tiga ratus tujuhpuluh empat) gram untuk diperiksa secara laboratorium sedangkan sisa ganjaseberat/ sebanyak 139.626 ( seratus tiga puluh sembilan ribu enam ratus duapuluh enam ) gram telah dimusnahkan dan sisa dari pemeriksaan Labkrimdikembalikan seberat 350 ( tiga ratus lima puluh ribu) gram untukdipergunakan dalam pembuktian perkara di persidangan dirampas untukdimusnahkan;e 1 (satu) unit mobil Xenia BH 1785
    karena itu dengan pidanapenjara selama 20 (dua puluh) tahun;Menjatuhkan pula pidana denda terhadap Terdakwa tersebut sebesarRp1000.000.000;( satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Xenia BH 1785
Putus : 30-10-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1026 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — Drs. ICHSAN ANSARI IBRAHIM, MM
5655 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yuristianti);Foto copy SK Bupati Jayapura Nomor : 24 tahun 2010 tentangpenunjukkan Bendahara Umum Daerah Kabupaten Jayapura TA 2010tanggal 28 Januari 2010 ;Foto Copy Buku Kas Umum dan Laporan Posisi Kas Pemda Kab.Jayapura tanggal 28 April 2010 s/d tanggal 28 April 2010 s/d tanggal 7Mei 2010 ;Foto copy Surat dari Kementerian Dalam Negeri RI Direktorat JenderalBina Pembangunan Daerah No. 193/1785/IIl/Bangda tanggal 8 Juni2010 hal pertanyaan Kejaksaan Kasus Unicef ;Foto Copy Surat dari Kementerian Perencanaan
    No. 1026 K/Pid.Sus/2013 Foto copy SK Bupati Jayapura Nomor 24 tahun 2010 tentangpenunjukkan Bendahara Umum Daerah Kabupaten Jayapura TA 2010tanggal 28 Januari 2010; Foto Copy Buku Kas Umum dan Laporan Posisi Kas Pemda Kab.Jayapura tanggal 28 April 2010 s/d tanggal 28 April 2010 s/d tanggal 7Mei 2010 ; Foto copy Surat dari Kementerian Dalam Negeri RI Direktorat JenderalBina Pembangunan Daerah No: 193/1785/lIll/Bangda tanggal 8 Juni2010 hal Pertanyaan Kejaksaan Kasus Unicef ; Foto Copy Surat dari Kementerian
    Foto copy Surat dari Kementerian Dalam Negeri RI Direktorat JenderalBina Pembangunan Daerah No : 193/1785/III/Bangda tanggal 8 Juni2010 hal pertanyaan Kejaksaan Kasus Unicef ;10. Foto Copy Surat dari Kementerian Perencanaan PembangunanNasional/Bappenas No:3754 /Dt.1.1/06/2010 tanggal 11 Juni 2010, halpertanyaan Kejaksaan Kasus Unicef ;Hal. 23 dari 33 hal. Put. No. 1026 K/Pid.Sus/201311. Surat Bupati Jayapura NO. 790/0617/Set tanggal 31 Mei 2010 perihalPertanyaan Kejaksaan Kasus UNICEF ;12.
    Yuristianti);Foto copy SK Bupati Jayapura Nomor : 24 tahun 2010 tentangpenunjukkan Bendahara Umum Daerah Kabupaten Jayapura TA 2010tanggal 28 Januari 2010 ;Foto Copy Buku Kas Umum dan Laporan Posisi Kas Pemda Kab.Jayapura tanggal 28 April 2010 s/d tanggal 28 April 2010 s/d tanggal 7Mei 2010 ;Foto copy Surat dari Kementerian Dalam Negeri RI Direktorat JenderalBina Pembangunan Daerah No : 193/1785/IIl/Bangda tanggal 8 Juni2010 hal Pertanyaan Kejaksaan Kasus Unicef ;Foto Copy Surat dari Kementerian
Upload : 08-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1701/Pdt.G/2012/PA.Smdg.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
30
  • Rumah tangga,Bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bertempat tinggaldi Kabupaten Sumedang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Juni2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal28 Juni 2012 dengan register Nomor: 1785
Register : 08-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 329/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
180
  • Soetomo denganNomor:KM.1785 pada tanggal 30 Maret 2018;. Bahwa oleh karenanya Pemohon membutuhkan Penetapan perubahanbiodata dari Pengadilan Agama Lumajang, guna dijadikan sebagai alashukum untuk dilakukan perubahan biodata dalam Buku Kutipan AktaNikah tertulis Nama Pemohon : MATHOHIR diubah dengan NamaPemohon : MUHAMMAD TOHIR, penetapan tersebut akan digunakansebagai dasar untuk mengurus Akta Anak;.
Register : 10-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1785/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • 1785/Pdt.P/2016/PA.Prg
    PENETAPANNomor 1785/Pdt.P/2016/PA Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 49 tahun (tempat tanggal lahir : Bone, 20 Desember 1996),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaiPemohon I.Pemohon
Putus : 28-01-2008 — Upload : 04-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301K/PID.SUS/2007
Tanggal 28 Januari 2008 — Ir. ALBIAWATI BINTI MAHMUD ;IMRAN SUDIN DJUMADIL, SH.
5876 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .748.837.200, (tujuh ratus empat puluh delapan juta delapan ratus tiga puluhtujuh ribu dua ratus rupiah) sesuai dengan Berita Acara pembayaran No.129 /BA / PR / DISHUTKAB.MU / 2002 tanggal 15 Oktober 2002 dan SPMUNo.1595 / PT / 2002 tanggal 23 Oktober 2002 dan pembayaran masapemeliharaan 10% sebesar Rp.124.806.200, (seratus dua puluh empat jutadelapan ratus enam ribu dua ratus rupiah) sesuai dengan Berita Acarapembayaran No. 135 / BA / PR / DISHUTKAB.MU / 2002 tanggal 30 Oktober2002 dan SPMU No.1785
    SPMU Beban Tetap No.1785 / PT / 2002 tanggal 27 Nopember 2002senilai Rp.124.806.200, (seratus dua puluh empat juta delapan ratusenam ribu dua ratus rupiah) ;. Berita Acara Pembayaran No.135 / BA / DISHUTKAB.MU / 2002 tanggal30 Oktober 2002 ;. Berita Acara Serah Terima Masa Pemeliharaan No.132 / BA / PR /DISHUTKAB.MU / 2002 tanggal 30 Oktober 2002 ;10.Foto Copy Keputusan Bupati Maluku Utara No.104 tahun 2002 tanggal25 Maret 2002 tentang Pengangkaran Pimpro dan Bendpro Dana AlokasiUmum (DAU) Kab.
    Oktober 2002 ;SPMU beban tetap No.595 / PT / 2002 tanggal 23 Oktober 2002 senilaiRp.748.837.200, (tujuh ratus empat puluh delapan juta delapan ratustiga puluh tujuh ribu dua ratus rupiah) ;Kwitansi senilai Rp.124.806.200, (seratus dua puluh empat juta delapanratus enam ribu dua ratus rupiah) untuk pembayaran masa pemeliharaan10% dari nilai kontrak pekerjaan pengadaan bibit kemiri Reboisasi diKec.Sanana sesuai kontrak No.65 / SK / PR / DISHUTKAB.MU / 2002tanggal 19 Juli 2002 ;SPMU beban tetap No.1785
Putus : 13-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 227/ Pid.Sus / 2015 / PN.Kka
Tanggal 13 Januari 2016 — EDWIN NOVIAN Alias SIUNG
2411
  • barang bukti berupa 1(satu) sachet kemasan plastik bening yang berisi 2 (dua) sachet kemasanplastik klip dan 1 (satu) sachet plastik klip yang masingmasing berisi butiranKristal bening seberat 1,3449 gram, 1 (satu) botol plastik berisi urine dengannomor barang bukti 5463/2015/NNF dan 1 (satu) tabung berisi darahdengan nomor barang bukti 5464/2015/NNF milik terdakwa tersebutberdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No: LAB : 1785
    danbarang bukti berupa 1 (satu) sachet kemasan plastik bening yang berisi 2(dua) sachet kemasan plastik klip dan 1 (satu) sachet plastik klip yangmasingmasing berisi butiran Kristal bening seberat 1,3449 gram, 1 (satu)botol plastik berisi urine dengan nomor barang bukti 5463/2015/NNF dan 1(satu) tabung berisi darah dengan nomor barang bukti 5464/2015/NNF milikterdakwa tersebut berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No: LAB :1785
    LAB. : 1785/NNF/VIII/2014, tanggal 4 Agustus 2015, yang dibuatdan ditandatangani oleh USMAN, S.Si., IRMAWATI MASSE, dan SUBONOSOEKIMAN, masingmasing selaku pemeriksa, pada Pusat Laboratorium ForensikPolri, Laboratorium Forensik Cabang Makassar, yang menyatakan bahwa BarangBukti berupa :e 3(tiga) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya1,3449 gram, yang mana habis digunakan untuk pemeriksaan dengansisanya sebesar 1,3109 gram dengan nomor barang bukti 5458/2015/NNF;e 1
    LAB. : 1785/NNF/VIII/2014, tanggal 4 Agustus 2015, yangdibuat dan ditandatangani oleh USMAN, S.Si., IRMAWATI MASSE, danSUBONO SOEKIMAN, masingmasing selaku pemeriksa, pada PusatLaboratorium Forensik Polri, Laboratorium Forensik Cabang Makassar,dengan kesimpulan bahwa barang bukti : 1 (satu) botol plastik berisi urinemilik EDWIN NOVIAN Alias SIUNG diberi nomor barang bukti 5463/2015/NNF dan 1 (satu) tabung berisi darah milik EDWIN NOVIAN Alias SIUNGdiberi nomor barang bukti 5464/2015/NNF ; adalah
    LAB. : 1785/NNF/VIII/2014, tanggal 4 Agustus 2015, yang dibuatdan ditandatangani oleh USMAN, S.Si., IRMAWATI MASSE, dan SUBONOSOEKIMAN, masingmasing selaku pemeriksa, pada Pusat Laboratorium ForensikPolri, Laboratorium Forensik Cabang Makassar, dengan kesimpulan bahwa barangbukti : 1 (Satu) botol plastik berisi urine milik EDWIN NOVIAN Alias SIUNG diberinomor barang bukti 5463/2015/NNF dan 1 (satu) tabung berisi darah milik EDWINNOVIAN Alias SIUNG diberi nomor barang bukti 5464/2015/NNF adalah benarmengandung
Register : 24-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 676/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon:
LAY FA MOI
333124
  • Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan mendiang suamiPemohon tersebut telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yakni : ANTON, Laki laki, lahir di matang terap, tanggal 18 Agustus 1987sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1784/CS/1993; EFFENDY, Laki laki, lahir di matang terap, tanggal 30 November 1991sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1785/CS/1993;5. Bahwa Pemohon Bersama mendiang suami Pemohon dan anakanaktinggal dan hidup bersamasama yakni dirumah yang beralamat di JI.
    Fotocopy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran Tambahan No.1785/CS/1993 atas nama EFENDY yang dikeluarkan Kantor Dinas CatatanSipil Kabupaten Sambas, tanggal 26 Juni 1993, diberi tanda P.5 ;6. Printout foto pernikahan, diberi tanda P6 ;7. Printout foto pernikahan keluarga, diberi tanda P.7 ;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 676/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt8.
Register : 26-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 102/Pid.Sus/2016/PN.Tbh
Tanggal 20 Juni 2016 — - MERSON Als ISON Bin SUDARNO
255
  • Lab : 1785/NNF/2016 tanggal 19 Februari 2016 berkesimpulan :barang bukti yang di analisis milik terdakwa An.
    Lab : 1785/NNF/2016 tanggal 19 Februari 2016 berkesimpulan :barang bukti yang di analisis adalah positif ganja dan terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 8 lampiran I UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa MERSON Als ISON Bin DARNO bersamasama dengangSUDIRMAN Als CUKEK Bin ZAINI telah memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman seperti tersebut di atas, tidakada memiliki izin dari pihak berwenang serta tidak pula digunakan
    Lab : 1785/NNF/2016, tanggal 19 Februari 2016 berkesimpulan barangbukti yangdianalisis milik Terdakwa An.
Register : 22-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 125/Pdt.P/2018/PA.Msa
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • dan patutsebagaimana relaas panggilan Nomor 125/Pdt.P/2018/PA.Msa tanggal 22November 2018 hingga sampai persidangan tanggal 28 November 2018panjar biaya perkara dari Pemohon dan Tergugat sebesar Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) telah habis dan agar perkaratersebut dapat dilanjutkan perlu tambahan biaya perkara;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Marisa telahmemberi teguran kepada Pemohon dan Tergugat sebagaimana SuratTeguran Panitera Pengadilan Agama Marisa Nomor W26A4/1785