1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YOGIK BAYU KURNIAWAN bin MURDI HANDOKO) kepada Penggugat (PUPUT RAHAYU binti SURANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).

yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada 04 September 2014, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Mapak Belatung, Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 14tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama : Lalu Surya Darma dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Murdi

Lorong; Barat : Rumah Sewa Rudy Murdi;Sekarang ini dalam penguasaan Tergugat XI tanpa hak danmelawan Hukum;Rudi Murdi Bin Paulus Murdy, (dahulu disewa oleh Pulus Murdy)atas bidang tanah seluas + 80 m* (kurang lebih delapan puluhmeter persegi), diatasnya terdapat bangunan Rumah Kayu milikpara Penggugat. Terletak di JI.Gunung Lompo Battang Lr.85 A/16,Kelurahan Lajangiru, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar.Dengan batasbatasnya :Hal 14 dari 52 hal Put.

Denganbatasbatasnya : Utara : Rumah Rahim Sarro; Timur : Rumah Sewa Rudi Murdi;Selatan : Jl. Lorong; Barat : Rumah Sonjaya Chandra/Fong Ai;Sekarang ini dalam penguasaan Tergugat XIII, tanpa hak danmelawan Hukum;Sonjaya Chandra, (dahulu disewa oleh Almarhum Tjan Sis Hin),atas bidang tanah seluas + 80 m (kurang lebih delapan puluhmeter persegi), diatasnya terdapat bangunan kayu milik paraPenggugat yang telah direnovasi menjadi Rumah SemiPermanent. Terletak di JI.

Lorong; Barat : Rumah Sewa Rudy Murdi;Dalam penguasaan Tergugat XI tanpa hak dan melawan Hukum;Bidang tanah seluas + 80 m? (kurang lebih delapan puluh meterpersegi), diatasnya terdapat bangunan Rumah Kayu milik paraPenggugat. Terletak di JI. Gunung Lompo Battang Lr.85 A/16,Hal 24 dari 52 hal Put. Nomor :16/Pdt/2019/PT.Mks5.8.54),Kelurahan Lajangiru, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar.Dengan batasbatasnya : Utara : Rumah Rahim Sarro; Timur : Rumah Sewa Suredno bin Sulaiman; Selatan : Jl.

Gunung Lompo Battang Lr.85 A/18,Kelurahan Lajangiru, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar.Dengan batasbatasnya : Utara : Rumah Rahim Sarro ; Timur : Rumah Sewa Rudi Murdi ; Selatan : Jl. Lorong ; Barat : Rumah Sonjaya Chandra/Fong Ai ;Dalam penguasaan Tergugat XIll, tanpa hak dan melawan Hukum;Bidang tanah seluas + 80 m? (kurang lebih delapan puluh meterpersegi), diatasnya terdapat bangunan kayu milik para Penggugatyang telah direnovasi menjadi Rumah Semi Permanent. Terletakdi JI.

Denganbatasbatasnya : Utara : rumah Rahim Sarro; Timur : rumah sewa Rudi Murdi; Selatan : Jl. Lorong; Barat : Rumah Sonjaya Chandra/Fong Ai;Dalam penguasaan Tergugat XIII;Bidang tanah seluas kl 80 m2 (kurang lebih delapan puluh meterpersegi), di atasnya terdapat bangunan rumah kayu milik parapenggugat dan telah direnovasi menjadi rumah semi permanen.Terletak di Jl. Gunung Lompo Battang Lr 85 A/20, kelurahanLajangiru, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uat Ramdani bin Murdi) terhadap Penggugat (Yulis binti Uned);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmat Roji Ependi bin Murdi) dengan Pemohon II (Atikah binti Ata) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2020 di Desa Gantar, Kecamatan Gantar, Kabupaten Indramayu;
3. Membebankan biaya kepada para Pemohon sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Murdi bin Arsani) terhadap Penggugat (Hildawati binti Abd. Halil);
4. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Barabai Tahun 2023;

SUKIRMAN BIN SAN MURDI, beralamat di Jl. Tanjung Wangi Rt.006/012 Kelurahan Penjaringan, Jakarta Utara, selanjutnya disebutSCDAQAL es eeeeeeeceseeeceeseeteeteeseeseeneesie tees sssresees LURUT TERGUGAT X;(Selanjutnya Turut Tergugat I s/d X disebut selaku Para TurutTergugat)PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Hal. 3 dari 37 Hal. Putusan No.37/Pdt.G/2016/PN/Jkt.

Penggugat Intervensi II dan Ill (Herman Supriyanto danSukirman Bin San Murdi) ditarik sebagai Turut Tergugat IXdan X;Hal. 9 dari 37 Hal. Putusan No.37/Pdt.G/2016/PN/Jkt. Utr.8.4.8.3.3. Ahli Waris RUIN BIN NIDIH yang dulu bertindak sebagaiPenggugat dalam Perkara A quo ditarik dan didudukkansebagai Tergugat II (1 s/d 8);8.3.4.

Putusan No.37/Pdt.G/2016/PN/Jkt.Utr.Jakarta Utara selaku Tergugat VIII; Budi Santoso selaku Penggugat Intervensi; Herman Supriyanto selaku Penggugat Intervensi; Sukirman Bin San Murdi selaku Penggugat Intervensai;Bahwa didalam Gugatan Penggugat yang dijadikan sebagai Para Pihakdalam gugatan ini adalah sebagai berikiut: Hadiyah Kastamar selaku Penggugat; Budi Santoso selaku Tergugat ; Ahliwaris Ruin Bin Nidih selaku Tergugat II; H.

Darwani SidiBakaroedin, SH.selaku Turut Tergugat VII; Negara RI cq Pemerintah RI cq Menteri Negara Agraria/ Kepala BadanPertanahan Nasional cq Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Daerah Khusus lbukota Jakarta cq Kepala Kantor PertanahanJakarta Utara selaku Turut Tergugat VIII; Herman Supriyanto selaku Turut Tergugat IX; Sukirman bin San Murdi selaku Turut Tergugat X;Bahwa didalam uruturutan Para Pihak Gugatan terdahulu dalam PerkaraNo. 244/Pdt.G/1996/PN.Jkt.Ut jo.

Badan Pertanahan Jakarta Utara yang mengeluarkan Sertifikat No.78/Semper Timur juga ikut bertanggungjawab atas terjadinya permasalahanini;Bahwa didalam Gugatan Penggugat baik didalam Posita Gugatan maupundidalam Petitum Gugatan hanya menyatakan bahwa Penggugat adalahPembeli yang memiliki itikat baik dilindungi hukum tetapi penggugat tidakmengetahui apakah alas hak Akta Jual Beli PPAT No. 314/Koja/1990tanggal 19 Desember 1990 yang dibuat dan dihadapan Anasrul Jambe yangdimiliki oleh Sukirman bin San Murdi

tiga delapan) Gram, yang telah di sisinkan sebanyak 11,10(sebelas koma satu nol) Miligram untuk pengujian BPOM RI dan 1 (satu)sedotan plastik warna putih, serta 1 (satu) jaket warna hitam bercorak merahbertuliskan SUZUKI SATRIA 150, yang diperlihatkan di persidangan Saksimengenali dan membenarkan barangbarang tersebut adalah barangbarangyang diketemukan pada diri Terdakwa; Tanggapan Terdakwa : Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan;wane nnn ne Menimbang, bahwa oleh karena Saksi PAHLIANOR Bin MURDI

telahdipanggil secara patut namun Saksi tersebut tidak bisa hadir didepanpersidangan, maka Penuntut Umum mohon agar keterangan SaksiPAHLIANOR Bin MURDI sebagaimana termuat dalam BAP penyidik, yangdibuat di bawah sumpah pada hari Minggu, tanggal 31 Agustus 2014 untukdibacakan di persidangan) =o nn nnn nnnn enn nnn nnn neewonnnnnne Menimbang, bahwa atas persetujuan Terdakwa , dipersidangan telahdibacakan keterangan PAHLIANOOR Bin MURDI sebagaimana termuat dalamBAP penyidik, yang dibuat di bawah sumpah

Memberi izin kepada Pemohon ( Akhmad Febriani bin Khairani Asma ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ida Susilawati Ningsih binti Murdi ) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah );

50 kg.e tanggal 18 Juni 2008 sebanyak 60 kantong @ seberat 50 kg.. saksi PARSUN ABU NGAMAR bin KASAN MUKHARIS sebanyak 90 kantongpupuk bersubsidi jenis Urea dengan perincian :e tanggal 10 Juni 2008 sebanyak 40 kantong @ seberat 50 kg. tanggal 18 Juni 2008 sebanyak 10 kantong @ seberat 50 kg.e tanggal lupa sebanyak 40 kantong @ seberat 50 kg.. saksi SUGIYANTO bin MUHAMAD DARMU4JI :pada tanggal lupa bulan Juni 2008 sebanyak 20 kantongpupuk bersubsidi jenis Urea @ seberat 50 kg. saksi SARNO bin SAN MURDI

HASTA KARYA Produsen Petro Kimia adalah wilayahKecamatan Karanganyar, Gombong, Sempor, Rowokele, Kuwarasan,Adimulyo, Sruweng, Karanggayam, Klirong, Petanahan, Puring, Buayandan Ayah.Benar bahwa sebagai pengecer pupuk urea bersubsidi adalah saksi AGUSWARDOYO bin MUSLIHUDIN, saksi SUGIYANTO bin MUHAMADDARMUuJI, saksi SARNO bin SAN MURDI dan saksi PARSUN ABUNGAMAR bin KASAN MUKHARIS adalah sebagai pengecer resmi UD.KARYA BARU dengan wilayah penjualan sebelum bulan Juli adalah :saksi AGUS WARDOYO bin

MUSLIHUDIN dengan wilayah penjualanDesa Purwosari dan Desa Kedaleman Wetan.152. saksi SUGIYANTO bin MUHAMAD DARMUJI dengan wilayahpenjualan Desa Waluyorejo dan Desa Puliharjo.3. saksi PARSUN ABU NGAMAR bin KASAN MUKHARIS dengan wilayahpenjualan Desa Krandegan, Desa Arjowinangun dan Desa Madurejo.4. saksi SARNO bin SAN MURDI dengan wilayah penjualan DesaKedaleman Kulon dan Desa Weton Kulon.Dan saksi AYAT NURWAHID bin MOHAMAD FAUZI adalah sebagai pengecerresmi Produk Petro Kimia Gresik dengan wilayah

GOFURalias PURWITO bin MOHAMAD DURJANI sebanyak 60kantong pupuk bersubsidi jenis Urea @ seberat 50 Kg, saksiAGUS WARDOYO bin MUSLIHUDIN' sebanyak 100kantong ,saksi PARSUN ABU NGAMAR bin KASANMUKHARIS sebanyak 90 kantong pupuk bersubsidi jenisUrea , saksi SUGIYANTO bin MUHAMAD DARMU4JIsebanyak 20 kantong pupuk bersubsidi jenis Urea @seberat 50 kg, saksi SARNO bin SAN MURDI, sebanyak 20kantong pupuk bersubsidi jenis Urea @ seberat 50 kg,dan saksi AYAT NURWAHID bin MOHAMAD FAUZIsebanyak 60 kantong pupuk

Memberi Izin kepada Pemohon (Murdi bin Sardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zena Darmayanti binti -) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Wagino bin San Murdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Ngaisah binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Leo Chandra Bin Titing) terhadap Penggugat (Yuni Sapitri Binti Murdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.193.000,00 (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Karma Bin Kadimah) terhadap Penggugat (Damirih Binti Murdi);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370000,-( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Giut Bin Dola Murdi, yang telah memberikan keterangan dibawahSumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dengan jarak rumahsekitar 5 meter dan kenal dengan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tahun 2004 di Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) oranganak yang bernama Devan Edril Lyan, lakilaki, umur 12 tahun dan FahriAmrillyan, lakilaki, umur 9 tahun

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, untuk itu harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak yangFahri Ambrillyan bin Rudianto, lahir 28 Juni 2009 ;Menimbang, bahwa bukti saksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan (Tarno bin Sahid dan Giut Bin Dola Murdi) merupakan Paman dantetangga Penggugat, telah memberi kesaksian di bawah sumpah berdasarkanpenglinatan dan pendengaran mereka langsung terhadap peristiwa perkara,dan materi kesaksian mereka saling berkaitan antara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Waryoto bin Taroho) terhadap Penggugat (SUNARA BINTI MURDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 350.000,00,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SETIA BUDIAWAN BIN MUIDIN) terhadap Penggugat (HOTIJAH BINTI MURDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tukiman Bin Ahmad Murdi) dengan Pemohon II (Roliyah Binti Karmen), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1990, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang II;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Kuwat Bin Mad Murdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muchlisoh Binti Moh. Chalimi) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini ;

Menetapkan anak bernama Yulia Prima Ditha lahir di Surabaya pada tanggal 29 Juli 1995 adalah anak dari Pemohon I (Suradi bin Murdi) dan Pemohon II (Saptari Setyaningtyas binti Soemardi);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);