Ditemukan 7928 data
108 — 64
pihakpenggugat hadir bersama Kuasanya, Tergugat Il hadir bersama Kuasanya,tergugat Ill hadir bersama Kuasanya sebagaimana tersebut diatas, sedangkanTergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara patut dan sah dan tidakpernah menyuruh orang atau kuasanya untuk mewakilinya dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk AnakAgung Gde Oka Mahardika
65 — 47
Kantor JasaPenilai Publik Chalimatus & Rekan tertanggal 30 Mei 2014Menimbang, bahwa bukti surat T1 sampai dengan T20 tersebut diatas telahdicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan telah dibubuhi meteraisecukupnya, sehingga dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut diatasTergugat telah mengajukan pula 4 (empat) orang saksi yang telah di dengarketerangannya dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;1.Saksi KETUT MAHARDIKA
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.FITA FITRALLAH, S.H.
Terdakwa:
MOCHAMAD BUSTOMI NUDIN als DEDE bin OCAN EFFENDI
64 — 11
./2019/PN CbdTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ari Apriyanto, SH. dan Rekan,Advokat/ Penasihat Hukum LBH Mahardika Satya Muda berlamat Kp. Bolang Rt 002Rw 001 Desa Sundawenang Kabupaten Sukabumi, berdasarkan Penetepan KetuaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak Nomor 05/Pen/PH/Pid.Sus/2019/PN.
42 — 3
(empat puluh lima ribu rupiah), dan 2(dua ) lampu bohlam 5(lima) watt merk electra dan bess.Bahwa benar perjudian para terdakwa tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.Bahwa benar saksi mengenal barang bukti.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, para terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;2 Saksi AGUNG MAHARDIKA Bin SUPRIYADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari jum,at tanggal 12 Agustus 2011 sekitar pukul 23.00wib bertempat di desa Argosari
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.FITA FITRALLAH, S.H.
Terdakwa:
YUDI als BLEDING bin H.MAHPUDIN alm
56 — 8
./2019/PN CbdTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ari Apriyanto, SH. dan Rekan,Advokat/ Penasihat Hukum LBH Mahardika Satya Muda berlamat Kp. Bolang Rt 002Rw 001 Desa Sundawenang Kabupaten Sukabumi, berdasarkan Penetepan KetuaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak Nomor 03/Pen/PH/Pid.Sus./2019/PN.
31 — 2
(empat puluh lima ribu rupiah), dan 2(dua ) lampu bohlam 5(lima) watt merk electra dan bess.e Bahwa benar perjudian para terdakwa tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.e Bahwa benar saksi mengenal barang bukti.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, para terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;2 Saksi AGUNG MAHARDIKA Bin SUPRIYADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari jum,at tanggal 12 Agustus 2011 sekitar pukul 23.00wib bertempat di desa
75 — 29
Arif Pribadi, SH, 2.Tio Harbani,SH,3.Ahmad,SH. 4.Mirna Novita Amir, SH dan Najib Bulkia, SH,masingmasing adalahAdvokad/Pengacara pada Lembaga Bantuan Hukum Mahardika, yang beralamat diJI.H.Abdul Laman Rt.09 No.46 Kota Jambi.
SUHERMAN
Terdakwa:
Suparman Als Irfan Als Doman Als Abah Bin Oyo
95 — 33
Saksi JAKA MAHARDIKA Bin SUHANDA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganpenipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi ETIROHAET; 222 n nana nnn nn nena nnnBahwa Saksi adalah Anak Kandung dari Saksi ETI ROHAETI,Saksi baru mengetahui kalau Saksi ETI ROHAETI telah menjadikorban penipuan setelan pada hari dan tanggal yang Saksisudah tidak ingat lagi sekitar bulan Oktober 2020 tibatiba Saksidihubungi oleh salah satu keluarga
28 — 18
dan di jawab oleh terdakwa kotak rokok pak kKemudianterdakwa mengambil kotak rokok tersebut lalu di hadapan terdakwa dan saksiYonda Listiawan Mahardika dan saksi Rosalina Carolina Awom kotak rokoktersebut di buka dan didalamnya berisi 1(satu) plastic klip berisi Kristal beningsabhu, selanjutnya petugas bertanya kepada terdakwa apa ini di dalam plasticklip ?
Saksi YONDA LISTIAWAN MAHARDIKA Bahwasaksi tahu saat terdakwa ditangkap polisi pada hari Kamis 9 juni2016 jam 20.00 wita di halaman rumah kost di Jalan Mandala Sari Gang Vno. 2 Banjar Mandala Sari Desa Dangin Puri Kelod Kecamatan DenpasarTimur Kota Denpasar karena kedapatan memiliki menguasai dan membawasabhu Bahwa barang disita berupa 1(satu) kotak bekas rokok gudang garammerah berisi segumpal kertas putih didalamnya berisi 1 plastik klip sabhu ; Bahwa sebelum ditangkap saksi dibonceng oleh terdakwa
GERNANDO HALOMOAN DAMANIK, SH
Terdakwa:
YOSSANDRA EKI MAHARDHITIYA Bin SUPRAYITNO
26 — 6
Bahwa merk samsung J7Prime warna gold dan HP merk XIOMI Redmi 3warna gold dengan sim card xl (087711881638) diberi oleh kakak saya yaituYossandra Eki Mahardika. Bahwa Terdakwa mendapatkan 2 (dua) unit HP tersebut dari mengambil dariKios Banjadawa Blok C5, Desa Taman, Kec, Taman, Kab, Pemalang. Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) unit HP tersebut sendirian. Bahwa terdakwa mengambil HP pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018sekira pukul 04.00.
95 — 28
., sebagai Hakim Ketua, ARIEF MAHARDIKA, SH. dan PUTU GDENURAHARJA ADI PARTHA, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan pada hari Senin, tanggal 29 Juni 2015, dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh HEDWIG I WATTIMENA, A.Md., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Ruteng dan dihadiri oleh SALESIUS GUNTUR, SH.
,selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ruteng serta dihadapan para terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd Ttd1 ARIEF MAHARDIKA, SH. HARRISTEWA, SH., MH.Ttd2.
42 — 28
,Penasehat Hukum dari LBH Mahardika beralamat di JIn. Aod Laman RT.09 No. 46Kel. Handil Jaya Kec. Jelutung Kota Jambi berdasarkan Penetapan PenunjukanHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN.
94 — 27
Mahardika rekan saksi, membuntuti 2(dua) orang yang berboncengan sepeda motor tersebut hingga mereka berhentidi warung kopi di area parkir truk selanjutnya saksi bersama rekan saksimengamankan terdakwa sedangkan teman terdakwa berhasil melarikan diri;bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, teman terdakwa yang berhasilmelarikan diri bernama SIGIT;bahwa saat dilakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa, terdakwaberusaha membuang (satu) paket kecil narkotika jenis sabu yang terbungkusplastik warna
153 — 50
Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun dengan dihadiri oleh MAHARDIKA RAHMAN, SH. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tanjung Balai Karimun dan Para Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya. HAKIMHAKIM HAKIM KETUA,ANGGOTA,RUSTIYONO, SH. MHum.1 RONALD MASSANG,SH. 31 LIENA, SH. MHum. Panitera Pengganti,URUSAN RAMBE, SH.
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.FITA FITRALLAH, S.H.
Terdakwa:
RIDWAN als PENGKEH bin KARDUN
23 — 5
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 26 Oktober 2019 sampai dengan tanggal24 Desember 2019;Terdakwa dalam pemeriksaan persidangan di Pengadilan NegeriCibadak didampingi Lembaga Bantuan Hukum Mahardika Satya Muda yangHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Cbdberkantor di Kp.
MUSLIMIN, S.H.
Terdakwa:
1.KADERI Bin SOIMUN
2.TUKIYAR Bin BOIMAN
3.TULUS Bin JEMINGAN
4.ISNANTO Bin JUMINO
5.SETIAWAN Bin MISRI
83 — 8
Katmidi yang beralamat di Rt 4 Rw 16,Dusun Konto, Desa/Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan saksibersama dengan rekanrekan Satreskrim Polres Pacitan yaitu saksi,Aiptu Sugiyantara, Bripka Saptaji, Briptu Janus Setyadi, Briptu WahyuJatmiko dan Bripda Mahardika Agus chandra berhasil melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa pelaku tindak pidanaperjudian;Bahwa Pelaku perjudian yang berhasil kami tangkap ada 6 (enam) orang yaitu Para Terdakwa bersama sdr.
77 — 14
dimintai keterangan;Bahwa minyak gosok merk cap tawon dan minyak angin cap kapak yang iaproduksi tersebut ia jual ke toko toko dan ke sales diantaranya ke AgusFanani dan Moch Imron dimana keduanya masih tetangganya sendiri;Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa adalah melanggar hukumkarena produksi dan penjualan minyak tawon dan minyak kapak tersebuttidak memiliki ijin dari Pemerintah;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;SAKSI 2, TEDY BAGUS MAHARDIKA
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
DARMANTO als MANTO bin DARIS
61 — 22
,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, oleh Hakim Ketua didampingi HakimHakim Anggota, dibantuZulkifli Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kutai Barat, sertadihadiri oleh Agustin Dwi Ria Mahardika, S.H. Penuntut Umum padaHalaman 35 dari 36 halaman, Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN SdwKejaksaan Negeri Kutai Barat dan terdakwa dengan didampingiPenasihat Hukumnya.Hakim KetuaSuwandi, S.H.
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
1.SUPRIANTO Alias TAPE Bin LASIRIN
2.ERWIN PURWANGGA Alias BAGONG Bin SLAMET
31 — 7
Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.IKHWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekitar pukul 05.00 WIB didalam rumah Terdakwa SUPRIANTO ALIAS TAPE di Dusun Balonggemek,RT.003 RW.001 Desa Balonggemek Kecamatan Megaluh KabupatenJombang saksi bersama saksi BRIPKA TEDDY BAGUS MAHARDIKA
untukmenggunakan sabu adalah AGIL LULU PRIBADI ;Bahwa para terdakwa rasakan setelah para terdakwa menggunakan sabubadan terasa lebih segar, tidak mudah mengantuk, tenggorokan kering, danlebih semangat untuk bekerja ;Bahwa Para Terdakwa karena Para Terdakwa bersama AGIL LULUPRIBADI yang sedang pesta sabu /menggunakan sabu dan tidak ada jjindari pihak yang berwenang ;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan semua keterangan Saksi dan tidak berkeberatan ;TEDDY BAGUS MAHARDIKA
3.REXI SURA MAHARDIKA, S.H., M.KN - NOTARIS
4.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL, CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, CQ. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TIMUR, CQ. KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
5.KEMENTERIAN KEUANGAN RI, CQ. DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DI JAKARTA, CQ. KANTOR WILAYAH DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA TIMUR, CQ. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
46 — 11
., - NOTARIS
3.REXI SURA MAHARDIKA, S.H., M.KN - NOTARIS
4.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL, CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, CQ. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TIMUR, CQ. KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
5.KEMENTERIAN KEUANGAN RI, CQ. DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DI JAKARTA, CQ. KANTOR WILAYAH DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA TIMUR, CQ. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya