0116/Pdt.P/2018/PA.Tli

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.

No .0116/Pdt.P/2018/PA.Tli. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikahsesuai syariat islam pada tanggal 25 Nopember 2016 di DesaBuga, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli namun tidak tercatat didalam buku register pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;.

di persidangan ;Bahwa ketidakhadiran Pemohon dan Pemohon II di persidangan makaMajelis Hakim menyatakan perkara 0116/Pdt.P/2018/PA.

No .0116/Pdt.P/2018/PA.TliHakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd ttdMuh. Syarif, S.HI Drs. H. Abd. Hamid Sanewing, MHHakim Anggota II,ttdArief Rahman, SH,Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. MujahidahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5.

No .0116/Pdt.P/2018/PA.Tli

0116/Pdt.G/2016/PA.Adl

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA Adl.2 A 2gre SNS able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanjalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;Hal. 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Adal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padahari Jumat, tanggal 2 April 2010;Hal. 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Adl.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran karena Tergugat ternyata sebelum menikah denganPenggugat telah memiliki istri dan 3 (tiga) orang anak;3.

,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh Hayad Jusa, S.AgHal. 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Adl.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HakimHakim AnggotaKamariah Sunusi, S.H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00Ketua MajelisAchmad N, S.HIPanitera PenggantiHayad Jusa, S.Ag(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Adl.

0116/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 0116/Pdt.G/2013/PA.Pwd lSalinanPUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang sayur , bertempat tinggal di Grobogan Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT

, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Grobogan Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07Januari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 07 Januari 2013 dengan register Nomor : 0116

menganiaya, memukuli Penggugat apabila terjadi pertengkaran padahalhanya masalah sepele, karena tidak tahan dengan perilaku TergugatPenggugat juga pernah melaporkan hal tersebut ke kantor polisi tapi bisadidamaikan karena Penggugat merasa kasihan kepada anaknya apabilaTergugat di penjara; Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut sejak Januari 2012 antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang yang telah berjalan selama 1tahun, selama Penggugat dan Tergugat pisah ranjang sudah tidak ada lagiNomor : 0116

Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan oleh karenanya gugatan Penggugat harus diselesaikan denganputusan Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan para saksi dapatdinyatakan terbukti baik Penggugat maupun Tergugat bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Purwodadi, maka sesuai Pasal 20 PP No.9Tahun 1975 Jo Pasal 132 ayat (1) KhI Pengadilan Agama Purwodadi berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Nomor : 0116/Pdt.G/2013/PA.Pwd 9Menimbang, bahwa di dalam

SRI YUWATI, RB, S.AgNomor : 0116/Pdt.G/2013/PA.Pwd15Salinan putusan ini dikeluarkanatas permintaan Penggugat/TergugattanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah dikota Banjarbaru pada tanggal 11 November 2011, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru denganKutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 01 Desember 2011;Hal. 1 dari 26 Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.

Mohamad Aliridosebagai mediator;Hal. 3 dari 26 Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.

Tapisaya sadar mungkin saya sepihak saja yang masih sayang, sedangkan diatidak.Hal. 6 dari 26 Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA. Bjb.Bahwa Saya rasa tidak ada belah pihak yang ingin memperbaikinya, dengancara berusaha dan berdoa Insya Allah itu bisa. Seandainya saya tidaksayang sama dia sudah saya yang menggugatnya.

Saya akaui sayapernah ke sana dalam keadaan mabuk, mungkin 2 atau 3 kali, akan tetapikalau saya dibilang ke sana selalu dalam keadaan tidak sadar atau mabukHal. 10 dari 26 Putusan No. 0116/Pat.G/2015/PA. Bib.itu sangatsangat bohong.

:Rp. 6.000.: Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah)Hal. 26 dari 26 Putusan No. 0116/Pat.G/2015/PA. Bib.

0116/Pdt.G/2017/PA.Slp

Perkara No. 0116/Pdt.G/2017/PA Sip.sekarang tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan , Desa , Kecamatan7.

Perkara No. 0116/Pdt.G/2017/PA Slp.

Perkara No. 0116/Pdt.G/2017/PA Slp.tinggal bersamanya.

Perkara No. 0116/Pdt.G/2017/PA Sip.Artinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

PENETAPANNOMOR 0116/Pdt.P/2015/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Iswandy AB Assamady bin H.

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan dari para Pemohon, dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 April2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PontianakNomor : 0116/Pdt.P/2015/PA.Ptk tanggal 07 Mei 2015, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa kepentingan Pemohon , Pemohon II dan Pemohon Ill dalampengajuan permohonan penetapan ahli waris ini adalah untuk mengurusbalik nama sertifikat tanah atas nama Hadji Abdussad alias Hadji AbdulSamad di Kantor BPN Kabupaten Ketapang;Hal 3 dari 13 halaman Pen.0116/Pdt.P/2015/PA.Ptk9.

Abdul Basith Abdussamad binHadji Aodussamad alias Hadji Abdul Samad;Hal7 dari 13 halaman Pen.0116/Pdt.P/2015/PA.Ptk Bahwa saksi mengetahui, almarhum H.

Abdul Basith Assamaq);Hal 11 dari 13 halaman Pen.0116/Padt.P/2015/PA.Ptk Bahwa, almarhum H.

0116/Pdt.P/2016/PA.Tjg

PENETAPANNomor: 0116/Pdt.P/2016/PA.Tjgaac ll Cam Ol all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara0116/Pdt.P/2016/PA.Tjg dalam tingkat pertama dengan persidangan Majelistelah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya:Rusniah binti Usman, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer TKPenghulu Rasyid, tempat tinggal di Jalan Murung Karangan Rt.05, DesaMurung Karangan Kecamatan Muara Harus, Kabupaten Tabalong,selanjutnya

ini agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp 160.000,00(Seratus enam puluh ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biayaperkara yang bersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu satu bulantertanggal 29 Agustus 2016 tidak dipenuhi, maka perkara Pemohon akandibatalkan pendaftarannya;Menimbang, bahwa telah membaca Surat Keterangan PaniteraPengadilan Agama Tanjung tertanggal 30 Agustus 2016 yang pada pokoknyamenerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar;Hal 1 dari 3 hal Penetapan Nomor 0116

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Tjg daripendaftaran dalam register perkara ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Ditetapkan di : TanjungPada tanggal : 31 Agustus 2016Ketua Majelis,Drs. H. M.Tarmidzie,M.H. 1.Hal 2 dari 3 hal Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/PA. TigPerincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002.

Redaksi : Ro 5.000,00Jumlah Rp 571.000,00Hal 3 dari 3 hal Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/PA. Tig

0116/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor: 0116/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur... tahun, agama Islam, pekerjaan ..., tempat tinggal di .abupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada DJAMAL SHdan TARA PATGIARSIH SH, alamat Kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan'...,

tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonegia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Januari2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0116/Pdt.G/2011/PA.TA telah mengemukakan halhal

Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan tidak harmonis, tiap hari selalu diliputi cekcok, sering tedadi perselisihanpendapat dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak krasan dirumahPutusan Cerai Talak, nomor: 0116/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari6Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon untuksabar menunggu kepulangan Termohon dan hidup rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon

danmohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjuk berita acarapersidangan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P.1) maka harus dinyatakan terbuktiPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka Pemohon danTermohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan relas panggilan nomor: 0116

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 438.000,( empat ratus tiga puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0116/Pdt.G/2011/PATA Halaman 6 dari6

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx Kabupaten Morowali Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanPutusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Buk Hal. 13 dari 13Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Morowali Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut belum dikaruniaiketurunan;Putusan No. 0116/Pat.G/2016/PA Buk Hal. 1 dari 134.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikahpada tanggal 2 April 2015, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Morowali Utara;Putusan No. 0116/Padt.G/2016/PA.Buk Hal. 8 dari 132.

Artinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:Putusan No. 0116/Padt.G/2016/PA.Buk Hal. 11 dari 13Y= NW) Aale SAN, Aeedly Gye Glee jl 055. aigl Aylyd glen!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx KabupatenMorowali Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanPutusan No. 0116/Padt.G/2016/PA.Buk Hal. 12 dari 13Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Morowali Utara untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0116/Padt.G/2016/PA.Buk Hal. 13 dari 13

No.0116 / Pdt.G /2016/ PA.P.BunA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;B.

No.0116 / Pdt.G /2016/ PA.P.Bun2. Asli Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat Nomor 474.2/18/KHR/I2016tanggal 15 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kumai HilirKecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat.

No.0116 / Pdt.G /2016/ PA.P.Bunbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan Penggugat tetapakan bercerai dengan Tergugat ;2.

No.0116 / Pdt.G /2016/ PA.P.BunHukum Islam dan belum pernah bercerai sehingga dapat dipertimbangkan sebagaidasar untuk melakukan perceraian ;Menimbang, bahwa bukti (P2), i.c.

No.0116 / Pdt.G / 2016/ PA.P.Bun

0116/Pdt.G/2017/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2017/PA.Pbg* * + @eee NN yeah OSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Nofi Laraswati binti Yana Suratman, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediamandi RT.004 RW. 003 Desa Karangtalun Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga

Karangtalun Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga Sekarang tidak diketahui alamatnyayang pasti di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat surat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal 09 Januari 2017 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor : 0116

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalingga pada tanggal 21 Juli 2014,Nomor Perkara : 0116/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 1 dari 12 halamandengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0244/ 001/ VII/ 2014 dan belum pernahceral; . Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka ; .

Bahwa dengan demikian sejak tanggal 20 Desember 2015 atau kurang lebih selama 2(dua) tahun, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajibkepada Penggugat dan Tergugat juga tidak meninggalkan barang yangdapat dijadikan nafkah oleh Penggugat dan tidak memperdulikannya lagi;Nomor Perkara : 0116/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 2 dari 12 halaman9.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 236.000,Nomor Perkara : 0116/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 12 dari 12 halaman

0116/Pdt.P/2019/PA.Slw

PENETAPANNomor 0116/Padt.P/2019/PA.Slw.

Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA.SIw.mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) dengandisaksikan oleh 2 orang saksi yaitu: 1). NAMA SAKSI1 2).

Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA.SIw.B. Saksisaksi1.

Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA.SIw.kependudukan ;2.

Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA.SIw.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya memohon kepada Pengadilan Agama Slawi cq.

0116/Pdt.P/2016/PA.Pas

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.PasZo ENS %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kota Pasuruan, sebagai Pemohon ;danPEMOHON 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kota Pasuruan, sebagai Pemohon Il

;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 18 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Pas, tanggal 14 Juni 2016 yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonanpara Pemohon yang isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh para PemohonHalaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Pas.dengan tambahan bahwa tempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalahUjung Pandang yang semula tertulis Pasuruan, oleh karenanya mohon di ubah;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil

Oktober 1963;Menimbang bahwa alat bukti (P.3) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon PEMOHON 1tempat tanggal lahir Pasuruan, 27 Desember 1947 dan Pemohon II PEMOHON 2tertulis 20 tahun dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahanbiodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5 dan P.6) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon NAMA BENARHalaman5 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0116

HOSEN, S.H.Panitera PenggantiHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Pas.Ttd.Hj. ROSNIAH, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 120.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005, Materai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Pas.

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di KantorGubemur Provinsi Lampung dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPenetapan itsbat nikah yang diajukan oleh:Muhamad Ansori bin Sutisna, Umur 51 tahun, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta

RT.001 No. 14Kelurahan Sumber Rejo Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.TnkTanjungkarang

Indri Septiani binti Muhamad Ansori, lahirtanggal 05 September 1991;Hal. 2 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Tnk8. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan mengurusakte kelahiran anakanaknya;9.

Fotokopi Surat Ketaranga atas nama Pemohon (Muhammad Ansori)(bermaterai cukup) Nomor : 1871131001/SURKET/01/201117/0002 yangdikeluarkan oleh Sekretaris Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bandar Lampung tanggal 20 Nopember 2017, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;Hal. 3 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Tnk2.

Hum sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim TunggalHal. 10 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/201 7/PA.Tnktersebut, dan dibantu Anika Rahmah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon Idan Pemohon Il;Hakim TunggalDrs. Wasyhudi, M. HumPanitera Pengganti,Anika Rahmah, S.AgRincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.2. BiayaProses : Rp 50.000.3. BiayaPanggilan : Rp 120.000,4.

0116/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.PwtSMW cg FEM oilyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai QuUgal ANtAIa!

PengguQat020melawanes vr 35 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Diplomalll, tempat kediaman ci rsGE sebagai TergugatPengadilan Agama tersebult; 20nen non en nnn en nnn n ence eensTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak berperkara, dan memeriksa alat bukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokertodengan register Nomor 0116

/Pdt.G/2019/PA.Pwt tanggal 07 Januari 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil/alasanalasanSebagai berikut: 22222 ee en nn nn ene nnn enn nee n enn n enn nenen nen ceneePutusan nomor : 0116/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 1 dari 12 halaman1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Putusan nomor : 0116/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 10 dari 12 halaman2 worn anne nn nnnnnnnnnnn ene Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

NANA, S.Ag,Panitera Pengganti,GHOFUR DWI SULARSO, SHPutusan nomor : 0116/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya Perkara:Oe @ SS Pp Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya APP Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 355.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu);Putusan nomor : 0116/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 12 dari 12 halaman

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PPPP, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun ALAMAT, Desa ALAMAT, KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanTTTT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa, pada tanggal 01 Oktober 1985, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 0251/003/X/1985 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah,tanggal 26 Mei 2017, dan ketika menikah, Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Termohon berstatus Perawan;Putusan, Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal..

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan, Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 11 Hal.

;Putusan, Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 4 dari 11 Hal.Bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :Saksi : SSS, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun ALAMAT, RT. 04 RW 04, Desa ALAMAT, KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban;.

HJ.SUFIJATI,MHPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal.SUPRAYITNO,S.AG.SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,00*y Proses Rp 50.000,00: Panggilan Rp 500.000,001 Redaksi Rp 5.000,005 Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

SALINANPUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Mintenan RT003 RW 001 Desa Logandeng Kecamatan KarangdadapKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX

tinggal di Dukuh RandusariGang Gerbang Randusari RT 006 RW 005 Desa RandusariKecamatan Pager Barang Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 16 Januari 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0116

/Pdt.G/2017/PA.Kjntanggal 16 Januari 2017 mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 17 hal.SALINAN1;Bahwa pada tanggal 10 Juli 2007 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Majelis Hakim berpendapat lain, mohon dijatuhnkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono); Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir untuk mengikutipersidangan:; === 2292 22 nnn nn onan nn nen nnnPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 3 dari 17 hal.SALINANMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikankedua belah pihak berperkara, baik dalam dalam persidangan maupunmelalui upaya mediasi oleh Mediator bernama Drs.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangdadap Nomor : 137/06/VIV/2007Kabupaten Pekalongan tanggal 10 Juli 2007 bukti surat tersebutPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 5 dari 17 hal.SALINANtelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.

0116/Pdt.G/2015/PA.Sgr

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Sgr.. Bahwapadatanggal 08 Juli 2015 Penggugat melaksanakan upacara agamaHindu hari raya Galungan, sehingga Tergugat marah dan puncakpertengkaran terjadi pada tanggal 15 Juli 2015 sehingga hari itu jugaTergugat mengusir Penggugat ;.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Sgr. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum dilakukan upayaperdamaian oleh keluarga, karena saksi selaku keluarga pernahmencari Tergugat untuk membicarakan masalah keluarganya, namunTergugat menghindar;2.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Sgr.Menimbang, bahwa 2 (dua) saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka4 R.Bg.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Sgr.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugatdan Tergugat suami isteri yang sah;2.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Sgr.Jamadi, Lc., M.E.l. Lutfi Muslin, S.Ag., M.A.HAKIM ANGGOTA II:Nur Amalia Hikmawati, S.H.1.PANITERA PENGGANTI,Ahmad Basirudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Sgr.

No. 0116/Pdt.P/2016/PA.ME.pemohon mengajukan permohonan ini ke pengadilan agama muaraenim;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim untuk memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

No. 0116/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 0116/Pdt.P/2016/PA.ME.Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 yang menyebutkan bahwa, "pernikahnadalah sah jika dilaksanakan sesuai dengun ketentuan hukum agama dankepercayaannya itu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama, yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim,yang berbunyi:cISIL atl!

No. 0116/Pdt.P/2016/PA.ME.Hakim Anggota tersebut dan Edy Syafig, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Para Pemohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdBakhtiar, S.H.I., M.H.I. Drs. H.