Ditemukan 1338 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2038 2438 2118 2132 2158 2131 21.8 2139 2318
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 11-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 243/Pdt.P/2013/PN.Pin
Tanggal 25 April 2013 — MASNI
29 — 4
  • kopi Tjazah Sekolah Menengah Pertama, Nomor : DN08 DI 0033054 atas namaTISA RUSLINA APRIL, tertanggal 4 Juni 2011, sesuai dengan aslinya diberi tandaPLY:Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 1467 atas nama FIRDA PERMATASARI, tertanggal 7 Februari 1998, sesuai dengan aslinya diberi tanda P.10 ;Foto kopi Ijazah Sekolah Dasar, Nomor : DN08 Dd 0057033 atas nama FIRDAPERMATA SARI, tertanggal 03 Juni 2010, sesuai dengan aslinya diberi tanda P.11 ;Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 2138
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 436/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • Penetapan No. 0436/Padt.P/2018/PA.Tgrs.5.Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri Nomor 474.2/2138/Ds.Skm/VII/2018, tanggal 04 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSukamurni Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, diberi tanda P.5;Fotokopi Kartu Keluarga, tanggal 04 Juli 2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sukamurni Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang.
Pengadilan PT SEMARANG
Putus : 12-08-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 231/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 12 Agustus 2016 —
49 — 14
  • Kantor Cabang UtamaTegal yang ditujukan kepada Lukman Hakim (Penggugat);Surat Peringatan (satu) Nomor:2138/SP/TGL/2014, tertanggal 05Desember 2014, dari Bank Central Asia Tok. Kantor Cabang UtamaTegal yang ditujukan kepada Lukman Hakim (Penggugat );iv. Surat Peringatan Il (Kedua) Nomor:0006/SP/TGL/2015, tertanggal 05Januari 2015, dari Bank Central Asia Tok.
    Ketiga Nomor 533/2014 tanggal 27 Februari 2014 dan AktaPemberian Hak Tanggungan Nomor 58/11/2014 tanggal 04 Februari 2014;Bahwa namun dalam perkembangannya, Para Penggugat tidakmelaksanakan kewajiban untuk membayar utang kreditnya tersebut kepadaT@IQU (al = = 22 = noo non non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen ne nnn nnn nn nnn cence neeBahwa oleh karena itu, Tergugat telah mengirimkan 3 (tiga) kali suratperingatan kepada Para Penggugat agar segera menyelesaikan utangkreditnya, yaitu dengan surat Nomor: 2138
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-05-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 78/Pdt.G/2016/PN Jmb
Tanggal 8 Februari 2017 — ANTONIUS LO (penggugat) lawan SURYANI, dkk (para tergugat)
86 — 12
  • Bahwa dalamjawaban penggugat dalam Putusan Perkara Perdata NomorHalaman 10 dari 22, Putusan Perdata Nomor:78/Pat.G/2016/PN.Jmb:02/Pdt.G/2011/PN.Sgt pada halaman 11 point 3, Penggugat mendalilkanbahwa Flora Fandriana telah meninggal dunia dan dikuatkan Oleh alatbukti . berupa surat Penggugat tertanda TI6 : Surat dari rumah sakithusada Jakarta No.2138/B/Dirut/VIV 2011 (vide : putusan perkara perdataNomor :02/Pdt.G/2011/PN.Sgt halaman 24 point 6). Bahwa oleh karenaSdri.
    FloraFandriana Nomor: 2138/B/Dirut/VIV2011 tertanggal 22 Juli 2011 telahdicocokkan dengan aslinya dantelah diberi meterai secukupnya dan diberitanda (T.I6);6. Foto Copy Surat Keterangan No. 391/RT10KH/2016 tanggal 05 Desember2016 telah dicocokkan dengan aslinya dantelah diberi meterai secukupnyadan diberitanda (T.7);Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut di atas, Tergugat telahpula menghadirkan saksisaksi ke depan persidangan sebagai berikut:1. Saksi: H.M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-06-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1823 K/PDT/2005
Tanggal 13 Juni 2008 — EDRUS U ALAYDRUS ; BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) cq KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA TANGERANG ; PT SABAR GANDA
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;No. 2138/2000, tanggal 15 Desember 2000 seluas + 103 m? ;Adalah sah menurut hukum ;Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawanhukum ;Menyatakan tanah Sertifikat Hak Milik No. 571/Karang Mulya adalah bataldemi hukum atau dibatalkan dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar ganti rugi kepadaPenggugat Rekonvensi sebesar Rp 550.000.000, (lima ratus lima puluh jutarupiah) ;Hal. 7 dari 19 hal. Put. No. 1823 K/Pdt/20057.
    , sedangkan Tergugat I/Pembanding/TermohonKasasi adalah Akta Jual Beli No. 2650/1998, No. 2087/2000, 2127/2000,2154/2000, 2138/2000 ;Bahwa berdasarkan keterangan kesaksian dari pihak yang menjualnyadi persidangan judex facti tingkat pertama letak tanah yang dijual tersebutHal. 15 dari 19 hal. Put. No. 1823 K/Pdt/2005di luar objek terperkara.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 436/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 16
  • Tgrs.Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri Nomor 474.2/2138/Ds.Skm/VII/2018, tanggal 04 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSukamurni Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang. Bukti Surat tersebuttelan diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, diberi tanda P.5;Fotokopi Kartu Keluarga, tanggal 04 Juli 2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sukamurni Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 07-06-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2138/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 27 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • 2138/Pdt.G/2018/PA.Cms
    PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2018/PA.Cms.0seal2= =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Edi Kurniadi,SH.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2138/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • 2138/Pdt.P/2021/PA.Jr
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 29-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2138/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
  • 2138/Pdt.G/2023/PA.PLG
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 03-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2138/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • 2138/Pdt.G/2017/PA.BL
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 21-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2138/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • 2138/Pdt.G/2016/PA.Smg
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2138/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 2138/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 16-04-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 2138/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 29 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • 2138/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 15-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2138/Pdt.G/2023/PA.Kbm
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
  • 2138/Pdt.G/2023/PA.Kbm
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 2138/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • 2138/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 12-12-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 2138/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 8
  • 2138/Pdt.G/2018/PA.PO
    PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2018/PA.Po>.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanSopir, tempat tinggal semula di Kabupaten Madiun, dan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 12-08-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 30-08-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2138/Pdt.G/2024/PA.Mr
Tanggal 29 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • 2138/Pdt.G/2024/PA.Mr
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 24-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 2138/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13
  • 2138/Pdt.G/2023/PA.Pml
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 23-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 2138/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 5 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
  • 2138/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 29-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2138/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • 2138/Pdt.G/2022/PA.Mjl