Ditemukan 1297 data
41 — 27
Juta Rupiah)Total Keseluruhan = Rp. 310.000.000, ( Tiga Ratus Sepuluh JutaRupiah);Memberikan dan Menetapkan Hak Pengasuhan anak di bawah umuryang Bernama : ANAK PERTAMA Lahir 11 April 2001 (17tahun), berdasarkanAkte Kelahiran Nomor : 1350/KUCSBTM/2001; ANAK KEDUA Lahir 6 April 2003 (15tahun), berdasaran AkteKelahiran Nomor : 1793/KUCSBTM/2003; ANAK KETIGA Lahir 24 November 2013 (5tahun),berdasarkan Akte Kelahiran Nomor :650/KUCSBTM/2014;Di bawah atau menjadi Hak Asuh Termohon sebagai IbuKandung nyaDan
O000/Pat.G/2018/PA.Btm ANAK KEDUA Lahir 6 April 2003 (15tahun), berdasaran AkteKelahiran Nomor : 00/KUCSBTM/2003; ANAK KETIGA Lahir 24 November 2013 (5tahun),berdasarkan Akte Kelahiran Nomor :000/KUCSBTM/2014:Di bawah atau menjadi Hak Asuh Termohon sebagai IbuKandung nyaDan menetapkan nafkah untuk 3 anak setiap bulannya sebesar Rp15.000.000 (Lima belas Juta Rupiah) perbulan di luar pendidikan dankesehatan sampai anak dewasa atau berumur 21 tahun;PRIMER :DALAM POKOK PERKARA (KONPENSI)Bahwa berdasarkan
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
MAJINI alias MUHAMMAD JINNI alias JINNI bin SAR IN
91 — 14
JINNI dan disampingnya ada nyadan disamping didekat sdr. JINNI dan sdr. SANUSI ada sdr. SENO, lalusdr. SANUSI memegang tangan sdr. JINNI sebelah kanan sepertiberjabatan tangan sambil mengatakan SAYA NIKAHKAN SAUDARAMAJINI DENGAN SEORANG PEREMPUAN YANG BERNAMA EMISUSILAWATI DENGAN MAHAR BERUPA UANG SEBESAR LIMA PULUHRIBU RUPIAH TUNAI kemudian sdr. JINNI menjawab SAYA TERIMANIKAHNYA EMI SUSILAWATI BINTI (ALM) ABDILAH DENGAN MAHARBERUPA UANG SEBESAR LIMA PULUH RIBU RUPIAH TUNAIkemudian sdr.
130 — 61
sekitar pukul 19.00 witbertempat di Pasar mamamama Papua di Jalan Percetakan Jayapura Kota, setelahdari perkenalan tersebut pada pukul 20.00 wit Terdakwa mengajak anak saksiANAK KORBAN pergike rumah kos Terdakwa di Jalan Pemuda KloofkampBelakang Bank BRI Distrik Jayapura Utara Kota Jayapura.setelah beradadirumahTerdakwa hingga pukul 02.00 wit dini hari yakni hari Minggu tanggal 24November 2019 Terdakwatidak memulangkan anak saksi ANAK KORBAN namunmengajak Anak saksi ANAK KORBAN masuk ke dalam kamar nyadan
19 — 6
plastic(satu) buah kaos kaki warna hitam(satu) buah dompet warna hitameDO FP FP eB(dua) unit HpHalaman 2 dari29 Putusan Nomor 101/Pid.B/2014/PN.Kise 1 (satu) plastic berisi plastic klip transparankosong, Dirampas untuk dimusnahkane Uang sejumlah Rp. 124.000, (seratus dua puluh empatribu), Dirampas untuk Negara.4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang oadapokoknya sebagai berikut momohon agar mengurangi hukuman nyadan
SURATMI BINTI RANDIMIN
Tergugat:
EKO TRI UTOMO
Turut Tergugat:
SUPRIADI BIN RANDIMIN
73 — 9
Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;SubsiderSeandainya Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, kami mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,untuk Penggugat dan Tergugat telah hadir dipersidangan masingmasingdiwakili oleh Kuasa nyadan juga Turut tergugat menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikankedua belah pihak dengan berpedoman pada PERMA No.1 Tahun 2008tentang Mediasi
28 — 3
justice namun juga sisi moral justice dan social justice sehingga tujuanpemidanaan yang harus bersifat preventif, korektif, dan edukatif terpenuhi pula dalamputusan ini dan tepat dikenakan pada Terdakwa.Menimbang, bahwa Majelis mempertimbangkan pula tuntutan jaksa penuntutumum terhadap' berat ringannya pidana yang dijatuhkan, majelis akanmempertimbangkan peran dan kondisi Terdakwa juga pada korban sehingga layak danadillah kiranya pemidanaan ini dijatuhkan kepada Terdakwa sebagaimana kesalahan nyadan
29 — 5
hari sebelum hari ini saksi mendapat kabarjika terdakwa telah pulang kekampungnya lagi.Bahwa terdakwa menemui pemilik warnet, dan terdakwa tidak mengakui jikaianya pelaku pencurian, dan pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2013 saksi danpemilik warnet bersama terdakwa bersamasama datang ke Polsek TilatangKamang untuk memberi keterangan, dimana setelah memberi keterangankepada petugas terdakwa tidak mengakui perbuatanya, namun beberapa jamkemudian petugas menyuruh agar terdakwa membuka akun Facebook (FB) nyadan
ANDI M FACHRI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD YAMANI alias AMAT KIJING bin SYAHRANI
23 — 3
Putusan No.440/Pid.B/2017/PN Mtpmenanyakan tentang surat surat sepeda motor tersebut dan dariketerangan saksi M.RAPIlIE bahwa surat surat sepeda motor tersebutada di rumah teman saksi M.RAPI'IE di daerah Desa Keliling BentengKec.Sungai Tabuk Kab.Banjar dan saat itu saksi M.RAPIIE berjanji bahwadalam 3 (tiga) hari surat surat sepeda motor tersebut yaitu STNK nyadan copy BPKB nya akan di serahkan kepada saksi; Bahwa saksi menerangkan saksi mempercayai kalau sepeda motortersebut adalah milik saksi M.RAPIIE
36 — 14
Bahwadari fakta hokum terdakwa dan temantemannya seacra bergantian menggunakan sabudengan bong yang sama menurut majelis terdapat kesamaan maksud dan niat dari ke3 nyadan ke 3 nya juga mengetahui perbuatan tersebut bertentangan dengan hukum.Menimbang, bahwa sehingga ketiga unsur dari dakwaan subsidair telah terpenuhioleh perbuatan terdakwa.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsurunsur tersebut diatas makaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan terdakwa bersalah melakukan tindakpidana
SITI MURHARJANTI SH
Terdakwa:
RIYAN SUGENG RIYADI Als PETHOK Bin SUGIMAN
26 — 6
kontak kendaraan Isuzu TBR 54 Pick Up Turbo tahun2008, warna hitam, No pol: E8896YE, No Rangka: MHCTBR54B8K142944,No Mesin: E142944, No BPKB: N10275428 atas nama Sri Santi d/a LingkCiarja Rt 017 Rw 003, Ciporang, Kuningan, Jawa Barat;3. 1 (Satu) unit kendaraan Isuzu TBR 54 Pick Up Turbo tahun 2008, warna hitam,No pol: E8896Y E, No Rangka: MHCTBR54B8K142944, No Mesin:E142944, No BPKB: N10275428 atas nama Sri Santi d/a Lingk Ciarja Rt017 Rw 003 Ciporang, Kuningan, Kuningan Jawa Barat beserta STNK nyadan
YOGA RISTAMANA, SH
Terdakwa:
1.Lanang Satriyo Wibowo Als. Kenton Bin Arif Setiawan
2.Eko Bayu Nugroho Als Unyil Bin Hadi Sukarjan
105 — 13
( MATA KAMU, TURUNDULU TAK USAH BANYAK BICARA);Bahwa, terdakwa EKO BAYU NUGROHO yang berawakan kecil tersebutmeminta uang kepada saksi NOVA sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), selanjutnya saksi NOVA mengeluarkan dompet dari saku celana nyadan membukanya di hadapan para terdakwa, selanjutnya uang yang ada didalam dompet dikeluarkan saksi NOVA sejumlah Rp. 125.000,( seratus duapuluh lima ribu rupian ) dan langsung diambil oleh terdakwa EKO BAYUNUGROHO;Bahwa terdakwa LANANG mengatakan kepada
M HIMAWAN
Terdakwa:
IQBAL NOPIAN bin AGUS ANGGONG alias BION
34 — 7
AtTaufik Jalan Sekepanjang IVNo.185 Kelurahan Cikutra Kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung karenakedapatan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanamanjenis tembakau sintetis, yang ketika dlinterogasi saksi AGUNG YUDHAmenyatakan jika Narkotika jenis tembakau sintetis yang dibawanya adalah miliksaksi RISKY CHANDRA (berkas perkaranya diajukan secara terpisah/displits) dansaksi AGUNG YUDHA bertugas untuk menjualkannya serta akan mendapatkeuntungan setiap penjualan per lima bungkus nyadan
64 — 10
Peraturan Pemerintah no 10 tahun 1983 jo pasal 3 PeraturanPemerintah Nomor 45 tahun 1990Bahwa Majlis Hakim telah memberikan waktu kepada Pemohonuntuk memperoleh ijin dari pejabat atasannya namun sampai lewat waktu yangditentukan Pemohon belum memperoleh ijin dari pejabat atasannya (vide buktiP.4) dan Pemohon tidak mencabut gugatannya serta Majelis Hakim telahmemberi peringatan tentang resiko dari ketentuan Pegawai Negeri Sipil yangtidak mendapat ijin dari atasan namun Pemohon tetap melanjutkan perkara nyadan
FRANSISKA SIAMBATON,SH
Terdakwa:
Saidi Alias Aidit Bin Hajahar
73 — 9
, dimanasaat itu Saksi melihat jendela tersebut sudah terbuka dan rusak bekasdicongkel:; Bahwa kerugian yang Saksi alami sekitar Rp.1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah);Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 1143/Pid.B/2017/PN Sky Bahwa Saksi tahu jika handphone milik Saksi tersebut hilang awalnyaSaksi bangun pukul 05.00 Wib lalu sholat subuh, lalu keluar rumahmelihat ada jendela terbuka dan rusak bekas dicongkel, lalu Saksi dudukdiruang tamu, saat itu Sopian keluar dari kKamarnya menanyakan Hp nyadan
19 — 3
.. gas... dari sebelah kiri.. dan karenaTerdakwa mengerti apa maksud dari perkataan teman Terdakwatersebut, Terdakwa pun langsung memepetkorban dari sebelah kiri dankemudian teman Terdakwa langsung mengambil HP korban yangberada di Dasboard sebelah kiri dan selanjutnya pada saat Terdakwadan teman Terdakwa akan pergi meninggalkan korban, korban sempatmemepet sepeda motor kami dan mengenai ban belakang sepedamotor yang kami gunakan, kemudian sepeda motor yang kami kendaraimenabrak pengendara lain nyadan
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
Amiruddin Als Amir Als Aco Bin Husain
23 — 9
MANSUR(Dpo) bilang bahwa barang yang akan terdakwa ambil itu adalahNarkotika jenis shabu, terdakwa menolak nyadan berkata kepada Sadr.MANSUR (Dpo)* GA BERANI AQ TAKUT SUR akan tetapi Sdr. MANSUR(Dop) tetap memaksa dan menjanjikan kepada terdakwa akan memberikansejumlah uang kepada terdakwa lalu Sdr.
26 — 8
WIBsaksi datang kekontrakan anak MARATUS SOLEHA, namun anak saksiyang bernama MARATUS SOLEHA tidak ada, menurut teman nya yangdekat kontrakan MARATUS SOLEHA mengatakan anak MARATUSSOLEHA pergi dijemput menggunakan sepeda motor, kemudian pada harihalaman 6 dari 20 halamanPutusan nomor 23/Pid.Sus/2017/PN Mbnsenin tanggal 5 Desember 2016 sekira pukul 15.00 WIB saksi datang lagikekontrakan anak MARATUS SOLEHA juga tidak ada, menurut teman nyayang saksi tanyai, pada pagi hari nya MARATUS SOLEHA ada dirumah nyadan
10 — 1
TERMOHON terhadap permohonan cerai talak yang diajukan oleh PEMOHON tersebut diatas yang menguraikan tentang alasan ketidak cocokan dan alasan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara PEMOHON dan TERMOHON dengan dalih TERMOHON yang tidak mau menjalan kankewajiban sebagai seorang isteri dengan baik, tidak mau pulang ke rumah bersama tanpa alasan yang Jelas adalah uraian alasan yang tidak benar dan rekayasadari PEMOHON, karenanyya terhadap alasan tersebut TERMOHON menolak nyadan
33 — 11
Pin ATM nyadan ternyata No. Rekening berikut kartu ATM itu atas nama Sdr.
RIMA EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
TAMZIL Als SIBOB Bin H. MUHAMMAD
65 — 17
motor suzuki shogun milik saksi dan didalam perjalanan bertemudengan Terdakwa didepan rumahnya sedang menyemprot rumputmenggunakan alat semprot lalu kami berhenti dan Sdr Zulfan menanyakankenapa di buang atau dicabut pancang kayu milik saksi lalu Terdakwamengatakan kalo itu adalah tanah milik saksi dan Terdakwa langsungmendatangi kami yang masih berada di atas sepeda motor Suzuki ShogunHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN Bknlangsung memukul Sdr Zulfan menggunakan tangan sebelah kanan nyadan