Ditemukan 1383 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 602/Pdt.P/2020/PA.Bkl
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Penetapan Ketua PengadilanAgama Bangkalan Nomor W13A30/2188/HK.05/09/2020 tanggal 09 September2020 dan berdasarkan Surat Kelayakan Pembebasan Biaya Perkara danKetersediaan Anggaran Pengadilan Agama Bangkalan tanggal 09 September2020 Tentang Biaya Prodeo yang dibebankan kepada DIPA, maka berdasarkanpertimbangan tersebut Para Pemohon dibebaskan dari membayar biaya perkaradan selanjutnya biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Bangkalan Tahun 2020;Memperhatikan, segala
Putus : 26-11-2015 — Upload : 30-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 639 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — SUPRIYANTO, DKK VS PT. ARTAWA INDONESIA
6128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KabupatenGresik melalui surat bernomor Basis/028/GBLPKPU/PT.AI/IX/2014 tanggal30 September 2014 tentang: Pencatatan Perselisihan kepada Dinas TenagaKerja Kabupaten Gresik, yang selanjutnya untuk dimediasi;Bahwa berdasarkan surat Pencatatan Perselisihan tersebut pihak MediatorDinas Tenaga Kerja Kabupaten Gresik melakukan panggilanpanggilansecara patut guna dimediasi permasalahannya, tetapi dalam prosesnyatidak ada titik temu sehingga Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Gresikmemberikan surat Anjuran bernomor 567/2188
Register : 02-05-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 27-05-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 2188/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 15 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2188/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Register : 27-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2188/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Agustus 2016 —
70
  • 2188/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Register : 30-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2188/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
290
  • 2188/Pdt.G/2022/PA.JT
Register : 09-07-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2188/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 17 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
160
  • 2188/Pdt.P/2024/PA.Sby
Register : 25-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2188/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 2188/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Register : 03-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2188/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 2188/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kediri, Nomor 2188/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr, tanggal 03 Juli 2020 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada hari Jumat tanggal 02 November 2018 M. bertepatan dengan tanggal22 Safar 1440 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0573/04/X1/2018, tanggal 02 November 2018 yang dikeluarkan oleh KUAXXXXXX Kabupaten Kediri;2.
Register : 21-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2188/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • 2188/Pdt.G/2021/PA.Ba
Register : 22-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 2188/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 2188/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Register : 24-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA SERANG Nomor 2188/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2188/Pdt.G/2021/PA.Srg
Register : 09-10-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2188/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2188/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Register : 08-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2188/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 2188/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Register : 15-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 371/Pid.Sus/2016/PN Lht
Tanggal 24 Januari 2017 — Sadarman Andika Bin Sainuri
686
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Dinas Kepolisian Yamaha Vixion Nopol : 2188-34 V.Dikembalikan kepada Sdr. Bripka Ahmad Erwansyah Bin H.M Umar.- 1 (satu) unit mobil dump truk Dyna warna merah Nopol : BG 8693 EC.Dikembalikan kepada terdakwa Sadarman Andika Bin Sainuri.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    lebih kurang 50 km/jam, dan setahusaksi tidak ada usaha atau upaya yang dilakukan pengemudi mobil dumptruk tersebut untuk menghindari kecelakaan tersebut ; Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi korban mengalami luka patah danrobek jari kelingking dan jari manis tangan sebelah kanan, keluar darah daritelinga sebelah kiri, luka robek ditangan sebelah kanan, patah kaki sebelahkanan dibawa ke RSUD Lahat dan dirujuk ke RS Charitas Palembang danuntuk sepeda motor Dinas Kepolisian Yamaha Vixion Nopol : 2188
Register : 10-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA MAROS Nomor 97/Pdt.P/2016/PA.Mrs
Tanggal 24 Nopember 2016 — perdata - pemohon
7217
  • Firman Allah SWTdalam Surat AnNuur ayat 32 sebagai berikut:2) agate 2188 g5 98a 6) pSailea) g aSalye Qa Crduall y aSia ul gaSiiyanls aus an) g Aducad oaArtinya: "Dan nikahkanlah orangorang yang sendirian di antara kamudan orangorang yang layak (nikah) dari hambahambasahayamu yang perempuan. Jika mereka miskin Allah akanmemberi mereka kemampuan dengan karuniaNya. Dan AllahMaha Luas pemberianNya lagi Maha Mengetahui.;2.
Register : 09-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Bkl
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Pemohon, namun oleh karena paraPemohon menyatakan tidak sanggup membayar biaya perkara karena paraPemohon tergolong keluarga miskin, hal mana diperkuat dengan bukti P.5serta keterangan 2 orang saksi yang telah membuktikan bahwa paraPemohon benarbenar orang yang tidak mampu, dan sesuai Surat KelayakanPembebanan Biaya Perkara dan Ketersediaan Anggaran yang ditandatanganiPanitera Pengadilan Agama Bangkalan tertanggal 27 Agustus 2020 dan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Agama Bangkalan Nomor : W13A30/2188
Register : 09-10-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2188/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 11 Maret 2013 —
90
  • 2188/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
    tempat tinggal di KabupatenJombang,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O09 Oktober 2012 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 09 Oktober 2012di bawah Nomor 2188
Register : 02-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 111/Pid.Sus/2016/PN.Bkl
Tanggal 4 Agustus 2016 — MUHIBAH
3812
  • berisi 2 (dua) kantong plastic klip kecil masingmasing berisi sabu, danTerdakwa mengakui kalau sabu tersebut miliknya Terdakwa yang didapatdengan cara membeli kepada seseorang yang bernama UMAR dan Terdakwamembeli sabu tersebut adalah untuk dikonsumsi sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka MajelisHakim berkeyakinan kalau unsur ini telah terpenuhi ; Menimbang, tentang unsur NARKOTIKA GOLONGAN ; Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratorium KriminalistikNo.Lab : 2188
Register : 10-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2188/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 9 Desember 2014 — SI BINTI W melawan FG BIN S
90
  • 2188/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Register : 04-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2188/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 2188/Pdt.G/2022/PA.Mjl