Ditemukan 897428 data
53 — 44
Menetapkan barang bukti berupa:- Uang sejumlah Rp 1.350.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang terdiri dari 12 (dua belas) lembar uang pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);- 1 (satu) unit handphone merk BlackBerry warna hitam;- 1 (satu) buah tas warna merah hati;- 1 (satu) buah dompet warna merah hati;- 1 (satu) helai kain peralatan sholat;- 4 (empat) lembar kartu ATM;- 1 (satu) lembar kartu asuransi
Menyatakan barang bukti berupa :1. 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);2. 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);3. 1 (satu) buah tas warna merah hati;Halaman 3 dari 8 halaman perkara nomor 53/PID /2017/PT KALBAR4.5.6.1 (satu) buah dompet warna merah hati;1 (satu) helai kain peralatan sholat;4 (empat) lembar kartu asuransi;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah dan yang berhak yaitu saksiNURHAYATI.1.1 (satu) unit Sepeda motor Honda Scopy warna
Menetapkan barang bukti berupa :Uang sejumlah Rp 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah) yang terdiri dari 12 (dua belas) lembar uang pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar uang pecahanRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);1 (satu) unit handphone merk BlackBerry warna hitam;1 (satu) buah tas warna merah hati;1 (satu) buah dompet warna merah hati;(satu)1 (satu) helai kain peralatan sholat;Halaman 4 dari 8 halaman perkara nomor 53/PID /2017/PT KALBAR 4(empat) lembar
Menetapkan barang bukti berupa: Uang sejumlah Rp 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah) yang terdiri dari 12 (dua belas) lembar uang pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar uang pecahanRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) unit handphone merk BlackBerry warna hitam;1 (satu) buah tas warna merah hati;1 (satu) buah dompet warna merah hati; 1 (satu) helai kain peralatan sholat; 4 (empat) lembar kartu ATM;2 1(satu) lembar kartu asuransi;Dikembalikan kepada
10 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhendi bin Saca) terhadap Penggugat (Hati Suhartini binti Jumali);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);
12 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gunawan bin Meseni ) terhadap Penggugat (Dian Permata Hati binti Sugijono Danu );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
67 — 39
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) Buah Kasur Lantai Warna Merah Hati;- 1 (Satu) Buah Tali Warna Kuning Berukuran + 1 (Satu) Meter;- 1 (Satu) Buah Cangkul Bergagang Kayu Warna Coklat;- 1 (Satu) Helai Kemeja Lengan Pendek Berwarna Biru Gelap;- 1 (Satu) Potong Celana Levis Panjang Berwarna Hitam;- 1 (Satu) Helai Baju Kaos Tanpa Kerah Warna Merah Hati;- 1 (Satu) Potong Celana Levis Panjang Berwarna Biru;- 1 (Satu) Potong Baju Kemeja Motif Batik Yang Telah Robek Dan Ada Bercak Darah;
Dengan SengajaMenghilangkan Nyawa Orang sebagaimana diatur dalam Pasal 338 KitabUndangUndang Hukum Pidana sesuai Dakwaan Alternatif Kesatu dalamSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZUHRI Bin ZUBER oleh karenanyadengan pidana penjara selama 15 (Lima Belas) Tahun dikurangi selamaTerdakwa ZUHRI Bin ZUBER berada dalam tahanan sementara, dandengan perintah agar Terdakwa ZUHRI Bin ZUBER tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) Buah Kasur Lantai Warna Merah Hati
;e 1 (Satu) Buah Tali Warna Kuning Berukuran + 1 (Satu) Meter;1 (Satu) Buah Cangkul Bergagang Kayu Warna Coklat;e 1))Satu) Helai Kemeja Lengan Pendek Berwarna Biru Gelap;))((e 1 (Satu) Potong Celana Levis Panjang Berwarna Hitam;e 1 (Satu) Helai Baju Kaos Tanpa Kerah Warna Merah Hati;e 1 (Satu) Potong Celana Levis Panjang Berwarna Biru;e 1 (Satu) Potong Baju Kemeja Motif Batik Yang Telah Robek Dan AdaBercak Darah;e 1 (Satu) Potong Celana Training Warna Biru Kombinasi Merah;e 1 (Satu) Utas Tali Tambang
itumerupakan Tersangka pembunuhan korban Usman bin Mat Amin; Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa mengakui bahwa ia telahberkelahi dengan korban Usman bin Mat Amin;Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupahasil Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah No.1251/46/2016tanggal 12 Mei 2016;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (Satu) Buah Kasur Lantai Warna Merah Hati
;e 1 (Satu) Buah Tali Warna Kuning Berukuran + 1 (Satu) Meter;e 1 (Satu) Buah Cangkul Bergagang Kayu Warna Coklat;e 1 (Satu) Helai Kemeja Lengan Pendek Berwarna Biru Gelap;e 1 (Satu) Potong Celana Levis Panjang Berwarna Hitam;e 1 (Satu) Helai Baju Kaos Tanpa Kerah Warna Merah Hati;e 1 (Satu) Potong Celana Levis Panjang Berwarna Biru;e 1 (Satu) Potong Baju Kemeja Motif Batik Yang Telah Robek Dan AdaBercak Darah;e 1 (Satu) Potong Celana Training Warna Biru Kombinasi Merah;Halaman 13 dari 21 Putusan
Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) Buah Kasur Lantai Warna Merah Hati; 4Satu) Buah Tali Warna Kuning Berukuran + 1 (Satu) Meter;(((Satu) Buah Cangkul Bergagang Kayu Warna Coklat;(Satu) Helai Kemeja Lengan Pendek Berwarna Biru Gelap;(Satu) Potong Celana Levis Panjang Berwarna Hitam;((Satu) Helai Baju Kaos Tanpa Kerah Warna Merah Hati;)1 )1 ) 1 )1 )1 (Satu) Potong Celana Levis Panjang Berwarna Biru;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 225/Pid.B/2016/PN.
14 — 9
Memberi izin kepada Pemohon ( Munawar bin Mudasir. ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hati Nuraeni binti Rokuloh. ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
18 — 5
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi Izin kepada Pemohon (MAULIDI HASRI Bin RUBAIYAH)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(NINA ASIH HATI Binti SUBHI)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 435000,- ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
12 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruham bin Tikan) dan Pemohon II (Mufida binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2008 di Parit Senang Hati, Desa Madu Sari, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
PENETAPANNomor 316/Pdt.P/2020/PA.SryZoe ;eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ruham bin Tikan, tempat tanggal lahir Pontianak, 15 Maret 1983, umur37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Parit Senang Hati Rt. 002 Rw.003 Desa Madu Sari Kecamatan
Sungai Raya KabupatenKubu Raya, sebagai Pemohon I;Mufida binti Ismail, tempat tanggal lahir Pontianak, 28 Mei 1991, umur29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Parit Senag Hati Rt. 002 Rw.003 Desa Madu Sari Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sah secara Islam yangdilangsungkan pada 02 September 2008 di Parit Senang Hati Desa MaduSari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah dan pada saat melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il, ijab diwakili oleh tokohagama setempat bernama H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ruham bin Tikan) danPemohon II (Mufida binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 02September 2008 di Parit Senang Hati, Desa Madu Sari, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya;3.
9 — 5
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Waluyo bin Suparman) terhadap Penggugat (I Senang Hati binti Ambo Sade);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
16 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NOVI AMIR SAIMAN bin RIDWAN MAAD) terhadap Penggugat (LARAS HATI TRI UTAMI binti DRS. ACHMAD DJAUHARI, MM)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Darmoko bin Martopo) terhadap Penggugat (Juliani binti Turut Hadi alias Turut Hati);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
rumahselama lebih kurang 4 (empat) bulan, sementara Hakim Tunggal telahberupaya menasihati Penggugat agar tetap rukun rukun kembali denganTergugat, namun Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugatyang menunjukkan bahwa Penggugat sudah tidak lagi berkeinginan berumahtangga dengan Tergugat dan pecahnya rumah tangga Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 38 K/AG/1990, tanggal 22 Agustus 1991, disebutkan bahwaperkawinan telah pecah berarti hati
14 — 3
Alinur) terhadap Penggugat (Yulita Hati binti Ali Muzar );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 401000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RIKI RIKARDHO BIN HASRAT HATI) terhadap Penggugat (JUNARIA BINTI SUPRANOTO)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.6000,- ( lima ratus dua puluhribu rupiah);
3 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (WANDI bin SUTA) terhadap Penggugat HATI NURHAYATI binti JONO) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
bahwaapabila ternyata adanya perselisihan sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (f)PP No. 9 Tahun 1975, maka hal itu. sematamata ditujukan kepadaperkawinannya itu sendiri tanpa mempersoalkan siapa yang salah dalam halterjadinya perselisihan yang mengakibatkan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi, karena pernikahan adalah suatu perjanjian yang suci (mitsaqangholidzon/Pasal 2 KHI) yang untuk memutuskannya tidak boleh diukur dengankesalahan salah satu pihak, sehingga apabila perkawinan itu telah pecahberarti hati
9 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendrik Fajar Prawiro bin Kusmanto) terhadap Penggugat (Asih Hati binti Warsa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
14 — 13
Retno Jayanti Handamari Hati binti R. Edy Mursalin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 273.000,00 (dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
22 — 14
- bahwa Pemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon, dan Pemohon telah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa berkenan untuk :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu ;3.
pertengkaran, setelah selesai mengikuti DiklatPra Jabatan, Pemohon pulang ke Lebong tanpa diikuti Termohon karenaPemohon meminta Termohon untuk tinggal di Bengkulu dulu, sambilberpikir mencari solusi terbaik terhadap permasalahan rumah tangga,namun sampai sekarang tidak ada solusinya ; bahwa pihak keluarga pernah mengupayakan perdamaian di antaraPemohon dan Termohon namun tidak berhasil ; bahwa Pemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggadengan Termohon, dan Pemohon telah berketetapan hati
Penggugat akan menjalanimasa iddah, oleh karena itu Penggugat menuntut nafkah selamamenjalani masa iddah tersebut sebanyak Rp. 1.500.000, per bulan x 3bulan = Rp. 4.500.000, ; bahwa Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat sejak tigatahun terakhir, oleh karena itu Penggugat menuntut nafkah yang lalutersebut sebanyak Rp. 50.000, per hari x 30 hari x 36 bulan = Rp.54.000.000. ; bahwa Penggugat pada dasarnya masih ingin berbaik dengan Tergugat,akan tetapi apabila Tergugat sudah berketetapan hati
mengakibatkan hakdan kewajiban di antara suami isteri itu tidak lagi terlaksana dengan baik ;Menimbang, bahwa jn casu kurun waktu lebih kurang tiga tahundipandang telah terlalu cukup untuk berpikir dan menentukan sikap jikaPutusan Pengadilan Agama Bengkulu 20130404 halaman 8 dari 16 halamankeduanya ingin berbaik kembali satu sama lain, namun dari kesimpulanPemohon yang menyatakan tetap ingin bercerai dengan Termohon dan darikesimpulan Termohon yang menyatakan tidak keberatan, pengadilanmenilai bahwa hati
kedua belah pihak telah pecah dan telah sulit untukdipertautkan kembali ;Menimbang, bahwa dengan pecahnya hati kedua belah pihak, rumahtangga mereka dipandang telah pecah pula, sehingga tidak ada harapan lagibagi keduanya untuk hidup rukun kembali sebagai suami isteri, dengandemikian perkawinan mereka dikategorikan sebagai perkawinan yang telahpecah (broken marriage) ;Menimbang, bahwa dengan pecahnya hati dan rumah tangga keduabelah pihak, dipandang telah sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana
lebihkompleks lagi dapat dicegah dan kedua belah pihakpun dapat secara bebasmenentukan jalan hidup mereka masingmasing untuk masamasa yangakan datang ;Menimbang, bahwa solusi perceraian ini ditempuh setelah pengadilantidak mampu lagi mempertahankan ikatan perkawinan di antara Pemohondan Termohon, oleh karena itu terhadap sesuatu yang berada di luarkemampuan tersebut dikembalikan kepada firman Allah dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi :Pe aes ALY 18 og DUN Ipaje alsDan jika mereka berketetapan hati
25 — 2
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Hendra bin Suroso)terhadap Penggugat(Mulia Hati binti Suratmin);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp600.000,00(enam ratus ribu rupiah).
13 — 7
Alwi) terhadap Penggugat (Sara Hati Mejile binti Zulkifli);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00(aeratus tujuh puluh ribu rupiah););
52 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh Hasim bin Nurhayati) terhadap Penggugat (Resti Hati Yami binti Yahman Hadiwiyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat
84 — 5
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah senter kening warna Hitam;- 1 (satu) buah papan plang peringatan yang terbuat dari seng dan kayu yang bertuliskan Hati-hati bahu jalan terban dengan cat warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan.- 12 (dua belas) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,-.Dikembalikan kepada Saksi Aswat.8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;