Ditemukan 1610 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0424/Pdt.G/2016/PA.Dum Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Putusan Nomor 0424/Pdt.G/2016/PA.Dum, Bahwa saksi mengatakan Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama saksi selama lebih kurang dua bulan, seteah ituenggugat dan Tergugat pindah ke rumah paman Tergugat di JalanSadar; Bahwa saksi mengunjungi Penggugat dan Tergugat setiap minggu satukali, nahkan saksi juga pernah menginap di tempat Penggugat danTergugat; Bahwa saksi mengatakan sejak awal tahun 2015 Penggugat seringmengadu pada saksi perihal rumah tangga Penggugat dan Tergugatsambil menangis
Register : 03-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 656/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 30 April 2014 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa selama perkawinan tersebut antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan biologis suamiistri (Bada Dukhul), dandikaruniai 1 (satu) orang anak kandung lakilaki bernama ANAK yanglahir di Sidoarjo, pada tanggal 15 Maret 2012 (usia saat ini 2 tahun) ;Bahwa seteah menikah pada tanggal 19 Februari 2011 tersebut,Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohon, diSurabaya, dan sejak awal perkawinan, Pemohon sering ke luar kotameninggalkan Termohon untuk bekerja, oleh karena sifat pekerjaanPemohon
Register : 04-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 360/Pid.Sus/2014/PN Pdg Tanggal 21 Agustus 2014 — FERY FERDIAN pgl FERI alias FERI ALUS
32 — 3
32 — 3
(Seratus lima puluh ribu),paket Rp. 200.000, (dua ratus ribu) dan paket Rp.300.000, (tiga ratus ribu) sampai semua terjual sehargaRp. 900.000, (Sembilan ratus ribu) sampai dengan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan paket tersebutterdakwa jual paling lama selama 1 (satu) minggu.Bahwa terdakwa mendapat keuntungan sekitar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan apabila Shabuyang ada ditangan terdakwa sudah laku terjual,terdakwa membeli lagi kepada ERI ENGGE dan begituseterusnya.Menimbang, bahwa seteah
Register : 21-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 349/PID.B/2016/PN JKT.UTR Tanggal 1 Juni 2016 — JAINAL ABIDIN Bin SYAHRUL.
24 — 8
24 — 8
Telkom sepanjang 60 meter;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertaadanya bukti surat dan barang bukti sebagaimana diuraikan di atas seteah dihubungkansatu dengan lainnya diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Senin tanggal 18Januari 2016 sekira pukul 01.00 WIB bertempat di sungai kecil depanSPBU Jl. Jembatan Tiga Raya Kel. Penjaringan Kec.
Register : 20-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 2/PID.SUS-Anak/2021/PT MTR Tanggal 12 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : ADDA,WATUL ISLAMIYYAH, SH.,MH.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MULIANSYAH
153 — 55
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MULIANSYAH
153 — 55
Bahwa Hakim dalam pertimbangannya pada halaman 15 menyatakanbahwa dalam menentukan mengenai jenis pidana yang dijatuhkankepada Anak adalah demi kepentingan yang terbaik bagi Anak sendiri,maka perlu diperhatikan bahwa pidana yang dijatuhnkan kepada Anakbukanlah sebagai balas dendam, melainkan bermaksud rnemberikanHalaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2/PID.SUSANAK/2021/PT MTRpengajaran dan pendidikan kepada Anak agar seteah menjalani pidanaAnak tersebut dapat memperbaiki diri.Bahwa penuntut umum
Register : 07-11-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 178/Pid.Sus/2019/PN Bek Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
KRISMAN Alias GALOI Anak MIJONG
102 — 40
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
KRISMAN Alias GALOI Anak MIJONG
102 — 40
Buow untukmengambil sabu pesanan tersebut, seteah mendapat shabu terdakwamenuju kerumhanya di Dusun Jagoi Kindau, tetapi pada saat sampai didepan Pos Komando Kompi terdakwa diberhentikan dan diperiksa olehSatgas Pamtas Yonif mekanis 643/Wnsdan ditemukanlah sabu yangterdakwa miliki. Kemudian terdakwa dan barang bukti diserahkankepada pihak Kepolisian untuk proses lebih lanjut; Bahwa terdakwa mendapat upah atau uang jalan dari sdr.
Buow untukmengambil sabu pesanan tersebut, seteah mendapat shabu terdakwamenuju kerumhanya di Dusun Jagoi Kindau, tetapi pada saat sampai didepan Pos Komando Kompi terdakwa diberhentikan dan diperiksa olehSatgas Pamtas Yonif mekanis 643/Wnsdan ditemukanlah sabu yangterdakwa miliki. Kemudian terdakwa dan barang bukti diserahkankepada pihak Kepolisian untuk proses lebih lanjut;~ Bahwa terdakwa mendapat upah atau uang jalan dari sdr.
Register : 11-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN CALANG Nomor 42/Pid.Sus/2018/PN Cag Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
1.DIDIK HARYADI
2.TRI SUTRISNO, SH
Terdakwa:
Zubaidah Binti Alm. Ibrahim
98 — 6
1.DIDIK HARYADI
2.TRI SUTRISNO, SH
Terdakwa:
Zubaidah Binti Alm. Ibrahim
98 — 6
Saksi Ferliandi di warungmilik Terdakwa dengan harga Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk 1paket ganja yang digulung dengan kertas dengan modus Saksi Ferliandimembeli bensin di warung milik Terdakwa, pada siang hari sebelumpenangkapan tepatnya hari Rabu, tanggal 28 Februari 2018 sekitar pukul14. 00 Wib;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pejabat yang berwenang untukmenjual narkotika jenis ganja itu dan tidak juga bekerja dibidang ilmupengetahuan atau dibidang farmasi;Bahwa benar seteah
Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pejabat yang berwenang untukmenjual narkotika jenis ganja itu dan tidak juga bekerja dibidang ilmupengetahuan atau dibidang farmasi;Menimbang, bahwa seteah dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktiberdasarkan bukti surat Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 42/Pid. Sus/2018/PN Cag.
Register : 25-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1351/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Saksi Il, seteah bersumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai saudara sepupu; Setelah menikah, Tergugat dan Penggugat hidup bersamatidak menetap dan terakhir di rumah orang tua Tergugat; Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang saksilihat baikbaik dan rukun, setiap hari saksi melihat Tergugatmengantar Penggugat berangkat kerja; Bahwa selama 3 bulan ini saksi tidak melihat Tergugat danPenggugat satu rumah
Register : 13-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 982/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Rt. 004 Rw.003 Desa Kanding Kecamatan Somagede KabupatenBanyumas selama 2 (dua) hari, Ba'da Dukhul dan telahdikaruniai 1 (satu) anak bernama : YULI AGUSTIN umur16 (enam belas) tahun dan sekarang berada di bawahasuhan Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatsenantiasa diliputi kebahagiaan dan ketentramanlahir bathin, namun 2 (dua) hari seteah menikahrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai
Register : 14-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA Tais Nomor 281/Pdt.G/2021/PA.Tas Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
32 — 13
Tas Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang menikah pada 25 September 2019 di KUA Kecamtan SelumaSelatan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum pernahmelakukan hubungan suam1 istri; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagiharmonis, satu. minggu seteah pernikahan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran
Putus : 11-07-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 435/Pid.B/2011/PN.Blt Tanggal 11 Juli 2011 — - WAWAN PRASETYO Bin MESIDI
- PANJI PRASETYO Bin SUPANGAT
87 — 10
87 — 10
Supraptiwi kosong tidak ada penghuninya ;Bahwa para terdakwa berhasil masuk kerumah saksi Supraptiwi seteah merusakjendela, dan setelah berhasil membawa baragbarang dicuri, para terakwa keluarrmah lewat pintu belakang ;Bahwa saksi baru mengetahui trnyata yang mncuri barangbarang milik saksiSupraptiwi adalah terdakwa Wawan Prasetyo, Panji Prasetyo dan Sukriadi ;Bahwa para terdakwa memasuki rumah dan mengambil barangbarang milik saksiSupraptiwi belum mendapat ijin dari Supraptiwi ;Saksi 3.
Putus : 02-02-2012 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 601/PID.B/2011/PN.TBN Tanggal 2 Februari 2012 — Ngatmin Alias Min Gagak.
33 — 4
33 — 4
mengambil barang berupa sepeda motor milik saksi inidilakukan sendirian..e Bahwa terdakwa mempunyai niat mengambil sepeda motor tersebut karenakepepet tidak punya uang untuk mengurus perpanjangan SIM milik terdakwa.e Bahwa maksud terdakwa mengambil sepeda motor tersebut untuk dijualkarena ia tidak punya uang untuk memenuhi kebutuhan sehari hari ;e Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan caramencongkel kunci kontak sepeda dengan menggunakan kunci almari yangditemukan dipinggir jalan,seteah
Register : 29-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 211/ Pid.B / 2012 / PN.BWI Tanggal 3 April 2012 — AHMAD SIDIK Bin HARJO SALIM
45 — 13
45 — 13
Pesanggaran Kab.Banyuwangi, seteah itu para saksi menuju tempat kejadian dan dilakukan pengintaiansetelah itu setelah mendapat orang yang sebelumnya diinformasikan masyarakat tersebutlalu saksi Eko Setyo Utomo dan saksi Abid Setyo W (anggota Polres Banyuwangi)melakukan penangkapan terhadap terdakwa Ahmad Sidik Bin Harjo Salim dirumahnyasetelah itu para saksi mengamankan barang bukti berupa emas seberat 8 (delapan) gramkoma 77 (tujuh puluh tujuh) miligram, satu buah timbangan digital, dua buah supit
Register : 04-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 329/Pdt.G/2016/PA.Stg Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
25 — 1
25 — 1
Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 28 Mei 2016;Bahwa sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus janda ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Jalan RT.09 RW.03 KelurahanKecamatan Kabupaten Sintang sampai denganakhir bulan Agustus 2016 ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun selama 3 (tiga) bulan saja namun seteah
Putus : 07-03-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 83 /Pid.B/2017/ PN.Plg Tanggal 7 Maret 2017 — ANGGRI WIJAYA BIN MEILAN
58 — 16
58 — 16
terdakwa mengambil botol yang berisi tanaman maumemukulkan ke saya namun saya tangkis hanya terkena ditelapaktangan saya.Bahwa natara saya dengan korban dengan terdakwa masih ributributakan tetapi saya keluar dan bersembunyi di gang Bersama Il dan tidaklama kemudian mobil terdakwa keluar bersama saksi korbanBahwa jarak antara saya dengan mereka hanya sekitar 100 meter dantidak lama korban keluar dan terjatuh dan terdakwa langsung pergiHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 146/Pid.B/2017/PN.Plg Bahwa seteah
Register : 10-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 725/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH HARIYANTO , S.H.
Terdakwa:
HARI SETYA NUGRAHA bin ASEP SUPARMAN
38 — 3
TEGUH HARIYANTO , S.H.
Terdakwa:
HARI SETYA NUGRAHA bin ASEP SUPARMAN
38 — 3
Batas Nomor 42Rt.02/03 Keurahan KalisariKecamatan Pasar Rebo Jakart timur, Selanjutnya pada pukul 12.00 WIB saksibersama korban pergi ke msjid yang letaknya di depan rumah saksi sedangkanrumah tersebut tidak ada pagarny adan pada saat itu rumah tidak ada orang;Bahwa setelah selasai melaksanakan sholat Jumat saksi dan korban kembalikerumah itu, saksi dan korban kaget bahwa sepeda korban yang di taruh didepan teras saksi sudah tidak ada atau menghilang kKemudian saksi langsungmelihat CCTV seteah CCTV
Register : 21-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 166/pdt.G/2014/ms-Lsk Tanggal 26 Juni 2014 — Penggugat-Tergugat
17 — 6
17 — 6
aslinyaP.3 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 ( dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:1 Saksi I, menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga dekat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah dan telahdikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam asuhan Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di banda Aceh di rumahkontrakan, seteah
Register : 01-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3455/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon dan Termohon
12 — 5
12 — 5
Nomor 3455/Padt.G/2020/PA.Sbgqsidang Pengadilan Agama Subang seteah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap ;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dipersidangansedangkan permohonan Pemohon telah beralasan hukum oleh karenanyaberdasarkan Pasal 126 HIR maka permohonan Pemohon patut dikabulkandengan Verstek dengan menjatuhkan thalak satu bain shugra Termohonterhadap Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambahdengan
Putus : 30-10-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1017/Pid.B/2012/PN.BB.. Tanggal 30 Oktober 2012 — -UYA CAHYANA Bin MOâÃÂÃÂON.
37 — 5
37 — 5
Raya Percobaan Cileunyi Kec.Cileunyi Kab.Bandung,sewaktu terdakwa menunggu mobl hendak pulang ke Garut ada diperiksa olehpara saksi karena terdakwa dicurigai ada membawa uang paksu seperti yangdiinformasikan sebelumnya , sehingga oleh saksi dari petugas Kepolisianmemeriksa tas terdakwa sehingga ada tetemukan uang pecahan Rp. 100.000,dalam map dan seteah terdakwa ditanyakan okeh para saksi lalu terdakwa10mengakui bahwa uang tersebut adlaah paksu yang baru saja terdakwa terimadari temannya Nata yang
Putus : 02-02-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN STABAT Nomor 872/Pid.Sus/2016/PN STB Tanggal 2 Februari 2017 — Misnan
354 — 34
354 — 34
penjarahan dan / atau pencurian perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut;Pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 201 6sekirapukul1 7.00 WIB terdakwaberangkat dari rumah terdakwa yang berada di Dusun IV Suka Ramai DesaTelaga said Kec.Sei Lepan Kab.Langkat dengan mengendarai seped motorSuzuki Smash tanpa plat nomor warna hitam merah menuju areal Afdeeling Blok F7 2008 PT.Buuh Telang dan membawa 1 (satu) buah goni plastik dengantujuan ingin mengambil buah brondolan kelapa sawit,kemudian seteah