• 1083/Pdt.G/2021/PA.Mdn

  PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2021/PA.MdnLewyinl :KA) ondDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, NIK 1271156912680001 umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diMedan, sebagai Penggugat;melawanXxXxXxXxX, Umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

  , tempat kediaman di Medan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 16 April 2021 dengan registerperkara Nomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Mdn, mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.

  Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.1083/Pdt.G/2021/PA.MdnTergugat pemalas, tidak mau bekerja;Tergugat tidak pernah menjalankan ibadah sholat;Tergugat marah ketika Penggugat menyuruh Tergugat sholat;72 2 9Tergugat tidak pernah membimbing Penggugat;g. Tergugat tidak pernah perduli dengan keadaan rumah tangga;h. Tergugat suka main judi online;8.

  Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan No.1083/Pdt.G/2021/PA.Mdnuntuk dapat menentukan hari persidangan, kemudian memanggilPenggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;b. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);C.

  Ahmad Rival, SH Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.1083/Pdt.G/2021/PA.MdnDrs. Buriantoni, SH.,MH Drs. H. Mhd. DonganPanitera Pengganti,Hj. Madinah Pulungan, S.AgPerincian Biaya: 1. Biaya : Rp 0,00Pendaftara2, Biaya : Rp 0,00Proses3. Biaya : Rp 0,00PanggilanA. Biaya : Rp 0,00PNBP5. Biaya : Rp 0,00Meterai6. Biaya : Rp 0,00RedaksiJumlah : Rp 0,00(nol rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.1083/Pdt.G/2021/PA.Mdn

• 1083/Pdt.G/2021/PA.Bla

  29 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora, dengan Nomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Bla, pada tanggal 29 Juli2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan harmonis dan bahagia namun sejak April 2018 rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat menjadi goyah dikarenakan adanyaperselisinan dan pertengkaran teruS menerus yang disebabkan olehmasalahmasalah, sebagai berikut yaitu :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Blaa.

  Bahwa, sejak Juni 2018 Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1083/Padt.G/2021/PA.Bla4.

  Rumusan tujuan perkawinan inimerupakan kandungan dari alQuran surah arRum ayat (21), yaitu:Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1083/Padt.G/2021/PA.BlaY 393885 asic 4 U3 99Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaan Nya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

  Said Nurul Hadi, S.H.I., M.E.I.Hakim Anggota,Khoiril Anwar, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1083/Padt.G/2021/PA.BlaAnjar Wisnugroho, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 250.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1083/Padt.G/2021/PA.Bla

• 1083/Pdt.G/2016/PA.Pbr

  Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Orang Tua Tergugat di JalanHal 1 dari 14 hal put No. 1083/Pdt.G/2016/PA.PbrKaharuddin Nasution No. 55 selama lebih kurang lima bulan, berpindahpindah sebanyak tiga kali dalam wilayah Kota Pekanbaru dan terakhirbertempat tinggal di ;3.

  Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Agustus 2014, Tergugat pergi meninggalkanHal 2 dari 14 hal put No. 1083/Pdt.G/2016/PA.PbrPenggugat di rumah kediaman bersama setelah terjadi perselisinan danpertengkaran.

  Bg., Majelis Hakim berpendapat saksiyang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Hal 9 dari 14 hal put No. 1083/Pdt.G/2016/PA.PbrMenimbang, bahwa keterangan saksi dan yang menerangkan , makaMajelis Hakim berpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 308 R.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Senapelan dan Kecamatan Bukit Raya KotaHal 12 dari 14 hal put No. 1083/Pdt.G/2016/PA.PbrPekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

  Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Hal 13 dari 14 hal put No. 1083/Pdt.G/2016/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1.a= PMBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal put No. 1083/Pdt.G/2016/PA.Pbr

• Pol : DK 1083 LS;-------------------------

• 1 (satu) lembar STNK No. Pol : DK 1083 LS;-------------------------------------
• 1 (satu) lembar SIM A a.n. Ni Nyoman Sulasmi;-----------------------------------

Dikembalikan kepada saksi Ni Nyoman Sulasmi;----------------------------------

6.

Pol : DK 1083 LS; 1 (Satu) lembar STNK No. Pol : DK 1083 1 (satu) lembar SIM Aa.n. Ni Nyoman Sulasmi;Dikembalikan kepada saksi Ni Nyoman4.

:DK 1083 LS yang saksi kemudikan terjadi jalurpergerakan kendaraan saksi atau lajur = barat) = jalan dipertigaan;Bahwa adapun benturan mengetanai bagian depan dari MobilSuzuki Ertiga No.Pol.

:DK 1083 LSdan dari arah barat ada kendaraan saksi dan disebelah saksi ada Truckdan depan saksi juga ada SepedaBahwa saksi tidak ada mendengar suara klakson/bel baik dari pengemudiMobil Suzuki Ertiga No.Pol.:DK 1083 LS tersebut maupun dari pengendaraSpm Honda Beat No.Pol.:DK 6830 MQ tersebut;Bahwa mengetahui adapun sebagai titik tabrak/key point tabrakan yangmelibatkan antara Som Honda Beat No.Pol.:DK 6830 MQ dengan MobilSuzuki Ertiga No.Pol.

:DK 1083 LS tersebutsudah menyalakan lampu reting/Sein kanan;Bahwa ketika terdakwa berhenti di tengah as jalan sebelum pertigaansebagai Spm Honda Beat No.Pol.

:DK 1083 LS tersebutterjadi di jalur barat atau barat as jalan dari arah utarapertigaan;Bahwa mengetahui adapun benturan mengenai bodi kiri dari Som HondaBeat No.Pol.:DK 6830 MQ yang terdakwa kendarai tersebut ditabrakbagian depan oleh Mobil Suzuki Ertiga No.Pol.:DK 1083 LStersebut;Bahwa mengetahui adapun posisi jatuhnya terdakwa kedua kakiterdakwa tertindin oleh Spm Honda Beat No.Pol.

• 1083/Pdt.G/2016/PA.Tng

  No.1083/Pdt.G/2016/PA tngNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;9.

  No.1083/Pdt.G/2016/PA tngBatas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai, dengandemikian secara formil dan materil dapat diterima sebagai alat bukti yangsah, sedangkan substansinya dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1, i.c.

  No.1083/Pdt.G/2016/PA tngmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa terhadap unsur antara suami istri, maka dari buktiP.2, i.c.

  No.1083/Pdt.G/2016/PA tngdinasehati oleh pihak keluarga, demikian pula di persidangan setiap kalipersidangan, Majelis telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan ikatan perkawinannya, akan tetapi ternyata tetap tidakberhasil;Menimbang bahwa pada dasarnya tujuan inti hukum Islam dapatdirumuskan dengan kalimat glad ul> ole prio sles!

  No.1083/Pdt.G/2016/PA tngDrs. UkiHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Marfu'ah Drs. Masgiri MH.Panitera Pengganti,Ttd.Susmakadaranipa, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran........ Rp. 30.000, ProSe@s .............. Rp. 50.000, Panggilan... Rp. 500.000, Redaksi .............. Rp. 5.000, Meteral............... Rp. 6.000,Jumlah........ Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu).Hal. 17 dari 17 hal. Put. No.1083/Pdt.G/2016/PA tng

• 1083/Pdt.G/2017/PA.TA

  PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung , yang dalam hal inidikuasakan kepada Kuasa Hukum pekerjaan Advokad/Pengacara,alamat Tulungagung, berdasarkan surat kuasa khusus, April 2017,sebagai Penggugat

  Bahwa pada saat nikah penggugat berstatus Janda dan tergugat berstatusjejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah nikah antara penggugat dan tergugat tinggal dan kumpulbaik dirumah orang tua Pengugat dan orang tua tergugat dan dikaruniaianak satu bernama :anak penggugat dan tergugat, umur 5 tahun;4.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Mei 2010, atas nama Penggugat danTergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanPutusan Cerai Gugat, nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 16Agama Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);B.

  Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaPutusan Cerai Gugat, nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 12 dari 16rumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

  IMAM ASMU'tI, S.H., M.H.Panitera PenggantiAHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 16Putusan Cerai Gugat, nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

• 1083/Pdt.G/2020/PA.Wtp

  Putusan No.1083/Pdt.G/2020/PA.Wtp86/11/III/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, tertanggal 3 Maret 2008;. Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattinggal bersama sebagai suami isteri selama 9 (sembilan) tahun 9(sembilan) bulan lamanya.

  Putusan No.1083/Pdt.G/2020/PA.Wtpantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah mencapai 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulan lamanyadan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajibkepada Penggugat;6.

  Putusan No.1083/Pdt.G/2020/PA.WtpBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A.

  Putusan No.1083/Pdt.G/2020/PA.WtpPenggugat bahkan tidak menganggap orang tua Penggugat sebagaiorang tuanya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkurang lebih 2 tahun 10 bulan.

  Putusan No.1083/Pdt.G/2020/PA.WtpPerincian biaya : Pendaftaran ATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah:Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 550.000,00Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.1083/Pdt.G/2020/PA.Wtp

• 1083/Pdt.G/2017/PA.Lpk

  PUTUSANNOMOR : 1083/Pdt.G/2017/PA.Lpkuy sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Nurhasiyah Binti Sadeni, umur 34 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan pedagang, tinggal Simpang Kelapa 1 arahkekampung Tempel, Dusun III , Desa Karang Tengah, Kecamatan Serba Jadi

  Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat tanggal05 Desember 2003 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Dolok MasihulKabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 12/12/1/2004tertanggal 02012004;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 1083/Pdt.G/2017/PALpk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama pada alamat Penggugat di atas;3.

  Bahwa selama berpisah hingga saat ini telah 1 tahun 1 bulan lamanya, makahak dan kewajiban antara Penggugat dan Tergugat tidak terlaksanasebagaimana mestinya disebabkan Tergugat telah tidak menjalankankewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan.No. 1083/Pdt.G/2017/PA.Lpk9.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serba Jadi,Kabupaten Deli Serdang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 10 dari 12 halaman Putusan.No. 1083/Pdt.G/2017/PA.LpkPWNAgama Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

  ,Biaya Panggilan Rp 330.000,00,Redaksi Rp 5.000,00,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan.No. 1083/Pdt.G/2017/PA.Lpk5.Materai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 421.000,00,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan.No. 1083/Pdt.G/2017/PA.Lpk

• 1083/Pdt.G/2019/PA.Pas

  PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2019/PA.PasZW SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun (01 September 2000), agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun (06 Januari 1982), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan

  Kuli Bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 10 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 10 Juli 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

  Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 09 September 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0451/20/IX/2016, tanggal O9 September 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati KabupatenPasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1083/Pdt.G/2019/PA.Pas. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;.

  Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1083/Pdt.G/2019/PA.Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

  MASITAH,M.HESHakim Anggota,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1083/Padt.G/2019/PA.PasANDRI YANTI, S.H.IPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 320.000,004. Redaksi Rp 10.000,005, Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1083/Padt.G/2019/PA.Pas

• 1083/Pdt.G/2018/PA.Kds

  SALINANPUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2018/PA KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan cerai gugat antara:Muasaroh binti Sholeh, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanPT.

  No 1083/Pdt.G/2018/PA.Kdsmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwunguKabupaten Kudus sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :65/21/II/13 tanggal 08 Februari 2013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

  No 1083/Pdt.G/2018/PA.Kdsbertanggung jawab, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulitdipertahankan lagi;8. Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danKompilasi Hukum Islam;9.

  No 1083/Pdt.G/2018/PA.Kdsberhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.Oleh karena itu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebutharus diperiksa secara verstek.

  No 1083/Pdt.G/2018/PA.KdsPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap mulai tanggal 04/12/2018DisalinSesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama KudusDrs. Setya Adi Winarko. S.H. M.H.Hal 12 dari 12 hal Put. No 1083/Pdt.G/2018/PA.Kds

• 1083/Pdt.G/2015/PA.RAP

  PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2015/PA.RAP4 > at (2 o ao te >oN eae seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:NURAINI NASUTION Binti AMRI NASUTION, Umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Lingkungan Kampung Banjar Kelurahan

  ,pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Dahulu di Lingkungan KampungBanjar Il Kelurahan Kota Pinang Kecamatan Kota Pinang KabupatenLabuhanbatu Selatan , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah mempelajari semua surat dalam perkara Ini:Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi:TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 14 Desember 2015 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalam register perkaraNomor 1083

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kampung BanjarSampai dengan berpisah.Halaman ke1 dari 9 halaman Putusan No. 1083/Pdt G/2015/PA Rapfhe3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul ), namun belum dikaruniai anak:4.

  tidak berhasil:Halaman ke6 dari 9 halaman Putusan No. 1083/Pdt.G/2015/PA.

  Halaman ke8 dari 9 halaman Pulusan No. 1083/Pdt.G/2015/PA. RapHakim Anggota Hakim Anggota7?NIVA RESNA, S.Ag. ENDANG ROSMALA DEWI, S.Ag., M.Ag.Panitera PaMgganti HJ. HELMIYAH HASIBUAN, S.Ag.Perincian Biaya:I.tOwdmnPendaftaran Rp. 30.000,00Proses dan ATK Perkara Rp. 50.000,00Panggilan Rp.260.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00anise ato +Jumlah Rp.351.000,00(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman ke9 dari 9 halaman Putusan No 1083/Pdt.G/2015/PA. Rap

• Menyatakan perkata Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.JS telah selesai karena dicabut;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 641000,- ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  1083/Pdt.G/2019/PA.JS

  SALINANPUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2019/PA.JSZN EEN * zeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TentaraNasional Indonesia, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah

  Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMPutusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagawakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1083/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

  Bukti Saksi.Saksi 1, NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan

  mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Sidang (BAS) termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan #00534 Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (Relaas)Nomor 1083

  Panitera Pengganti,ttdUstiana Putri Utami, S.H., M.H.Pendaftaran 30.000Proses 78.000Panggilan 520.000PNBP Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.JS Pertama Pemohon PNBP PanggilaniRp ..,00Pertama TermohonPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.JS

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1083/Pdt.G/2021/ PA.Sim. dari Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)

  1083/Pdt.G/2021/PA.Sim

  PENETAPANNomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Sim.>= eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir, 05 Oktober 1982, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Perkebunan BUMN, bertempattinggal di Huta Afd Il Bah Kisat, Nagori, KabupatenSimalungun, dalam hal

  Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Sim.Bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15November 2021 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSimalungun di bawah register nomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Sim. pada tanggal17 November 2021 telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 Mei 2014 ( 15 Rajab 1485 H ), telahdilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan agama Islam, yangkemudian dicatat oleh

  Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Sim.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Simalungun untuk berkenanmenerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) dihadapansidang Pengadilan Agama Simalungun setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3.

  Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Sim. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

  Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Sim.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.Sub dari Penggugat/Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Memerintahkan Penggugat/Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu ).

  1083/Pdt.G/2018/PA.Sub

  Salinan PENETAPANNomor 1083/Pdt.G/2083/PA.Sub.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir melaya, 11 Agustus 1977, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Sumbawa sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

  Kabupaten Sumbawa Barat sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 12 Desember2018 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar dengan Nomor1083/Pdt.G/2018/PA.Sub, tanggal 12 Desember 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1083

  Tergugat sering berbohong dalam segala Hal.Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA. Sub5. Bahwa Puncak dari Pertengkaran tersebut pada akhir bulan DesemberTahun 2018 yang akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, kiniantara Penggugat dan Tergugat telah Pisah Tempat Tinggal denganTergugat Sampai sekarang.6.

  Biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.

  Sugianto, S.AgHakim Anggota,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA. SubHilman Irdhi Pringgodogdo,S.S.,S.E.1.,M.S.1.Panitera Pengganti,Sartono, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002 Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 230.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,Kartika Sri Rohana, S.H.Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA. Sub

• 1083/Pdt.P/2016/PA.Sby

  PENETAPANNomor 1083/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. PEMOHON ;2.

  No.1083/Pdt.P/2016/PA Sby2. Bahwa dari pernikahan XXXX dengan XXXxX telah dikaruniai 1 (satu)Orang anak laki laki yang bernama XXXX (Pemohon ll) ;3. Bahwa XXXX telah meninggal dunia secara Islam pada tanggal 03Maret 2016, dan telah dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum( TPU ) Kecamatan Benowo Kota Surabaya ;4.

  No.1083/Pdt.P/2016/PA Sby5. Fotokopi dari Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh XXXX tanggal 16September 2016, bermeterai cukup diberi tanda (P.5);6. Fotokopi dari Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh XXXX tanggal 16September 2016, bermeterai cukup diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

  No.1083/Pdt.P/2016/PA Sbye Bahwa Saksi kenal dengan almarhum XXXX yang meninggal duniapada 03 Maret 2016.e Bahwa setahu saksi almarhum XXXX telah menikah dengan XXXXdan telah dikaruniai seorang anak yang bernama XXXX.

  No.1083/Pdt.P/2016/PA Sbyaf & Pe Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus semilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No.1083/Pdt.P/2016/PA Sby

• 1083/Pdt.G/2016/PA.Wng

  PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2016/PA.WngZi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal dahulu

  Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Juni 2008, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah, KabupatenWonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor104/07/VI/2008 tanggal 11 Juni 2008;Halaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor 1083/Pdt.G/2016 /PA Wng2.

  Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Halaman 2 dari 9 halamanPutusan Nomor 1083/Pdt.G/2016 /PA WngSUBSIDERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan kedua belahpihak telah dipanggil untuk menghadap persidangan dimana Pemohon datangmenghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak datang mengahadap dansesuai berita acara panggilan Jurusita Pengadilan Agama Wonogiri tertanggal29 September 2016 Nomor 1083/Pdt.G/2016

  Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (Termohon) di depan persidangan Pengadilan AgamaWonogiriHalaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor 1083/Pdt.G/2016 /PA Wng4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkanSalinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Wonogiri, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  MakaliHakim AnggotaPanitera PenggantiMiftahul Huda, S.AgJawandiHalaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 1083/Pdt.G/2016 /PA Wng

• 1083/Pdt.G/2016/PA.BL

  SALINANPUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2016/PA.BLAas

  :1083/Pdt.G/2016/PA.BL tanggal 15032016, memberikan kuasakepada Iwan Suryanto, SH., STP. dan Siti Budriyah, SH.

  Tempat tinggaldi Dusun Sumbernanas RT.10 RW. 07 Desa Ponggok KecamatanPonggok Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Dusun Pojok RT.04 RW. 06 Desa Pojok Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dansaksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Maret 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor : 1083

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 466.000, (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian, putusan ini di jatunkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariKamis tanggal 21 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1437Halaman 9 dari 10 Nomor 1083/Pdt.G/2016/PA.BLHijriyah oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. ACHMAD SUYUTI dan Drs.

  NURUL MUJAHIDIN(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Nomor 1083/Pdt.G/2016/PA.BL

• 1083/Pdt.G/2020/PA.Amb

  PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2020/PA.AmbBLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;a, ur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkedianan jj iiiMM, Kecamatan Bawen, Kab.

  /Pdt.G/2020/PA.AmbDUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 22September 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1083/Pdt.G/2020/PA.Amb, tanggal 05 Oktober 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

  Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2020/PA.Amb2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilakukan pada tanggal 15 April 2000 dihadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarangsebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor : 016/16/1V/2000. putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya.3.

  Azizah Triningsih,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa Penggugat di luarhadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2020/PA.AmbKetua Majelis,Siti Khoiriyah, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Dra.

  Azizah Triningsih, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2020/PA.Amb

• 1083/Pid.Sus/2019/PN Bdg

  Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus, sejaktanggal 20 Nopember 2019 s/d tanggal 18 Januari 2020;Halaman 1 dari 31 halaman,putusan pidana Nomor 1083/Pid.Sus/2019/PN.Bdg (Narkotika)Terdakwa dipersidangan menolak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus, tanggal 21Oktober 2019, Nomor 1083/Pid.Sus/2019/PN.Bdg (Narkotika), tentangpenunjukan Majelis Hakim;2.

  Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri kelas IA Khusus Bandung,tanggal 21 Oktober 2019, Nomor 1083/Pid.Sus/2019/PN.Bdg (Narkotika),tentang penetapan hari sidang;3.

  Pangaritan Kota Bandung, kemudian terdakwa pulang keHalaman 16 dari 31 halaman,putusan pidana Nomor 1083/Pid.Sus/2019/PN.Bdg (Narkotika)rumah, ketika di rumah kemudian terdakwa buka bungkusan keresekhitam dan ternyata isinya Sabu sebanyak 11 (Sebelas) paket.

  Menyatakan terdakwa ABUL ALA ALMAUDUDI Bin WAGINO M., telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 29 dari 31 halaman,putusan pidana Nomor 1083/Pid.Sus/2019/PN.Bdg (Narkotika)tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu";2.

  SONTAN MERAUKE SINAGA, SH.MH.YUSWARDI, SH..Panitera Pengganti,DEDEN PERMANA, Sm.Hk.Halaman 31 dari 31 halaman,putusan pidana Nomor 1083/Pid.Sus/2019/PN.Bdg (Narkotika)

• 1083/Pdt.G/2016/PA.Mks

  PUTUSANNomor ; 1083/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan PT.

  Nomor 1083/Pdt.G/2016/PA MksUrusan Agama Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

  Nomor 1083/Pdt.G/2016/PA Mksmeterai secukupnya serta distempel Pos, yang oleh Ketua Majelisdicocokkan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberi tanda P;B. Saksi:1.

  Nomor 1083/Pdt.G/2016/PA MksBahwa penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 22Desember 2010 di Kecamatan Tallo, Kota Makassar ;Bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun sebagai suami isteri di Jl.

  Nomor 1083/Pdt.G/2016/PA MksHal 13 Dari 12 hal Put. Nomor 1083/Pdt.G/2016/PA Mks