1484/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Sor.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 24 Februari 2020, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor1484/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 24 Februari 2020 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Sor.patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Sor.ae & BBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya PNBP PanggilanMeteraiRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Sor.RpRpRpRpRpRpRp50.000,0065.000,00170.000,0020.000,006.000,0010.000,00351.000,00

1484/Pdt.G/2014/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2014/PA.Cjr2a ate ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ojeg, tempattinggal

di Kampung Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 25September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor: 1484/Pdt.G/2014/PA.Cjr tertanggal 25 September2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan no. 1484/Pdt.G/2014/PA Cjr hal. 13. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak Desember tahun2004 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat denganTergugat dikarnakan tergugat sebagai seorang suami tidak menafkahikeluarga sebagai mana mestinya, sering berbohong kepada penggugatsebagai istrinya dan menikah lagi dengan perempuan lain, sehingga seringmenimbulkan perselisihan dan pertengkaran.4.

Penggugat dan Tergugat adalah berstatus suami isteri yang menikahsecara resmi pada tanggal 24 Agustus 2001, di Kecamatan CibeberKabupaten Cianjur; Putusan no. 1484/Pdt.G/2014/PA Cjr hal. 62. Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat paling tidak sejak bulanDesember tahun 2004 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdilanjutkan Tergugat meninggalkan Penggugat sejak 10 tahun yang lalu;3.

Putusan no. 1484/Pdt.G/2014/PA Cjr hal. 9

1484/Pdt.G/2015/PA.JS

SALINAN PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan Talak dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat

No. 1484/2015/PA,JS.Selatan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX/39/VIIV/2009tertanggal 06082009 ;. Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama di kontrakan di jalan Kesehatan Bawah, Jakarta Selatan ;. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaiketurunan ;.

No. 1484/2015/PA.JS.7. Bahwa, baik pihak keluarga/orang tua Pemohon dan Termohon sudahpernah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil ;8. Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Selatan segera memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.

No. 1484/2015/PA,JS.putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakanterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut tidak dihadiri olen Pemohondan Termohon .Ketua MajelisttdDrs. Muh. Rusydi Thahir, S.H. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Athiroh Muctar, S.H.,M.H. Drs. Nur Yahya, M.HPanitera PenggantittdAhlan, S.H.Perincian biaya :1. Administrasi Rp 50.000.2. APP Rp 50.000.3. Panggilan Rp 700.000.4.

No. 1484/2015/PAJS.

1484/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No. 1484/Pat.G/2020/PA.NphSUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No. 1484/Padt.G/2020/PA.Nphdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B.

Putusan No. 1484/Pdt.G/2020/PA.Nphlagi setidaknya sudah hampir satu tahun lamanya sampai perkara inidiputus;4.

Putusan No. 1484/Pdt.G/2020/PA.NphCelle!)

Putusan No. 1484/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian Biaya:PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan No. 1484/Pdt.G/2020/PA.Nph

1484/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Skhez yll (po> J alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dukuh Jatimalang,RT.

Bahwa pada tanggal 21 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.SkhPropinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0216/48/V/2015tertanggal 21 bulan Mei tahun 2015).

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dailildalilpermohonan cerai gugat telah berdasarkan atas hukum yang berlakudan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 serta telah sesuai dengan alasan perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (ob) PP No. 9 Tahun 1975 JoPasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Skh7.

Ag sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.SkhDr. Muhammad Fauzi Ardi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Muhlisoh, M.H. Sutikno, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Umi Basyiroh, S. AgRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 160.000,004. PNBP Panggilan: Rp 10.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 266.000,00(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Skh

1484/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.JUmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.JUdan diberi kode (P);B.

Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah Tetangga.

Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.JU2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.

Putusan Nomor 1484/Padt.G/2019/PA.JURincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 320.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,1. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1484/Padt.G/2019/PA.JU

1484/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2020/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, Tempat / Tanggal Lahir : Garuntang , 17 Februari 1993, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di .................

Lahir : Way Laga, 11 Juli 1988, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diee deeeeeeeaaaaeeeeeeesaaaeeeeenens Kota Bandar Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal20 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1484

PerkawinanHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor : 1484/Pdt.G/2020/PA.TnkTersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TelukBetung Selatan Kabupaten Bandar Lampung Kota Bandar Lampung,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 702/34/IX/2012, tertanggal09 September 2012;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Puncak dari perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada Bulan Februari Tahun 2017, dengan sebab Tergugatmasih saja pergi meninggalkan Penggugat tanpa ada Kabar bahkan tidakbertanggung jawab kepada Penggugat layaknya sebagai kepala rumahtangga yang memberikan nafkah lahir dan batin, hal itu yang menjadiPertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, sehingga sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sampai dengansekarang;Halaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor : 1484

Sanusi, M.SyHalaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor : 1484/Pdt.G/2020/PA.TnkHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Elfina Fitriani Dra. Hj. Dhohwah, M.SyPanitera Pengganti, Haryati, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan > Rp 335.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor : 1484/Pdt.G/2020/PA.Tnk

1484/Pdt.G/2014/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 1484/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh: PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Security BRI, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro

Bahwa pada tanggal 04 September 2000, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,Halaman I dari 13 : Putusannomor: 1484/Pdt.G/2014/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 04 September2000 ; aa . Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan ;.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejak bulanApril 2014 Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang kerumahorangtua Pemohon sendiri di Desa Pacul Rt 11 Rw 02 KecamatanHalaman 2 dari 13 : Putusan nomor :1484/Pdt.G/2014/PA.BjnBojonegoro Kabupaten Bojonegoro dan terjadi perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama 3 bulan;e. Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;5.

Menanggapi jawaban Termohon tertanggal 3 September 2014, sayasebagai Pemohon merasa keberatan atas jawaban Termohon, karenanomor 1 s/d 6 mengandung masalah harta gono, kecuali nomor 7 ; Halaman 4 dari 13 : Putusan nomor :1484/Pdt.G/2014/PA.Bjn2. Benar pisah selama 5 bulan sejak itu saya keluar rumah tinggal di pacul rumah sendiri, lalu kost di daerah Tuban ;3.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13: Putusan nomor :1484/Pdt.G/2014/PA.Bjn

1484/Pdt.G/2018/PA.Btl

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2018/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 13 Mei 1992, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Bantulsebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kulonprogo, 02 Juli

1986, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di , KabupatenKulonprogo sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Desember 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 1484/Pdt.G/2018

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 28 Maret 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kretek, Kabupaten Bantul sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. 0049/18/III/2018, DuplikatHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1484/Padt.G/2018/PA.BtlKutipan Akta Nikah Nomor. B.41/Kua.12.01.02/Pw.01/11/2018 tanggal 28November 2018;2.

Nomor1484/Pdt.G/2018/PA.Btl, tanggal 26 Desember 2018 dan Relaas PanggilanNomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Bitl, tanggal 23 Januari 2019 telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Yusuf, S.H., M.S.I.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.BtlHakim Anggota,Latifah Setyawati, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Hj. Yusma Dewi, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp310.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp401.000,00( empat ratus satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Btl

1484/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1484/Pdt.G/2019/PA.Batujuan dari suatu. perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;7.

No 1484/Pdt.G/2019/PA.BaPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1484/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa bukti P.2 merupakan akta yang dibuat oleh Pejabatyang berwenang untuk itu, sehingga telah sesuai dengan ketentuan Pasal 165HIR jo.

No 1484/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1484/Pdt.G/2019/PA.BaJumlah Rp 516.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 1484/Pdt.G/2019/PA.Ba

1484/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSAN CT GHOIBNomor 1484/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Palembang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Koriah, S.H.i, Advokat yangberkantor di Jalan Hbr Motik Komplek Griya KelapaIndah Blok C1 No. 12 A.

Bahwa sebabsebab terjadinya perselisinan tersebut karena : Termohon suka marahmarah dan sering keluar rumah tanpa izinPemohonHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1484/Padt.G/2018/PA.PLG Termohon sering berbohong tidak jujur sama Pemohon Termohon sering membatah perintah Pemohon dan tidak adakecocokan7.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1484/Padt.G/2018/PA.PLG2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkantalak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaPalembang Kelas IA.3.

. ; pekerjaan buruh, tempat kediaman diHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 1484/Padt.G/2018/PA.PLGJalan A Kota Palembang.

Rusyidi AN, S.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.PLGHakim Anggota,Dra. Hj. Fadlun, M.HPanitera Pengganti,Dra. SundariPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 170.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah ~ Rp 261.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.PLG

1484/Pdt.G/2015/PA.Krw

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat yang sesuai dengan alamat TergugatHalaman 17 dari 10, Ptsn.No.1484/Padt.G/2015./PA.Krwtersebut diatas, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak;3.

Saksi Il, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Karawang;. dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;+ Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 11, Ptsn.No.1484/Padt.G/2015.

OlehHalaman 5 dari 11, Ptsn.No.1484/Padt.G/2015.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan keduanya, namun tidakHalaman 7 dari 11, Ptsn.No.1484/Pdt.G/2015.

., MH.Halaman 11 dari 11, Ptsn.No.1484/Pdt.G/2015./PA.Krw

1484/Pdt.G/2020/PA.Kjn

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) xxxxXxXxXXxX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0591/145/IX/2016,sebagaimana tercatat dalam duplikat kutipan akta nikah Nomor :071/DN/IX/2020 tertanggal 09 September 2020, dan Tergugat telahPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksudPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANdan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 071/DN/IX/2020 tanggal 9Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.SALINANSeptember 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX. Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksisaksi :1.

Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.SALINANagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.

Kustanto, S.HPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

OCTA FERNANDA RADITYA, lahir di Pati pada tanggal 30 Oktober2007;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan suaminya bernama MUTTAQINtersebut, selain dikaruniai 3 (tiga) orang anak sebagaimana tersebut di atas,dan juga telah membeli Tanah Pekarangan Sertifikat Buku Tanah Hak MilikNo. 1484 luas 165 m2, yang terletak di Desa/ Kelurahan Gentan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, atas nama Pemegang HakMUTTAQIN;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013, Suami Pemohon yangbernama MUTTAQIN meninggal dunia

OCTAFERNANDA RADITYA tersebut, untuk menandatangani suratsurat yangbekaitan dengan proses menjual Tanah Pekarangan diatasnya berdiribangunan Rumah, Sertifikat Buku Tanah Hak Milik No. 1484 luas 165 m2,yang terletak di Desa/ Kelurahan Gentan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, atas nama Pemegang Hak MUTTAQIN;6.

OCTA FERNANDA RADITYA, lahir di Pati pada tanggal 30 Oktober2007;Bahwa benar Pemohon bersama suaminya selain mempunyai 3 (tiga )orang anak juga mempunyai tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunanrumah Sertifikat Buku Tanah Hak Milik No. 1484 luas 165 m2, yang terletakdi Desa/ Kelurahan Gentan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, diatasnamakan pemegang hak MUTTAQIN tersebut;Bahwa Pemohon akan menjual tanah pekarangan diatasnyaberdiribangunan rumah Sertifikat Buku Tanah Hak Milik No. 1484 luas 165

OCTA FERNANDA RADITYA, lahir di Pati pada tanggal 30 Oktober2007;e Bahwa benar Pemohon dan suaminya selain mempunyai 3 (tiga) oranganak juga mempunyai tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunanRumah, Sertifikat Buku Tanah Hak Milik No. 1484 luas 165 m2, yang13terletak di Desa/ Kelurahan Gentan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, diatas namakan pemegang hak MUTTAQIN tersebut;e Bahwa oleh karena anakanaknya yang bernama 1. MUTTIASALSABELLA, 2. MAHARANI SEKAR PUTRI dan 3.

OCTA FERNANDARADITYA tersebut untuk menandatangani suratsurat yang berkaitan denganproses menjual tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan Rumah,Sertifikat Buku Tanah Hak Milik No. 1484 luas 165 m2, yang terletak di Desa/16Kelurahan Gentan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, atas namapemegang hak MUTTAQIN tersebut;6.

1484/Pdt.G/2017/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2017/PAJU wy =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Jakarta, 13 September 1997, NIK :n agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Jalan, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, tempat

lagialamat dan tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti baikdi wilayah Republik Indonesia maupun di luar negeri(ghaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 20 September 2017mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat kepengadilan Agama JakartaUtara yang perkaranya terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara Nomor 1484

/Pdt.G/2017/PAJU tanggal 20 September 2017 denganmenerangkan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2017/PAJU1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat antaralain dengan menanyakan keberadaannya kepada keluarga dan temanteman Tergugat, akan tetapi hingga saat ini tidak ada yang mengetahui diHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2017/PAJUmana Tergugat berada. Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan iniPenggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari kelurahan CilincingKecamatan Cilincing Jakarta Utara Nomor : tanggal 19 September2017 ;6.

Suryadi, S.Ag., S.H., M.H.Panitera PenggantittdHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2017/PAJURakhmat Faizin, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 616.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2017/PAJU

1484/Pid.Sus/2017/PN Lbp

Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 22 Juli2017 sampai dengan tanggal 19 September 2017Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 1484/Pid.Sus/2017/PN LbpTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1484/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 22 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1484/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 22 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

Deli Serdang, karena memiliki Narkotikajenis shabu; Bahwa terdakwa dan saksi Teguh Bakti ditangkap pada saat saksi TeguhBakti yang sedang berada di dalam kamar mandi dimana terdakwa dan saksiTeguh Bakti adalah pasangan suami isteri Kemudian polisi memperkenalkanHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 1484/Pid.

Deli Serdang, karena memiliki Narkotikajenis shabu; Bahwa terdakwa dan saksi Teguh Bakti ditangkap pada saat saksi TeguhBakti yang sedang berada di dalam kamar mandi dimana terdakwa dan saksiHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 1484/Pid.

(dua ribu rupiah);Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 1484/Pid. Sus/2017/PN LbpDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Senin, tanggal 21 Agustus 2017, olehkami, Udut Widodo K. Napitupulu, S.H., sebagai Hakim Ketua, Halida Rahardhini,S.H. M.Hum., Daniel Ronald, S.H.

NAPITUPULU, S.H.dtoDANIEL RONALD, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,dtoDARIANTO SARAGIHHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 1484/Pid.Sus/2017/PN Lbp

Membatalkan perkara Nomor :1484/Pdt.G/2016/PA.Mdn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biayaperkara sejumlah Rp.591.000,-(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1484/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Mdn> a Many DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang Ill PengadilanAgama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :XXXXXX, UMUr XXXxxx tahun, agama xXxxxxx, kewarganegaraan XxxxxX,pendidikan xxxxxx, pekerjaan Xxxxxxx, tempatkediaman di xxxxxx, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanXXXXXX, UMuUr XXXxxx tahun

, agama Xxxxxx, kewarganegaraan XXxXxxx,pendidikan xxxxxx, pekerjaan Xxxxxxx, tempatkediaman di xxxxxx, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut di atas :Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan No :1484/Pdt.G/2016/PA.Mdn tertanggal 27 Juli 2016 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut.Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 26 Juli 2016 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Medan No.1484/Pdt.G/2016/PA.Mdn beserta

Membatalkan perkara Nomor :1484/Pdt.G/2016/PA.Mdn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan mencoret perkaratersebut dari buku register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biayaperkara sejumlahRp.591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis padahari Kamis, tanggal 02 Maret 2017 M, bertepatan dengan tanggal 03 JumadilAklhir 1438 H oleh kami Auzar Nawawi. S.Ag., SH sebagai Ketua Majelis, danDrs. H.

Anwar Jakfar, MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Fuad Hilmi Nasution, SH sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisHalamn 2 dari 3 halaman, Putusan No.1484/Pdt.G/201/PA.MdnAuzar Nawawi. S.Ag., SHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Rusli, SH., MH Drs.

(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halamn 3 dari 3 halaman, Putusan No.1484/Pdt.G/201/PA.Mdn

1484/Pdt.G/2020/PA.Tbn

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor:1484/Pdt.G/2020/PA.Tbon., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 1 dari 10 hal.(satu) anak perempuan bernama ANGGI SAFA NURANI umur 19 tahun 5bulan dan sekarang anak dalam asuhan Penggugat ;4.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 2 dari 10 hal.3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka harus didengarketerangan saksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihaksebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 5 dari 10 hal.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugatdi persidangan telah mengajukan bukti surat, P.1 dan P.2, bermeterai cukupdan telah dinazegelen.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 517.500,00(lima ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 hal.Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

1484/Pdt.G/2021/PA.Kjn

Putusan Nomor 1484/Padt.G/2021/PA.KjnBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 September2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 27 September 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1484/Padt.G/2021/PA.Kjnlagi memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat, dan tidakpula berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dikarenakanTergugat dengan Penggugat sudah pisah ranjang yang disebabkankarena;a.

Putusan Nomor 1484/Padt.G/2021/PA.Kjnmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar perselisihandan pertengkaran terus menerus yang telah memenuhi unsur Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa: Perceraian dapatterjadi karena alasan antara suami dan isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;10.

Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Kjnpenderitaan harus dihilangkan.

Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1484/Pdt.G/2019/PA.Trk

/Pdt.G/2019/P.A.Trk.perkara Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:1.

Saksi : Nama SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di XXX Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek ,ia menerangkan sebagai berikut:Hal. 4 dari 13, Put.no.1484/Pdt.G/2019/P.A.Trk.

Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :aule Sally Atul, Gscall Glau joo) pis 4y i gilo uaa pret ylHal. 7 dari 13, Put.no.1484/Pdt.G/2019/P.A.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;Hal. 12 dari 13, Put.no.1484/Pdt.G/2019/P.A.Trk.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;4.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13, Put.no.1484/Pdt.G/2019/P.A.Trk.