Ditemukan 760 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3168 3218 3g18 3018 3114 3.18 3178 34118 3116 31418
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 01-01-1970 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3118/Pdt.G/2017/PA.Bwi.
Tanggal 23 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
29 — 0
  • 3118/Pdt.G/2017/PA.Bwi.
    Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:3118/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    panggilan kedua Nomor:3118/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 16 Oktober 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal. 2 dari 9 hal.
    Putusan No. 3118 /Pdt.G/2017/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahan mulaigoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan tidak salingmencintai karna dijodohkan;2.
    Putusan No. 3118 /Pdt.G/2017/PA.Bwidan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd tidH. Achmad Nabbani, S.H., M.H Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.HHakim Anggota,ttdDrs. Muh.
    Putusan No. 3118 /Pdt.G/2017/PA.Bwi
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 28-11-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3118/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
J. AUSTIN SIMANJUNTAK Alias JANUAR
53 — 18
  • 3118/Pid.B/2018/PN Mdn
    Pendidikan : SMA.Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 3118/Pid.B/2018/PNMdn tanggal 28 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 3118/Pid.B/2018/PN Mdn tanggal 30November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi,dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang
    Bahagia By Pas Medan, saatitu saksi MARCOS SIMATUPANG berniat untuk membalik namakan 1 (satu)Halaman 2 dari 39 Putusan Nomor 3118/Pid.B/2018/PN Mdnunit Mobil jenis Suzuki Ertiga, No.
    ProfHalaman 15 dari 39 Putusan Nomor 3118/Pid.B/2018/PN MdnH.M. Yamin Medan ke rumah korban di Jin. Sempurna Medan. Danolah korban menyerahkan uang kepada Saksi Alex Syahputra Purbasebesar Rp. 200.000.
    (Seratus dua puluh juta rupiah)Halaman 28 dari 39 Putusan Nomor 3118/Pid.B/2018/PN MdnBahwa awalnya mobil tersebut sebelum saksi Sahara Uli BrSimangunsong beli masih kredit di PT. Oto Finance Cikokol Tangerangdengan debitur an.
    Saidin Bagariang, S.H..Fahren, S.H.., M.Hum.Panitera Pengganti,Masni Sigalingging, S.H., M.H.Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 3118/Pid.B/2018/PN Mdn
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3118/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 3118/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    Putusan Nomor 3118/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 3118/Pdt.G/2019/PA. Tsm5.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 11-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3118/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 3118/Pdt.G/2018/PA.IM
    SALINAN PUTUSANNomor: 3118/Pdt.G/2018/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok A RT.001 RW. 001 Desa Kendayakan KecamatanTerisi Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon
    Putusan No. 3118/Pdt.G/2018/PA.Im.Bahwa sejak 4 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;.
    Putusan No. 3118/Pdt.G/2018/PA.Im.
    Putusan No. 3118/Pdt.G/2018/PA.Im.Undangundang nomor 50 tahun 2009, seluruh biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan serta ketentuan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    Putusan No. 3118/Pdt.G/2018/PA.Im.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Hj. ROSMIATI, S.H. Dra. Hj. NURSIMA N., S.H.Panitera PenggantiTtd.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 3118/Pdt.G/2018/PA.Im.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 3118/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 3118/Pdt.G/2018/PA.Smg
    PUTUSANNomor 3118/Pdt.G/2018/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat Ghoib antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan CV PerkasaTelkomselindo, Pendidikan Strata , tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Supervisior Garment
    Bahwa pada tanggal 23 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 10 halaman, putusan Nomor 3118/Pat.G/2018/PA.SmgKecamatan Pedurungan, Kota Semarang, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0509/142/V/2016 tanggal 23 Mei 2016;2.
    Mengabulkan gugatan penggugat;Hal. 2 dari 10 halaman, putusan Nomor 3118/Padt.G/2018/PA.Smg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
    SriRatnaningsih, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 halaman, putusan Nomor 3118/Pdt.G/2018/PA.SmgDra. Hj. Mahmudah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munadi, M.H Drs. H. Yusuf, S.H., M.HPerincian Biaya :PendaftaranProsesPemanggilanRedaksi. MeteraiJumlahORWNEPanitera Pengganti,Dra. Hj.
    ., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 760.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 856.000,00Hal. 10 dari 10 halaman, putusan Nomor 3118/Pat.G/2018/PA.Smg
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 3118/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 23 Januari 2017 — pemhoon vs termohon
14 — 1
  • 3118/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Putusan No. 3118/Pdt.G/2016/PA.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 13-10-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3118/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 27 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
BERNAD NAPITUPULU
33 — 5
  • 3118/Pid.B/2020/PN Mdn
    PUTUSANNomor 3118/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : BERNAD NAPITUPULU;Tempat Lahir : Tapanuli Utara;Umur/Tanggal Lahir : 62 Tahun/ 17 Mei 1958;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pancing V Kel.Besar Kec.Medan
    Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 12November 2020 sampai dengan tanggal 10 Januari 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 3118/Pid.B/2020/PN Mdn,tanggal 13 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 3118/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 21 Oktober2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan
    terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 3118/Pid.B/2020/PN MdnSetelah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang diajukan dipersidangan pada hari Jumat tanggal 27 November 2020 yang pada pokoknya mohonkepada Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan;1.
    Menyatakan terdakwa Bernad Napitupulu tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian,sebagaimana dalam dakwaan pertama;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 3118/Pid.B/2020/PN Mdn2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3.
    Kadir, S.H.Martua Sagala, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Emmy Siahaan, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 3118/Pid.B/2020/PN Mdn
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 09-10-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 09-08-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3118/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Januari 2015 —
4 — 1
  • 3118/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 3118/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No: 3118/Pdt.G/2014/PA.Kab.
    No: 3118/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3118 B/PK/PJK/2018
Tanggal 28 Nopember 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TEMBAGA MULIA SEMANAN, TBK ;
41 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3118 B/PK/PJK/2018
    PUTUSANNomor 3118/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1462/PJ/2018, tanggal 16 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali
    Putusan Nomor 3118/B/PK/Pjk/2018Bahwa demikianlah permohonan banding Pemohon Banding atas NomorKEP1386/WPJ.19/2015 tanggal 15 Juli 2015:Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 13 Januari 2016:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut90560/PP/M.XVI.A/15/2017, tanggal 19 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapSurat Keputusan Direktur
    Putusan Nomor 3118/B/PK/Pjk/2018Kalideres, Jakarta Barat 11850, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;1.3.
    Putusan Nomor 3118/B/PK/Pjk/20182. Koreksi Pembelian Material dari Furukawa Electronic Singaporesebesar Rp67.640.702.130,003. Koreksi Pembelian Material dari Toyota Tsusho Indonesiasebesar Rp37.787.939.709,004. Koreksi Rejected Finished Goods sebesarRp.219.077.911.687,00Koreksi Saldo Akhir Raw Materials sebesar Rp.1.373.519.103,00Koreksi Persediaan Akhir Barang Jadi sebesarRp.44.511.702,007. Koreksi Biaya Royalty sebesar Rp.1.656.483.196,00C.
    Putusan Nomor 3118/B/PK/Pjk/2018tid. tid.Dr. Yosran, S.H., M.Hum. Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S.tid.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,tid.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3118/B/PK/Pjk/2018
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3118/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 3118/Pdt.G/2018/PA.PML
    No 3118/Pdt.G/2018/PA.PMLini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ( PEMOHON );2. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaPemalang;3.
    No 3118/Pdt.G/2018/PA.PMLB.Saksi:;1.
    No 3118/Pdt.G/2018/PA.PMLBahwa sejak berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada komunikasi lagi;Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusahamendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Saksi sudah sering merukunkan mereka akan tetapi tidakberhasil;2.
    No 3118/Pdt.G/2018/PA.PMLDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 November 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. SriRokhmani, MHI sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Dadang Karim, M.H sertaDrs.
    No 3118/Pdt.G/2018/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 325.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 416.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 3118/Pdt.G/2018/PA.PML
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3118/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 3118/Pdt.G/2020/PA.Sbg
    Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Penggugatmenghadap persidangan, sedang Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, meskipun ia telah dipanggildengan resmi dan patut untuk datang menghadap di sidang sebagaimanaterbukti dari relaas panggilan Nomor 3118/Pdt.G/2020/PA.Sbg. tanggal 11Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 3118/Pat.G
    Hanya menasehati Penggugat saja, tapi tidak berhasilkarena Penggugat sudah tidak mau kembali kepada Tergugat; Bahwa saksi tidak bersedia mendamaikan kedua belah pihakkarena sulit untuk didamaikan kembali;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 3118/Pat.G/2020/PA.
    Namundemikian, karena perkara ini adalah perkara perceraian, maka untuk dikabulkangugatan, Penggugat harus membuktikan kebenaran dalil gugatannya;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 3118/Pat.G/2020/PA.
    Rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian berarti telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 3118/Pdt.G/2020/PA.
    ArifinHakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 3118/Pdt.G/2020/PA. Sbg.ttd.Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Rd. Ade Solehah Nurlaela, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp225.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlai : Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 3118/Pdt.G/2020/PA. Sbg.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3118/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • 3118/Pdt.G/2020/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 3118/Pdt.G/2020/PA.TsmZz NES *SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, NIK xxxxx, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 17 Juni 1997, umur23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rohmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 3118/Pdt.G/2020/PA.Tsmperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian ;10.
    Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 3118/Pdt.G/2020/PA.TsmPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Emma Nurrohmah sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 3118/Pdt.G/2020/PA.TsmDrs. H. Komar, SH. Drs. H. Sya'roniHakim AnggotaDrs. H. Darul PalahPanitera Pengganti,Dra. Emma NurrohmahPerincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 60.000,3. Biaya panggilan : Rp 160.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,5.
    Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 3118/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum
Register : 16-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN ENREKANG Nomor 26/Pid.B/2020/PN Enr
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
BATARO IMAWAN SH
Terdakwa:
DENIAR ARBAING Alias DANI Bin MULI
92 — 12
  • keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor dengan merk YAMAHA type 3C1 (V-IXION/FZ150) Nomor Polisi: DP 3118
      IA dan Nomor Rangka: MH33C1005CK840564, Nomor Mesin: 3c1-841390 dengan warna hitam kombinasi merah;
    • 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor merk YAMAHA type 3C1 (V-IXION/FZ150) Nomor Polisi: DP 3118 IA dan Nomor Rangka: MH33C1005CK840564, Nomor Mesin: 3c1-841390 dengan warna hitam kombinasi merah;
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk YAMAHA type 3C1 (V-IXION/FZ150) Nomor Polisi: DP 3118 IA dan Nomor Rangka: MH33C1005CK840564, Nomor Mesin: 3c1-841390 dengan warna hitam kombinasi
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor dengan merk YAMAHA type 3C1 (V IXION/FZ150) dengan Nomor Polisi DP 3118 IA dan memiliki NomorRangka MH33C1005CK840564, Nomor Mesin 3c1841390, dengan warnahitam kombinasi merah; 1 (Satu) buah buku BPKB sepeda motor merk YAMAHA type 3C1 (V IXION/FZ150) dengan Nomor Polisi DP 3118 IA dan memiliki NomorRangka MH33C1005CK840564, Nomor Mesin 3c1841390, dengan warnahitam kombinasi merah; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk YAMAHA type 3C1 (V
      IA dan Nomor Rangka:MH33C1005CK840564, Nomor Mesin: 3c1841390 dengan warna hitamkombinasi merah adalah barang milik Saksi yang hilang, 1 (Satu) buah bukuBPKB sepeda motor merk YAMAHA type 3C1 (VIXION/FZ150) Nomor Polisi:DP 3118 IA dan Nomor Rangka: MH33C1005CK840564, Nomor Mesin: 3c1841390 dengan warna hitam kombinasi merah, 1 (Satu) lembar STNK sepedamotor merk YAMAHA type 3C1 (VIXION/FZ150) Nomor Polisi: DP 3118 IAdan Nomor Rangka: MH33C1005CK840564, Nomor Mesin: 3c1841390dengan warna hitam kombinasi
      IA dan Nomor Rangka:MH33C1005CK840564, Nomor Mesin: 3c1841390 dengan warna hitamkombinasi merah adalah barang milik Saksi YUSRI PAI yang hilang, 1 (Satu)buah buku BPKB sepeda motor merk YAMAHA type 3C1 (VIXION/FZ150)Nomor Polisi: DP 3118 IA dan Nomor Rangka: MH33C1005CK840564,Nomor Mesin: 3c1841390 dengan warna hitam kombinasi merah, 1 (Satu)lembar STNK sepeda motor merk YAMAHA type 3C1 (VIXION/FZ150) NomorPolisi: DP 3118 IA dan Nomor Rangka: MH33C1005CK840564, Nomor Mesin:3c1841390 dengan warna
      , NomorMesin: 3c1841390 dengan warna hitam kombinasi merah;2. 1 (Satu) buah buku BPKB sepeda motor merk YAMAHA type 3C1 (VIXION/FZ150) Nomor Polisi: DP 3118 JIA dan Nomor Rangka:MH33C1005CK840564, Nomor Mesin: 3c1841390 dengan warna hitamkombinasi merah;3. 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk YAMAHA type 3C1 (VIXION/FZ150) Nomor Polisi DP 3118 JIA dan Nomor Rangka:MH33C1005CK840564, Nomor Mesin: 3c1841390 dengan warna hitamkombinasi merah;4. 1(satu) buah kunci kontak sepeda motor type 3C1 (VIXION
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor dengan merk YAMAHA type 3C1 (VIXION/FZ150) Nomor Polisii DP 3118 IA dan Nomor Rangka:MH33C1005CK840564, Nomor Mesin: 3c1841390 dengan warna hitamkombinasi merah; 1 (Satu) buah buku BPKB sepeda motor merk YAMAHA type 3C1 (VIXION/FZ150) Nomor Polisi: DP 3118 IA dan Nomor Rangka:MH33C1005CK840564, Nomor Mesin: 3c1841390 dengan warna hitamkombinasi merah; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk YAMAHA type 3C1 (VIXION/FZ150) Nomor Polisii DP 3118
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 10-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3118/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 3118/Pdt.G/2016/PA.Bks
    PUTUSANNomor 3118/Pat.G/2016/PA.Bks.PSB REN aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di xxxx Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal
    di XXXX, Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal telah mengajukan gugatandan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan registerNomor 3118/Pdt.G/2016/PA.Bks tanggal 10 November 2016, dengan alasan yangpada pokoknya sebagai berikut:Mengabulkan Gugatan
    Penggugat.Halaman 1 dari 13 Putusan No. 3118/Pdt.G/2016/PA.Bks.Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat(XXXX).Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara.Atau, apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Bekasi berpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya, (ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak mengutus orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. , ( rupiah);Halaman 8 dari 13 Putusan No. 3118/Pdt.G/2016/PA.Bks.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1438 Hijrianh oleh kami Drs.Katong Pujadi Sholeh sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Katong Pujadi SholehPanitera Pengganti,Jajang Kostalani, S.Ag.30.000,0050.000,0085.000,00170.000,005.000,00: Rp 6.000,00: Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enamHalaman 9 dari 13 Putusan No. 3118/Pdt.G/2016/PA.Bks.Halaman 10 dari 13 Putusan No. 3118/Pdt.G/2016/PA.Bks.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 20-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1161/Pid.B/2017/PN Ptk
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI, SH
Terdakwa:
FENDY ANAK SAYUTI
28 — 10
  • penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;

    • 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Sepeda Motor Jenis Suzuki Satria F 150 Warna Merah Hitam, dengan Nomor Polisi : KB 3118

    ISWANTO,

    - 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Suzuki Satria F 150 Warna Merah Hitam Nomor Polisi : KB 3118 NS Warna Merah Hitam, dengan Nomor Polisi : KB 3118 NS, No Rangka MH8BG41CA97279046, dan No. Mesin G420-ID-339241,

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban HERI.

    6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah) ;

    Menyatakan barang bukti berupa ;a. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Sepeda Motor Jenis SuzukiSatria F 150 Warna Merah Hitam, dengan Nomor Polisi : KB 3118 NS, No RangkaMH8BG41CA97279046, dan No. Mesin G420ID339241, An. ISWANTO,b. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Suzuki Satria F 150 Warna Merah Hitam NomorPolisi : KB 3118 NS Warna Merah Hitam, dengan Nomor Polisi: KB 3118 NS,No Rangka MH8BG41CA97279046, dan No.
    Bahwa sepeda motor saksi yang hilang tersebut Jenis Suzuki Satria F 150 NomorPolisi KB 3118 NS warna Merah Hitam No Rangka MH8BG41CA97279046, NomorMesin G420ID339241 dan STNK an. ISWANTO.Hal. 3 dari 10 hal.
    Sekitar jam 17.00Wib pada saat HERI mandi terdakwa melihat kunci motomya Satria F 150 NomorPolisi KB 3118 NS, dan terdakwa mengambilnya. Setelah itu terdakwa langsungkedepan pasar teratai untuk mengambil sepeda motornya Satria F 150 Nomor PolisiKB 3118 NS. Dan saya hidupkan lalu terdakwa bawa pergi ke kota baru ketempatteman terdakwa KUHAM. Setelah sampai disana terdakwa bertemu dengan KUHAMlalu terdakwa minta tolong gadaikan mitir tersebut ke KUHAM.
    Putusan Nomor 1161/Pid.B/2017/PN PtkPolisi KB 3118 NS warna merah hitam milik saksi korban HERI yang pada saatitu sedang diparkir di Jalan Komyos Sudarso di Pasar Teratai Kel. Sungai JawiLuar Kec.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Sepeda Motor Jenis SuzukiSatria F 150 Warna Merah Hitam, dengan Nomor Polisi : KB 3118 NS, No RangkaMH8BG41CA97279046, dan No. Mesin G420ID339241, An. ISWANTO, 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Suzuki Satria F 150 Warna Merah Hitam NomorPolisi : KB 3118 NS Warna Merah Hitam, dengan Nomor Polisi : KB 3118 NS, NoRangka MH8BG41CA97279046, dan No.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 14-05-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3118/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • 3118/Pdt.G/2019/PA.Sor
    No. 3118/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 23-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 10-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3118/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 3 Nopember 2016 —
7 — 5
  • 3118/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 3118/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Tenjo,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat
    kediaman di Kecamatan Tenjo Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 23September 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 3118/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 26September 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 01 Juli 2012, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXXXXXXX tertanggal 02 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tenjo Kabupaten Bogor ;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 3118/Pdt.G/2016/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor;3.
    Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 3118/Pdt.G/2016/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Harun AlRasyidHal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 3118/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3118/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
16 — 2
  • 3118/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 3118/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kediri, Nomor 3118/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 20 Oktober2016 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 12 April 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0222/18/IV/2013, tanggal 12 April 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;2.
    No : 3118/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak ,ANAK I, Perempuan, Umur 2 tahun 6bulan, sekarang dalam asuhan Penggugat;. Bahwasemula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Agustus 2014 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;.
    No : 3118/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No : 3118/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 556.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah. Rp. 647.000,Him. 12 dari 12 him. Put. No : 3118/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3118/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 30 Oktober 2019 —
7 — 8
  • 3118/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 3118/Pdt.G/2019/PA.CbnZN Zao BI 2sey VeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/05 Mei 1993, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Megamendung Kabupaten Bogorr,sebagai Penggugat:melawanTergugat
    kediamandahulu di Kecamatan Megamendung Kabupaten Bogor, namunsekarang tidak di ketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 3118
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 18 Agustus 2013, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3118/Pdt.G/2019/PA.Cbnnikah nomor: xxxxx tertanggal 18 Agustus 2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kp. Tarikolot, RT.001/002.
    Tergugat, antara lain kepadaorangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat:Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya;Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil:Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3118
    Qomaru Zaman, M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3118/Pdt.G/2019/PA.CbnJaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3118/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3118/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • 3118/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 3118/Padt.G/2020/PA.SIwOktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal O02 November 2013 M, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXX,tertanggal 04 November 2013 M;2.
    Putusan No. 3118/Padt.G/2020/PA.SIw(PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 3118/Pdt.G/2020/PA.SIwKabupaten Tegal, bukti surat tersebut bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.3);B.
    Putusan No. 3118/Padt.G/2020/PA.SIwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. Abd. Basyir,M.
    Putusan No. 3118/Padt.G/2020/PA.SIw3. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 320.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 3118/Padt.G/2020/PA.SIw