Ditemukan 395 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0441/Pdt.G/2020/PA.Twg Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Twg6.2.6.3.Perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat mulaisering terjadi sejak sekira bulan Maret 2017 yang disebabkan olehbeberapa hal, diantaranya karena:6.1.1. Tergugat malas bekerja sehingga ekonomi keluarga tidakterpenuhi;6.1.2. Sehariharinya Tergugat justru sibuk dengan hobinya mainsabung ayam, tidak mau bekerja, bertingkah laku layaknyamasih bujangan;6.1.3.
Register : 01-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 26/Pdt.P/2018/PA.Amt Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Halong kecamatan Halong kabupaten Balangandan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri serta telahdikaruniai 2 orang anak, bernama:6.1.1
Register : 17-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA MAROS Nomor 83/Pdt.G/2015/PA Mrs. Tanggal 30 Maret 2015 — Para Penggugat
Para Tergugat
43 — 15
43 — 15
.+ dilahirkan 2 orang anak masingmasing:6.1.1. Tergugat XIV, Tergugat XIV6.1.2. Tergugat XV, Tergugat XV6.2. Istri kedua bernama Mare dilahirkan 1 orang anak yang bernamaTergugat XVI Tergugat XVI7. Bahwa almarhum ) ....see menikah dengan suaminya yang bernamabeeeneeeneees dilahirkan 6 orang anak masingmasing :7.1. Penggugat XV, Penggugat XV;7.2. Penggugat XVI, Penggugat XVI;7.3. Penggugat XVII, Penggugat XVII;7.4. Penggugat XVIII, Penggugat XVIll;7.5. Penggugat XIX, Penggugat XIX;7.6.
Register : 26-03-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1659/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Tanah dan Bangunan yang terletak di ,Surabaya, dengan batasbatas sebagai berikut :6.1.1. Sebelah Selatan: ,.6.1.2. Sebelah Utara: ,;6.1.3. Sebelah Barat: ,.6.1.4. Sebelah Timur: ,.Berdasarkan Sertipikat Hak Milik No., atas nama ,;6.2. Satu unit mobil , tahun pembuatan 2013warna Abuabu metalik, dengan , atas nama ,;7.
Register : 05-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan MS JANTHO Nomor 251/Pdt.G/2021/MS.Jth Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 11
63 — 11
Bahwa semasa hidupnya Yusuf ZA bin Zainal Abidin dan Djauhari bintiHasan mempunyai harta bersama berupa:6.1.1 (Satu) petak tanah kebun seluas 9.232 M2 terletak di DesaSuleue, Kec. Darussalam, Kab. Aceh Besar, SHM No. 44 denganbatas sbb: Utara : Dengan tanah M.
Register : 12-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2072/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 29
58 — 29
Daryono Bin Tasrip, tempat tinggal terakhir diDesa Jatimulya, Kecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal,dan mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama :6.1.1 PENGGUGAT III (Penggugat III)6.2.1 PENGGUGAT IV (Penggugat IV)7. Bahwa sebelum menikah dengan Idris, Rumi masnah BintiTarwan memiliki sebidang tanah kering yang terdaftar dalambuku C Desa xxxxx Nomor 53 Persil 17 kelas DI seluas 840m2yang tercatat atas nama Rumi Masnah8.
Putus : 25-04-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 K/PDT.SUS-PHI/2016 Tanggal 25 April 2016 — PIMPINAN/PEMILIK PT SINAR GUNUNG SAWIT RAYA (SGSR) VS ALINAFIAH SIREGAR
61 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon Kasasi telah melakukan pemutusan hubungankerja terhadap Termohon Kasasi tertanggal 28 Pebruari 2011dan berlaku sejak tanggal 1 Maret 2011 sesuai dengan SuratKeputusan Nomor 76/MM/PMKSSGSR/II/2011, disebabkanTermohon Kasasi melakukan kesalahan berat yang merugikanperusahaan, antara lain:6.1.1. Bahwa Termohon Kasasi tidak melaporkan hasilpelaksanaan tugas di lapangan kepada Manager PMKSdan cepat pulang tanpa alasan yang jelas;6.1.2.
Register : 26-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 719/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
ABDUL MU'AZ menguasai :6.1.1 ). Tanah Sengketa 6.2 seluas : + 28 are ( 2.800 m? );6.2. SAHIRUN bin H. ABDUL MU'AZ menguasai :6.2.1). Tanah Sengketa 6.4 seluas : + 26 are ( 2.600 m? );6.3. SUMARNI binti H. ABDUL MU'AZ menguasai :6.3.1 ). Tanah Sengketa 6.5 seluas : + 13 are (1.300 m);6.3.2 ). Tanah Sengketa 6.6 seluas : + 31 are (3.100 m);6.4. SAHRUDIN bin H. ABDUL MU'AZ menguasai :6.4.1 ). Tanah Sengketa 6.4 seluas : + 26 are ( 2.600 m? );6.5. HAFSAH binti H. ABDUL MU'AZ menguasai :6.5.1 ).
Putus : 11-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1756 K/PID.SUS/2017 Tanggal 11 Desember 2017 — Totok Midiyanto Bin Suyono
120 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
120 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Umum Raskin Tahun 2013 dari Kementerian Koordinator BidangKesejahteraan Rakyat Republik Indonesia pada Bab 5 MekanismePelaksanaan butir 5.7.2 Penyaluran Beras Raskin dari TB ke RTSPM angka2) yang menyatakan bahwa pelaksanaan penyaluran Raskin dari TB kepadaRTSPM dilakukan oleh pelaksana distribusi menyerahkan Raskin kepadaRTSPM sebanyak 15 kg/RTS/bulan dan dicatat dalam formulir DaftarPenerima Manfaat/DPM2, dan dilaporkan kepada tim koordinasi Kecamatandan Bab 6 Pengendalian dan Pelaporan butir 6.1.1
No. 1756 K/PID.SUS/2017RTSPM sebanyak 15 kg/RTS/bulan dan dicatat dalam formulir DaftarPenerima Manfaat/DPM2, dan dilaporkan kepada tim koordinasi Kecamatandan Bab 6 Pengendalian dan Pelaporan butir 6.1.1 Indikator Kinerja ProgramRaskin ditunjukkan dengan tercapainya target, yaitu : Tepat sasaran; Tepat jumlah; Tepat administrasi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan kerugian Negarasebagaimana hasil audit dari Badan Pemeriksa Keuangan danPembangunan Perwakilan Provinsi Jawa Timur tanggal
Register : 19-06-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 15/PDT/2017/PT BGL Tanggal 15 September 2017 — Hj. LILIWIDOJANI,Amd, Par
LAWAN
1. POKJA(KELOMPOK KERJA) PENGADAAN BARANG/JASA LAINNYA UPT-ULP KABUPATEN REJANG LEBONG TAHUN 2016
2. PPK (PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN) KEGIATAN BANTUAN PELAKSANAAN IBADAH UMROH BAGIAN ADMINISTRASI KESRA SETDA KAB. REJANG LEBONG TAHUN 2016
96 — 52
96 — 52
proses Pengadaan Barang/Jasa.Dengan demikian Dokumen Pengadaan Nomor : 06/PokjaJasalainnya/Umroh/Kesra/2016 Tanggal 18 Nopember 2016 yang ditetapkanHalaman 7 dari 28 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/PDT/2017/PT.BGLoleh Tergugat merupakan Kewajiban Hukum yang harus ditaati oleh parapihak dalam proses pengadaan Pekerjaan Bantuan Pelaksanaan lbadahUmroh Gratis Kabupaten Rejang Lebong Tahun 2016.Dalam Dokumen Pengadaan Nomor : 06/PokjaJasalainnya/Umroh/Kesra/2016 Tanggal 18 Nopember 2016, pada :6.1.1
paket pekerjaan;Untuk usaha kecil :KP=5Untuk usaha non kecil:KP = 6 atau KP = 1,2N;N = Jumlah paket pekerjaan terbanyak yang dapatditangani pada saat bersamaan selama kurunwakiu 5 (lima) tahun terakhir; danb. dalam hal Kemitraan/KSO, yang diperhitungkan adalahSKP dari semua perusahaan yang bermitra/KSO.Dalil gugatan angka 3.2.12.Persyaratan ini membuktikan bahwa penilaian atauevaluasi SKP dilakukan tidak hanya pada Usaha kecilnamun juga kepada usaha non kecil :Bahwa berdasarkan dalil gugatan angka 6.1.1
Register : 24-11-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA MAROS Nomor 473/Pdt.G/2014/PA Mrs. Tanggal 30 Maret 2015 — Para Pelawan
Para Terlawan
Para Turut Terlawan
95 — 24
95 — 24
Ahli waris:Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 473/Pdt.G/2014/PA Mrs.6.1.1. Pelawan , Pelawan l, 1stri ke2;6.1.2. Pelawan Il, Pelawan Il, istri ke5;6.1.3. Turut Terlawan I,Turut Terlawan , istri ke4;6.1.4. Terlawan Il, Terlawan Il, anak istri ke1;6.1.5. Terlawan Ill, Terlawan Ill, anak Istri ke1;6.1.6. Terlawan IV, Terlawan IV, anakistri ke1;6.1.7. Terlawan V, Terlawan V, anakistri ke1;6.1.8. Terlawan VI, Terlawan VI, anak istri ke1;6.1.9.
Register : 08-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 212/Pdt.P/2021/PA.Mks Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
62 — 55
62 — 55
SUBAIDAH dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama :6.1.1 Hj. St. Raodah Binti H. Sulaiman HdGal. Wahyu H. Suleman Bin H. Sulaiman Hd6.1.3 Rahmiah Hs Binti H. Sulaiman Hd;Sedangkan Alm. M. ARIF bin DOLOHAE (cucu Alm. SAKKA aliasSAKO) meninggal dunia pada hari Senin 20 April 1997 karenasakit dan meninggal dalam keadaan beragama Islam, semasahidupnya menikah dengan SRI namun telah bercerai dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama :6.7.1 MUHAMMAD ASRI bin M.
Register : 21-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA.Badg Tanggal 29 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
44 — 6
44 — 6
Achmad Affandi almarhum (Adik) yang meninggaldunia pada tanggal 21 September 1976 dalam Usia 68(enampuluh delapan) tahun, mempunyai 2 (dua) orang anakdari hasil perkawinannya dengan Siti Chodidjah yang bernama :6.1.1. Rd. Hitosi Noriwo Tasrif almarhum(Keponakan) yang lahir tanggal 11 Pebruari 1943,meninggal dunia tanggal 18 Januari 1998 dalam Usia55th, mempunyai anak dari hasil perkawinannya denganOOM ROMLAH yang bernama Hafsari Yuriartini, ST.(Cucu) dan Achmad Fajar Natakusumah (cucu) ;6.1.2.
Register : 12-08-2015 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 32/Pdt.G/2015/PA.Ed Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153 — 95
153 — 95
Bahwa ketika almarhum MM (bapak Penggugat) meninggaldunia pada Tahun 1966, beliau meninggalkan harta berupa 2 (dua) bidangtanah dan 2 (dua) buah rumah, yakni:6.1 Tanah yang terdiri atas 2 (dua) bidang, yaitu:6.1.1 Satu bidang yang terletak di JI.
sebagaimana disebutkanpada poin 6.1.1 di atas;Hal 5 dari 169 Put. No.32/Padt.G/2015/PA Ed10.
Abdurachman bin Abdul Gani Toro telah mengakibatkantanah peninggalan almarhum bapak Abdul Gani Toro (bapak Penggugat)sebagaimana disebutkan pada poin 6.1.1 di asta terpecah menjadi 2 (dua)bidang;Hal 100 dari 169 Put. No.32/Padt.G/2015/PA Ed15.Bahwa akibat perbuatan Turut Tergugat 1 yang telah menerbitkan SertifikatHak Milik dengan Nomor: M.20 atas nama Abdul Gani Toro dan Nomor:M.21 atas nama H.
No.32/Padt.G/2015/PA EdMenimbang, bahwa materi dalam jawaban/bantahan Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, dan Tergugat V, adalah terkait denganobjek sengketa point 6.1.1 dalam surat gugatan Penggugat yakni satu bidangyang terletak di JI. Anmad Yani (Sekarang Gatot Subroto) dan Jalan Wirajaya(sekarang Sam Ratulangi) Ende, seluas 54.752 M?
Imbe, Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Jendral Ahmad Yani(sekarang Gatot Subroto), dan Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik H.Said Ngaji, sebagaimana dalam Sertifikat Nomor M.21, termasuk juga tanahdalam Sertifikat M.20 yang merupakan satu kesatuan dengan objek sengketapada gugatan Penggugat posita point 6.1.1 dalam surat gugatan Penggugatyakni satu bidang yang terletak di JI.
Putus : 29-10-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3052 K/Pdt/2019 Tanggal 29 Oktober 2019 — 1. Dra. INDAH AYU ANGGRAINI, 2. Drs. HERMAWAN CHANDRA, 3. Dipl. Ing. HARJADI JAHJA, S.H., M.H. VS ANWAR SUHENDRA dan SETIADI LATIF
150 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
150 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan pada aset masingmasing Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III:6.1.1 (satu) unit rumah susun di Apartemen Slipi, Tower II, Lantai 2, UnitNomor 2D yang terletak di Jalan Letjend. S. Parman, Kavling 2224,Halaman 2 dari 13 hal. Put.
Register : 19-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 343/Pdt.G/2018/PTA.Smg Tanggal 31 Desember 2018 — PEMBANDING, lahir di Cilacap tanggal 17 Pebruari 1979, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. Rikza Prayoga, S.H., M.H., advokat yang beralamat di Jl. Pisang No. 29, Desa Karangkandri, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Februari 2018, semula Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi sekarang Pembanding;
melawan
TERBANDING, lahir di Cilacap tanggal 11 Juli 1982, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, semula Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi sekarang Terbanding;
59 — 19
59 — 19
Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi berupa:6.1.1 (satu) unit sepeda motor merk Honda dengan Nomor Polisi R 5582RF;6.2. 1 (satu) buah televisi 39 inc merk LG;6.3. 1 (satu) buah almari es 2 (dua) pintu merk Polytron;6.4. 1 (satu) buah mesin cuci merk LG dengan kapasitas 9 kg;7.
Register : 09-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 30/PDT/2020/PT YYK Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : Pemerintah Desa Wijimulyo KecamatanNanggulan Kabupaten Kulonprogo Cq. Kepala Desa Wijimulyo Diwakili Oleh : Pemerintah Desa Wijimulyo KecamatanNanggulan Kabupaten Kulonprogo Cq. Kepala Desa Wijimulyo
Terbanding/Penggugat : Amir Mahmudi
60 — 24
Terbanding/Penggugat : Amir Mahmudi
60 — 24
Dengan mengirimkan Surat kepada Pemerintah DesaWijimulyo, sebanyak 6x, yaitu :6.1.1. Surat tertanggal 13 November 2017, Yang berisi :Permohonan musyawarah penghitungan material bangunanyang belum terbayar;6.1.2. Surat tertanggal 23 Mei 2018 ,Halaman 3 dari 13 Putusan Perkara Nomor 30/PDT/2020/PT YYKYang berisi : Permohonan pertemuan lanjutan untuk secaraobyektif dan progresif dalam kalkulasi dan solusinya yangterbaik;6.1.3.
Putus : 15-06-2010 — Upload : 24-04-2012
Putusan PT JAMBI Nomor 41/Pid/2010/PT.JBI Tanggal 15 Juni 2010 — ISWANDI Als KULES Bin ABDUL KHATAB
21 — 12
21 — 12
Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.1.1 (satu) lembar kulit harimau dengan panjang kirakira 120 (seratus duapuluh) cm dan tulangtulang harimau yang terdiri dari :e Tulang tengkorak lengkap dengan gigi dan taring sebanyak 1 (satu) buah;e Tulang punggung sebanyake Tulang kaki sebanyak e Tulang sendi kaki e Tulang rusuk sebanyak e Tulang bahu e Tulang pinggul e Tulang ekor sebanyak e Tulang sendi e Tulang sambungan tulang(tiga puluh enam)10 (sepuluh)12 (dua belas)(dua puluh enam
Register : 21-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PA PALU Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.Pal Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
35 — 16
35 — 16
mendapatkan 5(lima) bidang tanah sebagai berikut:6.1.1. Sebidang tanah pertanian, luas 5.542 M2, terletak diKelurahan Pantoloan, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu (SHM.No. 828 atas nama Hi, Moh, Budiarjo);6.1.2. Sebidang tanah non pertanian, luas 798 M2, terletak dikelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu (SHM. No.01124 atas nama Moh. Budiarjo);6.1.3. Sebidang tanah pekarangan, luas 1.167 M2, terletak diKelurahan Pantoloan, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu (SHM.No. 713 atas nama Hi. Moh.
Register : 03-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 347/PDT.G/2015/PN.JKT.BRT. Tanggal 8 Juli 2015 — PENGGUGAT,
TERGUGAT
45 — 1
45 — 1
Masalah perubahan = sikap, kepribadian dan rasatanggungjawab terhadap keluarga.6.1.1 Terkait masalah perubahan sikap dan kepribadianterlinat dari fakta perobuatan Tergugat yaitu bahwaPenggugat sering merasa tidak dihargai oleh Tergugatsebagai seorang isteri, karena tidak pernah menerimaHal. 2 dari 16 Hal.