Ditemukan 243 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 279/Pid.B/2016/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 2 Mei 2016 — KUSNADI Alias JAJA
8114
  • Polisi B 6256 ZHL dibawaoleh MADI Bin ANING (berkas terpisah) untuk dijual kepada TAJUL (DPO) didaerahKarawang dengan harga Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus rupiah),e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat, tahun 2015, warna putih merah, No. Polisi B 3372UHQ dibawa oleh ACEP SUHARYADI Alias ASEP untuk dijual kepada UTIK (DPO)didaerah Karawang dengan harga Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah),f 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat, No.
    Tim.Bahwa sepeda motor merk Honda ACB2J22B03 A/T, tahun 2014, warna hitam, No.Polisi : B 6256 ZHL, No. Rangka : MHIJFK110EK286394, No. MesinJFK1E1283467 STNK atas nama MUH.
    Polisi : B 4956 BEN, tahun 2015, warna hitam, seharga Rp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah),Pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2016, sepeda motor Honda Beat No.Polisi : B 6256 ZHI, tahun 2014, warna hitam, seharga Rp. 1.900.000,(satu juta sembilan ratus ribu rupiah),Pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2016, sepeda motor Honda Beat, tahun2015, warna putih merah, No.
    Polisi : B 6256 ZHL, tahun 2014 dengan harga Rp.1.900.000,Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor :279/Pid. B/2016/PN.Jkt. Tim.(satu juta sembilan ratus ribu rupiah). Setelah berhasil membeli sepeda motor tersebutTerdakwa dan temanteman Terdakwa kembali ke Karawang, dimana sepeda motortersebut dibawa MADI Bin NANING (DPO) untuk dijual kepada TAJUL (DPO) didaerahKarawang dengan harga Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah).
Register : 20-11-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6256/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 19 Februari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
131
  • 6256/Pdt.G/2012/PA.Bwi
    PUTUSANNomor: 6256/Pdt.G/2012/PA.BwiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam
    , pendidikan SD, pekerjaanmakelar, bertempat kediaman di Kabupaten Banyuwangdi,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 20 Nopember 2012 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawah registerNomor: 6256/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Putus : 26-05-2011 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 14/Pdt.P/2011/PN.Bgl
Tanggal 26 Mei 2011 — HETI NURANI
4311
  • Pondok Benowo Indah Blok WW-4, Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Benowo, Kota Surabaya, seluas 121 m2. sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No.482/Kelurahan Babat Jerawat, Gambar Situasi tanggal 8-6-1995, No.6256/1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya tertanggal 27 Juni 2002 ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.181.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
    Pondok Benowo Indah Blok WW4, Kelurahan BabatJerawat, Kecamatan Benowo, Kota Surabaya, seluas 121 m2. sebagaimana tersebutdalam Sertipikat Hak Milik No.482/Kelurahan Babat Jerawat, Surat Situasi tanggal861995, No.6256/1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabayatertanggal 27 Juni 2002 ;6. Bahwa dengan wafatnya suami Pemohon tersebut, maka yang berhak terhadap hartasebagaimana tersebut pada posita ke5 di atas adalah Pemohon dan seorang anaknyayang masih dibawah umur tersebut ;7.
    Pondok Benowo Indah Blok WW4, Kelurahan BabatJerawat, Kecamatan Benowo, Kota Surabaya, seluas 121 m2. sebagaimana tersebutdalam Sertipikat Hak Milik No.482/Kelurahan Babat Jerawat, Surat Situasi tanggal861995, No.6256/1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabayatertanggal 27 Juni 2002 ;3.
    Pondok Benowo Indah BlokWW4, Kelurahan Babat Jerawat, KecamatanBenowo, Kota Surabaya, seluas 121 m2.sebagaimana tersebut dalam Sertipikat HakMilik No.482/Kelurahan Babat Jerawat, SuratSituasi tanggal 861995, No.6256/1995,tercatat atas nama NG. Probosantoso ;Bahwa sebidang tanah beserta bangunan yangberdiri diatasnya tersebut diperoleh almarhumNG.
    Hal tersebut dikuatkan dengan bukti surat berupa Sertifikat Hak Milik No.482/ Kelurahan Babat Jerawat, Gambar Situasi tanggal 861995 No.6256/1995, luas 121m2, ( bukti P.8 ), hingga saat ini masih atas nama NG. PROBOSANTOSO ;Menimbang, bahwa dalam kolom keterangan bukti P.8 yang artinya bahwa suamiPemohon NG.
Register : 19-12-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6256/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 6256/Pdt.G/2018/PA.Sby
    PUTUSANNomor 6256/Pdt.G/2018/PA.Sby
Register : 12-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6256/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Desember 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • 6256/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 6256/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang yang sekarangbertempat tinggal di Jalan Pisang No. 10 RT. 018 RW.004 DesaPakisaji Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang
    , sebagai"Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorer,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 12Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 6256/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan
Register : 12-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1359/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : DWI SENO PRASETYO BIN WASISNO Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Penuntut Umum : HASANUDDIN TANDILOLO, SH
4323
  • Dan FILANTARI CAHYANI A,Md. atas namaterdakwa DWI SENO PRASETYO BIN WASISNO dengan kesimpulan : Barang bukti Nomor 6256/2020/NNF, berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto + 0,075 gram adalahbenar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu)Nomor urut 61 lampiran (Satu) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan setelah digunakan pemeriksaan laboratoriumdikembalikan dengan berat netto + 0,053 gram.
    Dan FILANTARI CAHYANI A,Md. atas namaterdakwa DWI SENO PRASETYO BIN WASISNO dengan kesimpulan : Barang bukti Nomor 6256/2020/NNF, berupa 1 (Satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto + 0,075 gram adalahbenar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu)Nomor urut 61 lampiran (Satu) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan setelah digunakan pemeriksaan laboratoriumdikembalikan dengan berat netto + 0,053 gram.
Register : 26-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 309/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 11 Desember 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ILONG Bin SUHERMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2716
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah dompet kecil warna abu-abu;
    • 10 (sepuluh) buah pipet yang sudah dibentuk sedemikian rupa;
    • 2 (dua) buah kaca pirek;
    • 3 (tiga) buah plastik bening kosong;
    • 2 (dua) buah mancis;
    • 1 (satu) buah center mini warna putih;
    • 1 (satu) buah jarum atau sumbu kompor;
    • 1 (satu) buah maskara warna hitam;
    • 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam biru dengan nomor kartu 0853 6256
    dari 13 halaman Putusan Nomor 309/PID.SUS/2018/PT PBR.SEMBIRING Als WAHYU dan pada saat penggeledahan terhadap terdakwamenemukan berupa barang bukti 1 (Satu) buah dompet kecil warna abuabu, 10(sepuluh) buah pipet yang sudah dibentuk sedemikian rupah, 2 (dua) buah kacapirek, 3 (tiga) bening kosong, 2 (dua) buah mancis, 1 (Satu) center mini warnaputih, 1 (satu) buah jarum atau sumbu kompor, 1 (Satu) buah maskara warnahitam, 1 (Satu) buah handphone merk Nokia warna hitam biru dengan nomorkartu 0853 6256
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dompet kecil warna abuabu; 10 (Sepuluh) buah pipet yang sudah dibentuk sedemikian rupa; 2 (dua) buah kaca pirek;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 309/PID.SUS/2018/PT PBR. 3 (tiga) buah plastik bening kosong; 2 (dua) buah mancis; 1 (Satu) buah center mini warna putih; 1 (Satu) buah jarum atau sumbu kompor; 1 (satu) buah maskara warna hitam;1 (Satu) buah handphone merk Nokia warna hitam biru dengannomor kartu 0853 6256 2618; 1 (Satu) buah jaket lengan
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dompet kecil warna abuabu; 10 (Sepuluh) buah pipet yang sudah dibentuk sedemikian rupa; 2 (dua) buah kaca pirek; 3 (tiga) buah plastik bening kosong; 2 (dua) buah mancis; 1 (satu) buah center mini warna putih; 1 (Satu) buah jarum atau sumbu kompor; 1 (Satu) buah maskara warna hitam;1 (Satu) buah handphone merk Nokia warna hitam biru dengannomor kartu 0853 6256 2618; 1 (Satu) buah jaket lengan panjang warna hijau muda;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dompet kecil warna abuabu; 10 (Sepuluh) buah pipet yang sudah dibentuk sedemikian rupa; 2 (dua) buah kaca pirek; 3 (tiga) buah plastik bening kosong; 2 (dua) buah mancis; 1 (satu) buah center mini warna putih; 1 (Satu) buah jarum atau sumbu kompor; 1 (satu) buah maskara warna hitam;Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 309/PID.SUS/2018/PT PBR. 1 (Satu) buah handphone merk Nokia warna hitam biru dengannomor kartu 0853 6256 2618; 1 (Satu) buah jaket
Register : 12-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 512/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
ACHMAD ROSID Bin MISKARI
9021
  • . : 6256 / NNF / 2020, tanggal 27 Juli 2020 dari BidangLaboratorium Forensik Polda Jawa Timur, menerangkan bahwa Nomor bukti :12602 / 2020 / NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto + 0,110 gram, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika ; 12603 / 2020 / NNF berupa 1 (Satu) butir tablet warnaoranye
    LAB. : 6256 / NNF / 2020, tanggal 27Juli 2020 dari Bidang Laboratorium Forensik Polda Jawa Timur, menerangkanbahwa Nomor bukti : 12602 / 2020 / NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto + 0,110 gram, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; 12603 / 2020 / NNFberupa 1 (Satu) butir tablet warna
    LAB. : 6256 / NNF / 2020, tanggal 27 Juli 2020 dari Bidang LaboratoriumForensik Polda Jawa Timur, menerangkan bahwa Nomor bukti : 12602 / 2020 /NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan beratnetto + 0,110 gram, setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ; 12603 / 2020 / NNF berupa 1 (Satu) butir tablet warna
    LAB. : 6256 / NNF / 2020, tanggal 27 Juli 2020 dari BidangLaboratorium Forensik Polda Jawa Timur, menerangkan bahwa Nomor bukti :12602 / 2020 / NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto + 0,110 gram, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 TahunHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2020/PN Mig2009 Tentang Narkotika
    LAB. :6256 / NNF / 2020, tanggal 27 Juli 2020 dari Bidang LaboratoriumForensik Polda Jawa Timur, menerangkan setelahn dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik terhadap sample barangbukti milik narkotika milik ACHMAD ROSID Bin MISKARI, disimpulkanbahwa bukti nomor bahwa Nomor bukti : 12602 / 2020 / NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto + 0,110 gram, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik adalah benar kristalMetamfetamina
Register : 10-12-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 6256/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 6256/Pdt.G/2018/PA.Clp
    PUTUSANNomor 6256/Pdt.G/2018/PA.ClpBae SN! op ASS abl ate pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, telah memberikankuasa kepada M.
    khusustertanggal 08 Desember 2018, disebut sebagai pihakPENGGUGAT ;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Brebes, disebut sebagai pihakTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 6256
Register : 11-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6256/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • Menyatakan perkara nomor 6256/Pdt.G/2023/PA.IM gugur;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620000 ( enam ratus dua puluh ribu ) ;

    6256/Pdt.G/2023/PA.IM
Register : 02-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 6256/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 6256/Pdt.G/2013/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 6256/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:woceean Penggugat;MELAWAN~= Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Desember
    2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6256/Pdt.G/2013/PA.Jrtelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Oktober 1998, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jemberdengan Penetapan Pengadilan Agama Jember Nomor : 0281/Pdt.P/2012/PA.Jr tanggal31 Juli 2012 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan
Register : 14-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 13-11-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 6256/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 6256/Pdt.G/2021/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 6256/Padt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6256/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 14 Oktober 2021, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
Register : 07-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6256/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
611
  • 6256/Pdt.G/2019/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 6256/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6256/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 07 Oktober 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
Register : 13-12-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 6256/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 7 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 6256/Pdt.G/2012/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 6256/Pdt.G/2012/PA.Jrear Jt yor!
    KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wana nnan Penggugat;wonnnenn Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Desember 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6256
Register : 12-12-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 23-03-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6256/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Februari 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
52
  • 6256/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 6256/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Dinas Kesehatan KotaSurabaya), tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat", dalam hal inimemberikan kuasa khusus sebagaimana dengan surat kuasa Khusus tanggal 23Oktober
    pekerjaan Advokat berkantor diJalan Mojo 10 Malang, sebagai >Kuasa Hukum Penggugat",LawanTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJakarta Selatan, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 12 Desember 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:6256
Register : 05-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN MAROS Nomor 54/Pdt.P/2021/PN Mrs
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon:
Nurpadillang
448
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan nama Pemohon yang tercatat pada kutipan akta kelahiran Pemohon Nomor 6256/Cs-Mrs/V/2011 yang tertulis NURFADILLANG diganti menjadi NUR FADLAN;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Perubahan Nama Pemohon yang termuat dalam kutipan akta kelahiran milik Pemohon Nomor 6256/Cs-Mrs/V/2011 dan menyerahan Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Maros kepada Instansi
Register : 24-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 633/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
Pirman Ritonga
204
  • BK 6256 ZF No mesin : MH1JB52167K352896 An. Ferdinan Rambe;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

BK 6256 ZF No mesin : MH1JB52167K352896 An.
BK 6256 ZF No mesin :MH1JB52167K352896 An.
dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) tandan / janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Berangir; 1 (satu) buah keranjang gandeng yang terbuat dari kayu yang keranjanggandeng terbuat dari plastik goni;Dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam tanpa plat dantanpa kunci stok kontak; 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam No Pol.BK 6256
Putus : 23-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN KUTACANE Nomor 13/PID.SUS/2016/PN-KTN
Tanggal 23 Februari 2016 — - ADHITYA ERWANDY ALIAS DEO BIN IRWANDY
153
  • 41 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 839.00 Tm/F20 1 TE(15) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 819.00 Tm/F20 1 TE(546) 23032) 16) 212) 250516) 212) 25017) 13) 2L476) 22432) 16) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 276.00 819.00 Tm/F20 1 TE(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 282.00 819.00 Tm/F20 1 TE(55) 1(52) 1(64) 1(5131) 1ee ES ee eR RS(73) 1(55) 1(12) 250(65) 1(6256) 2(55) 1(13)(52)(73) 1(12)(55)(34) 1(S155)
Register : 09-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 924/Pid.B/2013/PN.BWI
Tanggal 22 Januari 2014 — MUHAMMAD ROBAHAMKA Bin ASMUNI
202
  • Bahwa sesuai hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistk No Lab : 6256 /NOF /2013 dengan kesimpulan Tablet warna putuh logo Y adalah benartablet dengan bahan aktif Trihexyphenidyl HCI mempunyai efek sebagaiantiparkinson, tidak termasuk Narkotik maupun psikotropika tetapi termasukdaftar obat keras.
    satu) buah Hp Gemini Warna putih3 (tiga) butir obat jenis Trihexiphenidyl5 (lima) bungkus klip bekas bungkus Trihexiphenidyl1 (satu) buah Hp Cross1 (satu) buah Dompet warna HitamUang Tunai Rp 59.000 (lima Puluh Sembilan ribu rupiah)yang barang bukti tersebut di depan persidangan telah diperlihatkan kepada para saksidan terdakwa dan membenarkan bahwa barang bukti tersebut yang disita pada saatterdakwa periksa ;Bahwa dipersidangan telah ditunjukkan hasil pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No Lab : 6256
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 6256/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 6256/Pdt.G/2020/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 6256/Padt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxx/Advokat/Pengacara beralamat di xxx berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 03 November 2020, sebagaiPenggugat
    ;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6256/Padt.G/2020/PA.Sbr tanggal 03 November 2020, telah mengajukanhalhal