Ditemukan 299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2008 — Putus : 03-06-2008 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 137/Pdt.G/2008/PA.Pbg
Tanggal 3 Juni 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi kurang lebih pada bulan xxx tahun xxx, yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut di atas hingga sekarang, selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun bantin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah ;
Register : 12-11-2007 — Putus : 31-03-2008 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 999/Pdt.G/2007/PA.Pbg
Tanggal 31 Maret 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
40
  • Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi kurang lebih pada bulan xxx tahun xxx, yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut di atas hingga sekarang, selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun bantin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah ;
Register : 07-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 29-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 386/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 7 April 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
60
  • Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi kurang lebih pada bulan xxx tahun xxx, yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut di atas hingga sekarang, selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun bantin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah ;
Register : 23-07-2007 — Putus : 20-08-2007 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 651/Pdt.G/2007/PA.Pbg
Tanggal 20 Agustus 2007 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
61
  • penyebabnya antara lain Tergugat main cinta/nyelweng dengan wanita lain yang bernama YATINAH, janda orang Mangunegara,Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga ;4 Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadikurang lebih pada bulan April tahun 2007, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimanatersebut di atas hingga sekarang, selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun bantin
Register : 21-06-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1006/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 20 September 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi kurang lebih pada bulan xxx tahun xxx, yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut di atas hingga sekarang, selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun bantin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah ;
Register : 01-07-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1005/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 5 Agustus 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
50
  • Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi kurang lebih pada bulan xxx tahun xxx, yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut di atas hingga sekarang, selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun bantin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah ;
Register : 14-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5692/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 2 Februari 2016 — pemohon termohon
80
  • Bahwa pernikahan dilakukan atas dasar saling mencintai dan menyayangisehingga tercipta rumah tangga yang marmonis ,tentram lahir batin .namunpernikahan yang di lakukan oleh Pemohon justru menambah beban batinPemohon sehingga tidak ada jalan lain kecuali diakhiri pernikahan gunamenentramkan bantin Pemohon .7.
Register : 11-12-2007 — Putus : 06-02-2008 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1125/Pdt.G/2007/PA.Pbg
Tanggal 6 Februari 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi kurang lebih pada bulan xxx tahun xxx, yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut di atas hingga sekarang, selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun bantin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah ;
Register : 03-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 29-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 373/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 7 April 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
61
  • Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi kurang lebih pada bulan xxx tahun xxx, yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut di atas hingga sekarang, selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun bantin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah ;
Register : 13-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 1277/Pdt.G/2014/PA-Btl
Tanggal 31 Maret 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
141
  • Bahwa sejak bulan Januari tahun 2002 ketentraman rumah tanggapenguggat dengan tergugat mulai goyah, yang disebabkan : Terguggat pergi tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah yang hinggasekarang telah berlangsung selama 11 tahun 11 bulan, selama itutergugat tidak pernah pulang dan tidak diketahui lagi alamatnya denganjelas dan pasti baik di dalam maupun diluar Wilayah Republik Indonesia,dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan bantin;6.
Register : 14-04-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 571/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 2 Juni 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
50
  • Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi kurang lebih pada bulan xxx tahun xxx, yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut di atas hingga sekarang, selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun bantin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah ;
Register : 17-01-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 136/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 14 Februari 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
50
  • Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi kurang lebih pada bulan xxx tahun xxx, yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut di atas hingga sekarang, selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun bantin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah ;
Register : 07-11-2007 — Putus : 06-02-2008 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 967/Pdt.G/2007/PA.Pbg
Tanggal 6 Februari 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
50
  • Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi kurang lebih pada bulan xxx tahun xxx, yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut di atas hingga sekarang, selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun bantin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah ;
Register : 18-10-2011 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1646/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 26 Juli 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • pertengkaran yang penyebabnya antara lain Tergugat main cinta/nyelweng dengan wanita lain yang bernama xxx, janda orang xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Purbalingga ;4 Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadikurang lebih pada bulan xxx tahun xxx, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimanatersebut di atas hingga sekarang, selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun bantin
Register : 06-02-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 262/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 14 Juni 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi kurang lebih pada bulan xxx tahun xxx, yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut di atas hingga sekarang, selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun bantin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah ;
Register : 22-01-2015 — Putus : 15-05-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0518/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 15 Mei 2015 — pemohon termohon
50
  • Bahwa pernikahan dilakukan atas dasar saling mencintai dan menyayangisehingga tercipta rumah tangga yang marmonis ,tentram lahir batin .namunpernikahan yang di lakukan oleh Pemohon justru menambah beban batinPemohon sehingga tidak ada jalan lain kecuali diakhiri pernikahan gunamenentramkan bantin Pemohon ..
Register : 18-04-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 620/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 22 September 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • pertengkaran yang penyebabnya antara lain Tergugat main cinta/nyelweng dengan wanita lain yang bernama xxx, janda orang xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Purbalingga ;4 Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadikurang lebih pada bulan xxx tahun xxx, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimanatersebut di atas hingga sekarang, selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun bantin
Register : 11-03-2010 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 369/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 15 April 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
41
  • Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi kurang lebih pada bulan xxx tahun xxx, yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut di atas hingga sekarang, selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun bantin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah ;
Register : 08-03-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0572/Pdt.G/2012/PAJS.
Tanggal 2 Agustus 2012 — penggugat lawan
80
  • Bahwa, sejak akhir 2001 keharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan yang terus menerus (Syiqaq) bahkanhingga kini semakin memburuk yang kiranya sangat sulit untuk dirukunkankembali dikarenakan halhal sebagai berikut:3.1.Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bantin sejak akhir 2001sampai sekarang;3.2. Tergugat tidak ada komunikasi sejak akhir 2001 sampai sekarang;3.3. Tergugat sering bersikap kasar dan terkadang sampai terjadi kekerasanfisik;3.4.
Register : 11-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 40/Pdt.G/2016/PN Pbu
Tanggal 13 Maret 2017 — PENGGUGAT : MUHAMMAD SHOLIHIN MELAWAN : TERGUGAT : SARIMAN
645
  • sekitar bulan februaritahun 2015 sampai dengan gugatan ini di ajukan ke Pengadilan NegeriPangkalan Bun perkara putusan dalam perkara ini berkekuatan hukumtetap dengan rincian Sewa per bulannya Rp.585.750, X 19 bulan =Rp. 11.129.250,Total kerugian materiil adalah sebesar Rp. 11.129.250, (sebelas jutaseratus dua puluh sembilan ribu dua ratus lima puluh rupiah) secaratunai dan sekaligus 5Kerugian imateril kerana tidak dapat memanfaatkan tanah hak milikpenggugat dan bahkan Penggugat mengalami tekanan bantin