Ditemukan 136 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0009/Pdt.P/2019/PA.Tlg Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Nomor 0009/Pdt.P/2019/PA.Tlg.yang bernama Muhammad Yasin Noor guna melengkapi syaratsyarat pengambilan uangtabungan milik Pewaris sejumlah Rp. 242.328.138, (dua ratus empat puluh dua juta tigaratus dua puluh delama ribu seratus tiga puluh delapan rupiah) pada Bank BNI cabangSumbawa Besar Unit Pembantu Taliwang;Menimbang, bahwa karena para Pemohon menganggap memiliki hak untuk ditetapkansebagai ahli waris dari Pewaris (Muhammad Yasin Noor), maka berdasarkan Pasal 283 R.Bg,yang menyatakan bahwa barang
Register : 03-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0022/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Penggugattidak terCukUDI ; 222 n nnn nnn n nnn nnn nnn ne eeBahwa Saksi melihat sendiri pertengkaran mereka ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang berpisah dimana sejak awalbulan November 2015, Tergugat pergi meninggalkan rumah Penggugatdengan alasan hendak bekerja di Sumatera, namun sejak saat ituTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui keberadaannya sampai dengan sekarang ; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, akan tetapi tidakberhasil ditemukan ; Bahwa delama
Register : 19-07-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 1224/Pdt.G/2010/PA.Mkd Tanggal 22 Nopember 2010 — Penggugat
Tergugat
14 — 10
14 — 10
selamapernikahannya dikaruniai 6 orang anak;Bahwa saksi sudah tahu Penggugat ke Pengadilan Agama ini, Penggugat maumengurus perceraiannya dengan Tergugat penyebabnya saksi tidak tahu karenasetahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja namun saksimelihat sejak 6 bulan ini rumah tangga mereka kurang harmonis sejak usahaTergugat sebagai bengkel kurang laku sehingga penghasilan Tergugat berkurang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sudah 9 bulan, Penggugatpulang kerumah orangtuanya ;Delama
Register : 18-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 348/Pid.B/2019/PN Kag Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Bravo Swatikara, SH
Terdakwa:
HERBUNARIA ALS LENA BINTI SUPAYA
21 — 4
Muhammad Bravo Swatikara, SH
Terdakwa:
HERBUNARIA ALS LENA BINTI SUPAYA
21 — 4
cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah gelang emas motifChanel seberat 2 (dua) suku, dikembalikan kepada yang berhak yaitu KartikaBinti Zulkifli ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan delama
Register : 19-12-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2397/Pdt.G/2018/PA.Sr Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Srdapat dijadikan bukti sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam pasal 145 ayat 2 HIR;Menimbang, bahwa saksi Termohon didalam persidangan dibawahsumpah telah memberikan keterangan bahwa semula rumah tangga Pemohondan Termohon pada mulanya harmonis namun pada akhirnya tidak harmonisdan terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon dan Pemohonmenjalin hubungan cinta dengan pihak lain dan akan saling menikah, Pemohondan Termohon telah pisah rumah delama 8 bulan dan tidak pernah
Register : 05-05-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 93-K/PM.II-09/AD/ V /2009 Tanggal 23 Desember 2009 — Prada MOCHAMAD DJUANDA ABAY
35 — 7
35 — 7
Bahwa Terdakwa masuk menjadi Anggota TNI AD melaluipendidikan Secata di Dodik Latpur Bitung tahun 2005,setelah lulus dilantik dengan pangkat prada ketika kasusini terjadi Terdakwa berdinas di Yonif 305 Kostraddengan pangkat Prada Nrp. 3106039195087.2, Bahwa setelah masuk menjadi anggita Yoif 305Kostrad Terdakwa mengikuti pendidikan Para di Pusdikpassus Batujajar Bandung delama 2 (dua) eln , selesaimelaksankan pendidikan Terdakwa tidak kembali ke ksatuanYonif 305/Kostrad, selanjutnya mendapatkan IB
Register : 28-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 223/PID.SUS/2021/PT BDG Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DANU TRISNAWANTO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ERWIN TAMPUBOLON Anak dari JONY TAMPUBOLON
94 — 33
Terbanding/Terdakwa : ERWIN TAMPUBOLON Anak dari JONY TAMPUBOLON
94 — 33
ERWIN TAMPUBOLON ANAK DARI JONY TAMPUBOLON tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Paket Narkotika Golongan 1 Jenis Sabu Terbungkus Plastik Klip Warna Bening Yang Dimasukan Delama
Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 10 dari 26 halaman putusan Nomor 223/PID.SUS/2021/PT BDG1 (Satu) Paket Narkotika Golongan 1 Jenis Sabu Terbungkus PlastikKlip Warna Bening Yang Dimasukan Delama Bungkus Biscuit WarnaMerah Seberat 0,39 (nol Koma Tiga Puluh Sembilan) Gram ;1 (Satu) Buah Korek Api Gas Warna Merah ;1 (Satu) Buah Handphone Merk Xiaomi Tipe Redmi Note 4 Warna RoseGold;1 (Satu) Buah Celana Warna Cokelat Merk Fallas ;;Dirampas Untuk
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) Paket Narkotika Golongan 1 Jenis Sabu Terbungkus PlastikKlip Warna Bening Yang Dimasukan Delama Bungkus Biscuit WarnaMerah Seberat 0,39 (nol Koma Tiga Puluh Sembilan) Gram ;e 1 (satu) Buah Korek Api Gas Warna Merah ;e 1 (satu) Buah Handphone Merk Xiaomi Tipe Redmi Note 4 Warna RoseGold;e 1 (satu) Buah Celana Warna Cokelat Merk Fallas ;Dirampas Untuk dimusnahkan ;6.
Register : 24-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0395/Pdt.G/2021/PA.Bbu Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan di XXX + delama 8Tahun.4. Bahwa selama ikatan perkawinan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami isteri.5. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah di karunia 1orang anak yang bernama,e Anak, Umur 8 Tahun(lakilaki)6.
Register : 05-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 470/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa Penggugat berkeinginan untuk bercerai, namun karena dalamtekanan dan ancaman Tergugat akhirnya Penggugat menyetujui untuktidak bercerai dengan syarat Tergugat harus pergi sejauh mungkindariPenggugat dan anakanak;Bahwa puncak perselisihan antara Pengggugat dan Tergugat terjadi padaTahun 2005 yang telah berakibat Penggugat dan Tergugat pisah rumahyang hingga kini sudah berlangsung delama 12 tahun selama , selama itupula antara Penggugat dengan Tergugat tidak lagi berhubungan danmenjalankan kewajiban
Putus : 15-05-2012 — Upload : 04-06-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 121/Pid.B/2012/PN.Kdr Tanggal 15 Mei 2012 — AGUS WIDODO Alias MIDUN Bin JUMIRAN
20 — 3
20 — 3
MIDUN Bin JUMIRAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA KEAHLIAN DANKEWENANGAN MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHISTANDAR PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN DANMUTU ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (Delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan delama 1 (satu
Register : 20-10-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 187/Pid.B/2009/PN.Kng Tanggal 8 Desember 2009 — ENDIN bin JUHAEDIN
66 — 9
66 — 9
Selpi untuk masukkedalam WC , saksi dan Selpi masuk delama WC sendirisendiri ,sedangkan Sdr.Abdullah dipanggil oleh orang tuanya ;Bahwa benar setelah saksi masuk kedalam WC , terdakwa ikut masuk kedalam WCdimana saksi berada , terdakwa langsung mengunci puntu WC , terdakwa mendekatisaksi , terdakwa berjongkok tangan kiri memeluk tangan kanan masuk kedaiam celana dancelana dalam saksi tangan terdakwa merabaraba kemaluan saksi dan jari tangan masukkedalam celana saksi hingga saksi merasa sakit ; Setelah
Register : 24-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Putusan No.1772/Pdt.G/2017/PA.Gs.bernama Suparti, Termohon tahu sendiri wanita itu nginap dirumahPemohon 2 hari Bahwa daya tidak keberatan dicerai oleh Pemohon, namun saksimengajukan tuntutan kepada Pemohon berupa: nafkah mut'ah sebesarsebesar Rp.2.000.000, (.dua juta rupiah rupiah), nafkah anak tiap bulansebesar Rp.500.000, (.lima ratus ribu rupiah), Sampai anak tersebutdewasa/mandiri; Bahwa Pemohon bekerja sebagai Penjahit, dengan penghasilan tiapbulan tidak menentu Bahwa delama berpisah tersebut
Register : 16-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 295/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel Tanggal 10 Mei 2016 — SADAMUDIN ROBET MAYOPU
35 — 17
35 — 17
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SADAMUDIN ROBET MAYOPUdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulandikurngan delama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) unit handphone merk Samsung Grand Duos warna putihDikembelikan kepada saksi korban RIZKI PRIHATIN 31 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun tanpa plat nomorPoliisi tahun 2004 warna biru, Nopol E 2843 MU, No.
Register : 28-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1896/Pdt.G/2015/PA.Mr. Tanggal 2 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
terpisah dan sendirisendiri sebagaimanaketentuan Pasal 170 HIR ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi mengenai dalil dan alasangugatan Penggugat adalah fakta yang walaupun saksi ke1 hanya diberitauoleh Pemohon namun saksi ke2 mengetahui pertengkaran dan saksisaksisudah menasehati Penggugat dan Tergugat untuk rukun namun tidak berhasildan keterangan para saksi yang menerangkan Penggugat telah pergi daritempat tinggal bersama dengan demikian antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal delama
Putus : 13-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 202/Pid.Sus/2014/PN Pli Tanggal 13 Nopember 2014 — HERU SUKAMTO Bin SUDARNO
41 — 19
41 — 19
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU SUKAMTOBin SUDARNO, dengan pidana penjara selama 8 (delama)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan.3.
Register : 07-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 755/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 15
42 — 15
Bahwa delama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :1. Kian Tear Tanata Lahir di Sumbawa 23 November 20132. Muhammad Zacky Lahir di Suumbawa 27 April 2017Putusan Nomor 755/Pdt.G/2020/PA.Sub Hal. 24. Bahwa pada bulan Desember 2018 antara Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis dengan adanya perselisihan yang secara teruS menerus dansulit untuk dirukunkan lagi.1. Sering bertengkar2.
Register : 31-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 184/Pid.B/2018/PN Gns Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
M. RISKA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
BENI SETIAWAN BIN MURSALIM
28 — 13
M. RISKA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
BENI SETIAWAN BIN MURSALIM
28 — 13
Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa BENI SETIAWAN Bin MURSALIM dengandengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahundan 8 (delama) Bulan dengandikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahandengan perintah agartetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai Baju warna hitam tanpa merek;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 02-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 576/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Delama pisah tidak ada komunikasi yang baik lagiantara Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa selama pisah rumah tersebut hak dan kewajibansuami isteri, sebagai tersebut dalam pasal 33 UU. No. 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan yaitu: "Suami isteri wajib saling cinta mencintai, hormatmenghormati, setia dan saling memberikan bantuan lahir bathin yang satukepada yang lain, Pasal 34 ayat (1): "Suami wajib melindung!
Register : 03-06-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0879/Pdt.G/2013/PA.Ngw Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 29 Mei 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgambonKabupaten Bojonegoro sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 47/02/V1/1998 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediaman orang tuaTergugat di Bojonegoro selama kurang lebih 4 bulan kemudian penggugat kerja ke ArabHal dari 13 hal Put.No.0879/Pdt.G/201 3/PA.NgwSaudi 2 tahun, pulang ke Bojonegoro delama
Register : 14-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 243/Pid.Sus/2011/PN.Kgn Tanggal 25 Januari 2012 — - SIYANSYAH Bin (Alm) ABDULLAH
27 — 4
27 — 4
Menjatuhkan' pidana terhadap terdakwa SIYANSYAH Bin(Alm) ABDULLAH selama 10 (sepuluh) bulan penjaradengan dikurangi delama terdakwa dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap di tahan. Menjatuhkan denda terhadap ' terdakwa sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan ;.