Menjatuhkan talak satu bain sugh'ra Tergugat poBR 2202 Penggugat iaMembebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturan perundangundangan yang bDeriaku ;SUBSIDER :Apabiia Majeiis Hakim perpendapait iain monon putusan yang seadil adiinya ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persiaangan, sedangkan fergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaikuasa/wakiinya, meskipun ieian dipanggii secara san dan

siri yang terikat dalam pernikahan yang sah, pernikahan tersebut berlangsunianggai 13 Aprii 201i di ietap Kabupaten Kaur sebagaimana Kutipan AkiaNikah yang dikutip oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama TetaKabupaien aur sebagaimana ternyaia dari Kutipan Akita WNikan Nomor. 08/03/11I/2011 tanggal 07 April 2011 ;Menimbang, banwa Tergugat teian dipanggii secara resmi dan patuttetapi ia tidak hadir ke persidangan baik secara pribadi maupun kuasanya danketidak nadirannya tanpa diseriai aiasan

terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentang Kewenangan memeriksadan mengadiii perkara a quo, dan seteiah Majeiis Hakim meneliti berkas perkara,ternyata Pengadilan Agama Lubuk Pakam berwenang mengadiii perkara ini, hal manasesuai dengan ketentuan Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006tentang perubahan terhadap UndangUndang Nomor 7 tahun 1969 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat teian dipanggii

untuk hadir dipersidangan, terhadap panggilan mana Penggugat hadir menghadap sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak mengutus wakil ataukuasanya yang sah di persidangan, meskipun Tergugat telah dipanggii secara resmi danpatut, sedangkan ketidakhadiran Tergugat tanpa alasan yang sah menurut hukum.Berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg jo.

Subsider:Mohon putusan yang yang seadiladiinya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan penggugat datang menghadap di mukapersidangan, sedangkan tergugat tidak pernah datang menghadap atau menyuruh orang lainsebagai kuasanya yang sah, meskipun ia teiah dipanggii secara resmi dan patut oieh jurusitapengganti pengadilan Agama Sengkang.

Dan tidak temyata bahwa tidak datangnya tergugatmerupakan suatu halangan yang sah.Bahwa majelis hakim telah berupaya menasihati penggugat agar kembaii rukundengan tergugat tetapi tidak berhasii.Bahwa selama persidangan beriangsung hanya satu pihak yangh seialu hadir yaitupenggugat sehingga perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, meskipun telah dipanggii secara resmi dan patut, lalu kemudian dibacakansurat gugatan penggugat tersebut yang isi dan maksudnya

yang teiahdiuraikan di atas.Menimbang, bahwa majelis memberi nasehat kepada penggugat, agar menunggu tergugatuntuk kembali rukun dengan tergugat dengan mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan tergugatnamun tidak berhasil, penggugat tetap pada gugatannya.Menimbang, bahwa atas perkara ini tidak diiakukan mediasi karena tergugat tidak hadir,sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan gugatan penggugat dan penggugattetap pada gugatannya.Menimbang, bahwa oleh karena tergugat teiah dipanggii

secara resmi dan patut, namuntidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya dan ketidakhadirannyatidak disebabkan suatu halangan yang sah meskipun teiah dipanggii secara resmi dan patut.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini dapat disimpulkansebagai berikut :e Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri menikah pada tahun 2009.e Bahwa penggugat dan tergugat sesudah nikah tinggal bersama 1 tahun dengan dikaruniaiseorang anak.

Menyatakan tergugat yang telah dipanggii secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan taiak satu ba1in Sughra tergugat terhadap penggugat 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada pegawai kantor urusan agamaKabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

biaya perkara kepada Pemohon.Subsider : Menjatuhkan putusan lain yang seadiladiinya.Banwa pada hari persidangan yang teiah ditetapkan, Pemonon datangsendiri menghadap di persidangan, sedang Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan seria tidak menyuruh orang iain untuk datangmenghadap sebagai wakii/kuasanya, meskipun menurut reiaas panggiianNomor 0244/Pdt.G/Z0i15/PA.Brb. tanggai 29 Mei 2015 dan Nomor0244/Pdt.G/Z015/PA.Brb. tanqgai 10 Juni 2015 yang dibacakan di persidanganTermonon ieian dipanggii

Menyatakan bahwa Termonon yang teian dipanggii secara resmi dan patutuntuk mengnadap sidang, tidak nadir;Zz. Mengabuikan permononan Pemohon dengan verstek;Hai & dari i0 hai Putusan Nomor 0246 /Pat.G/2013 /PA. Bro 3. Memberi izin kepada Pemonon . urituk menjatuhkan taiak satu raji kepada Termonon4.

Banwa pada hari sidang yang teiah ditetapkan Penggugat datangmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan lergugat tidak pernah datangmenghadap dipersidangan meskipun teiah dipanggii secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan oberdasarkan relaas panggilan Nomor226/Pdt.G/2015/PA.Mmj., tanggai 21 Agustus 2015 dan tanggai 21 September2015 dan ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa selanjutnya majelis hakim menjelaskan kepada Penggugat tentangkewajiban

Menimbang, bahwa Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap atau menyuruh orang Iainmenghadap sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggii secara resmi dan patut,oleh karena itu perkara ini diperiksa tanpa hadirnya ergugat;Menimbang, bahwa aiasan Penggugat mengajukan perceraian terhadapTergugat dikarenakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masaiahTergugat yang tidak

Menyatakan Tergugat yang dipanggii secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;NMengabuikan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsuddin. S.P bin Saleh)terhadap Penggugat (Nuraeni Nurung binti H. Nurung);4.

Skg.Menimbang. bahwa majelis hakim telah berupayamenasehati tetapi tidak berhasii karena Penggugat tetap pada dalil dalil menyelesaikan permasalahan rumah tangganya menurutprosedur pengadilan.Menimbang pula bahwa selama proses persidangan berlangsung hanya satu pihakyang hadir yaitu Penggugat, olehnya itu perkara ini tidak dimediasi.Menimbang, bahwa Tergugat meskipun dipanggii dengan patut, tidak datangmenghadap dan pula tidak temyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah, serta

Oleh karena ituTergugat yang dipanggii secara patut akan tetapi tidak datang menghadap, harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut hams dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadimya Tergugat (verstek).Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. yaitu putusanyang dijatuhkan tanpa hadimya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukumdan beralasan, oleh karena itu majelis membebankan Penggugat

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggii dengan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak I (satu) ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGUGAT ASLI) ;4.

Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:AGlia patil gle Gia gag Aag 5 Ae) pie td Oly,Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorangister kepada suaminya maka hakim (boieh) menceraikansuamiisteri itu dengan falak satu;Menimbang banhwa Tergugat telan dipanggii dengan resmi dan patutuntuk menghadap kepersidangan ternyata tidak hadir dan tidak pulamengutus wakiinya untuk menghadap kepersidangan, ketidak nadirannya9 beralasan dan tidak meiawan hukum maka berdasarkan pasai 149 R.Bg

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggii secara resm! dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;. Mengabuikan gugaian Penggugat dengan versiek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugatierhadap Pengqugat4.

dansanggup diadili dengan system Peradilan cepat seperti ini.Untuk menguatkan tersangka membubuhkan tanda tanganMUJIRELIESMemerintahkan tersangka dan saksi tersebut diatasuntuk menghadap ke Pengadilan Negeri Surabaya padahari Rabu Tanggal 30 Okteber 2019 Jam 09.00 WIBPenyidik/Penyidik Pembantu *ADI SETYAWAN, S.H,AIPDA NRP 82040247 PELAKSANAAN HUKUMAN :Tanda tangan Petugas Kejaksaaan dapat dituntut berdasarkan pasal 216 KUHP Bardng siapa yang dengan sengaja melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggii

Menyatakan tergugat yang teiah dipanggii secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT 5. Memerintahkan Panitera Penaadilan Aaama Pinrana untuk menvamoaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinranq setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.6.

Menyatakan tergugat yang teiah dipanggii secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugatterhadap penggugatMemerintahkan Panitera Penaadilan Aaama Pinrana untukmenvamoaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.6.

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggii secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Alex Studi Purnomo bin I Karsiman) terhadap Penggugat (Novi Nurraeni binti Enceng Wardi);
4 Membebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2021 untuk membayar biaya perkara ni sejumlah Rp320000,00

kepada kKeiuarga Penggugat, dan pada bulan Juni 2017Tergugat meninggalkan rumah kembali ke rumah orang tuanya, akibatnya teiahberpisah tempat tinggal bersama sudah beriaian sekitar 3 bulan lamanya danPenggugat sudah tidak ada harapan lagi untuk bisa rukun denaan Terauaai danmemohon kepada Maieiis Hakim aaarmengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap dalijdaiii gugatan Penggugat di muka tidak adabantahan dari Tergugat Karena tidak pernah hadir di persidangan, meskipun Tergugatyang teiah dipanggii

Menyatakan Tergugat yang teian dipanggii secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eka Noviandi bin Ishak) terhadapPenggugat (Karmiia binti Arsaqd);4.

uraian putusan ini, maka semua hal yang termuat dalamberita acara sidang ini, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah diajukan sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, oleh karena itu permohonan Pemohon tersebut secaraformil dapat diterima dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggii

secara resmi dan patut, tidakdatang menghadap di depan sidang, dan juga tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggii secara resmi dan patut akan tetapi tidakdatang menghadap, harus dinyatakan tidak hadir, dan permohonan tersebut harus diperiksasecara verstek;Menimbang, bahwa guna memenuhi Pasal 82 ayat (1) dan (4) Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan para pihak yang berperkara dengan menasehati Pemohon agarbersabar dan dapat

uraian putusan ini, maka semua hal yang termuat dalamberita acara sidang ini, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini; .TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah diajukan sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, oleh karena itu permohonan Pemohon tersebut secaraformil dapat diterima dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggii

secara resmi dan patut, tidakdatang menghadap di depan sidang, dan juga tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggii secara resmi dan patut akan tetapi tidakdatang menghadap, harus dinyatakan tidak hadir, dan permohonan tersebut harus diperiksasecara verstek;Menimbang, bahwa guna memenuhi Pasal 82 ayat (1) dan (4) Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan para pihak yang berperkara dengan menasehati Pemohon agarbersabar dan dapat

ah dipanggii oleh juru sita pengganti Pengadiian Agama Sengkangsebagaimana relaas panggiian yang dibacakan di persidangan masingmasingbertangga!

Menyatakan, tergugat yang telah dipanggii secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabuikan gugatan penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, terhadap penggugat.4.

Termohon,tetapi tidak ada hasilnya;Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan bahwa Pemohon telahme mbuktikan dalildalil permohonannya oleh karena itu mohon dikabulkan danmo hon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangte rmuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkanda ri putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggii

secara resmi dan patut,tidak datang menghadap di muka sidang dan tidak ternyata tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggii secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap hams dinyatakan tidak hadir danpermohonan tersebut hams diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara inidapat dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 Undangundang Nomor

Pemonhonbelum mendapatkan izin tertulis dari pejabat yang berwenang, dan mohonkiranya diberikan kesempaian untuk pengurusan izin tertuiis yang dimaksuddari pejabat yang berwenang, dan oleh karenanya persidangan ditunda hinggapersidangan tanggai 22 September 2076;Bahwa pada persidangan tanggal 22 September 2016, waiaupun telahdiberitahukan dan diperintahkan untuk hadir berdasarkan Berita Acara Sidangtanggal tanggal 25 Agustus 2016, namun Pemohon tidak hadir dalampersidangan, seianjutnya Pemohon dipanggii

Pemononbelum mendapatkan izin tertulis dari pejabat yang berwenang, dan mohonkiranya diberikan kesempaitan untuk pengurusan izin iertuiis yang dimaksuddari pejabat yang berwenang, dan oleh karenanya persidangan ditunda hinggapersidangan tanggai 22 September 2016;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggai 22 September 2016,waiaupun teiah diberitahukan dan diperintahkan untuk hadir berdasarkan BeritaAcara Sidang tanggal tanggal 25 Agustus 2016, namun Pemohon tidak hadirdaiam persidangan, seianjutnya Pemonhon dipanggii

Menimbang. bahwa majelis hakim telah berupayamenasehati tetapi tidak berhasii karena Penggugat tetap pada dalil dalil menyelesaikan permasalahan rumah tangganya menurutprosedur pengadilan.Menimbang pula bahwa selama proses persidangan berlangsung hanya satu pihakyang hadir yaitu Penggugat, olehnya itu perkara ini tidak dimediasi.Menimbang, bahwa Tergugat meskipun dipanggii dengan patut, tidak datangmenghadap dan pula tidak temyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah, serta

Oleh karena ituTergugat yang dipanggii secara patut akan tetapi tidak datang menghadap, harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut hams dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadimya Tergugat (verstek).Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. yaitu putusanyang dijatuhkan tanpa hadimya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukumdan beralasan, oleh karena itu majelis membebankan Penggugat