Ditemukan 366 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 20/Pdt.P/2021/MS.Str Tanggal 1 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
157 — 107
157 — 107
Menetapkan Syibral Malasy bin Marzuki H, umur 34 tahun, agamaIslam, dalam keadaan sakit dan tidak memiliki kKecerdasan yangstandar (onbekwan held) berada dalam pengampuan Pemohon II (EvaAfrina binti Sjafri Villy);3. Menetapkan Pemohon II (Eva Afrina binti Sjafri Villy) sebagai WaliPengampu berhak melakukan perbuatan hukum termasuk mengurusharta dan gaji serta pensiun untuk dan atas nama Syibral Malasy binMarzuki H;4.
Register : 10-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PT AMBON Nomor 19 /PID.Sus- PRK/2017/PT AMB Tanggal 3 Mei 2017 — JAKARIA BIN HUSEN AHMAD
76 — 37
76 — 37
MarcelJaya 103 adalah Bouke Ami (Stick Held Drift Net) denganspesifikasi, sebagai berikut : NO KOMPONEN SPESIFIKASI SATUAN1 Mesh Size Jaring 25 Milimeter2 Panjang Jaring 17 Meter3. Lebar Jaring 17 Meter4 Total Daya Lampu 16000 Watt Tetapi berdasarkan hasil pemeriksaan fisik terhadap alatpenangkapan ikan yang berada diatas kapal KM. Marcel Jaya103, diketahui bahwa kapal KM.
Register : 28-02-2013 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.56109/PP/M.IXA/19/2014 Tanggal 14 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
145 — 27
145 — 27
sent from an exporting party for exhibition in another party and sold during or after theexhibition into a party shall benefit from the ASEANChina preferential tariff treatment on the conditionthat the products meet the requirements of the ASEANChina rules of origin provided it is shown tothe satisfaction of the relevant government authorities of the importing party that:i) an exporter has dispatched those products from the territory of the exporting Party to thecountry where the exhibition is held
Register : 18-09-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 878/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Saya keberatan bercerai dengan Penggugat ;held dant 76 he! Pra Avo OTe GOT PikBahwa atas jewaban Tergugat, Penggugat mengajukan Replik lisan yangpada pokoknya sebagai berikut :1. Tidak benar Terqugat hanya main putsal saja, tapi juga main Billiar ;2. Tergugat ada mengucapkan kata anjing :3.
Register : 30-04-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-49926/PP/M.VII/19/2014 Tanggal 16 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
120 — 23
120 — 23
However, it may release the products to the importersubject to any administrative measures deemed necessary,including imposition of customs duties at the higher applied rate orequivalent amount of deposit, provided that they are not held to besubject to import prohibition or restriction and there is nosuspicion of fraud,iii.
Register : 12-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1442 B/PK/PJK/2017 Tanggal 7 September 2017 — DIREKTUR JENDRERAL BEA DAN CUKAI vs PT. INDOCEMENT TUNGGAL PRAKARSA, Tbk
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
However, it may release the goods tothe importer subject to any administrative measures deemednecessary, provided that they are not held to be subject toimport prohibition or restriction and there is no suspicionoffraud;(d) The issuing authority shall promptly transmit the results of theverification process to the importing Member State which shallthen determine whether or not the subject good is originating.The entire process of retroactive check including the process ofnotifying the issuing authority
Register : 27-12-2012 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-49283/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
108 — 23
108 — 23
However, it may release the to the importer subject to any administrative measures deemed necessary, itimposition of customs duties at the highet applied OM or equivalent amount ofprovided that they are not held to be subject to import prohibition or restriction aiis no suspicion of fraud;iii. berdasarkan pasal 2 Peraturan Menteri Keuangan No.117/PMK.OI1 /2012 tentang10 Juli 2012 tentang Penetapan Tarif Bea Masuk Dalam Rangka AseanChina FreArea (ACFTA) disebutkan bahwa dalam hal penggunaan Met bea
Register : 06-11-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-54052/PP/M.VIIB/19/2014 Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
127 — 33
127 — 33
However, it Mei release the products to theimporter subject to any administrative measures deemed necessary, including imposition ofcustoms duties at the higher applied rate or equivalent amount of deposit, provided that theyare not held to be subject to import prohibition or restriction and there is no suspicion of fraud;(iii) The Customs Authority or the Issuing Authorities of the exporting Party receiving a request forretroactive check shall respond to the request promptly and reply not later
Register : 01-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 860/Pdt.G/2021/PA.MLG Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
AlQuran Surat Al Bagoroh ayat 229 yang berbunyi:fost ce ad gh agen Held GL Ye (gSaltArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik ;2. Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar JuzIl halaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Age pSally Ainthy geal Claw ja ojjaly dy yl oyun!
Putus : 31-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 343 K/TUN/2011 Tanggal 31 Mei 2012 — Drs. ALBERT LASI, SH vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN OGAN ILIR , dk
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Europe by the end of the nineteenthcentury ;From the nullum crimen maxim jurists have deduced the priciple of prohibition ofretrospective penal laws, Aw early as 1651, Hobbes wrote :No law, made after a fact done, can make it a crime ...For before the law, there isno transgression of the law ;This principle was stated in 1789 in Article 1, section 9 (3) of the AmericaConstitution which prohibited ex post facto laws, Article 7 of the EuropeanConvention on Human Right provides that no one shall be held
Article 7 includes the important proviso thait....shall not prejudice the trial and punishment of any person for any act oromission ;Which, at the time when it was comited, was criminal accoding to the generalprinciples of law recognised by civilized nations ;Article 15 of International Covenant on Civil and Political Rights states, interalia ;No one shall be held guilty of any criminal offence on occount of any act oromission which did not constitute a criminal affence, under national orinternational
Register : 12-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 237/Pdt.P/2012/PA.Mmj Tanggal 6 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 10
13 — 10
dari 13 halaman Penetapan Nomor 237/Pdt.P/2012/P A.MmjMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim berpendapat pulabahwa tidak ditemukan larangan untuk menikah antara Pemohon I dengan Pemohon IIsebagaimana disebutkan dalam alQuran surat anNisa ayat 23:gre 8 Oi. ateoh Ho ek 6 Gs sees le ge a 26 4 wae 2 2 GhPNT Gly pStal fo Kagel earls CaS thy yor on gt awe eal ; e850 2 Payctgel pe ws > 5) gli ee SEY Olayee tag eg ait adeoly peal 3 soa Bagel ye avis 08 Sty He sheantLose 5 gab OF GT S Held
Putus : 29-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 29/PID /2015/PT.MTR Tanggal 29 Juni 2015 — HADDY PRIAMBODO
62 — 34
62 — 34
nama GAMARIA SAFITRI tanggal8 Oktober 20142 (dua) lembar surat pesanan kendaraan yang berwarna putih danmerah nomor : 2.14000595 tanggal 17 Nopember 2014 atas namaERNA beserta 4 (empat) tindesan kwitansi berwarna kuningmasing masing sebesar Rp 5.600.000 tanggal 26 Nopember2014, sebesar Rp 19.099.500 tanggal 26 Nopember 2014, sebesarRp 15.000.000 tanggal 25 Nopember 2014 dan sebesar Rp50.000.000 tanggal 25 Nopember 2014Dikembalikan kepada Pemiliknya yang Syah yaitu saksi RINAMARIATY ( Administrasi Held
Register : 10-10-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Majelis Hakim berpendapatlain, mohon dijatunkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwatl ale held dan tiersidangan Pen t telah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telahP idak en uasekan ki g b AP KEan kepada wakilnya yang sah seba uasanyauntuk hadir dan tidak a emberitahuan yang Tresmi tentang ketidak hadirannyaan k fall anggilan gesdat * angtersebutberlaku;epadanya tedilakukan pem engan ketentuan y.Bahwa terhadap perkara a quo tidak dapat dilakukan upayamediasi, karena pihak Tergugat
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
untukmelanjutkan hubungan rumah tangga bersama dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak Desember Tahun 2019 sudahpisah tempat tinggal dan sejak saat itu tidak ada hubungan layaknyasuami istri;Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita agar tercipta rasa nyaman diantarakeduanya sehingga dapat membentuk keluarga sakinah, mawaddah danrahmah sebagaimana tertuang dalam AlQuran surat ArRuum ayat 21:aga) GUY GIS a G) 40d 55 Bye Sis Dass Cell) HELD
Register : 08-04-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-50110/PP/M.VII/19/2014 Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
141 — 33
141 — 33
However, it mayrelease the products to the importer subject to any administrative measures deemednecessary, including imposition of customs duties at the higher applied rate orequivalent amount of deposit, provided that they are not held to be subject to importprohibition or restriction and there is no suspicion of fraud;(8) bahwa berdasarkan pasal 2 Peraturan Menteri Keuangan No.117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli2012 tentang Penetapan Tarif Bea Masuk Dalam Rangka AseanChina Free Trade Area(ACFTA)
Register : 14-09-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2001/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbuny/i:Las cll WSs ey ill held ds gill dius colall eal lal eo cad bblee cll IRs & yj) ied sl day pl ay ewalall cal Lal ea Cais lala4 Ladle LalHim. 10 dari 13 him. Putusan No. 2001/Pdt.G/2018/PA.JbgArtinya: Apabila gugatan ister!
Register : 15-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1419/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 24
21 — 24
:BD 5 98 G Sao 5 8558 pS Jasy Ul HELD B55 Sutl os SIGE ol a Oe5Og Psi AgiArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 03-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 553/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
:ABD 5 99 G Sao 5 8358 pS Jasy Ul HELD B53) Sutl os SIGE ol a 05gS AyalArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
Register : 25-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1483/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
Termohon memiliki hubungan dengan lakilaki lain yang bernama Held!
Register : 11-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 264/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak; Bahwa sepengetahun saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmeonis namun akhirakhir ini Tergugat jarang pulang,kadang Tergugat pulang 1 kali 2 minggu sedangkan Penggugat tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat: Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat awalnya pulang 71 kali 2minggu ke rumah Penggugat karena Tergugat pergi bekerja tetapisekarang saksi tidak pernah lagi melihat Tergugat pulang ke rumahPenggugat sudah lebih kurang 4 (empat) tahun;held