Ditemukan 367 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 343 K/TUN/2011
Tanggal 31 Mei 2012 — Drs. ALBERT LASI, SH vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN OGAN ILIR , dk
3019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Europe by the end of the nineteenthcentury ;From the nullum crimen maxim jurists have deduced the priciple of prohibition ofretrospective penal laws, Aw early as 1651, Hobbes wrote :No law, made after a fact done, can make it a crime ...For before the law, there isno transgression of the law ;This principle was stated in 1789 in Article 1, section 9 (3) of the AmericaConstitution which prohibited ex post facto laws, Article 7 of the EuropeanConvention on Human Right provides that no one shall be held
    Article 7 includes the important proviso thait....shall not prejudice the trial and punishment of any person for any act oromission ;Which, at the time when it was comited, was criminal accoding to the generalprinciples of law recognised by civilized nations ;Article 15 of International Covenant on Civil and Political Rights states, interalia ;No one shall be held guilty of any criminal offence on occount of any act oromission which did not constitute a criminal affence, under national orinternational
Register : 17-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 644/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 11 Desember 2018 — PT.GUNUNG MADU PLANTATION >< MUHAMMAD JINNY GOHMASHUN CS
229135
  • transferred by bank transfer from the Plaintiff toa Malaysian bank account with Ambank (M) Berhad (A/CNo.2170010008066)held by the 4" Defendant, a relativeofthe 1' Defendant;22.7 On or around 16 February 2015, approximately USD20,000 was transferred by bank transfer from the Plaintiff toa Malaysian bank account with Public Bank Berhad (A/C No.439439610) held by the 4 Defendant, a relative ofthe 1Defendant;22.8On or around the period from 5 July 2010 to 6December 2013, a total of approximately USD
    86,000 wastransferred by bank transfer from the Plaintiff to a Malaysianbank account with HSBC Bank (A/C No. 30219301107)held by the 3" Defendant, a relative ofthe 1!
    Defendant;22.100n or around 2 October 2009, a total of approximatelyUSD 25,000 was transferred by bank transfer from thePlaintiff to a Malaysian bank account with Public BankBerhad (A/C No. 3080431834) held by the T Defendant, arelative ofthe 1 Defendant;22.11O0n or around the period from 30 April 2009 to 23December 2010, a total of approximately AUD 620,000 wastransferred by bank transfer from the Plaintiff to a Australianbank account with Commonwealth Bank of Australia (A/CNo. 10393384) held by
    bank account with Ambank (M)Halaman 35 Putusan Perkara Nomor 644/PDT/2018/PT.DKI.Berhad (A/C No. 2170010008066) held by Goh WaiPeow, arelative ofthe Defendant;(9) On or around 16 February 2015, approximately USD20,000 was transferred by bank transfer from the Plaintiff toa Malaysian bank account with Public Bank Berhad (A/C No.439439610) held by Goh Wai Peow, a relative oftheDefendant;(10) On or around the period from 5 July 2010 to 6December 2013, a total o f approximately USD 86,000was transferred
    by bank transfer from the Plaintiff to aMalaysian bank account with HSBC Bank (A/C No. 30219301107) held by Goh Cheng Peow, a relative of theDefendant;(11)On or around 2 October 2009, a total ofapproximately USD 25,000 was transferred by banktransfer from the Plaintiff to a Malaysian bank account withPublic Bank Berhad (A/C No. 3080431834) held by Goh KimPeow, a relative ofthe Defendant;(12) Inor around the period from 6 April 2010 to 31 July2015,a total of approximately USD 155,000 wastransferred
Register : 01-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 20/Pdt.P/2021/MS.Str
Tanggal 1 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
146102
  • Menetapkan Syibral Malasy bin Marzuki H, umur 34 tahun, agamaIslam, dalam keadaan sakit dan tidak memiliki kKecerdasan yangstandar (onbekwan held) berada dalam pengampuan Pemohon II (EvaAfrina binti Sjafri Villy);3. Menetapkan Pemohon II (Eva Afrina binti Sjafri Villy) sebagai WaliPengampu berhak melakukan perbuatan hukum termasuk mengurusharta dan gaji serta pensiun untuk dan atas nama Syibral Malasy binMarzuki H;4.
Register : 06-11-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-54052/PP/M.VIIB/19/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12330
  • However, it Mei release the products to theimporter subject to any administrative measures deemed necessary, including imposition ofcustoms duties at the higher applied rate or equivalent amount of deposit, provided that theyare not held to be subject to import prohibition or restriction and there is no suspicion of fraud;(iii) The Customs Authority or the Issuing Authorities of the exporting Party receiving a request forretroactive check shall respond to the request promptly and reply not later
Register : 27-12-2012 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-49283/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10621
  • However, it may release the to the importer subject to any administrative measures deemed necessary, itimposition of customs duties at the highet applied OM or equivalent amount ofprovided that they are not held to be subject to import prohibition or restriction aiis no suspicion of fraud;iii. berdasarkan pasal 2 Peraturan Menteri Keuangan No.117/PMK.OI1 /2012 tentang10 Juli 2012 tentang Penetapan Tarif Bea Masuk Dalam Rangka AseanChina FreArea (ACFTA) disebutkan bahwa dalam hal penggunaan Met bea
Register : 30-04-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-49926/PP/M.VII/19/2014
Tanggal 16 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11720
  • However, it may release the products to the importersubject to any administrative measures deemed necessary,including imposition of customs duties at the higher applied rate orequivalent amount of deposit, provided that they are not held to besubject to import prohibition or restriction and there is nosuspicion of fraud,iii.
Register : 18-09-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 878/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Saya keberatan bercerai dengan Penggugat ;held dant 76 he! Pra Avo OTe GOT PikBahwa atas jewaban Tergugat, Penggugat mengajukan Replik lisan yangpada pokoknya sebagai berikut :1. Tidak benar Terqugat hanya main putsal saja, tapi juga main Billiar ;2. Tergugat ada mengucapkan kata anjing :3.
Register : 28-02-2013 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.56109/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 14 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
14322
  • sent from an exporting party for exhibition in another party and sold during or after theexhibition into a party shall benefit from the ASEANChina preferential tariff treatment on the conditionthat the products meet the requirements of the ASEANChina rules of origin provided it is shown tothe satisfaction of the relevant government authorities of the importing party that:i) an exporter has dispatched those products from the territory of the exporting Party to thecountry where the exhibition is held
Register : 10-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PT AMBON Nomor 19 /PID.Sus- PRK/2017/PT AMB
Tanggal 3 Mei 2017 — JAKARIA BIN HUSEN AHMAD
7434
  • MarcelJaya 103 adalah Bouke Ami (Stick Held Drift Net) denganspesifikasi, sebagai berikut : NO KOMPONEN SPESIFIKASI SATUAN1 Mesh Size Jaring 25 Milimeter2 Panjang Jaring 17 Meter3. Lebar Jaring 17 Meter4 Total Daya Lampu 16000 Watt Tetapi berdasarkan hasil pemeriksaan fisik terhadap alatpenangkapan ikan yang berada diatas kapal KM. Marcel Jaya103, diketahui bahwa kapal KM.
Register : 10-10-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Majelis Hakim berpendapatlain, mohon dijatunkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwatl ale held dan tiersidangan Pen t telah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telahP idak en uasekan ki g b AP KEan kepada wakilnya yang sah seba uasanyauntuk hadir dan tidak a emberitahuan yang Tresmi tentang ketidak hadirannyaan k fall anggilan gesdat * angtersebutberlaku;epadanya tedilakukan pem engan ketentuan y.Bahwa terhadap perkara a quo tidak dapat dilakukan upayamediasi, karena pihak Tergugat
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • untukmelanjutkan hubungan rumah tangga bersama dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak Desember Tahun 2019 sudahpisah tempat tinggal dan sejak saat itu tidak ada hubungan layaknyasuami istri;Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita agar tercipta rasa nyaman diantarakeduanya sehingga dapat membentuk keluarga sakinah, mawaddah danrahmah sebagaimana tertuang dalam AlQuran surat ArRuum ayat 21:aga) GUY GIS a G) 40d 55 Bye Sis Dass Cell) HELD
Register : 15-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1419/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1718
  • :BD 5 98 G Sao 5 8558 pS Jasy Ul HELD B55 Sutl os SIGE ol a Oe5Og Psi AgiArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 12-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 237/Pdt.P/2012/PA.Mmj
Tanggal 6 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
138
  • dari 13 halaman Penetapan Nomor 237/Pdt.P/2012/P A.MmjMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim berpendapat pulabahwa tidak ditemukan larangan untuk menikah antara Pemohon I dengan Pemohon IIsebagaimana disebutkan dalam alQuran surat anNisa ayat 23:gre 8 Oi. ateoh Ho ek 6 Gs sees le ge a 26 4 wae 2 2 GhPNT Gly pStal fo Kagel earls CaS thy yor on gt awe eal ; e850 2 Payctgel pe ws > 5) gli ee SEY Olayee tag eg ait adeoly peal 3 soa Bagel ye avis 08 Sty He sheantLose 5 gab OF GT S Held
Register : 01-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 860/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • AlQuran Surat Al Bagoroh ayat 229 yang berbunyi:fost ce ad gh agen Held GL Ye (gSaltArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik ;2. Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar JuzIl halaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Age pSally Ainthy geal Claw ja ojjaly dy yl oyun!
Register : 14-09-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2001/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbuny/i:Las cll WSs ey ill held ds gill dius colall eal lal eo cad bblee cll IRs & yj) ied sl day pl ay ewalall cal Lal ea Cais lala4 Ladle LalHim. 10 dari 13 him. Putusan No. 2001/Pdt.G/2018/PA.JbgArtinya: Apabila gugatan ister!
Register : 08-04-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-50110/PP/M.VII/19/2014
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13926
  • However, it mayrelease the products to the importer subject to any administrative measures deemednecessary, including imposition of customs duties at the higher applied rate orequivalent amount of deposit, provided that they are not held to be subject to importprohibition or restriction and there is no suspicion of fraud;(8) bahwa berdasarkan pasal 2 Peraturan Menteri Keuangan No.117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli2012 tentang Penetapan Tarif Bea Masuk Dalam Rangka AseanChina Free Trade Area(ACFTA)
Putus : 29-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 29/PID /2015/PT.MTR
Tanggal 29 Juni 2015 — HADDY PRIAMBODO
5824
  • nama GAMARIA SAFITRI tanggal8 Oktober 20142 (dua) lembar surat pesanan kendaraan yang berwarna putih danmerah nomor : 2.14000595 tanggal 17 Nopember 2014 atas namaERNA beserta 4 (empat) tindesan kwitansi berwarna kuningmasing masing sebesar Rp 5.600.000 tanggal 26 Nopember2014, sebesar Rp 19.099.500 tanggal 26 Nopember 2014, sebesarRp 15.000.000 tanggal 25 Nopember 2014 dan sebesar Rp50.000.000 tanggal 25 Nopember 2014Dikembalikan kepada Pemiliknya yang Syah yaitu saksi RINAMARIATY ( Administrasi Held
Putus : 14-12-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2663 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — IRFAN MAHIRLAND lawan PT BANK JTRUST INDONESIA Tbk
7723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • STN;.) 27 (dua puluh tujuh) unit tablet punch and dies type D tooling;) 27 (dua puluh tujuh) unit kaplet punch and dies type D tooling (1set=1 upper punch, 1 lower punch, 1 dies);1 (satu) unit fluid bed dryer FG 30;1 (satu) unit stirer for fluid bed dryer FG 30;1 (satu) unit rotating pressure grain maker XYZL 150;1 (Satu) unit mini medical extracting and concentrating machine set;5 (lima) unit manual capsule filling 300 holes;) 9 (lima).) 1 (satu) unit steam boiler 1 ton/second;lima) unit hand held
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 26/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • mencintai, salingpengertian dan saling melindungi dan bahkan Pemohon tetap sudah tidak lagiberkeinginan untuk meneruskan rumah tangganya dengan Termohon, makaagar kedua belah pihak berperkara tidak lagi lebih jaun melanggar normaagama dan norma hukum maka perceraian dapat dijadikan salah satu alternatifuntuk menyelesaikan sengketa rumah tangga antara Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam surat AlBaqarah ayat 227: ae tr x Wik ~ area Whose oe held
Register : 25-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1483/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Termohon memiliki hubungan dengan lakilaki lain yang bernama Held!