Kelurahan Prumnas , Kecamatan KotaTernate Selatan, Kota Ternate, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang terdaftar pada register KepaniteraanPengadilan Agama Ternate, Nomor 04 tanggal 21 April2018, sebagai kuasa Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Ternate, Kota Ternate, , sebagaiPenggugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat beserta kauasa

Dalhar Asnawi, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi Akromah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kauasa HukumPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisttdNgadimin, SHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Siti Faridah H. Muh. Dalhar Asnawi, SHPanitera Pengganti,ttdAkromahRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Nomor 215/PDT/2017/PT PDG.telah diberitanukan kepada kuasa Para Tergugat sid 7 / Para Terbarding sid 7pada tanggal 21 Nopember 2017 dan kepada Tergugat 8/Terbanding 8 pada tanggal8 Nopember 2017 ;Menimbang, bahwa Kuasa Para Penggugat / Para Pembanding telahmengajukan Memon Bandingnya tertanggal 4 Desember 2017 dan telah diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Solok pada tanggal 4 Desember 2017 itu juga ,sedangkan Memori Banding dari Para Penggugat / Para Pembanding tersebut telahdiserahkan kepada Kauasa

Para Tergugat s/d 7 /Para Terbanding sd 7 padatanggal 11 Desember 2017, sedangkan kepada Tergugat 8 telah diserahkan padatanggal 6 Desember 2017 ;Menimbang, bahwa Kuasa Para tergugat 1 s/d 7 / Para Terbanding 1 sid 7telah mengajukan Kontra Memon Bandingnya terlanggal 14 Desember 2017 dantelah diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Solok pada tanggal 14 Desember2017 itu juga , sedangkan Konta Memon Banding dan Para Tergugat / ParaTerbanding tersebut telan diserankan kepada Kauasa Para Pengugat

sd 6 /ParaPembanding sd 6 dan Tergugat 8/Terbanding 8 masingmasing pada tanggal 14Desember 2017;Menimbang, bahwa Tergugat 98/Terbanding 8, telah mengajukan KoniraMemon Banding mengajukan Konitra memon banding tanggal 15 Desember 2017,dan telah diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Solok pada tanggal 19Desember 2017 , sedangkan Kontra Memori Banding dari Tergugat 8 / Terbanding 8tersebut telan diserahkan kepada Kauasa Para Pengugat s/d 6 /Para Pembanding s/d 6 pada tanggal 20 Desember 2017 dan

., selaku Mediator danberdasarkan laporan mediator tanggal 6 Januari 2014, mediasi atara pemohon dantermohon tidak berhasilMenimbang, bahwa kuasa pemohon dan kauasa termohon di persisadangan telahmelakukan jawab menjawab dan replik dan duplik sebagaimana terurai tersebutdiatas ,sebagahagian diakui dan sebahagian di sangkali termohon .Menimbang bahwa kuasa pemohon pada sidang pembuktian tidak bisamembuktikan antara pemohon dan termohon adalah suami isteri, oleh karena itu perkaraini tidak dapat dibuktikan

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.PoDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, berdasarkan suratkuasa husus tanggal 1 Desember 2015 memberi kauasa kepadaKUASA HUKUM advokat yang beralamat di Jl.

Salinan Putusa Nomor 4294/Pdt.G/2018/PA.Jr2.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 591/37/VIII/1993 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jembertanggal 05 Agustus 1993 (P.2);Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;1.Bahwa kauasa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :Saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena

PUTUSANNomor : 0876/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi dalamhal ini memberikan kauasa kepada NURKHORIRI,SH, dan IMAM BUKHORI, SH, Keduanya Advokatyang berkantor di Jalan Dr.

FANGKY S.M.JO;4.Bahwa kesepakatan untuk pembuatan AktaAkta tersebut sebagaimanaposita 3 diatas tidak terlaksana karena Tergugat menhindar dan bahkansecara diamdiam pada tanggal 20 September 2014 terlebih dahuluTergugat Telah menguasakan Objek sengketa kepada Pihak lainnyauntuk melakukan tindakantindakan baik penjulan maupun Pembelianyang akan dilakukan oleh pihak penerima kauasa, tanpa sepengetahuanPenggugat yang telah melunasi rumah milik Tergugat dengan SertifikatHak Milik, No.: 10545, atas nama

PUTUSANNomor 1688/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dusun Karajan,Rt 0017 Rw 04 desa mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenKarawang memberikan kauasa kepada AhmadFalahKhoerul Yakin, SH dan H, Asep Yogi Iskandar, SHAdvokat

Menolak dalildalil jawaban Kauasa Termohon seluruhnya, 3 Memberi izinPemohon untuk bercerai, dan menolak guagatan rekonpensi Penggugat rekonvensi;Menimbang, bahwa Pemohon/Tergugat rekonpensi hanya sanggup membayarnafkah idah 1 bulannya Rp.350.000, dikalikan 3 bulan berjumlah Rp.1.050.000, dannafkah Mutah sebesar Rp.1.000.000,Menimbang, bahwa atas replik Kuasa Pemohon diatas, Kuasa Termohon telahmengangapi dengan mengajukan duplik yang pada pokoknya tetap pada pensiriansemula;Menimbang, bahwa untuk

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Dmk.asm) Gall atl aiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Demak, dalam hal inimemberikan kauasa kepada: Ali Misbachul Azar, S.H.

Bogorberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Agustus 2017,selanjutnya disebut sebagai Kauasa Penggugat;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta , tempat kediaman Jalan dahulu Kec. GunungPuteri, Kab.

SALINANPUTUSANNomor : 0564/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara:PEMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKelurahan Tertek Kecamatan Tulungagung kabupaten Tulungagung,yang dalam hal ini dikuasakan kepada KAUASA PEMOHON

PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang besidang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : 22222 2 enn n nnn nen n nnn ne nn nnn nner n nnn n nee n neePENGGUGAT: Umur 44 tahun, Perempuan, Agama Hindu, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Denpasar, sekarang alamtnya tidakdiketahui, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 4 Februari2013, menyerahkan kauasa

., ketiganya adalah Advokat pada kantor Advokat SATALawyers, yang beralamat di Jalan Nasional Simpang Peut Meulaboh,Nomor 145, Gampong Simpang Peut, Kecamatan Kuala, Kabupaten NaganRaya, Provinsi Aceh, 23661, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05Juli 2019.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui kauasa hukumnya telahmengajukan

=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.dalam halini memberikan kauasa kepada Unang EndangSuherman, SH., MH Advokat/Konsultan Hukum,alamat jln R Ali Mukhtar No 05 Babakan Sananga,Adiarsa Barat, Karawang

pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yangdiajukan oleh;Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SI, pekerjaanKaryawan di Kampus Farmasi Kebangsaan,tempat tinggal di Jalan Sangia Kandea RT.02 RW.02, Kelurahan Raha II, Kecamatan Katobu,Kabupaten Muna, dalam hal ini memberi kuasainsidentil kepada Kuasa Pemohon, umur 66 tahun,agama Islam, pekerjaan Kontraktor, bertempattinggal Jalan Pattimura, Kelurahan Raha ,Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, sesuaiSurat Ijin Kauasa

, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Dusun Watukandang RT.03 RW.08 Desa Joho,Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada KRISTIAN AGUNGPREDIANTA, SH, Advokat, berkantor di Jalan Raya Kedirinomor 49 Pace Nganjuk, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 2 Mei 2014 dan telah terdaftar padaregister surat kuasa Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk nomor 174/Kuasa/V/2014/PA.Ngj tanggal 5 Mei2014 agar bertindak untuk dan atas nama pemberi kauasa

demikian Penggugat dan Tergugat merupakan persona standi in yudicioatau pihak yang berkepentingan dalam perkara ini; Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Tergugat telah menguasakankepada KRISTIAN AGUNG PREDIANTA, SH, Advokat, berkantor di Jalan RayaKediri nomor 49 Pace Nganjuk, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2Mei 2014 dan telah terdaftar pada register surat kuasa Kepaniteraan PengadilanAgama Nganjuk nomor 174/Kuasa/V/2014/PA.Ngj tanggal 5 Mei 2014 agarbertindak untuk dan atas nama pemberi kauasa

telah tercaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1735/Reg.K/2016/PA.Tmk. tanggal 17Oktober 2016;Bahwa, Majelis Hakim telah merneriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan:Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Fenggugat diwakitKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kAuasa

PUTUSANNomor 0000/Padt.G/2017/PA.PdgaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, Pendidikan Strata ,alamat Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, dalam hal iniberdasarkan surat Kauasa, tanggal 4 Juli 2017 memberikuasa kepada : 1. Mevrizal, S.H., M.H., 2.