Ditemukan 922 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0041/Pdt.P/2015/PA.Plk
Tanggal 25 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sutrisno Bin Jito) dengan Pemohon II (Ina Binti Ahmadi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 2010 di Kereng Bangkirai Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabangau Kota Palangka Raya
    4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara.
    PENETAPANNomor 0041/Pdt.P/2015/PA PlkSOP a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sutrisno Bin Jito, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta (buruh), tempat tinggal di Jalan Mangku Raya RT.002, RW.001, Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau, KotaPalangka Raya, sebagai
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2010, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Kereng BangkiraiKecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya;Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0041/Pdt.P/2015/PA.PIk..
    Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2010 di Kereng Bangkirai,Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya;.
    (Ina Binti Ahmadi) yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25Nopember 2010 di Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau, Kota PalangkaRaya;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabangau, Kota PalangkaRaya;5.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sutrisno Bin Jito) denganPemohon II (Ina Binti Ahmadi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember2010 di Kereng Bangkirai Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mecatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabangau, Kota PalangkaRaya.4.
Register : 23-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Plk
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2019/PA.PIkparol suasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangkaraya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Bahuar, 14 April 1967, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau, KotaPalangka
    Bahwa pada 24 April 1984 Para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di Jalan Mangku Raya, Kelurahan Kereng Bangkirai,Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya;2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON) yang dilangsungkan pada 24 April 1984 di JalanMangku Raya, di Jalan Mangku Raya, Kelurahan Kereng Bangkirai,Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya;3.
    SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Saasta, tempatkediaman di Kelurahan Sabaru, Kecamatan Sabangau, Kota PalangkaRaya di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon I; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 24 April 1984 di Kereng Bangkirai, KecamatanSabangau Kota Palangka Raya; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan PemohonII; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II perawan
    Bangkirai, Kecamatan Sabangau,Kota Palangka Raya di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon I; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 24 April 1984 di Kereng Bangkirai, KecamatanSabangau Kota Palangka Raya; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan PemohonII; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, hubungan
Putus : 25-07-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 49/Pid.Sus/2012/PN Ksn
Tanggal 25 Juli 2012 — YATNO Bin APDUS SAMAD
1817
  • mengadili, secara melawan Hak atau melawan Hukum menawarkanuntuk di jual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jualbeli,menukar,atau menyerahka Narkotika Golongan I,berupa 4 (empat) paket paketplastik klip bening berisi sabusabu Perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwadengan cara sebagai berikut ;e Bahwa berawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atas sekitarpukul 18.00 Wib ketika anggota Polres Katingan unit Narkoba mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Wilayah Kereng
    Saksi WAHYU JOHAN EFENDI Bin PATMINBahwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012 sekira jam 22.00 Wib Saksi bersamadengan Anggota Polri yang lain telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaYATNO Bin APDUS SAMAD di Jalan Tjilik Riwut Km. 19 Kereng Pangi DesaHampalit Kec.
    Saksi SAMSUL MAK ARIF Bin CIPTO SUWARNOBahwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012 sekira jam 22.00 Wib Saksi bersamadengan Anggota Polri yang lain telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaYATNO Bin APDUS SAMAD di Jalan Tjilik Riwut Km. 19 Kereng Pangi DesaHampalit Kec.
    Saksi NASRULLAH Als ARUL Bin PARLIANSYAHBahwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012 sekira jam 22.00 Wib Saksi bersamadengan Anggota Polri yang lain telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaYATNO Bin APDUS SAMAD di Jalan Tjilik Riwut Km. 19 Kereng Pangi DesaHampalit Kec.
    TAHMI Bin SAHWANBahwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012 sekira jam 22.00 Wib Saksi melihatterdakwa YATNO Bin APDUS SAMAD ditangkap oleh Anggota Polri di JalanTjilik Riwut Km. 19 Kereng Pangi Desa Hampalit Kec.
Register : 18-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA Kasongan Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Ksn
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
4815
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ferry bin Hunen E) dengan Pemohon II (Herlina binti Sabran) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1997 di Desa Talian Kereng, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 322.000 (Tiga ratus dua puluh dua ribu Rupiah);
    BHL,bertempat tinggal di KasonganSampit KM.9, RT. 007, RW.001, Desa Talian Kereng, Kecamatan Katingan Hilir,Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah, sebagaiPemohon ;Herlina binti Sabran, NIK 626025502790001, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di KasonganSampit KM.9, RT. 007, RW.001, Desa Talian Kereng, Kecamatan Katingan Hilir,Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon
    Bahwa, pada tanggal O05 Januari 1997, Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan,yang di laksanakan di rumah kediaman Pemohon di Jalan Tanduhan,RT. 004, RW. 002 Desa Talian Kereng, Kecamatan Katingan Hilir,Kabupaten Katingan, dengan penghulu bernama H. Eceu Idak;2.
    Novi Okta Reila binti Ferry, Lahir di Kereng Pangi,Tanggal 10 Oktober 1997b. Mutiara Kumala Sari binti Ferry, Lahir di Kasongan, Tanggal 20Juni 2003C. Fatin Rezky Ramadhan bin Ferry, Lahir di Talian Kereng,Tanggal 18 Juli 20135. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;Hal. 2 dari 15 Hal. Penetapan No.4/Padt.P/2021/PA.Ksn6.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ferry bin Hunen E) danPemohon II (Herlina binti Sabran, pada tanggal 05 Januari 1997 yang dilangsungkan menurut agama Islam di wilayah Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, yang dilaksanakan di Rumah kediaman Pemohon di Jalan Tanduhan, RT. 004,RW. 002 Desa Talian Kereng, Kecamatan Katingan Hilir, KabupatenKatingan;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 15 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ferry bin Hunen E)dengan Pemohon II (Herlina binti Sabran) yang dilaksanakan padatanggal 05 Januari 1997 di Desa Talian Kereng, Kecamatan KatinganHilir, Kabupaten Katingan;3.
Register : 22-03-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 26/ Pdt.G /2013/PN.PLR
Tanggal 1 Oktober 2013 —
3917
  • Bahwa pada tahun 1991 penggugat ada membeli sebidang tanahyangterletak di Jalan Maduhara, Pasir Panjang (Belakang SMK 5 PalangkaRaya), Kelurahan Kereng Bangkirai, RT.04, Kecamatan Sebangau, KotaPalangkaraya, dengan ukuran lebar 50m x panjang 200m sesuai SKTNo. 7/RT.03/KLKB 1990 tanggal 2 Oktober 1990 dan suratpenyerahan tanah tanggal 16 Juni 1991, terlampir;2. Bahwa tanah tersebut penggugat beli dari Sdr. Drs.
    Bahwa tanah tersebut semula digarap oleh 13 orang penggarapsesuai peta lokasi pada SKT tanggal O02 October 1990, namunmasyarakat Kereng waktu itu berkeinginan bersamasama untukmenggarap dan membuka lahan, lalu di data oleh Ketua RT. 03 (AtakRuban) waktu itu, lalu dibentuk semacam kelompok tani berjumlah 73orang dengan nama : Kelompok Tani Harapan, dengan ketua AtakRuban.
    Tetapi masyarakatyang merasa menggarap dari awal sudah bertahuntahun dan masingmasing ada SKT dari Lurah Kereng Bangkirai di waktu itu kamimenggugat dan menghentikan kegiatan Depag di lapangan ;.
    Menyatakan bahwa Penggugat yang paling berhak atas tanah sengketayang terletak di Jalan Maduhara, Pasir Panjang (Belakang SMK 5 Palangka8Raya), Kelurahan Kereng Bangkirai, RT.04, Kecamatan Sebangau, KotaPalangkaraya, dengan batasbatas sebagai berikut:e SebelahUtara dengan Atak Rubane Sebelah Timur dengan Setiawan Sebelah Selatan dengan Drs. Siwer N. Guning Sebelah Barat dengan Badan Jalan.Ukuran Tanahe Lebar : 50 metere Panjang : 200 metere Luas : 10.000 meter?4.
    Bahwa Tergugat dengan tegas membantah seluruh dalildalil GugatanPenggugat, tidak benar Tergugat menggarap lahan Penggugat pada pointangka 1 (satu) Posita Gugatan, Adapun tanah yang dikuasai Tergugat yangdidalilkan Penggugat sebagai tanah/lahan Penggugat (Tanah Sengketa)tersebut dahulu terletak di dekat Pengaringan Belakang Blok C Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Pahandut, Kotamadya Palangka Raya,sekarang letaknya di Jalan Pasir Panjang, Kelurahan Kereng Bangkirai,Kecamatan Sabangau, Kota Palangka
Putus : 25-04-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 21/Pid.Sus/2012/PN Ksn
Tanggal 25 April 2012 — H. JAMALUDIN HASAN Als H. JAMAL bin H. HASAN;
159
  • HASAN;: Martapura (Kalsel);Tempat lahir : 48 tahun /12 Januari 1964;Umur / tanggal lahir : LakilakiJenis kelamin : IndonesiaKebangsaan : Jl Komplek Pasar Lama Kereng Pangi Desa Hampalit Kec.Tempat tinggal Katingan Hilir Kab. Katingan Prov.
    Sera dan saksi Agusriansyah beserta beberapaanggota unit narkoba lainnya mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa akan ada transaksi penjualan shabushabu di Kereng Pangi, kemudian saksiDominggus K. Sera dan saksi Agusriansyah beserta beberapa anggota unit narkoba lainnyamelakukan penyelidikan di sekitar lokasi yang akan dijadikan transaksi penjualan shabushabu, yaitu jalan komplek Pasar Kereng Pangi dan jalanjalan sekitarnya, kemudian sekitarpukul 19.00 wib saksi Dominggus K.
    JAMAL yaitu pada saat saksi berada di Kereng Pangi sekitarbulan September 2011, dan pertama kenal di pasar Kereng pangi pada saat saksi sedangminum diwarung.Bahwa saksi pernah menawarkan Narkotika jenis sabu kepada Sdr. H. JAMAL yaitupertama kali saksi menawarkan sabu kepada H.
    DEPI meminta terdakwa untuk bertemudi pasar Kereng Pangi, akhirnya terdakwa keluar dari rumah untuk menemui Sdr.DEPI, namun sebelum terdakwa bertemu dengan Sdr.
    DEPI meminta terdakwa untuk bertemu di pasar Kereng Pangi, akhirnyaterdakwa keluar dari rumah untuk menemui Sdr. DEPI, namun sebelum terdakwa bertemudengan Sdr.
Register : 07-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 122/Pid.B/LH/2018/PN Ksn
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MAINA MUSTIKA SARI, S.H.
Terdakwa:
PANGAT Alias KENTUNG Bin BEJO
7225
  • Bin REINHARDT BENUNG (alm) pada Dinas Energi danSumber Daya Mineral Provinsi Kalimantan Tengah di lokasi Tehang, DesaTalian Kereng, Kec. Katingan Hilir, Kab. Katingan, Prop.
    MUNI dan Terdakwa ;Bahwa awalnya diamankan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 25Agustus 2018 sekitar jam 11.00 Wib di lokasi pertambangan lokasiHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 122/Pid.SusLH/2018/PN KsnTehang Desa Talian Kereng Kecamatan Katingan Hilir KabupatenKatingan Provinsi Kalimatan Tengah dan dari hasil pemeriksaan sertaketerangan Terdakwa pada saat itu kami amankan dan dibawa kePolres Katingan yang menyuruh untuk melakukan penggalian tanahtersebut yaitu Sdr.
    MUNI; Bahwa awalnya diamankan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus2018 sekitar jam 11.00 Wib di lokasi pertambangan lokasi Tehang DesaTalian Kereng Kecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan ProvinsiKalimatan Tengah dan dari hasil pemeriksaan serta keterangan Terdakwapada saat itu kami amankan dan dibawa ke Polres Katingan yang menyuruhuntuk melakukan pengalian tanah tersebut yaitu Sdr.
    MUNI;Bahwa awalnya diamankan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus2018 sekitar jam 11.00 Wib di lokasi pertambangan lokasi Tehang DesaTalian Kereng Kecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan ProvinsiKalimatan Tengah dan dari hasil pemeriksaan serta keterangan Terdakwapada saat itu kami amankan dan dibawa ke Polres Katingan yang menyuruhuntuk melakukan pengalian tanah tersebut yaitu Sdr.
    MUNI; Bahwa awalnya diamankan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus2018 sekitar jam 11.00 Wib di lokasi pertambangan lokasi Tehang DesaHalaman 26 dari 31 Putusan Nomor 122/Pid.SusLH/2018/PN KsnTalian Kereng Kecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan ProvinsiKalimatan Tengah dan dari hasil pemeriksaan serta keterangan Terdakwapada saat itu kami amankan dan dibawa ke Polres Katingan yang menyuruhuntuk melakukan pengalian tanah tersebut yaitu Sdr.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 311 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — Haji RUSTAM alias RUSTAM, DKK VS ABAN SYAHRANI alias ABAN
4229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rustam,Barat: Gerson Aliman, berdasarkan Surat Pernyataan Penggarapan TanahNUR: 399, riwayat tanah derivative berdasarkan Surat Penyerahan Nomor140.593/807/PEM/IV/1995 tertanda Kepala Kelurahan Kereng Bangkiraiterlampir kwitansi gantirugi;.
    Nomor 311 K/Pdt/2014Mahir Mahar RT.VI, RK.Il Kelurahan Kereng Bangkirai, KecamatanPahandut, dikeluarkan pada tanggal 15 mei 1982;5.2.
    Surat Pernyataan Penyerahan Sebidang Tanah dibuat pada tanggal1986 dari atas nama kepada Misnawi, panjang 200 meter, lebar 35meter, luas 7.000 meter persegi, batasbatas: Utara: Pengaringan,Timur: Yusran, Selatan: Jalan dahulu Panglima Batur sekarang JalanMahir Mahar, Barat: Gerson Aliman, dahulu terletak di Jalan PanglimaBatur, Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Pahandut, tercatat diKelurahan Kereng Bangkirai Nomor 140.593/807/PEM/IV/1995,tertanggal 12 April 1995;5.4.
    Bangkirai, KecamatanPahandut, tercatat di Kelurahan Kereng Bangkirai Nomor140.593/807/PEM/IV/1995, tertanggal 12 April 1995;Dari Misnawi kemudian dijual kepada H.
    Surat Pernyataan Penyerahan Sebidang Tanah dibuat pada tanggal1986 dari atas nama Berkati kepada Misnawi, panjang 200 meter,lebar 35 meter, luas 7.000 meter persegi, batasbatas: Utara:Pengaringan, Timur: Yusran, Selatan: Jalan dahulu Panglima Batursekarang Jalan Mahir Mahar, Barat: Gerson Aliman, dahulu terletakdi Jalan Panglima Batur, Kelurahan Kereng Bangkirai, KecamatanPahandut, tercatat di Kelurahan Kereng Bangkirai Nomor140.593/807/PEM/IV/1 995, tertanggal12 April 1995;16.4.
Register : 15-04-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 48/Pdt.G/2015/PN Plk
Tanggal 2 Juli 2015 — ARNIE I. UMAR LAWAN H. BETUNG A. DAMAN
5712
  • Menyatakan sebidang tanah seluas 8.800 M2 (delapan ribu delapan ratus meter per segi) yang terletak di Jalan Maduhara RT 03, RW 01, Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sebangau, Kota Palangka Raya dengan batas sebelah Utara Jalan Manduhara, sebelah Barat tanah Sakino dan Suparno, sebelah Timur tanah Abdul Mutalif dan sebelah Selatan tanah Yuri adalah hak Penggugat;4.
    Memerintahkan Tergugat supaya segera mengosongkan tanah hak Penggugat yang terletak di Jalan Maduhara RT 03, RW 01, Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sebangau, Kota Palangka Raya dengan batas sebelah Utara Jalan Manduhara, sebelah Barat tanah Sakino dan Suparno, sebelah Timur tanah Abdul Mutalif dan sebelah Selatan tanah Yuri;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;6. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    DAMAN, tempat tinggal di Jalan Mangku Raya RT 003, RW01, Kelurahan Kereng Bangkirai, Kota Palangka Raya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka RayaNomor 48/Pen.Pdt.G/2015/PN Plk tanggal 15 April 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri PalangkaRaya Nomor 48/Pen.Pdt.G/2015/PN Plk tanggal 16 April 2015 tentangpenetapan hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan
    Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat mempunyai nilai, makaPenggugat mohon terhadap sebidang tanah di Jalan Maduhara RT.003/RW. 01, Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sebangau,Kotamadya Palangka Raya dengan luas 8.800 M?
    Maduhara RT 003 RW.01 PRSL:SKT, Kereng Bangkirai,Sabangau, Palangka Raya tanggal 07 Januari 2013 dan Surat TandaTerima Setoran atas nama Wajib Pajak ARNIE UMAR, sesuai dengansurat yang asli dan bermeterai cukup;Foto copy Surat Pernyataan Tanah atas nama SUPARNO, letak tanahJalan Manduhara, RT 03, RW I, Kelurahan Kereng Bangkirai,Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya tanggal Nopember 2012,sesuai dengan surat yang asli dan bermeterai cukup;Foto copy Surat Pernyataan Tanah atas nama ABDUL MUTALIP,
    2013, Surat UkurNomor:2740/Kereng Bangkirai/2013 tanggal 23 Mei 2013, sesuaidengan surat yang asli dan bermeterai cukup;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Tanah, Nomor: 178/BAP/KBPEM/VI/2009, tanggal 03 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh KelurahanKereng Bangkirai, sesuai dengan surat yang asli dan bermeterai cukup;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, di persidanganPenggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    yang terletak di Jalan Maduhara RT 003, RW 01,Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sebangau, Kota Palangka Rayadengan batas sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Manduhara, sebelahBarat berbatasan dengan Sakino dan Suparno, sebelah Timur berbatasandengan Abdul Mutalif, sebelah Selatan berbatasan dengan Yuri?2.
Register : 08-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 228/Pid.Sus/2020/PN Plk
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.JUMAIYATI, SH.
2.RIWUN SRIWATI, SH
3.IMRAN ADIGUNA,SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMAD ROKI Alias ROKIT Bin SUBLI
236
  • Kereng Bangkirai KecamatanSabangau Kota Palangka Raya dan saksi menanyakan kepada terdakwaapakah benar ada menyerahkan shabu kepada saksi ANDI FIRMANSYAHRACHIM Als FIRMAN dijawab oleh terdakwa benar ada,kemudian saksilakukan penggeledahan dengan disaksikan Ketua RT setempat ditemukan 1(satu) paket shabu disimpan didalam 1 (Satu) buah dompet kecil , 1 (Satu)buah pipet kaca, 1 (Satu) buah bong alat isap shabu dari botol C1000 vitaminorange dan 1 (satu) buah Hp Merk MI Warna Putih Gold dengan nomor
    RACHIM simpan dibarak saksi ANDI FIRMANSYAHRACHIM Als FIRMAN sambil menunggu pembeli datang membeli shabutersebut, kKemudian pada hari pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2020sekitar jam 15.00 Wib di rumah terdakwa di Jalan Mangku Raya Rt 001 Rw002 Kelurahan Kereng Bangkirai Kecamatan Sabangau Kota Palangka Rayaterdakwa ditangkap petugas Kepolisian dan ditemukan 1 (Satu) paket shabudisimpan didalam 1 (satu) buah dompet kecil , 1 (Satu) buah pipet kaca, 1(satu) buah bong alat isap shabu dari botol
    Kereng BangkiralKecamatan Sabangau Kota Palangka Raya dan saksi menanyakankepada terdakwa apakah benar ada menyerahkan shabu kepada saksiANDI FIRMANSYAH RACHIM Als FIRMAN dijawab oleh terdakwa benarada; Bahwa kemudian saksi lakukan penggeledahan dengan disaksikan KetuaRT setempat ditemukan 1 (satu) paket shabu disimpan didalam 1 (Satu)buah dompet kecil , 1 (Satu) buah pipet kaca, 1 (Satu) buah bong alat isapshabu dari botol C1000 vitamin orange dan 1 (Satu) buah Hp Merk MIWarna Putih Gold dengan
    RACHIM Barak (milik AYU)pintu No. 1 Jalan Anggrek Rt 005 Rw 001 Kelurahan Kereng BangkiraiKecamatan Sabangau Kota Palangka Raya;Bahwa Terdakwa menyerahkan shabu tersebut kepada saksi ANDIFIRMANSYAH RACHIM Als FIRMAN Bin ABD. RACHIM kemudian shabutersebut saksi ANDI FIRMANSYAH RACHIM Als FIRMAN Bin ABD.
    RACHIM ( berkas terpisah ) yang sedang berada di sebuah Barak (milikAYU) pintu No. 1 jalan Anggrek Rt 005 Rw 001 Kelurahan Kereng BangkiraiKecamatan Sabangau Kota Palangka Raya Provinsi Kalteng;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dengan disaksikan Ketua RTsetempat ditemukan 19 (Sembilan belas) paket shabu disimpan didalam 1(satu) buah kotak obat merk Tong Mai dan 1 (satu) buah timbangan digitalwarna Silver, 1 (Satu) buah sendok shabu, 1 (Satu) bundel plastik klip, 1 (Satu)buah Hp Merk MI Warna
Register : 09-08-2011 — Putus : 06-09-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 306/Pid.B/2011/PN.PL.R
Tanggal 6 September 2011 — - RAHMADANI ALS. DADAN BIN ZAINUDIN, DK
3311
  • diparkir di depan barak saksi YANA pada saat bersamaanTerdakwa II mendekati Terdakwa berunding dengan Terdakwa II mau dikemanakan sepedamotor tersebut akhirnya mereka sepakat untuk menyembunyikannya didaerah KerengBangkirai tak lama kemudian Saksi YANA datang dan langsung masuk ke dalam barak dansempat curiga melihat sepeda motor Saksi NOVY ada diparkir didepan baraknya dandiduduki mereka Terdakwa, setelah Saksi NOVY masuk lalu) mereka Terdakwa mendorongsepeda motor yang diambilnya tadi kearah Kereng
    berjalan jalan, sekitar jam 19.30 WIB mereka terdakwa pergi kebaraktemannya di jalan Menteng XII kemudian melihat di depan salah satu barak adadiparkir 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna merah No.Pol KH 6964Al timbul niat Terdakwa untuk mengambilnya ;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara mendorong sepedamotor itu) dan diparkir di depan barak teman terdakwa pada saat bersamaanTerdakwa II mendekati Terdakwa berunding dan sepakat untuk menyembunyikannyadidaerah Kereng
    KH.6964 Al, yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu) Saksi NOVY YUSILAWAN AGUNG SAPUTRA Alias YAS Bin KASIANUS,Para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara Terdakwa mendorong sepeda11motor itu) dan diparkir di depan barak saksi YANA pada saat bersamaan Terdakwa IImendekati Terdakwa berunding dengan Terdakwa II mau dikemanakan sepeda motor tersebutakhirnya mereka sepakat untuk menyembunyikannya didaerah Kereng Bangkirai tak lamakemudian Saksi YANA datang dan langsung masuk
    ke dalam barak dan sempat curiga melihatsepeda motor Saksi NOVY ada diparkir didepan baraknya dan diduduki mereka Terdakwa,setelah Saksi NOVY masuk lalu) mereka Terdakwa mendorong sepeda motor yang diambilnyatadi kearah Kereng Bangkirai dan disembunyikan didekat Pelabuhan, deng andemikian maka Majelis berpendapat unsur ke2 dari pasaltersebut di atas telah terpenuhi ;Ad.3.
Register : 15-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 91/Pid.B/2018/PN Ksn
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MAINA MUSTIKA SARI, S.H.
Terdakwa:
ABI Bin USUP
5220
  • bakartersebut, Terdakwa cabut sehingga bagian tembaganya tidak tertutup lagioleh kabel, setelah itu 2 (dua) buah kabel yang sudah Terdakwa bakartersebut, Terdakwa sambung dengan cara dililit agar kendaraan tersebutbisa dinyalakan, kemudian kendaraan tersebut Terdakwa dorong agakHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN Ksnmenjauh dari tempat asalnya dan pada saat Terdakwa sudah merasa aman,kemudian kendaraan tersebut Terdakwa nyalakan dengan cara distarter,kemudian Terdakwa langsung pergi ke arah kereng
    ABI, kKemudianpada hari Sabtu sekira jam 23.30 Wib, Terdakwa beserta anggota SatReskrim Polres Katingan yang lainnya mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa sedang berada di acara organ tunggal yangberada di JalanTjilik Riwut arah Kasongan Kereng Pangi Km.09, DesaTalian Kereng KecamatanKatingan Hilir, KabupatenKatingan,PropinsiKalimantan Tengah kemudian pada saat itu juga Terdakwadiamankan ke Kantor Sat Reskrim Polres Katingan untuk proses lebih lanjut;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa
    Saksi EDI MARTONO Bin SARYO, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi telah mengamankan 1 (Satu) orang laki laki dewasa yangdiduga melakukan Tindak Pidana Pencurian tersebut Yaitu pada hariSabtu tanggal 14 April 2018 sekira jam 23.30 Wib di JalanTjilik Riwut arahKasongan Kereng Pangi Km.09, Desa Talian KerengKecamatanKatingan Hilir, KabupatenKatingan, PropinsiKalimantanTengah;Bahwa menangkap / mengamankan 1 (satu) orang laki laki dewasayang diduga keras telah melakukan
    Pangi Km.09, DesaTalian Kereng KecamatanKatingan Hilir, KabupatenKatingan,PropinsiKalimantan Tengah.kemudian ketika Sdr.ABI dan tim menujuketempat yang dimaksud, kemudian mendapati terduga pelaku yaituSdr.ABI.kemudian pada saat itu juga Sdr.ABI diamankan ke Kantor SatReskrim Polres Katingan untuk dilakukan interogasi.setelah diinterogasi,pada saat itu Sdr.ABI mengakui kepada pemeriksa, bahwa benar bahwaSdr.ABI yang telah melakukan pencurian (Curanmor) tersebut.dan padasaat diinterogasi, Sdr.ABI
    Rangka : MH355S002CK086204 ; Bahwa pemilik barang yang diambil oleh Terdakwa tersebut yaitu Sadr.SAMSIAR Als IYAR Bin MISTAN; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor tersebut diatas Terdakwa bawa kePT.BGA, KecamatanCempaga Hulu KabupatenKota Waringin Timur.danpada saat itu Terdakwa membawa kendaraan tersebut diatas bersamadengan Sdr.ARSAD; Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitu pada haritanggal dan tahun tersebut diatas, sekira jam 01.00 Wib pada saatTerdakwa berada di kereng pangi, kemudian
Register : 04-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0360/Pdt.G/2016/PA.K.Kps
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat pada intinya disebabkanoleh Tergugat tidak memperhatikan dan tidak menghargai Penggugatsebagai isteri, Tergugat sering mengucapkan katakata yang menyakitkanhati Penggugat seperti ucapan bahwa Tergugat menyesal telah menikahdengan Penggugat, dan beberapa kali mengajak dan mengatakan Ceraiterhadap Penggugat, Tergugat pernah mengajak Penggugat ke tempatkerja Tergugat di Kereng Pangi, namun sesampainya disana Tergugat tidakmenghiraukan Penggugat, Tergugat
    tani, tempattinggal di Kabupaten Kapuas;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat danhubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai ayah kandungPenggugat; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah pada tahun 2015 dimanasaksi juga yang menjadi walinya dan setelah menikah keduanya tinggaldi rumah saksi beberapa hari kemudian pindah ke Kereng
    selama masa perkawinannya antara Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, keadaan rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis saja, tetapi sejak awal bulanJuli 2015 rumah tangganya mulai tidak harmonis karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran yangterjadi dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat tidak ada perhatian pada Penggugat ketika mengikutiTergugat bekerja di Kereng
    Penyebab perselisihantersebut dikarenakan Tergugat tidak ada perhatian pada Penggugat ketikamengikuti Tergugat bekerja di Kereng Pangi. Bentuk ketidakperhatiannyatersebut seperti Penggugat tidak diberikan makan dan minum sampai seharian.Disamping itu, Tergugat sering mengatakan menyesal telah menikah denganPenggugat yang kemudian Tergugat mengantarkan Penggugat pulang.
    Bahwa, keadaan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi dan telah terjadi perselisinan sejakawal Juli tahun 2015 dikarenakan Tergugat tidak ada perhatian padaPenggugat ketika mengikuti Tergugat bekerja di Kereng Pangi. Bentukketidakperhatiannya tersebut seperti Penggugat tidak diberikan makandan minum sampai seharian. Disamping itu, Tergugat sering mengatakanmenyesal telah menikah dengan Penggugat yang kemudian Tergugatmengantarkan Penggugat pulang;C.
Register : 27-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
2411
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukiman bin Atek) dengan Pemohon II (Suriati binti Kereng) dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2011 di Dusun Bongak, Desa Tumpak Kecamatan Pujut, Kecamatan Lombok Tengah ;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 ;

    SALINAN PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sukiman bin Atek, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Bongak, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Suriati binti Kereng, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 2011 di Dusun Bongak, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Kereng dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsungHal 1 dari 11 halamanantara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202044107930457 atas nama Suriati binti Kereng (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 29 Juni2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.
    karena itutelah memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 01 Juli 2011 di Dusun Bongak, DesaTumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahHal 7 dari 11 halamanAyah kandung Pemohon II bernama Kereng
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukiman binAtek) dengan Pemohon II (Suriati binti Kereng) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 2011 di Dusun Bongak, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;Hal 9 dari 11 halaman3.
Register : 19-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 106/Pid.B/2019/PN Ksn
Tanggal 23 Oktober 2019 — TERDAKWA I AGUS IRAWAN Bin RIBUT SUPRAPTO; TERDAKWA II INTAN MUSTIKO WENING Binti SUWARNI
5818
  • AGUS IRAWAN BIN RIBUT SUPRAPTO mengajakTerdakwa Il INTAN MUSTIKO WENING Binti SUWARNI yang merupakanisterinya pergi ke Kereng Pangi dari arah Sampit dan setelah di setujui olehTerdakwa , Il.
    INTAN MUSTIKO WENING Binti SUWARNI lalu Terdakwa I.AGUS IRAWAN BIN RIBUT SUPRAPTOmeminjam 1 (satu) buah sepeda motormilik temannya, kemudian berangkat menggunakan sepeda motor tersebutberboncengan juga mengajak serta anaknya menuju warung Etika milik saksiSolikah yang ada di Kereng Pangi, sesampainya di kereng pangi sekira jam20.00 Wib ternyata warung Etika yang di tuju telah tutup, lalu mereka Terdakwamencari tempat penginapan di losmen 3 dara kereng pangi dan di tempat itulahmereka Terdakwa merencanakan
    AGUS IRAWAN mengajak Terdakwa pergi ke Kereng Pangi kerumah Sdri. SOLIKAH untuk meminjam motor miliknya, sekitar jam 17.00Wib Terdakwa bersama dengan suami Terdakwa AGUS IRAWAN dananak Terdakwa berangkat menggunakan sepeda motor yang sebelumnyadipinjam oleh suami Terdakwa dari temannya, Sekitar jam 20.00 WibTerdakwa dan suami Terdakwa AGUS IRAWAN tiba di Kereng panginamun warung milik Sdri. SOLIKAH sudah tutup.
    AGUS IRAWAN mengajak Terdakwa Il INTAN MUSTIKOWENING yang merupakan isterinya pergi ke Kereng Pangi dari arahSampit dan setelah di setujui oleh Terdakwa II. INTAN MUSTIKO WENINGlalu Terdakwa .
Register : 10-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 80/Pdt.P/2016/PA.Plk
Tanggal 11 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Andi Saka, tempat tanggal lahir Palangka Raya, 09Nopember 1983, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman di Jalan Mangku Raya RT.001 RW.001 Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau, KotaPalangka Raya, sebagai Pemohon I;Halimah binti Atih Dabil, tempat tanggal lahir Kereng Bangkirai, 07 Nopember1974, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Mangku Raya RT.001 RW. 001Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau, Kota
Register : 25-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 22/PDT/2019/PT PLK
Tanggal 29 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : SUKARDI JD. SINGAM
Pembanding/Tergugat II : SUWONO HARI WIBOWO
Terbanding/Penggugat : HARIYADI Bin H. HASAN SABRI
Turut Terbanding/Tergugat III : SURIAN
6815
  • RT 09/ RW O03, Kelurahan Kereng Bangkirai,Palangka Raya,Warga Negara Indonesia;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat ;2. SUWONO HARI WIBOWO, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Jalan GrahaIndah I.
    Blok A No. 33, RT 09/ RW 03, Kelurahan Kereng Bangkirai,Palangka Raya, Warga Negara IndonesiaSelanjutnya disebut sebagai Pembanding II semula Tergugat II;Dalam hal ini Pembanding semula Tergugat dan Pembanding Ilsemula Tergugat II, diwakili oleh kuasanya IKHSANUDIN, S.H.dan ADI, S.H.Advokat berkantor di Kantor IKHSANUDIN, SH., & REKAN, beralamat Kantor diJl. G.
    I, Kelurahan Kereng Bangkirai, Kota Palangka Raya, denganukuran Panjang 37,44 M, Lebar 25 M dan luas 936 M2, Sertifikat Hak MilikNomor : 354 atas nama HARIYADI, yang diterbitkan oleh Badan PertanahanKota Palangka Raya, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Gang Rencana jalan Sebelah Timur : Arpani Sebelah Selatan : Drs.
    I, Kelurahan Kereng Bangkirai,Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 22/PDT/2019/PT PLKKota Palangka Raya dengan ukuran Panjang 37,44 M, Lebar 25 M dan luas936 M2, dengan alas Sertifikat Hak Milik Nomor : 354 atas nama HARIYADI,yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Kota Palangka Raya, denganbatasbatas : Sebelah Utara : Gang Rencana jalan Sebelah Timur : Arpani Sebelah Selatan : Drs.
    letak tanah JalanMaduhara Gang Singa Sawang RT.03/RW.0O1 Kelurahan Kereng BangkiraiKecamatan Pahandut tertanggal 03 Maret 1995 dengan ukuran Panjang 35Meter dan Lebar 12,5 Meter dengan luas 437,5 M2.4.
Register : 11-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 31-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 60/Pid.Sus-LH/2020/PN Ksn
Tanggal 8 Juli 2020 — - SUKADI ALASTA Bin SEBA'I - HERMANTO Bin ASMUNI
26876
  • Perkara : PDM68/KSNGN/06/2020 tertanggal 9 Juni 2020, yang isinya adalah sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Sukadi Alasta Bin Sebal dan Terdakwa IlHermanto Bin Asmuni pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekira jam 14.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2020, bertempatdi Lokasi Tehang, Desa Talian Kereng, Kecamatan Katingan Hilir, KabupatenKatingan Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
    perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal ketika saksi Rudi Purnomo Bin Masrokan(Alm) dan saksi BriptuDhannie beserta rekan lainnya dari Satuan Reskrim Polres Katingan sedangHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 60/Pid.SusLH/2020/PN Ksnmenjalankan tugas penindakan tentang adanya kegiatan Pertambangan Tanpaijin yang berada di wilkum Polres Katingan, setelah mendapat informasi bahwaada kegiatan pertambangan tanpa ijin di Lokasi pertambangan Lokasi TehangDesa Talian Kereng
    Hermanto Bin Asmuni beserta barang bukti diamankan kePolres Katingan untuk di proses lebih lanjut;Bahwa sebelumnya Pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 Terdakwa Sukadi Alasta Bin Sebal ada dikenalkan oleh Terdakwa Il Hermanto Bin Asmuniselaku operator alat berat, kepada Saudara Naka dan Saudara Juwungkemudian ada pembicaraan bahwa Saudara Naka dan Saudara Juwung sedangmencari alat berat untuk keperluan kerja emas di lokasinya yang berada diLokasi Tehang Desa Talian Kereng, Kecamatan Katingan Hilir
    Bin Eri Dison (Alm) sertaAnggota Satuan Reserse Kriminal Polres Katingan lainya telah melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa karena Para Terdakwa telahmembantu dan/atau melakukan tindakan penambangan emas tanpa izin; Bahwa perbuatan Para Terdakwa melakukan dan/atau membantu tindakanpenambangan emas tanpa izin terjadi pada hari minggu tanggal 22 Maret2020 sekira jam 14.00 WIB, di lokasi pertambangan Lokasi Tehang, DesaHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 60/Pid.SusLH/2020/PN KsnTalian Kereng, Kecamatan
    Saksi Sulastri Als Mak Su Binti Suratman di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganperbuatan Saksi dan Para Terdakwa yang telah melakukan penggalian tanahuntuk melakukan penambangan emas tanpa izin;Bahwa Saksi melakukan penambangan emas tanpa izin pada hari Minggutanggal 22 Maret 2020 sekira jam 14.00 WIB, di lokasi pertambanganTehang, Desa Talian Kereng, Kecamatan Katingan Hilir, KabupatenKatingan, Provinsi Kalimantan
Register : 05-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 126/Pid.B/2019/PN Ksn
Tanggal 3 Desember 2019 — ABDUL BASIT Alias BASIT Bin KASUMO (Alm);
10730
  • Kemudian pada saat ituTerdakwa mencoba menstarter tangan dan akhirnya hidup kembali mesinsepeda motor milik saksi MISRAH Binti AMAT dan saksi terkejut karena saatitu sepeda motor saksi MISRAH Binti AMAT langsung dibawa lari/kabur kearah kereng pangi. Pada saat saksi meminta tolong tidak ada orang di sekitarkejadian sehingga saksi MISRAH Binti AMAT mendatangi dan melaporkankejadian pencurian tersebut ke Polsek Katingan Hilir.
    Kemudian setelah lepas, plat nomorkendaraan tersebut Terdakwa rusak, kemudian Terdakwa membuangnya ditempat pembuangan sampah yang berada di Taman Religi Kasongan.Setelah itu Terdakwa langsung pergi ke arah Kereng Pangi.
    pangi,pada saat saksi minta tolong orang sekitar, tetapi tidak ada yangmenolongi dan pada saat itu ada petugas polisi yang melakukan Patrolidan saksi mendatangi dan melaporkan kejadian pencurian tersebut dantidak lama pihak petugas kepolisian melakukan pencarian tersangapencurian sepeda motor milik saksi, hingga akhirnya tertangkap padasaat membawa sepeda motor kearah kereng pangi; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebanyakRp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah); Bahwaada saat
    ABDUL BASIT Bin KASUMO (Alm)langsung melepas Plat Sepeda motor tersebut dengan menggunakanTang Bendrat, yang pengakuan pelaku sudah di bawa pelaku sendiri,kemudian Plat tersebut dirusak oleh pelaku dan di buang di tempatpembuangan sampah yang berada di Taman Religi Kasongan, sebelumsampai di kereng pangi pelaku juga sempat berhenti di pinggir jalanyang agak sepi untuk mengganti pakaian yang di gunakan pelaku padasaat melakukan pencurian, setelah itu pelaku langsung melanjutkanperjalananya; Bahwa
    MISRAH Binti AMAT serta pelaku jugasempat berhenti di tempat sepi di pinggir jalan arah ke kereng pangi,supaya kendaraan yang digunakan pelaku pada saat itu tidak di ketahuiHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN Ksnbahwa sepeda motor yang digunakan tersebut merupakanhasilpencurian, dan pakaian yang di ganti agar pelaku tidak mudah dikenali;Bahwa menurut pengakuan pelaku sendiri, pelaku merusak platkendaraan tersebut dengan menggunakan Tang Bendrat;Bahwa pada saat itu barang yang dicuri
Register : 05-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 1/Pdt.G/2022/PTA.PIk
Tanggal 26 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
14278
  • Pembanding II, Tempat tanggal Lahir Kereng Bangkirai, 18 Agustus 1987,NIK. 6271042808860001, Agama Islam, PekerjaanNelayan tempat kediaman di Kota Palangka Raya,Provinsi Kalimantan Tengah. Dahulu sebagaiPenggugat Il sekarang sebagai Pembanding Il.Berdasarkan surat kuasa tertanggal 6 September 2021yang terdaftar di Register Kepaniteraan PengadilanAgama Palangka Raya tanggal 6 September 2021 telahmemberi kuasa kepada Rusdi Agus Susanto, S.H.
    Terbanding Itempat tanggal lahir Kereng Bangkirai,28 Februari 1969,Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Palangka Raya, KalimantanHal 1 dr 12 hal.Put.No.17/Pdt.G/2021/PTA.PIkTengah. Dahulu sebagai Tergugat sekarang sebagaiTerbanding I;. Terbanding II, Tempat tanggal lahir Kereng Bangkirai, 30 Agustus 1985,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kota Palangka Raya. Dahulu sebagai Tergugat IIsekarang sebagai Terbanding II;.
    Terbanding Ill, Tempat tanggal lahir Kereng Bangkirai, 04 April 1982,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Palangka Raya. Dahulusebagai Tergugat IIl sekarang sebagai Terbanding III;. Terbanding IV, Tempat tanggal lahir Kereng Bangkirai, 23 Januari 1989,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Palangka Raya. Dahulu sebagaiTergugat IV sekarang sebagai Terbanding IV;.
    Terbanding V, Tempat tanggal lahir Kereng Bangkirai, 25 Mei 1972,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Palangka Raya. Dahulusebagai Tergugat V sekarang sebagai Terbanding V;. Terbanding VI, Tempat tanggal lahir Palangka Raya, 11 Agustus 1976,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Palangka Raya,. Dahulusebagai Tergugat VI sekarang sebagai Terbanding VI;.
    Terbanding VII, Tempat tanggal lahir Kereng Bangkirai, 22 September1984, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kota Palangka Raya. Dahulu sebagaiTergugat VII sekarang sebagai Terbanding VII;. Terbanding VIII, Tempat tanggal lahir Palangka Raya, 11 Maret 1990,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Palangka Raya.