dan pemohon II dengan surat permohonannya bertanggal,7 Agustus 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 104 / Pdt.P / 2012 / PA Wsp. dengan perbaikan secukupnya dipersidangan, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 10 Maret 2008, pemohon I telah melangsungkan perkawinan denganpemohon II, di kampung Bintulu Lumber Deflopment ( BLD ) Sarawak Malaysia,dengan mahar 100 ringgit;Bahwa pada pelaksanaan akad nikah tersebut, wali nikah adalah Lamang

keluarga dengan pemohon I dan pemohon II, tetapisaksi kenal pemohon I dan pemohon II dengan baik, karena saksi adalah satukampung dengan pemohon I dan II dulu di Malaysia;Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah pada 10 Maret 2008, di kampungBintulu Lumber Deflopment ( BLD ) Sarawak Malaysia, dengan mahar 100 ringgit;Bahwa saksi ikut hadir sebagai saksi pernikahan pada pelaksanaan acara perkawinantersebut yang dikawinkan oleh Syeh Jamaluddin dengan wali nikah pada pernikahantersebut adalah Lamang

pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan pemohon I dan pemohon II, tetapibertetangga dengan pemohon I di Malaysia, dan saksi hadir sebagai tamu pada saatpernikahannya;Bahwa pemohon I telah menikah dengan pemohon II pada 10 Maret 2008, di kampungBintulu Lumber Deflopment ( BLD ) Sarawak Malaysia;Bahwa adapun yang menikahkan pemohon adalah Syeh Jamaluddin, imam / pejabatresmi yang ditunjuk di daerah setempat, dengan mahar 100 ringgit, dan yangbertindak sebagai wali nikah Lamang

PENETAPANNomor 1614/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Amir bin Lamang, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Tompong Patu, DesaTompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Marhana

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amir bin Lamang) denganPemohon II (Marhana binti Ranreng) yang dilaksanakan pada tanggal 15September 2012 di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, KabupatenBone.3.

Dwi Cahyawati; Bahwa setelan didepan hotel wisata Terdakwa pun langsungmengambil uang yang ada didalam dompet tersebut dan dompetnyaterdakwa langsung lempar ke laut; Bahwa selanjutnya Terdakwa pun langsung kembali lagi ke tempatterdakwa dudukduduk sebelum kejadian pengambilan barang tanpa izintersebut terjadi yakni di degodego samping rumah Saksi Korban Eka DwiCahyawati yang ada di Jalan Tan Malaka, Kelurahan Karaton; Bahwa sesampainya di degodego Terdakwa melihat ada temanterdakwa yakni Saudara Lamang

sedang dudukduduk diatas degodegosehingga terdakwa berinisiatif untuk menitip tas terdakwa karena Terdakwahendak buang air besar saat itu Terdakwa memasukkan uang yang adadidalam kantong celana Terdakwa ke dalam tas hijau milik Terdakwatersebut; Bahwa setelah Terdakwa selesai buang air besar Terdakwa mendengarteman Terdakwa Saudara Lamang sudah diteriaki pencuri oleh wargaHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 130/Pid.B/2021/PN Lwksekitar sehingga Terdakwa pun bergegas mendekati warga, namun padasaat

tanpa izintersebut; Bahwa pada saat diamankan Terdakwa tidak mengakui kalau Terdakwayang sudah melakukan mengambil barang tanpa izin milik Saksi KorbanEka Dwi Cahyawati, sehingga Terdakwa pun langsung di bawa kekantorpolis; Bahwa saat di Kantor polisi akhirnya Terdakwa mengakui kalau dialahyang mengambil barang tanpa izin milik saksi Korban Eka Dwi Cahyawatiberupa 1 unit Handphone merk Samsung J2, dan uang yang belumterdakwa hitung jumlahnya karena saat itu langsung Terdakwa titipkankepada Saudara Lamang

Dwi Cahyawati; Bahwa setelah didepan hotel wisata Terdakwa pun langsungmengambil uang yang ada didalam dompet tersebut dan dompetnyaterdakwa langsung lempar ke laut; Bahwa selanjutnya Terdakwa pun langsung kembali lagi ke tempatterdakwa dudukduduk sebelum kejadian pengambilan barang tanpa izintersebut terjadi yakni di degodego samping rumah Saksi Korban Eka DwiCahyawati yang ada di Jalan Tan Malaka, Kelurahan Karaton; Bahwa sesampainya di degodego Terdakwa melihat ada temanterdakwa yakni Saudara Lamang

sedang dudukduduk diatas degodegosehingga terdakwa berinisiatif untuk menitip tas terdakwa karena Terdakwahendak buang air besar saat itu Terdakwa memasukkan uang yang adaHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 130/Pid.B/2021/PN Lwkdidalam kantong celana Terdakwa ke dalam tas hijau milik Terdakwatersebut; Bahwa setelah Terdakwa selesai buang air besar Terdakwa mendengarteman Terdakwa Saudara Lamang sudah diteriaki pencuri oleh wargasekitar sehingga Terdakwa pun bergegas mendekati warga, namun padasaat

PENETAPANNomor 500/Pdt.P/2015/PA Bikears Qos all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah:Bate bin Bolle, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bontobulaeng, DesaPadang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon I;Rahma binti Lamang, umur 53 tahun,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Sate Bin Bolle, dengan PemohonIl, Rahma binti Lamang yang dilangsungkan pada tanggal 05 bulan Oktobertahuni979 di Dusun Bentemalewang, Desa Gattareng, KecamatanGantarang,Kabupaten Bulukumba;3.

PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2021/PA.WtpP go,AEN Mal nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Amir bin Lamang, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tompon Patu,Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon ;Marhana binti Ranreng, umur 45 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amir bin Lamang) denganPemohon II (Marhana binti Ranreng) yang dilaksanakan pada tanggal 12September 2012 di Dusun Tompon Patu, Desa Tompong Patu,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amir bin Lamang) denganPemohon II (Marhana binti Ranreng) yang dilaksanakan pada tanggal 12September 2012 di Dusun Tompon Patu, Desa Tompong Patu,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.

;

PENETAPANNomor 144/Pdt.P/2015/PA.PA.SidrapZl a ,RF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Lamang bin Pabbuka, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan pekebun,tempat kediaman di Jalan Lingkungan Bilokka RT.001 RW. 004,Kelurahan Bilokka, Kecamatan Panca Lautang, KabupatenSidenreng Rappang

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai Sepuluh oranganak, salah satunya bernama Rita binti Lamang, anak kedelapan, yang lahirpada tanggal 5 Agustus 2000 (15 tahun, 3 bulan);3. Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun menjalin cintadengan seorang Duda bernama Muh. Tang bin Lamallau, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, alamat Dusun Bera Desa LaringgiKecamatan Mario Riawa Kabupaten Soppeng;4.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Ritabinti Lamang untuk menikah dengan Muh. Tang bin Lamallau;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama kecamatanPanca Lautang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Ritabinti Lamang untuk menikah dengan Muh. Tang bin Lamallau;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 211.000 , (duaratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 6 Januari 2016 M, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Sidenreng Rappang yang terdiri dari Drs.

instansipemerintah yang memerlukan tanah dalam menetapkan bentukdan/atau besarnya ganti rugi.Bahwa dalam pelaksanaan program / kegiataan pengadaan tanahuntuk Tempat Pembuangan Akhir (TPA) di maksud, telahdirencanakan pada lokasi yang bertempat di Desa Meli KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara.Bahwa terkait dengan rencana pengadaan tanah untuk pembangunanTempat Pembuangan Akhir (TPA) di Desa Meli, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara, saksi MUSLIMIN SIMAR telahmendatangi saksi BURHANUDDIN, saksi LAMANG

Setelahmendengar penyampaian saksi MUSLIMIN SIMAR, lalu SaksiBURHANUDDIN pemilik tanah berdasarkan Surat Hak Milik (SHM)Nomor 552 dengan luas tanah 18.800 m2 atas nama Djunaid (yangmana pada tahun 2007 telah dibeli oleh saksi BURHANUDDIN daripemiliknya semula yaitu saksi DJUNAID MATOLA Als NENEKLAMPO), saksi LAMANG SUANDI pemilik tanah berdasarkan SuratHak...Hak Milik (SHM) Nomor 546 dengan luas tanah 15.679 m2, dan saksiCAMBANG pemilik tanah berdasarkan Surat Hak Milik (GHM) Nomor471 seluas 23.200

Tanda tangan QTB Non identik dengan tanda tangan KTBatau dengan kata lain tanda tangan LAMANG SUANDI AliasL. SUANDI pada dokumen bukti (QTB) dengan tanda tanganLAMANG SUANDI Alias L.

Setelahmendengar penyampaian saksi MUSLIMIN SIMAR, lalu SaksiBURHANUDDIN pemilik tanah berdasarkan Surat Hak Milik (SHM)Nomor 552 dengan luas tanah 18.800 m2 atas nama Djunaid (yangmana pada tahun 2007 telah dibeli oleh saksi BURHANUDDIN daripemiliknya...pemiliknya semula yaitu saksi DJUNAID MATOLA Als NENEKLAMPO), saksi LAMANG SUANDI pemilik tanah berdasarkan SuratHak Milik (SHM) Nomor 546 dengan luas tanah 15.679 m2, dan saksiCAMBANG pemilik tanah berdasarkan Surat Hak Milik (GHM) Nomor471 seluas

Tanda tangan QTB Non identik dengan tanda tangan KTBatau dengan kata lain tanda tangan LAMANG SUANDI Alias LSUANDI pada dokumen bukti (QTB) dengan tanda tanganLAMANG SUANDI Alias L.

dalam menetapkan bentukdan/atau besarnya ganti rUQ); 222222 22 ene ne nnn ne nn nn neee Bahwa dalam pelaksanaan program / kegiataan pengadaan tanah untukTempat Pembuangan Akhir (TPA) di maksud, telah direncanakan pada lokasiyang bertempat di Desa Meli Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara;e Bahwa terkait dengan rencana pengadaan tanah untuk pembangunanTempat Pembuangan Akhir (TPA) di Desa Meli, Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara, saksi MUSLIMIN SIMAR telah mendatangi saksiBURHANUDDIN, saksi LAMANG

Setelahmendengar penyampaian saksi MUSLIMIN SIMAR , lalu SaksiBURHANUDDIN pemilik tanah berdasarkan Surat Hak Milik (SHM) Nomor552 dengan luas tanah 18.800 m2 atas nama Djunaid (yang mana padatahun 2007 telah dibeli oleh saksi BURHANUDDIN dari pemiliknya semulayaitu saksi DJUNAID MATOLA Als NENEK LAMPO), saksi LAMANG SUANDIpemilik tanah berdasarkan Surat Hak Milik (GHM) Nomor 546 dengan luastanah 15.679 m2, dan saksi CAMBANG pemilik tanah berdasarkan Surat HakMilik (SHM) Nomor 471 seluas 23.200 m2

Tanda tangan QTB Non identik dengan tanda tangan KTB ataudengan kata lain tanda tangan LAMANG SUANDI Alias L SUANDIpada dokumen bukti (QTB) dengan tanda tangan LAMANG SUANDIAlias L SUANDI pada dokumen pembanding (KTB) adalah merupakantanda tangan yangberbeda; 222222 n en nn nnn n nnn nn en nn en nen nn ennnsBahwa tanah yang selebihnya yaitu tanah seluas 26.544 m2 adalah bukantanah milik saksi MUSLIMIN SIMAR melainkan tanah milik saksi MURSALIMMARTOLA sesuai Surat Hak Milik (SHM) Nomor 579 dan milik

SUANDI, dan saksi CAMBANG, oleh karena saksiBURHANUDDIN, saksi LAMANG SUANDI, dan saksi CAMBANG tidak pernahmenjual tanahnya kepada saksi MUSLIMIN SIMARdan tidak pernah bertandatangan dalam Surat Keterangan Jual Beli yang diakui saksi MUSLIMIN SIMARsebagai bukti kepemilikannya, hal mana berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratories Kriminalistik barang bukti dokumen nomorLab/58/DTF/2013 tanggal 08 Februari 2013 oleh Dr.

Tanda tangan QTB Non identik dengan tanda tangan KTB ataudengan kata lain tanda tangan LAMANG SUANDI Alias L SUANDIpada dokumen bukti (QTB) dengan tanda tangan LAMANG SUANDIAlias L SUANDI pada dokumen pembanding (KTB) adalah merupakantanda tangan yang berbeda;eBahwa tanah yang selebihnya yaitu tanah seluas 26.544 m2 adalah bukantanah milik saksi MUSLIMIN SIMAR melainkan tanah milik saksi MURSALIM43MARTOLA sesuai Surat Hak Milik (GHM) Nomor 579 dan milik dari saksiSALIMA yang telah dikuasai sejak

Setelahmendengar penyampaian saksi MUSLIMIN SIMAR, lalu SaksiBURHANUDDIN pemilik tanah berdasarkan Surat Hak Milik (SHM) Nomor552 dengan luas tanah 18.800 m2 atas nama Djunaid (yang mana pada tahun2007 telah dibeli oleh saksi BURHANUDDIN dari pemiliknya semula yaitu saksiDJUNAID MATOLA Als NENEK LAMPO), saksi LAMANG SUANDI pemiliktanah berdasarkan Surat Hak Milik (SHM) Nomor 546 dengan luas tanah15.679 m2, dan saksi CAMBANG pemilik tanah berdasarkan Surat Hak Milik(SHM) Nomor 471 seluas 23.200 m2

Tanda tangan QTB Non identik dengan tanda tangan KTB ataudengan kata lain tanda tangan LAMANG SUANDI Alias L SUANDIpada dokumen bukti (QTB) dengan tanda tangan LAMANG SUANDIAlias L SUANDI pada dokumen pembanding (KTB) adalah merupakantanda tangan yangberbedaj~ anna nnn nnnBahwa tanah yang selebihnya yaitu tanah seluas 26.544 m2 adalah bukan tanahmilik saksi MUSLIMIN SIMAR ~ melainkan tanah milik saksi MURSALIMMARTOLA sesuai Surat Hak Milik (GHM) Nomor 579 dan milik dari saksi SALIMAyang telah dikuasai

sejak Tahun 1986 ;"Bahwa setelah menerima pembayaran ganti rugi atas pengadaan tanah TempatPembuangan Akhir (TPA) di Desa Meli, Kecamatan Baebunta, Kabupaten LuwuUtara seluas 84.223 m2 atau senilai Rp. 1.263.345.000, (satu milyar dua ratusenam puluh tiga juta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) maka dalam bulanJuni 2011 itu pula, saksi MUSLIMIN SIMAR telah menyerahkan sejumlah uangkepada saksi BURHANUDDIN, saksi LAMANG SUANDI, dan saksi CAMBANGyang sebenarnya sebagai pemilik sah atas tanah

SUANDI, dan saksi CAMBANG,48oleh karena saksi BURHANUDDIN, saksi LAMANG SUANDI, dan saksiCAMBANG tidak pernah menjual tanahnya kepada saksi MUSLIMIN SIMARdantidak pernah bertanda tangan dalam Surat Keterangan Jual Beli yang diakui saksiMUSLIMIN SIMAR sebagai bukti kepemilikannya, hal mana berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik barang bukti dokumen nomorLab/58/DTF/2013 tanggal 08 Februari 2013 oleh Dr.

Tanda tangan QTB Non identik dengan tanda tangan KTB atau dengankata lain tanda tangan LAMANG SUANDI Alias L SUANDI pada dokumenbukti (QTB) dengan tanda tangan LAMANG SUANDI Alias L SUANDIpada dokumen pembanding (KTB) adalah merupakan tanda tangan yange Bahwa tanah yang selebihnya yaitu tanah seluas 26.544 m2 adalah bukantanah milik saksi MUSLIMIN SIMAR~ melainkan tanah milik saksiMURSALIM MARTOLA sesuai Surat Hak Milik (SHM) Nomor 579 danmilik dari saksi SALIMA yang telah dikuasai sejak Tahun Menimbang

instansi pemerintah yang memerlukan tanah dalam menetapkanbentuk dan/atau besarnya ganti rugi;Bahwa dalam pelaksanaan program / kegiatan pengadaan tanah untukTempat Pembuangan Akhir (TPA) dimaksud, telah direncanakan padalokasi yang bertempat di Desa Meli, Kecamatan Baebunta, KabupatenLuwu Utara;Bahwa terkait dengan rencana pengadaan tanah untuk pembangunanTempat Pembuangan Akhir (TPA) di Desa Meli, Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara, saksi MUSLIMIN SIMAR telah mendatangi saksiBURHANUDDIN, saksi LAMANG

SUANDI, dan saksi CAMBANG,oleh karena saksi BURHANUDDIN, saksi LAMANG SUANDI, dan saksiCAMBANG tidak pernah menjual tanahnya kepada Terdakwa MUSLIMINSIMAR dan tidak pernah bertandatangan dalam Surat Keterangan Jual Beliyang diakui saksi MUSLIMIN SIMAR sebagai bukti kepemilikannya, halHal. 13 dari 58 hal.

Tandatangan QTB Non identik dengan tandatangan KTB ataudengan kata lain tandatangan LAMANG SUANDI alias L. SUANDIpada dokumen bukti (QTB) dengan tandatangan LAMANG SUANDIalias L.

No. 275 K/Pid.Sus/2017saksi BURHANUDDIN, saksi LAMANG SUANDI, dan saksi CAMBANG,oleh karena saksi BURHANUDDIN, saksi LAMANG SUANDI, dan saksiCAMBANG tidak pernah menjual tanahnya kepada Terdakwa MUSLIMINSIMAR dan tidak pernah bertandatangan dalam Surat Keterangan Jual Beliyang diakui saksi MUSLIMIN SIMAR sebagai bukti kepemilikannya, halmana berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistikbarang bukti dokumen Nomor Lab/58/DTF/2013 tanggal 08 Februari 2013oleh Dr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Mada bin Lamang dengan Pemohon II Sitti binti Welle yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Tellang, Kelurahan Bulete, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo.

PENETAPANNomor 380/Pdt.P/2018/PA.SkgMEN z) ile esaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Mada bin Lamang, tempat tanggal lahir Tobarakka, 30 Desember 1965, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Tellang , Kelurahan Bulete, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Sitti binti

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Mada bin Lamang dengan PemohonIl Sitti binti Welle yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Tellang , KelurahanBulete, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Mada bin Lamang denganPemohon Il, Sitti binti Welle yang dilaksanakan pada tahun 1980 diTellang, Kelurahan Bulete, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000,00 ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis tanggal 26 April 2018 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 10Syaban 1439 Hijriyah, oleh Hj. St.

tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 8 Agustus 1982 telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam di Enrekang, dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Padongge, kemudian mewakilkan kepada imam kampung yangbernama Baco Rahmat sekaligus menikahkan para Pemohon, dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi bernama Lamang

belum pernah bercerai dandikaruniai 6 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut syariaat Islam di Enrekang,pada tanggal 8 Agustus 1982, dengan wali nikah adalah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Padongge, kemudian mewakilkan kepada imamkampung yang bernama Baco Rahmat sekaligus menikahkan para Pemohon,dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi bernama Lamang

Menyatakan Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah dengan NomorPersil 35 DI Kohir 338 Cl, seluas + 0,29 Ha (kurang lebih nol koma duapuluh sembilan hekta are) atas nama Leha Binti Maliang yang terletak diDusun Salekowa, RT/RW: 001/001 Bulogading/Salekowa, DesaKalebarembeng, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa (dahuluKampung Romanglasa Bontonompo), dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Jalan Poros SalekowaBontorita; Sebelah Selatan : Tanah milik Sania Lamang Mare dan Maronta Dg.Lau:

(tiga ratus empat puluhtiga meter persegi), dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Leha Binti Maliang; Sebelah Selatan : Tanah milik Sania Lamang Mare; Sebelah Timur : Tanah milik Leha Binti Maliang yang dikuasaioleh Tergugat III; Sebelah Barat = Tanah milik Makmur Mannarima;Tergugat Il menguasai tanah seluas + 343 m?

(tiga ratus empat puluhtiga meter persegi), dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Leha Binti Maliang yang dikuasaioleh Tergugat II: Sebelah Selatan : Tanah milik Sania Lamang Mare; Sebelah Timur : Tanah milik Leha Binti Maliang yang dikuasaioleh Tergugat IV dan V;Halaman 3 dari 8 hal. Put. Nomor 141 K/Pdt/2018 Sebelah Barat : Tanah milik Leha Binti Maliang yang dikuasaioleh Tergugat ;d. Tergugat IV menguasai tanah seluas + 171 m?

Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 23 Mei 2014 diDesa Taccimpo, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, dengan wali nikan Saudara Kandung Pemohon Il yangbernama Latif bin La Saini, karena ayah kandung Pemohonll telahmeninggal dunia, dengan mahar berupa sebuah cincin emas seberat 5gram dan seperangkat alat shalat, yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Latif bin La Saini, dengan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Anwar dan Lamang

Bahwa yang menjadi saksi dalam prosesi akad nikahpara Pemohon adalah Anwar dan Lamang. Bahwa pada saat menikah, Pemohon memberikanmahar kepada Pemohon II berupa sebuah cincin emas seberat 5 (lima)Gram Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus Janda satu anak. Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungannasab, tidak ada hubungan semenda dan tidak ada pula hubungansesusuan serta pada saat menikah tidak ada pihakpihak yang keberatan.

Bahwa akad nikah para Pemohon disaksikan olehdua orang saksi bernama Anwar dan Lamang serta mahar berupa satubuah cincin emas seberat 5 (lima) Gram.4. Bahwa ketika melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus perjaka sedangkan Pemohon II berstatus Janda beranak satu.5, Bahwa Pemohon II telah memiliki Akta cerai yangdikeluarkan Kantor Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dengannomor 50/AC/2014/PA.Sidrap tertanggal 21 Januari 20146.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 7 Januari 2016 di Dusun Tapparang, Desa Taramanu Tua,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Jumading yang dinikahkan oleh Imam MasjidDarus Salam, bernama Lamang, karena wali nikah mewakilkan kepadanyadengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksidua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernamaSalam dan Sirajuddin;Hal. 1 dari 10

Pemohon bernamaRustam B bin Badu, sedangkan Pemohon Il bernama Saamia bintiJumading; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Ssuami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 7 Januari 2016 di Dusun Tapparang, DesaTaramanu Tua, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Juma'ding yangdinikahkan oleh Imam Masjid Darus Salam, bernama Lamang, karena

Pemohon danPemohon II pada tanggal 7 Januari 2016 di Dusun Tapparang, DesaTaramanu Tua, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Juma'ding yangdinikahkan oleh Imam Masjid Darus Salam, bernama Lamang, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80Riyal dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Darwis bin Dahisa ) terhadap Penggugat (Hasnita binti Lamang)

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0454/Pdt.G/2019/PA.WspaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Hasnita binti Lamang, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Limpomajang,Kelurahan Limpomajang, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, sebagai Penggugat;melawanDarwis bin Dahisa, umur

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat, Darwis bin Dahisaterhadap Penggugat Hasnita binti Lamang.3 Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Subsidatr :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hokum dengan seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat padasidang pertama hadir bersama kuasanya

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Darwis bin Dahisa )terhadap Penggugat (Hasnita binti Lamang)3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watansoppeng pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Safar 1441 Hijriyah oleh kami Drs. Tayeb,S.H., M.H. sebagaiHakim Ketua, dan Salmirati, SH., MH. dan Abd.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Lamang bin Lawing) dengan Pemohon II (Satriani binti Salasa alias Sahabuddin Salasa), yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2018 di Tarakan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Wiratama Adam AlArkhan bin Lamang, Tempat, Tanggal Lahir,Tarakan, 26 Juni 2019 dan saat ini anak tersebut diasuh oleh Pemohon dan Pemohon Il;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

Tar Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah para pemohon serta keperluan lainnya;Saksi kedua, Abdul Rahman bin Lamang umur 28 tahun, agama

syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktibukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIselama ini telah diakui secara administrasi Kependudukan sebagai suami istriyang hidup dalam satu rumah tangga di mana Pemohon sebagai kepalakeluarga dan Pemohon II sebagai iobu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Salasa bin Manri dan Abdul Rahman bin Lamang

MENGADILI

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Arfandi bin Ismail Lamang terhadap penggugat Lindah binti Umar
4. Memerintahkan panitera pengadilan Aagama Pinrang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PUTUSANNomor 0606/Pdt.G/2016/PA.Prg AmysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Lindah binti Umar, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Dusun Aluppang, Desa Padakkalawa, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanArfandi bin Ismail Lamang

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Arfandi bin Ismail Lamang,terhadap penggugat Lindah binti Umar3.