Ditemukan 401 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/PDT.SUS-PHI/2014/PN.BDG
Tanggal 14 Juli 2014 — SAWAL JAMBAK; LAWAN; PT. SANTOSA MITRA SEMESTA (PT SMS)
8919
  • Bahwa, hubungan Tergugat dengan Penggugat adalah hubungan hukum keperdataanberupa kerjasama sebagai Mitra bisnis untuk mengembangkan suatu usaha yakniusaha bengkel service alat berat milik Tergugat, dimana Penggugat menjadi marketingfree lance dari Tergugat untuk mendapatkan pekerjaan service dan maintenance alatalat berat..
    AsepGunawan Nugraha) bertemu dengan Penggugat pada bulan Maret 2013 untukmengadakan kerja sama, khususnya Penggugat menjadi marketing free lance dariTergugat untuk mendapatkan pekerjaan service dan maintanance alatalat berat.31.32.33.34.Bahwa, hubungan Tergugat dengan Penggugat adalah hubungan hukum keperdataanberupa kerjasama sebagai mitra bisnis untuk mengembangkan suatu usaha yakniusaha bengkel service alat berat milik Tergugat, dan saat itu disepakati jika dalamkurun waktu 3 (tiga) bulan Penggugat
    Sugianto Nurtiem bertemu untuk membicarakan kerja sama untukmengembangkan bengkel alat berat di Kranggan, maka Penggugat sebagaimarketing free lance dari Tergugat dengan catatan apabila Penggugat mempunyairelasi yang bisa memasukan servis alat berat ;Bahwa Penggugat mulai bekerja di bengkel tersebut sejak bulan April s/d Juli2013, dengan insentif initial payment sebesar Rp.10.000.000, yang diperhitungkanapabila Penggugat berhasil memasukan pekerjaan dalam jangka waktu 3 bulan ;Bahwa benar, Penggugat
    Eksepsi Kompetensi Absolut ; Bahwa Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Bandung tidak berwenang mengadili perkara Aquo, dengan alasansebagai berikut:Bahwa hubungan Tergugat dengan Penggugat adalah hubungan hukumkeperdataan berupa kerja sama sebagai mitra bisnis untuk mengembangkan suatuusaha yakni usaha bengkel Service alat berat milik Tergugat, dimana Penggugatmenjadi marketing free lance dari Tergugat untuk mendapatkan pekerjaan servicedan maintenance alat alat berat, yang mana
Register : 20-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA TABANAN Nomor 10/Pdt.G/2014/PA.Tbnan
Tanggal 27 Maret 2014 — Perdata
3916
  • SAKSI I, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanFotografer (Free Lance), bertempat tinggal di KabupatenTabanan;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagaiberikut: 2222222222 22 n none nn nnn n nnn n nee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri, karena saksi adalah SepupuPRINQ@INIOA) fessesssess eraser essere eeeBahwa isteri Termohon bernama TERMOHON, namun di kampungbiasa dipanggilSEM POk j nne nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn
    SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan Diploma Satu,pekerjaan Fotografer (Free Lance), bertempat tinggal di KabupatenTabanan;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagaiberikut: 2222222222 nnn n nnn nn nnn n nnne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri, karena saksi di samping sebagai adik kandung Pemohon,juga Ssaksi tinggal serumah dengan Pemohon danTermohon)) 772 22 nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnBahwa isteri Termohon bernama TERMOHON
Upload : 03-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 K/PDT.SUS/2011
YULIANTIKA; CV. OPTIK SURYA
2922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah diangkat sebagai karyawan terhitung mulai tanggal 30 Juni 2007berdasarkan surat Nomor 405/S0/VI/07 dengan jabatan sebagai petugasMarketing.Pada bagian lain di halaman 14 dan 15, Judex Facti memberikan pertimbanganhukum :"... dalil gugatan Penggugat yang menyatakan Penggugat bekerja sejaktahun 1995 telah dibantah oleh Tergugat dengan alasan bahwa sebagai anggotakeluarga yang belum mendapat pekerjaan maka selama ini Penggugatdiikutsertakan membantu operasional Optik Surya dengan status Free Lance
    Status Free Lance Penggugat berlangsung hingga tanggal 31Desember 2006.Bahwa oleh karena itu dasar dilakukannya PHK bagi Penggugat yaitumelanggar ketentuan Peraturan Perusahan sebagaimana dimasud dalam Pasal 161 ayat(1) dan ayat (2) UU No. 13 Tahun 2003.Bahwa Penggugat berhak terhadap uang pesangon, uang penghargaan masakerja, dan uang penggantian hak.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyata bahwaputusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan
Register : 14-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 93_Pid_Sus_2017_PNBkt_Hukum_13092017_Farmasi
Tanggal 13 September 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa MUHAMMAD REZKI Pgl REZI
13213
  • kotak, Lida sliming kap sebanyak 4kotak, Pil tupai sebanyak 146 sachet, Pikang shuang sebanyak 20 tube,Ximax sebanyak 2 botol, KL anti fungal sebanyak 5 kotak, BL sebanyak 7kotak, Galigali sebanyak 10 sachet, Urat kuda sebanyak 9 kotak, Xtrakuat sebanyak 6 kotak, Cula mas asli sebanyak 10 kotak, Spider obatkuat sebanyak 6 sachet, dan Beruang salju obat kuat sebanyak 8 sachet.Bahwa obat tradisional / jamu tanpa izin edar tersebut didapatkan terdakwadari Ben dan Hendra yang merupakan sales lepas/free lance
    di bon / faktur penjualan dari Toko TigaBukittinggi; Bahwa Petugas BBPOM sudah pernah melakukan pembinaan,sosialisasi, dan pengawasan di Toko Tiga Bukittinggi dan sudahmemberikan informasi tentang Obat Tradisional Tanpa Izin Edar; Bahwa menurut pengakuan terdakwa Muhammad Rezki Pgl Rezi pemilikToko Tiga Bukittinggi mengetahui bahwa Obat Tradisional yangdiedarkannya adalah jenis Obat Tradisional Tanpa Izin Edar; Bahwa Obat Tradisional Tanpa lIzin Edartersebut didapatkannya darisales lepas / Free Lance
    Bahwa obat tradisional / jamu tanpa izin edar tersebut didapatkan terdakwadari Ben dan Hendra yang merupakan sales lepas/free lance yang datangke toko Tiga milik terdakwa, tanopa menggunakan bukti faktur / bonpembelian dan pembayarannya terdakwa lakukan dengan cara mentransferke rekening BRI atas nama Hendra Sulisman dan terdakwa membeli obattradisional /jamu tersebut untuk di jual kembali kepada konsumen; Bahwa terdakwa menjual obat tradisional tanpa izin edar karena adanyapermintaan dari konsumen
    146 sachet, Pikang shuangsebanyak 20 tube, Ximax sebanyak 2 botol, KL anti fungal sebanyak 5kotak, BL sebanyak 7 kotak, Galigali sebanyak 10 sachet, Urat kudasebanyak 9 kotak, Xtra kuat sebanyak 6 kotak, Cula mas asli sebanyak10 kotak, Spider obat kuat sebanyak 6 sachet, dan Beruang salju obatkuat sebanyak 8 sachet.Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN Bkt Bahwa obat tradisional / jamu tanpa izin edar tersebut didapatkan terdakwadari Ben dan Hendra yang merupakan sales lepas/free lance
Register : 13-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0412/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
104
  • ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Ildatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 13 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan Nomor register 412/Pdt.P/2016/PA Sidraptanggal 13 Mei 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIlBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Imengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Tajuddin bin Lance
Register : 18-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 221/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
227
  • yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Perbaikan buku nikah yang diajukan oleh :Nama Lengkap dan AliasNIKTempat dan Tanggal LahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat Kediaman diNama Lengkap dan AliasNIKTempat dan Tanggal LahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat Kediaman diPenetapan Nomor 221/Pdt.P/2019/PA.BppPriatin bin Aluwan6471010302 710002Lamongan, 03 Februari 197148 tahunIslamS1 Tehnik SipilFree Lance
Putus : 28-04-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 114/Pid.B/2015/PN.Sda
Tanggal 28 April 2015 — ADI RIYONO KENCANA PUTRA
141
  • MARTINCITRA PERKASA, dimana terdakwa bekerja sebagai Karyawan Free Lance atauharian lepas dengan sistem pembayaran komisi 2,5% (dua koma lima persen) dariHalaman 11 dari 31 Halaman Perkara Nomor 114/Pen.PidB/2015/PN.Saharga rumah yang teijual. Dan terdakwa bekerja di PT. MARIN CITRA PERKASAsejak bulan November 2013.e Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Direktur PT.
    Bahwa berawalterdakwa sebagai free lance marketing Perumahan Graha SaimbangRegency yang berlokasi di Dusun Saimbang Desa Kebonagung KecamatanSukodono Kabupaten Sidoaijo milik PT.
    Bahwa berawalterdakwa sebagai free lance marketing Perumahan Graha SaimbangRegency yang berlokasi di Dusun Saimbang Desa Kebonagung KecamatanSukodono Kabupaten Sidoaijo milik PT. MARTIN CITRA PERKASA yangberalamat di Jalan Raya Bogem Desa Kebonagung Kecamatan SukodonoKabupaten Sidoarjo dengan tugas serta tanggung jawab memasarkanpenjualan rumah melalui selebaran brosur atau spanduk untuk menarikpembeli..
Putus : 12-03-2015 — Upload : 10-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 26/PDT.G/2014/PN.Sidrap
Tanggal 12 Maret 2015 — - HAJRAH sebagai PENGGUGAT M E L A W A N - SAIDI BIN NODI sebagai TERGUGAT I - HASTUTI Alias TUTI sebagai TERGUGAT II
8121
  • Lance alamat sebelah selatan Lapangan Ganggawa Kab. Sidrap Rp. 2.500.000,;2. Ratnawati alamat Desa Tanete, Kec. Maritengngae, Kab. Sidrap Rp. 25.500.000,;3. Dahlan alamat Desa Kadidi, Kec. Panca Rijang, Kab. Sidrap Rp. 4.500.000.;4. Hamida alamat Desa Panreng, Kec. Baranti, Kab. Sidrap Rp. 2.000.000.;5. Mama alamat Dare Lokae Sereang, Kec. Maritengngae, Kab. SidrapRp. 4.000.000,;6. Tahan alamat Kadidi, Kec. Panca Rijang, Kab. Sidrap Rp. 3.000.000,;7. Latakko alamat Desa Dea, Kec. Baranti, Kab.
    Asli dan foto copy surat pernyataan tertanggal 01 Desember 2014, yangmembuat pernyataan atas nama LANCE, selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda T 3;4. Asli dan foto copy surat pernyataan tertanggal 01 Desember 2014, yangmembuat pernyataan atas nama TAHAN, selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda T 4;5. Asli dan foto copy surat pernyataan tertanggal 01 Desember 2014, yangmembuat pernyataan atas nama MASSI, selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda T 5;6.
Register : 06-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 68/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 31 Agustus 2016 — - HILARIUS RAMU, Cs. vs - H. AJAIDIN RASYID, Cs.
6018
  • TergugatARDIANUS PANTUR, Jenis kelamin lakilaki, Bangsa Indonesia,Pekerjaan Petani, Alamat Kampung Barat, Desa Satar Loung,Kecamatan Satar Mese, Kabupaten Manggarai, sebagai PembandingXV semula Tergugat XV j 7 2 nn nnn ne nn nnn ee nee nee nYUVENS NGAREM, Jenis kelamin lakilaki, Bangsa Indonesia,Pekerjaan Petani, Alamat Ndaong, Desa Satar Loung, KecamatanSatar Mese, Kabupaten Manggarai, sebagai Pembanding XVI semulaTergugat XVI 5 22222 non nnn nnn nen nen nnn nnn ene nee nnn nnn noe nee neeWENANS LANCE
    tanah sengketa merupakanpermasalahan hukum, kemungkinan kuasa penggugat VI diberi petunjukyang keliru tentang tanah sengketa ukuran panjang utaraselatan + 75 mdan panjang timurbarat + 50 m akibatnya luas tanah sengketa bidang 6tidak jelas dan kabur;Tanah sengketa bidang VIITimur : Berbatasan dengan tanah milik dari Selvianus Romas (tidakdigugat);Putusan Nomor : 68/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 24 dari 64 HalamanUtara : Dahulu berbatasan dengan Lingko Ndaong, sekarang berbatasandengan tanah milik Wenans Lance
    Bahwa dalil gugatan para penggugat pada halaman 3 (tiga) point 4(empat) batas timur dan utara tanah sengketa tidak benar yangsebenarnya batas;Timur : Berbatasan dengan tanah milik dari Selvianus Romas;Utara : Dahulu berbatasan dengan Lingko Ndaong sekarangberbatasan dengan tanah milik dari Philipus Bombar (tergugatXVII), Saferius Urus (tergugat Vl), Lodofitus Ngantu (tergugat Xl),Ambor Ugu (tergugat V), Romanus Dohat (tergugat XI), IsfridusNantu (tergugat XIll), Wenans Lance (Tergugat XVI), Denganluas
    Tanah milik dari Arnol Amput (Tergugat VII) yang terletak dilokasi Ndaong, Desa Satar Loung, Kecamatan Satarmese,Kabupaten Manggarai, batasbatas dan ukurannya adalah sebagaiberikut : Timur berbatasan dengan tanah milik Selvianus Romas; Utara berbatasan dengan tanah milik Wenans Lance (TergugatXVI);Putusan Nomor : 68/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 33 dari 64 Halaman13.14.15.
    Danmengenai batas dan luas tanah sengketa bidang 7 berbedadengan luas tanah sengketa bidang 7 yang ditunjuk olehPenggugat dan Penggugat VIl pada saat pemeriksaansetempat oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ruteng obyeksengketa termasuk tanah milik Venans Lance ( Tergugat XVII )seluruhnya luas 3.750 m? diklaim oleh Penggugat VII sehinggaluas tanah sengketa bidang 7 milik Penggugat VIl menjadibertambah menjadi 7.500 m?
Register : 02-11-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 20/PDT.G/2015/PN.RTG
Tanggal 25 April 2016 — H. AJAIDIN RASYID, dkk VS HILARIUS RAMU, dkk
8123
  • ::::::eeTergugat XV;16.YUVENS NGAREM, Jenis kelamin lakilaki, Bangsa Indonesia, PekerjaanPetani, Alamat Ndaong, Desa Satar Loung, Kecamatan Satar Mese, KabupatenManggarai, yang untuk selanjutnya disebut SeDagai ..............ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesTergugat XVI;17.WENANS LANCE, Jenis kelamin lakilaki, Bangsa Indonesia, Pekerjaan Petani,Alamat Ndaong, Desa Satar Loung, Kecamatan Satar Mese, KabupatenManggarai, yang untuk selanjutnya disebut Sebagal ...............
    penggugat di dalamtanah sengketa;31Bahwa para penggugat telah menggugat orang yang tidak memiliki hubunganhukum dengan obyek sengketa yakni Romanus Sagut (Tergugat IV), Ambor Ugu(Tergugat V), Saferius Urus (Tergugat VI), Philipus Bombar (tergugat VIII),Hendrikus Natep (Tergugat IX), Kasianus Mandut (Tergugat X), Romanus Dohat(Tergugat Xl), Lodofitus Ngantu (tergugat XII), Isfridus Nantu (tergugat XIll),Anus Lagut (Tergugat XIV), Ardianus Pantur (Tergugat XV), Yuvens Ngarem(Tergugat XVI), Wenans Lance
    Tanah milik dari Arnol Amput (Tergugat VII) yang terletak di lokasi Ndaong,Desa Satar Loung, Kecamatan Satarmese, Kabupaten Manggarai, batasbatasdan ukurannya adalah sebagai berikut :Timur berbatasan dengan tanah milik Selvianus Romas;Utara berbatasan dengan tanah milik Wenans Lance (Tergugat XVII);Barat Berbatasan dengan tanah milik Mikael Muka (Tergugat III);Selatan berbatasn dengan Jalan raya Iteng BorongDengan ukuran: Panjang Timur Barat + 75 m, dan Lebar Utara Selatan + 50 m,atau seluas + 3.750
    Untuk saudara Selfianus Romas menguasai tanah obyek sengketaseluas + 3.000 M2 dengan batasbatas :e Sebelah Utara dengan tanah Wenans Lance;e Sebelah Selatan dengan Jalan raya;e Sebelah Timur dengan tanah Kosong;e Sebelah Barat dengan tanah Arnol Amput;e Bahwa tanah di lokasi Lingko Ndaong pada tahun2007 telah dibagi kepada masyarakat secarakeseluruhan oleh Tua Teno saat itu Markus Kale(Tergugat Il);e Bahwa saksi sebagai Tua Gendang Rua ikut hadirdan mengikuti acara pembagian tanah Adat yangberada
    Tanah yang dikuasai oleh Arnol Amput berbatasan dengan :Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Wenans Lance;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya;Sebelah Timur berbatasan dengan Selfianus Romas;Sebelah Barat berbatasan dengan Mikael Muka;6. Tanah yang dikuasai oleh Marsel Asan berbatasan dengan :Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Isfridus Nantu ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya;Sebelah Timur berbatasan dengan Arnol Amput;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya;7.
Register : 14-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 177/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 4 Juni 2013 — Pemohon
95
  • Adiling bin Lance, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal pemohon karena masih ada hubungan keluarga dan satukampimg;e Bahwa pemohon I dan pemohon menikah di Mamuju yang menjadi wali nikahayah kandung pemohon II bernama Bakkareng, yang dikawinkan oleh Imam setempatbernama Abd. Halim, sedang saksi nikah Rahman dan Abd.
Register : 04-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1148/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Nopember 2022 — Pemohon:
1.JEFFRY APRILIANDY GUNAWAN
2.ANGGELINA
141
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan anak bernama JAYDEN LANCE GUNAWAN anak kesatu , Jenis kelamin : laki laki dari Suami - Isteri : JEFFRY APRILIANDY GUNAWAN dan ANGGELINA, lahir di Jakarta, tanggal 31 Mei 2013 Sebagaimana akta kelahiran No 30160/KLU/JP/2013 tanggal 24 Juni 2013 merupakan anak yang sah dari Pemohon;
    3. Memberi ijin kepada
Register : 10-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 589/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Giu alias Ahmad Yusuf bin Yusuf Giu ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lance Abdullah binti Ridwan Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telaga Kabupaten Gorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

    Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Termohon bernama Lance Abdullah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOorangtua Pemohon di Desa Dulamayo, Kecamatan Telaga,Kabupaten Gorontalo kemudian pindah ke rumah bersama di DesaHuidu, Kecamatan Tomilito, dan hingga saat ini sudah memiliki 2orang anak; Bahwa Saksi pernah tinggal bersama dengan Pemohon danTermohon; Bahwa setahu Saksi sejak tahun 2009, Termohon pergi ke Manadodan
Register : 21-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2562/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa PENGGUGAT mendapat gaji tetap setiap bulan dariNOTARIS sebesar Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) dan diluar gajitetap tersebut, PENGGUGAT sebagai penyedia jasa Free lance yangberpenghasilan dalam setiap bulan kurang lebih dengan ratarataRp.7.000.000, (Tujuh juta rupiah) ;5.
    Bahwa selain PENGGUGAT bekerja dan berpenghasilan tetapsetiap bulan dari kantor notaris dan sebagai penyedia jasa Free lance,PENGGUGAT adalah pelaku usaha yang berinvestasi dan bergerakjual beli material batu gunung di bojonegara kabupaten serang provinsibanten dengan penghasilan keuntungan setiap bulan kurang lebihsebesar Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah) ;6.
Register : 01-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 271/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • PENETAPANNomor 271/Pdt.G/2019/PA.Bpp aKeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Free Lance, tempat kediaman di Jalan Klamono Ill, RT. 56,No. 17, Kelurahan Muara Rapak, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur
Register : 21-02-2008 — Putus : 25-06-2008 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 547/Pdt.G/2008/PA.Sby
Tanggal 25 Juni 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
124
  • Kemudian oleh isteri saksi, waktu Termohonpulang dibuntuti sampai di jalan berjarak SO meter, ternyata Termohon sudahditunggu oleh seorang lakilaki, kata Termohon lakilaki tersebut namanya Bambang,saudara Termohon; Bahwa, Mereka berpisah diawali dengan adanya perselisihan dan pertengkaran.Adapun sebabnya, karena Pemohon bekerja free lance di PT Triwira Graha Persada(jual beli rumah) sulit untuk mendapatkan pembeli.
    hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun di rumah orang tuaPemohon di XXXX Surabaya dan sudah dikaruniai anak 1 orang, tetapi keduanyasudah hidup berpisah sejak bulan Desember 2007, karena Termohon yang keluarrumah, pulang ke rumah orang tuanya dengan anak mereka, dan Pemohon tetaptinggal di rumah orang tuanya; Bahwa, mereka berpisah diawali dengan adanya perselisihan dan pertengkaran.Sebabnya, masalah ekonomi karena Pemohon kerja free lance
    ratus ribu rupiah), sedangkanTergugat Rekonpensi tetap menyatakan menolak, maka terhadap hal tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa sangatlah tidak beralasan apabila Tergugat Rekonpensi sama sekali tidakmau memberikan mutah kepada Penggugat Rekonpensi, sebaliknya nominal mutah yangdigugat oleh Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 2.500.000,, (dua juta lima ratus riburupiah) dinilat oleh Majelis Hakim terlalu tinggi dan memberatkan Tergugat Rekonpensiyang kesehariannya bekerja sebagai Marketing Free Lance
Register : 06-12-2012 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 5446/Pdt.G/2011/PA.Sbr.
Tanggal 19 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
94
  • Biaya Pang gilam......... cece eeceeceeceeneesceceeeeeceeeeeereeaeetaees RP. 225.000,A, REAM sccsscsassessaseceersusenunen anaes ss sonenssnemewersnsnansemuenseeeaens RP. 5.000,MGR lance em ean RP. 6.000,Jem a ooo eee ceeeseseeecseeeecseceesaeeeceeesesseseesaeaeeeeeneeaeees RP. 306.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal .............. :Panitera Muda Hukum,ttdH.
Putus : 17-03-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1153 K/Pdt/2009
Tanggal 17 Maret 2010 — LANGGONG VS LAMBAKKA bin KULLU
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berikut : Utara : Dammi Laina Timur : Jalan Desa Selatan : Jalan Desa Barat : Mainong/1 MisiNomor umur 1 s/d 13 disebut Obyek sengketa Dalam Rekonvensi ;Juga menjadi obyek sengketa dalam perkara perdata No. 25 dan26/Pdt.G/2006/PN.Sidrap.Bahwa setelah Lamanda bin Laina dan Mina Binti Lambakka meninggaldunia maka harta bersama tersebut dikuasai oleh Penggugat yaitu bapak dari Mina binti Lambakka isteri dari Lamanda bin Laina ;Bahwa Penggugat Rekonvensi adalah saudara kandung dari Langgong binLaina, Lance
    memberikanputusan sebagai berikut :1.2sMengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya ;Menyatakan Sita Jaminan yang telah diletakkan dalam gugatan Rekonvensiadalah sah berharga ;Menyatakan seluruh obyek sengketa dalam Rekonvensi adalah hartabersama (gono gini) antara Lamanda bin Laina dengan Mina binti Lambakkatersebut ;Menyatakan bahwa Lambakka bin Kullu (Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi) adalah ahli waris dan anaknya almarhumah MinaBintiLambakka ;Menyatakan bahwa Langgong bin Laina, Lance
Register : 13-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0441/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
134
  • Pemohon Ildatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 13 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan Nomor register 441/Pdt.P/2016/PA Sidraptanggal 13 Mei 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIlBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Imengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Rusnayani binti Laummadan Tajuddin bin Lance
Register : 23-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 893/PDt.G/2011/PAJP
Tanggal 19 April 2011 — Irni Yuniarti Bnti Ali; .Asep darmawan Bin Ade Muchtar
621
  • PUTUSANNomor 893/PDt.G/2011/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini; XXXXXXXXXX,Rais umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak adaPendidikan SMEA bertempat tinggal di XXXXXXXXXXJakarta Pusat, sebagai Pengggat; melawanXXXXXXXXXX, umur28 tahun, agama Islam, pekerjaan Free lance