Ditemukan 262 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : melanggar mananggara masanggara m.anggara manggara melanggarã melanggama melanggarn melanggar5
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 16-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 26/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 20 Februari 2017 — - ARIJL PASARIBU ALS. UNGGUT
30 — 3
  • sedangkan kerugian dari kaca mobil yang pecah milik saksi RichardSidabutar, ST berkisar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi secara sah dan menyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyata perbuatanTerdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaan Penuntut Umum, sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya melanggara
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 196/PID.SUS/2020/PT PTK
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terbanding/Terdakwa I : RICKY DWISAPUTRA Alias RIKI Bin ASRIMUDIN
Terbanding/Terdakwa II : PATRIANATA Alias KOPEK Bin M. AMIN
77 — 26
  • Bahwa tujuan Pemidanaan sebagai efek jera tentu tirak hanya ditunjukankepadea Para Terdakwa yang telah terbukti melanggara ketentuan dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, Jo.Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkoti9ka, namun efek jera juga harus dapatmegedukasi masyarakat luas tentangt bahaya terlibat dalam peredaran gelapNarkotika;3.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-12-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 350/PID.B/2012/PN-BNA
Tanggal 12 Desember 2012 — SUHANDI BIN RASYID
355 — 58
  • Menyatakan terdakwa SUHANDI BIN RASYID tidak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair melanggara Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;2.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 19-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 707/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.RIDWAN,SH
Terdakwa:
IDAN Als ZIDAN Bin DUDUNG
30 — 19
  • seolahseolah ia adalahsebagai pemiliknya atau maksudnya adalah untuk dimiliki yang bertentangandengan hak pribadi orang lain.Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa diperoleh fakta bahwamaksud Terdakwa mengambil barang berupa: 1 (satu) unit Genset merkKrisbow, 1 (Satu) mesin Las merk Krisbow, 1 (Satu) unit mesin Kulkas, 1 (Satu)unit mesin pompa air dan 1 (satu) Set Meja dan kursi merk Krisbow tersebutadalah untuk dijual ;Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud dengan melawan hukumadalah bukan hanya melanggara
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 11/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 28 Maret 2013 — 1. Muh Nurcholis bin Judi 2. Siswoto bin Nardi
31 — 3
  • Siswoto binNardi, bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judidengan melanggara Pasal 303 KUHP., sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana surat dakwaan Alternatifkedua kami ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa J. Muh Nurcholis bin Judi dan terdakwa2.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-08-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 225/PID.B/2012/PN.SBB
Tanggal 18 Oktober 2012 — HERMAN ALS. MANCIS ALK HASANUDDIN
58 — 11
  • MANCIS ALK HASANUDDIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana telah melakukan penganiayaan denganpemberatan yang melanggara Pasal 351 ayat (2) KUHP2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HERMAN ALS.MANCIS ALK HASANUDDIN selama 2 (dua) tahun dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah tetapditahan ;3.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi Pemerasan
Register : 24-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 20 Maret 2017 — - ARBAIN (TERDAKWA)
177 — 69
  • beli dari seorang lakilakiuyang bernama singgon (DPO) ;Halaman 9 dari 11 Putusan.Pidana Nomor 137/Pid Sus/2017/PN.MdnDengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi secara sah dan menyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyata perbuatanTerdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaan Penuntut Umum, sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya melanggara
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 241/Pdt.G/2018/PA.Ktl
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 10
  • kemampuannya, (c) Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5(lima) tahun atau hukuman yang lebih berat setelah perkawianan berlangsung,(d) Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan piahak yang lain, (e) Salah satu pihak mendapat cacat badanatau penyakit dengan akibat tidak dapat me njalankan kewajibannya sebagaisuami/ istri (f) Antara suami isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga (g) Suami melanggara
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 06-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PT AMBON Nomor 22/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 21 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : Wolter da Costa, yang adalah ahli waris dari Matheis Levinus da costa
Terbanding/Penggugat : HANS HATEYONG
Turut Terbanding/Tergugat II : ROY ANDRE DA COSTA
113 — 51
  • genap duapuluh satu tahun dan tidak kawin.2) UndangUndang Nomor 1 tanggal 24 Januari 1958 tentang Penghapusantanah Partikelir dan tanah Eigendom yang lebih dari 10 Bau.Kepala Kantor Pendaftaran Tanah Kota Ambon, sebagai perangkat negara,menerima permohonan Han Ho An warganegara Tiongkok tanpa Alas Hakuntuk memiliki tanah negara bekas Eigendom Verponding Nomor 1054, danmenerbitkan Akta Eigendom Nomor 8 tanggal 31 Januari 1958, jelas :1) Membangkang terhadap negara dan Pemerintah Republik Indonesia2) Melanggara
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Penggelapan
Putus : 02-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 61/Pid.B/2017/PN.Bgl.
Tanggal 2 Maret 2017 — AGUS SETYO BUDI SANTOSO Bin SUPARIYO
54 — 10
  • telah turutdipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ; nnnne Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah Terdakwa dapat dipersalahkanatas perbuatan yang didakwakan kepadanya maka Majelis Hakim terlebih dahuluakan mempertimbangkan unsurunsur pasal yang menjadi dasar dakwaan dalamDerkara INl; 22222 2n non eon nnn non nnn ron nn en ne nae nae ne ene ene een eneaooae Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan Subsidairitas yaitu Primair melanggara
Pengadilan PN TONDANO Pidana Khusus
Register : 05-09-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 154/Pid.Sus/2022/PN Tnn
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Muhamad Al Fikri,SH
Terdakwa:
FIGO PANGALILA
54 — 24
  • Menyatakan Terdakwa FIGO PANGALILA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (slag-, steek-, of stootwapen) melanggara
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 29-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 82/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SITI SUMARTININGSIH, SH.
Terdakwa:
ARFAT BAHARONI bin SUMADI
37 — 12
  • Menyatakan terdakwa ARAFAT BAHARONI bin SUMADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal,sebagaimana dalam dakwaan melanggara pasal 310 ayat (4) UU No. 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARAFAT BAHARONI binSUMADI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 08-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 580/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 7 Nopember 2013 — EGI PRADANA PGL EGI
55 — 8
  • dan saksi IV Miftahul Oalbi sertaketerangan Terdakwa di depan persidangan, benar Terdakwa telah melakukan pencurianSpeda motor Yamaha Mio warna Hitam BA.2899 WF, yang bukan miliknya dan tanpaseizin pemiliknyaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahdari faktafakta hukum di atas Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan perbuatan pidanasebagaimana didakwakan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan subsidaritas yaitu primer melanggara
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-11-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 97/ PID.B/2012/PN. BK
Tanggal 12 Nopember 2012 — MARSANUDIN EFENDI Bin AMIRUL MUKMININ
54 — 10
  • Tantan Kabupaten Merangin ;atas barang bukti telah dilakukan penyitaan secara sah, dan saksisaksi maupun terdakwamenerangkan mengenalinya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan maka segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat dalam pada berita acara persidangan, telah termasukdan ikut dipertimbangkan serta menjadi satu kesatuan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana dalam surat dakwaannya yaitu melanggara
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Khusus
Register : 08-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 31/Pid.Sus/2018/PN sml
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ARJELY PONGBANNY, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
BENJAMIN LETHULUR Alias WANE
112 — 40
  • Dakwaan yang diajukanoleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan Kumulatif, yaitu :KESATU : Pasal 44 ayat (1) UU No 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga,DANKEDUA : Pasal 49 Huruf (a) UU No. 23 Tahun 2004 Tentang PengapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusundengan Dakwaan yang berbentuk Kumulatif, maka Majelis Hakim terlebihdahulu akan mempertimbangkan dakwaan Kesatu yakni melanggara
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 04-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 193/Pid.B/2021/PN Mnd
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
EKI A. HAMID
58 — 6
  • Nomor :Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Alternatif yaitu kesatu Melanggar pasal, 36 Undang Undang42 Tahun 999 Tentang Jaminan Fidusia Atau Kedua perbuatanTerdakwa Melanggara pasal 372 KUHPidana ;Menimbang, bahwa kerena dakwaan penuntut umum disusun secaraAlternatif, maka Majelis langsung dapat memilih dakwaan yang tepat di kenakankepada terdakwa yaitu dakwaan Alternatif pertama yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:Pemberi Fidusi2.
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 08-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 169/Pid.B/2019/PN Bit
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FRITS GERALD KAYUKATU,SH
Terdakwa:
LUTHER PALANDI
39 — 20
  • Menjamin keamanan Pangan dan/atau keselamatan manusia.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa dan Terdakwa Luther Palandimemiliki, menyimpan minuman keras jenis cap tikus, yang tidak dikemas secarahigenis sehingga tidak memenuhi standar sesuai UU No. 18 Tahun 2012tentang Pangan Pasal 1 angka 31 adalah standar kebersihan dan kesehatanyang harus dipenuhi untuk menjamin Sanitasi pangan sehingga perbuatanTerdakwa dan Terdakwa Luther Palandi melanggara pasal 135 UU RI Nomor 18Tahun 2012 tentang Pangan.Menimbang
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-05-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 35/Pid.B/2014/PN.Msb
Tanggal 8 Mei 2014 — HERMAN Alias BAPAK HADIJA Bin LALERANG
25 — 13
  • melanggar pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 atau kedua,melanggar pasal 363 ayat 1 ke3 dan ke4 jo pasal 56 ke 2 KUHP;15Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum disusunsecara alternative maka Majelis Hakim mempunyai kebebasan untuk memilihdakwaan yang dianggap paling sesuai dengan fakta persidangan;Menimbang, bahwa dakwaan yang paling sesuai dengan faktapersidangan adalah dakwaan kedua yaitu melanggar pasal 363 ayat 1 ke3 danke4 jo pasal 56 ke2 KUHP;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan melanggara
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Putus : 13-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 380/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN Mdn
Tanggal 13 Oktober 2016 — - PT. VERENA MULTI FINANCE, Tbk., (PENGGUGAT) - CHANDRA (TERGUGAT)
123 — 60
  • Bahwa selain itu isi klausula Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor 9,10, 11, 14 dan 15 adalah klausula baku yang melanggara Pasal 7, Pasal 8,Pasal 9, Pasal 10, pasal 11, Pasal 12, Pasal 13, Pasal 14, Pasal 15 danPasal 18 UU no. 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen, sehinggaperjanjian tersebut dapat dinyatakan batal demi hukum;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 21-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 PK/PDT.SUS/2010
MUDA CAHYANTA; PT. BANK MANDIRI (PERSERO), TBK.
39 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Tergugat telah melanggara. Surat Keputusan Direksi PT Bank Mandiri(Persero) Tbk. No.KEP.DIR/029/2001 tentangPeraturan Disiplin Pegawai PI Bank Mandiri(Persero) Tbk tanggal 25 September 2001 Pasal3 ayat 3, ayat 8, ayat 22, Pasal 4 ayat 4 danPasal 5 ayat 4 ;b. Keputusan Bersama Direksi dan Komisaris PTBank Mandir i (Persero) No.002/KEP.DIR.KOM/2000, tanggal 18 = April 2000, yangdiberlakukan dengan Surat Edaran No.OOC/001/2000, tanggal 18 April 2000, tentang Code ofCounduct PT.