. ; Bahwa Terdakwa dalam mengguasai tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang; Bahwa untuk membuktikan kebenaran 1 (satu) pocket ganja yang di duganarkotika jenis ganja telah dilakukan pemeriksaan dengan hasilpemeriksaan berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorikkriminalisti No.

Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang ;5. dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap mengguasai barang yang dicurinya ;6. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Selanjutnya unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut ini;Ad.1.

Tentang unsur dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap mengguasai barang yang dicurinya : Menimbang, bahwa demikian pula unsur adalah bersifat alternatif.

Silima HutaKab.Simalungun.Bahwa pada saat saksi mengamankan DEDI KURNIANTO Alias DEDIdan BOBBY RONI DEARDO SIPAYUNG Alias BOBBY ditemukanbarang berupa: 1 (Satu) bungkus Kotak rokok Merk Sempurnadidalamnya Terdapat 5 (lima) Bungkus plastik Klip berisi narkotikaSabu dan 1 (satu) Buah Kaca Pirek,1 (Satu) Unit Hp Merk Nokia.Bahwa DEDI KURNIANTO Alias DEDI dan BOBBY RONI DEARDOSIPAYUNG Alias BOBBY tidak ada memiliki Izin dari pihak yangberwewenang atau Departemen Kesehatan dalam halmemiliki/menyimpan/mengguasai

Silima HutaKab.Simalungun.Bahwa pada saat saksi mengamankan DEDI KURNIANTO Alias DEDIdan BOBBY RONI DEARDO SIPAYUNG Alias BOBBY ditemukanbarang berupa: 1 (Satu) bungkus Kotak rokok Merk Sempurnadidalamnya Terdapat 5 (lima) Bungkus plastik Klip berisi narkotikaSabu dan 1 (satu) Buah Kaca Pirek,1 (Satu) Unit Ho Merk Nokia.Bahwa DEDI KURNIANTO Alias DEDI dan BOBBY RONI DEARDOSIPAYUNG Alias BOBBY tidak ada memiliki Izin dari pihak yangberwewenang atau Departemen Kesehatan dalam halmemiliki/menyimpan/mengguasai

PabeanCantian Surabaya atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, denganpercobaan atau mufakat tanoa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,mengguasai, menyediakan narkotika golongan satu bukan tanaman jenis sabusabu, dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi M. Afendi dan saksi M. Perdana Kusuma anggotaPolrestabes Surabaya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaHalaman 2 dari 10 Nomor 1/PID.SUS.AN/2016/PT.

menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I,berupa (satu) paket shabu seberat 0,08 (nol koma nol delapan) gram yang mengandungIwoIbahan aktif Methamfetamina yang dibungkus dengan plastik warna bening yang dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa bermula adanya informasi dari masyarakat pada hari Senin tanggal 9 Juli2012 sekira jam 16.00 WIB kepada pihak Kepolisian dari POLRES Pidie bahwaterdakwa Heri Saputra Bin Sudirman ada mengguasai

melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan I bukan tanaman, berupa (satu) paket shabu seberat 0,08 (nol komanol delapan) gram yang mengandung bahan aktif Methamfetamina yang dibungkus denganplastik warna bening yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa bermula adanya informasi dari masyarakat pada hari Senin tanggal 9 Juli2012 sekira jam 16.00 WIB kepada pihak Kepolisian dari POLRES Pidie bahwaterdakwa Heri Saputra Bin Sudirman ada mengguasai

Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang ;5. dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap mengguasai barang yang dicurinya ;6. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Selanjutnya unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut ini;Ad. 1.

Tentang unsur dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap mengguasai barang yang dicurinyaMenimbang, bahwa demikian pula unsur adalah bersifat alternatif. Unsur iniberkaitan erat dengan unsur sebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Purnomo Bin Keliwon, saksiRia Meliana Binti M.

Kemudian tersangka dan barang bukti dibawa keKantor Satres Narkoba Polres Simalungun guna proses penyidikan lebihlanjut.Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki Izin dari pihak yang berwewenangatau Departemen Kesehatan dalam hal memiliki/membawamenyimpan/mengguasai menjual, atau membeli narkotika berupa jenisSabu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut.Saksi Leo Silalahi dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan

Kemudian tersangka danbarang bukti dibawa ke Kantor Satres Narkoba Polres Simalungun gunaproses penyidikan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki Izin dari pihak yang berwewenangatau Departemen Kesehatan dalam hal memiliki/membawaHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2020/PN Simmenyimpan/mengguasai menjual, atau membeli narkotika berupa jenisSabu.Terhadap keterangan' saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ADI PRATAMA bin ISMAIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN.I BUKAN TANAMAN;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan ratus rupiah) apabila

Bone ; Bahwa yang menggarap dan mengguasai tanah tersebut adalah para terdakwasampai sekarang ; Bahwa para terdakwa menguasai dan menggarap tanah tersebut dengan caramembajak dengan menggunakan mesin traktor ; Bahwa yang menggarap tanah sebelumnya adalah saksi Menni atas permintaaH.Mentja ahli waris dari orangtua korban yaitu Tenrengan kurang lebih 10(sepuluh) tahun ; Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah sebelah Utara dengan sawah Patta,Timur dengan tanah kering Mile, Selatan dengan Suangi dan

dari seseorang bernama ANDRI ODE yang merupakan NapiLapas Kelas IIA Kendari; Bahwa terdakwa SANDI SAPUTRA tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasal Narkotikajenis Shabu; Bahwa saat penangkapan terdakwa SANDI SAPUTRAdisaksikan oleh masyarakat sekitar yang bernama KAMIL dan sdrARFAN; Bahwa shabu tersebut menurut keterangan terdakwa akandipergunakan terdakwa sendiri; Bahwa terdakwa tidak memiliki Izin dari Menteri Kesahatan atauResep dari dokter untuk memiliki, mengguasai

dari seseorang bernama ANDRI ODE yang merupakan NapiLapas Kelas IIA Kendari; Bahwa terdakwa SANDI SAPUTRA tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai Narkotikajenis Shabu; Bahwa saat penangkapan terdakwa SANDI SAPUTRAdisaksikan oleh masyarakat sekitar yang bernama KAMIL dan sdrARFAN; Bahwa shabu tersebut menurut keterangan terdakwa akandipergunakan terdakwa sendiri; Bahwa terdakwa tidak memiliki Izin dari Menteri Kesahatan atauResep dari dokter untuk memiliki, mengguasai

Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia maupun resep dari Dokter untuk menggunakan, mengguasai 2(dua) paket plastik bening yang diduga berisikan Shabu. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan barang bukti LaboratoriumForensik Polri Cabang Makassar No.LAB : 247/NNF/I/2021 tanggal 21Januari 2021 barang bukti berupa 2 (dua) buah sachet plastik beningberisikan kristal bening dnegan berat netto seluruhnya 1,3067 gram.

kombinasi putin dengan nomorsimcard ke 08223055221 terdakwa pada saat penggeledahan tepatnya di sakucelana terdakwa, kemudian 1 petugas kepolisian bertanya kepada terdakwaDari mana kamu beli barang lalu terdakwa menjawab sama Hendraselanjutnya terdakwa beserta Barang bukti yang ditemukan langsung dibawa kekantor satresnarkoba Polres Kendari untuk proses lebih lanjut.Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia maupun resep dari Dokter untuk menggunakan,mengguasai

hitam dengan sim card 0853 99426888, 1 (Satu) buah Bong, 2 (dua) buah sachet plastik bening kosong, 1 (Satu)buah korek api gas milik terdakwa.Bahwa terdakwa memiliki, menguasai Narkotika jenis shabu tersebut dariseseorang yang tidak terdakwa kenal, karena penyerahnnya melaluisistemtempel menggungu arahan dari seseorang;Bahwa shabu tersebut menurut keterangan terdakwa akan dipergunakanterdakwa sendiri;Bahwa terdakwa tidak memiliki Izin dari Menteri Kesahatan atau Resep daridokter untuk memiliki, mengguasai

hitam dengan sim card 08539942 6888, 1 (Satu) buah Bong, 2 (dua) buah sachet plastik bening kosong, 1(satu) buah korek api gas milik terdakwa.Bahwa terdakwa memiliki, menguasai Narkotika jenis shabu tersebut dariseseorang yang tidak terdakwa kenal, karena penyerahnnya melalui sistemtempel menggungu arahan dari Seseorang;Bahwa shabu tersebut menurut keterangan terdakwa akan dipergunakanterdakwa sendiri;Bahwa terdakwa tidak memiliki Izin dari Menteri Kesahatan atau Resep daridokter untuk memiliki, mengguasai

Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas apakah tanah tanahsengketa sudah dibagi atau belum karena menurut paraTergugat sudah mengguasai masing masing tanah tanahmilik almarhhum Ragaia Bahmi Lengkong kemudian dibagikemudian dibagi lagi oleh para Penggugat, padahaltanpa sepengetahuan para Tergugat yang merupakan ahliwaris yang sah dari almarhum Bahmid Johanis Lengkongdengan tidak ditariknya ahli waris Almarhum BachmidJohanis Lengkong dalam pembagian oleh para Penggugatmaka menurut hukum gugatan Penggugat

Perkara:1.2.3.Mengabulkan gugatan perlawanan dari Pelawan untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang benar;Menyatakan sah menurut hukum pembayaran ganti rugi tanaman di atastanah negara ex hak guna usaha yang dilakukan oleh almarhum YusufAbdullatif orang tua Para Pelawan sampai dengan Pelawan VIII kepadaDirektur PT Ranomawuri di Desa Sea pada tanggal 8 Agustus 1994 danpembayaran pada tanggal 24 Pebruari 1998;Menyatakan sah menurut hukum para Pelawan sampai dengan PelawanVIIl yang mengguasai

Tunggal yakni melanggar Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPyang unsurunsurnya sebagai berikut :P6.Barang siapa ;Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang ;dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap mengguasai

Tentang unsur dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap mengguasai barang yang dicurinyaMenimbang, bahwa demikian pula unsur adalah bersifat alternatif.

Menyatakan perbuatan tergugat mengguasai tanah objek perkara dengancara merampas tanah objek perkara kemudian membangun pendasiperumahan di atas tanah objek perkara tampa izin dan tanpaHalaman 4 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pat.G/2018/PN Spnsepengetahuan dari Penggugat adalah Perbuatan Tanpa Hak dan Melawanhukum.4. Menyatakan tergugat tidak berhak atas tanah objek perkara tersebut.5.

tertangkap oleh anggota Kepolisian, selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti kemudian diamankan ke Kantor Satuan Reserse NarkobaPolrestabes Bandung untuk proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk,memiliki, menyimpan, mMenguasai, menyediakan narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman jenis sabu atau melakukan penyalahgunaan narkotikagolongan bagi diri sendiri.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang bertanggung jawabsehingga untuk dapat mengguasai

sub dan Sub II diambil alihpengguasaannya oleh Yus yaitu kKemenakan kandung dari Jakfar secaratanpa hak, serta tanpa izin dari kaum Penggugat;Bahwa pada tahun 2003 Yus meninggal dunia, kemudian harta sengketa sub dan Sub II diambil alin pengguasaanya oleh Tergugat A yaitu kKemenakankandung dari Jakfar tanpa seizin kaum Penggugat;Bahwa Tergugat A menyuruh Tergugat B menggarap harta sengketa sub dan Sub II hingga sekarang tanpa seizin kaum Penggugat;Bahwa perbuatan Jakfar, Adnan, Yus dan Tergugat A mengguasai

Apendi (Dpo);Bahwa tujuan Terdakwa memiliki dan mengguasai Narkotika jenis sabu danekstasi tersebut untk dijualkannya kembali kepada orang lain;Bahwa cara Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu dan ekstasitersebut yaitu dengan cara terdakwa menemui sdr. Apendi (Dpo) yang beradadi JIn. Servo Km. 04 dengan menumpang mobil truk holing, lalu terdakwamemerima Narkotika tersebut dari sdr. Apendi (Dpo) untuk dijual Kembali;Bahwa Terdakwa dititiokan Narkotika oleh sdr.

Apendi (Dpo);Bahwa tujuan Terdakwa memiliki dan mengguasai Narkotika jenis sabu danekstasi tersebut untk dijualkannya kembali kepada orang lain;Bahwa cara Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu dan ekstasitersebut yaitu dengan cara terdakwa menemui sdr. Apendi (Dpo) yang beradadi JIn. Servo Km. 04 dengan menumpang mobil truk holing, lalu terdakwamemerima Narkotika tersebut dari sdr. Apendi (Dpo) untuk dijual Kembali;Bahwa terdakwa dititipokan Narkotika oleh sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUSANI ALS MUSA BIN USMAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mengguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUSANI ALS MUSA BIN USMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
3. Menghukum pula Terdakwa