Rauf (ayah kandung PemohonII);Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah dua orang lakilaki, dewasa, beragama Islam yaitu Rahmadi dan Ali;Bahwa yang menihkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam MasjidNurul Al Ikhsan Desa Lambepada bernama Syaharuddin denganmaskawin berupa 2 (dua) pohon kelapa tunai;Bahwa yang menjadi wali adalah Ummang bin Ridwan (pamanPemohon Il) karena ayah kandung Pemohon II telah meninggak dunia;Bahwa yang menihkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam

Bahwa atas sikap dan ketidak perdulian Tergugat pada keluarga,akhirnya Penggugat mengambil sikap untuk pergi meninggak kan Tergugat dantinggal di rumah orang tua kandung Penggugat, sekitar bulan agustus 2019antara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang selama lebih kurang 10(sepuluh) bulan ,sampai dengan Gugatan ini dimajukan, PenggugatdanTergugat tidak lagi tinggal bersama dalam satu rumah tangga dan tidakpernah lagi bergaul layak nya pasangan suami istri:9.

dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 04 September 2019 dibawah register perkara Nomor : 1481/ Pdt.P/2019/ PN.Sby. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Ibu Pemohon bernama Rasih lahir di Malang pada tanggal 1925telah meninggal dunia mdi Surabaya RT.0O7 RW.02 Kelurahan Putat JayaKecamatan Sawahan Kota Surabaya.Bahwa pada tanggal 16 September 2000 telah meninggak

Pemohon dengan Termohon tidak ada halangan menikahmenurut hukum Islam, masyarakat tidak ada yang mempermasalahkanperkawinan Pemohon dan Termohon, Pemohon dan Termohon telah dikaruniaitiga orang anak, Pemohon dan Termohon tidak memiliki bukti nikah dansekarang diperlukan untuk bukti sebagai suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya terkaitstatus Pemohon dan Termohon saat melangsungkan pernikahan, Pemohontelah menyerahkan Surat Keterangan Meninggak Dunia sebagaimana

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ABIMANYU SANDI HARLAN BIN GANDI PRIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana..karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggak dunia dan luka berat sebagaimana dalam dakwaan kesatus dan kedua
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan

No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan Pasal 310 ayat(3) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ABIMANYU SANDI HARLAN BIN GANDIPRIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana..karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggak

MENGADILI: Menyatakan terdakwa ARIS SETIAWAN Bin SUDIRJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kealpaannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggak dunia; Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

duacentimeter;e Bengkak dan luka lecet pada kepala bagian belakangdengan panjang tiga centimeter dan lebar duacentimeter;e Luka memar dan lecet pada daerah pinggang bagianbelakang yang bentuknya memanjang dari sebelah kirike kanan ukuran panjang dua belas centimeter, lebarempat centimeter; Dengan kesimpulan : telah diperiksa seorang lakilaki duapuluh delapan tahun dalam keadaan tidak sadar denganluka lecet, bengkak dan memar diduga akibatpersentuhan dengan benda tumpul dan satu jamkemudian korban meninggak

ALMARHUMAKH;;e Bahwa Tidak ada,hubungan keluarga antara PEMOHONdengan ALMARHUMAH sebelum = menikah, akan tetapiALMARHUMAH mempunyai hubungan~ keluarga denganALMARHUMAH yaitu kakak kandung dari ALMARHUMAH ;e Bahwa saksi menghadiri pernikahan PEMOHON denganALMARHUMAH;e Bahwa Perkawinan antara PEMOHON denganALMARHUMAH dilangsungkan pada tanggal 26 Maret 1978 diKantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;e Bahwa rumah tangga PEMOHON dengan ALMARHUMAHrukun dan harmonis, Sampai AALMARHUMAH meninggak

Menimbang bahwa Nama bin Nama dengan Nama, tekah hidupdalam keadaan Islam dan meninggal sebagaimana bukti Surat kematian atasnama Nama dan Nama (Vide P.20 dan P.21), meninggak dalam keadaanbergam Islam;x, Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanagnpertimbangantersebut diatas, maka Majelis telah menemukan adanya faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Para Pemohon adalah merupakan cucu dan cicit dari Nama binNama dengan Nama,;xi Bahwa Nama bin Nama dengan Nama, menikah pada tahun 1919 danselama hidupnya mempunyai

Pewaris II meninggal dunia karenasakit; Bahwa setahu saksi ayah Pewaris bernama Xxx bin xx meninggaldunia lebih dahulu dari Pewaris yaitu meninggal tanggal 24 Februari1973, sedangkan ibu kandung Pewaris bernama Xxx binti xx telahHalaman 7 dari 13 halaman penetapan Nomor 391/Pat.P/2018/PA.JBmeninggal dunia pada tanggal 8 Februari 2003;Bahwa setahu saksi ayah kandung Pewaris Il bernama xxx bin xxtelahmeninggal dunia pada tahun 1993, sedangkan ibu kandung dariPewaris Il yang bernama xxx binti xxx meninggak

Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunandan sejak Maret 2011 Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal, Termohon tinggal di rumah orang tuanya di Kecamatan Undaan KabupatenKudus karena Termohon sakit depresi sejak ibu Termohon meninggak dunia , Pemohondan Keluarga Termohon sudah berusaha untuk mengobatkan Termohon dan pernahopname di Rumah Sakit namun masih sering kambuh sedangkan Pemohon tinggal diBogor karena

Agustus 1995;2.Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama :2.2.1 PEMOHON 2, lahir Rantau, 26 Januari 1996 (Pemohon IIsebagai anak kandung)22 PEMOHON 3 bin ALMARHUM, tanggal lahir 19 Maret 2000(Pemohon III sebagai anak kandung).2.3 ANAK, tanggal lahir 14 Oktiber 2008 (Sebagail anak perempuankandung) di bawah umur;Bahwa setelah menikah dengan Pemohon I, ALMARHUM tidakpernah lagi menikah dengan wanita lain dan tidak pernah bercerai denganPemohon sampai dengan meninggak

motorHonda Supra dan sepeda motor Honda Scupy yang berjalan dari arahberlawanan ;Bahwa benar terdakwa pada saat itu tidak sedang dalam keadaanmabuk atau minum minuman keras akan tetapi memang benar benartertidur ketika mengemudikan Truk tersebut, dan terdakwa mengetahuisemua kejadian itu setelah ia sadar dari pingsannya dan diberitahu olehpetugas Laka Lantas kalau ia baru menabrak 1 mobil dan 2 sepedamotor yang semua korbanya mengalami lukaluka berat dan 1 orangpengendara sepeda motor HondaScupy meninggak

Suka Jadi RT 004 RW 013Kelurahan Tembilahan Kota Kecamatan Tembilahan Kabupaten IndragiriHilir, Provinsi Riau.Bahwa selama menjalani pernikahan Para Pemohon dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu : MUHAMMAD RISKY AKBAR bin REFANDI SAPUTRA, Umur 11Tahun PUTRI KHAIRINNISWA binti REFANDI SAPUTRA, Tembilahan,07 Januari 2015 (meninggak dunia).

Dan nenekTergugat Sarimah Binti Dafat (Almarhum) tertanggal 13 Juli 1983 turutsaksi Ratenah menandatangani dan kepala desa Batu AmparKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir.Bahwa nenek Tergugat Sarimah Binti Dafat tergugat lah yangmengurusnya sampai meninggak dunia tanggal 5 Juni 2012.Bahwa surat nomor : 08/SKT/KD/2002/BA/DC/2013 04 September 2013tidak ada blok A dan Blok B semuanya satu hamparan, Tergugatmerasa surat yang ada pada Penggugat direkayasa (Bohong) terbukti dipihak

Bahwa suami pemohon (Siong Sing) telah meninggak dunia di Tebing Tinggipada tanggal 2 Oktober 2015 sebagaimana kutipan kematian Nomor : 1276KM 08102015 tertanggal 8 Oktober 2015 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil (Muhammad Dimiyathi,S.sos, M. TP) ditebing tinggi (foto copy surat terlampir);5. Bahwa selain di karuniai 1 (satu) orang anak, dari perkawinan Pemohondengan Alm. Siong Sing ada memiliki harta berupa;.

Hair Sulaiman meninggalkan 2 (dua) orangistri yang bernama Nursiah dan Zuhra, serta meninggak 4 (empat) orang anakmasingmasing bernama : 1. Nia Dantitesa binti Abdul Annas, 2. Sura Atmonadibin Abdul Annas, 3. Ria binti Abdul Annas, 4. Rio bin Abdul Annas ;Bahwa, semasa hidupnya sampai dengan meninggal dunia Abdul Annas bin A.Hair Sulaiman tetap beragama Islam, begitu pula dengan ahli waris ;Hal. 7 dari 16 Pen.

Sri Sulysiatin meninggal duniapada 4 Desember 2015 ( bukti P. 14) semua ahli waris masih utuh, tidak adayang meninggak dunia, maka cukup menetapkan ahli waris dari Hu. SriSulysiatin sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut agar harta peninggalanalmarhumah Hu.

Suhariyanto telah meninggak dunia lebihdahulu sebelum almarhum Ir. Suhariyanto meninggal pada tanggal 19 Februari2017, maka berdasarkan keterangan Saksi Ill Pemohon, yang telah memenuhisyarat formil dan materiil, ditambah dengan sumpah supletoir Pemohon, terbuktibahwa kedua orang tua yaitu ayah dan ibu almarhum, telah meninggal dunia lebihdahulu sebelum almarhum Ir.

bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah dibacakan di mukapersidangan yang isinya tetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonanagar ditetapkan sebagai wali terhadap seorang anak yang bernama ANAK,umur 17 tahun, anak mana merupakan anak dari teman baik Pemohon ,karena anak tersebut, semenjak kedua orang tuanya meninggak