Ditemukan 170 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muhamad mohmad muhammad mahmud mohamad muhmmad mahmad muhamd muhrad muchmad
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1015/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Ismail alias Muhmad Ismail bin Ayi) terhadap Penggugat (Wulan Tia binti Simon);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp410000,00( empat ratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 27-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 1450/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 12 Nopember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhmad Zud bin Maksud) dan Pemohon II (Nurhasanah binti Baderon) yang dilaksankan pada tanggal tanggal 16 Nopember 2005, di Jalan Dr. Soediono Lingkar Selatan, Lingkungan Sembalun, Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhmad Zud binMaksud) dan Pemohon II (Nurhasanah binti Baderon) yangdilaksankan pada tanggal tanggal 16 Nopember 2005, di Jalan Dr.Soediono Lingkar Selatan, Lingkungan Sembalun, Kelurahan TanjungKarang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mecatatkanperkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II;4.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1752/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 21 September 2015 — penggugat tergugat
10 — 5
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahorangtua Termohon di Desa Bulusari, Kecamatan Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap sampai sekitar bulan Januari 2014 ,Ba dha dhukul danmempunyai seorang anak yang bernama : MUHMAD NAJIB PRATAMA binMOHAMAD NAWAWI Umur 8 Tahun ;3.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3395/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 4 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
  • S BIN MUHMAD HASBI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LINDA ISMAYANTI BINTI BAMBANG SUHERYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 22-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 1
  • Fotokopi Surat Keterangan atas nama Muhmad Budi Santosonomor 870/1.7553 yang dikeluarkan Lurah Ragunan tanggal 20Juli 2016 Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telafidicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda p.5.6. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas Nama CALON ISTRIHal 5 dari 12 hal. Put.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 5/Pdt.P/2017/PA.Ska
Tanggal 1 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
    1. Mengabulkan Permohon Pemohon;
    2. Menyatakan penulisan dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Jebres Kota Surakarta Nomor 768/62/XI/XI/2007 tanggal 18 Nopember 2007 yang tertulis Muhmad Sodik adalah salah yang benar adalah muhmat Sodik dan nama orang tua yang tertulis Muhamad Ngabdan adalah salah yang benar adalah Muh Ngabdan;
    3. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-04-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Mjl
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NAKIB Bin AYIP ABAS
68 — 14
  • Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa, saksi, saksi EKA.Saksi MUHMAD NAKIB, dan saksi AMALGAM menguasai danmenyimpan shabu dan daun ganja kering tersebut dari Sdr. KODOK(DPO) yaitu untuk di dikirim kembali ke orang lain menunggu perintahdari Sdr. KODOK (DPO).Halaman 41 dari 76 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Ml Bahwa benar terdakwa, saksi, saksi EKA.
    Saksi MUHMAD NAKIB,dan saksi AMALGAM pernah menggunakan atau mengkonsumsinarkotika golongan jenis shabu yaitu pada hari Selasa tanggal 11Februari 2019 jam 16.00 wib di Bekas Garasi / Full mobil truk BlokRabu Rt. 006 Rw. 006 Desa Balida Kecamatan Dawuan KabupatenMajalengka, sedangkan narkotika golongan jenis daun ganja keringdikonsumsi.
    Bahwa benar terdakwa, saksi, saksi EKA, saksi MUHMAD NAKIB,dan saksi AMALGAM kenal dengan KODOK (DPO) tersebut baru 1(satu) bulan, sewaktu) saksi bersama terdakwa, saksi, sSaksiAMALGAM, saksi EKA dan saksi MUHAMMAD NAKIB bermain disebuah tempat Karoke di daerah Kabupaten Kuningan dan bertemudengan seseorang yang mengaku bernama KODOK (DPO), padasaat pertemuan tersebut terdakwa, saksi, saksi EKA, saksi MUHMADNAKIB, dan saksi AMALGAM berkumpul ngobrol langsung akrab dandalam obrolannya Sdr, KODOK (
    Bahwa benar sewaktu terdakwa, saksi, saksi EKA, saksiMUHMAD NAKIB, dan saksi AMALGAM ditangkap oleh petugaskepolisian Satuan Reserse Narkoba Polres Majalengka tidak sedangmenggunakan atau mengkonsumsi Narkotika golongan jenis shabumelainkan sedang ngobrol di sebuah rungan yang ada di Garasi / Fullmobil truk.Halaman 42 dari 76 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Mil Bahwa benar terdakwa, saksi, saksi EKA, saksi MUHMAD NAKIB,dan saksi AMALGAM tidak mempunyai ijin dari pemerintah ataupuninstansi terkait
    Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa, saksi, sSaksiDWIYONO, saksi MUHMAD NAKIB, saksi EKA menguasai danmenyimpan shabu dan daun ganja kering tersebut dari Sdr. KODOK(DPO) yaitu untuk di dikirim kembali ke orang lain menunggu perintahdari Sdr. KODOK (DPO).
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 06-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0747/Pdt.P/2015/PA.Bwi
Tanggal 29 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • Pemohon dan alhi waris telah sepakat untuk menjual tanah warisantersebut diatas dikuasakan kepada Pemohon (sebagai Wali) untukbiaya hidup dan/atau pendidikan ahli waris Wahyu Ananda Ramadhani,umur 14 tahun dan Muhmad Ibrahim Putra Permana, umur 3 tahuntersebut memerlukan dana dan Pemohon pindah ke KabupatenBanyuwangi;.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-10-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 226/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 19 Februari 2014 — 1. Ny.SA’IYAH Binti MOHAMAD IRSAN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dukuh Plumutan RT.002 RW.002, Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, semula sebagai Penggugat I, sekarang PEMBANDING I; 2. SAGIYO MOCHAMAD Bin MOHAMAD IRSAN, umur 51 tahun , agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMD, tempat tinggal di Kelurahan Beji RT.002 RW.008, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, semula sebagai Penggugat II, sekarang PEMBANDING II; 3. SUBANDI Bin MOHAMAD IRSAN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Dukuh Blimbing, RT.002 RW.003 Desa Pedawang, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, semula sebagai Penggugat III, sekarang PEMBANDING III; 4. SADI MULYO Bin MOHAMAD IRSAN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dukuh Plumutan, RT.002 RW.002 Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, semula sebagai Penggugat IV, sekarang PEMBANDING IV; 5. SARI Binti MOHAMAD IRSAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dukuh Plumutan, RT.002 RW.002 Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, semula sebagai Penggugat V, sekarang PEMBANDING V; 6. SIHANI Binti MOHAMAD IRSAN umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dukuh Plumutan, RT. 002 RW. 002 Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, semula sebagai Penggugat VI, sekarang PEMBANDING VI; Dalam hal ini memberi kuasa kepada HIDAYATUN ROHMAN AM, SH, MH, JOKO SUWARNO, S. Ag, NASOKHA, SH, Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Mei 2013, selanjutnya disebut PARA PEMBANDING; MELAWAN 1. Hj. SITI MARNI Binti MOHAMAD IRSAN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Karangsari, Kecamatan karanganyar, Kabupaten Pekalongan, semula sebagai Tergugat I, sekarang TERBANDING I; 2. SUHATI Binti MOHAMAD IRSAN, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Desa Legok Kalong, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, semula sebagai Tergugat II, sekarang TERBANDING II; 3. H. KALIRI Bin MOHAMAD IRSAN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Pengok Blok Y No.14, Kecamatan Gondo Kusuman Yogyakarta, semula sebagai Tergugat III sekarang TERBANDING III; 4. KOWIYAH Binti MOHAMAD IRSAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dukuh Sandong Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, semula sebagai Tergugat IV, sekarang TERBANDING IV; 5. KHUNDORI Bin MOHAMAD IRSAN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dukuh Sandong Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, semula sebagai Tergugat V, sekarang TERBANDING V; Dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. ABDUL JAMIL, SH, MH, AHMAD KHAIRUN, SH, M.Hum, MIA SURYANI SIREGAR, SH, Advokat, pada Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Fakultas Hukum Universitas Islam Indonesia (LKBH-FH UII), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Juli 2013, selanjutnya disebut PARA TERBANDING.
41 — 20
  • Tasriahberdasarkan bukti T.3, dan tanah tersebut telah disertifikatkan atas nama Siti Marni(Tergugat I), 22+ 222 eeMenimbang, bahwa bukti T.3 berupa Surat pernyataan (Wasiat) yang dibuatoleh Muhamad bin Sarmun tanggal 431981, yang pada pokoknya menyebutkanbahwa seluruh harta kekayaan hasil karya bersama Muhmad bin Sarmun dengan isteripertama B.
    Tasriah menjadi hak mutlak isteri pertama dan anak kandungnya, demikianpula seluruh harta kekayaan hasil karya bersama Muhmad bin Sarmun dengan isterikedua B.
Pengadilan PA RUTENG Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 18/Pdt.G/2016/PA.Rtg
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 6
  • Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • menyatakan sah perkawinan antara antara Penggugat (Astuti binti Muhamad Run) dengan Tergugat (Abdul Kadir bin Sidik) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2008 di wilayah hukum kantor urusan agama Wonorejo kota Surabaya;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Abdul Kadir bin Sidik) terhadap Penggugat (Astuti binti Muhmad
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 05-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 16/PDT.P/2017/PN.JKT.SEL.
Tanggal 31 Januari 2017 — 1. Sri Rejeki. Beralamat di jalan Pengadegan Selatan III No. 10 Rt 09/RW 04, Kelurahan Pengadegan, kecamatan Pancoran Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon I; 2. Klaus Jaenicke. Beralamat di jalan Pengadegan Selatan III No. 10 Rt 09/RW 04, Kelurahan Pengadegan, kecamatan Pancoran Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;
64 — 31
  • Foto copy piagam dari Kantor Departemen Agama Kodya JakartaSelatan atas nama Muhmad Akbar Klaus Jaenicke, diberi tanda P.5;6. Foto Kopi Passport atas nama Klaus Joachim Janicke, diberi tandaP.6;7.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Muhmad Dandi Pratama, tanggal lahir Purwakarta, 11 September 2016;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk Keperluan Pembuatan AktaKelahiran Anak, dan administrasi lainnya;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Sbr
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • ini masih berumur 16 tahun (masih di bawah umur);Menimbang, bahwa bukti (P9) membuktikan anak yang bernama Sal MahRahayu saat ini masih berumur 10 tahun (masih di bawah umur);Menimbang, bahwa alat bukti (P10) membuktikan bahwa Muhamad Sumadan Salmah Rahayu adalah anakanak dan ahli waris dari Sujono danMuflikaatun;Menimbang, bahwa alat bukti (P11) membuktikan bahwa Muflikaatunadalah peserta BPJS Ketenagakerjaan;Menimbang, bahwa bukti (P12 dan P13) membuktikan bahwa Pemohonakan menjadi wali dari Muhmad
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 29-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0346/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Octara Shara Claudia binti Muhmad Arifin, umur 21 tahun dansekarang diasuh oleh Penggugatb. Delangga Ayu Permata binti Muhamad Arifin, umur 17 tahun 10 bulandan sekarang diasuh oleh Penggugatc. Daevano Daelendra bin Muhamad Arifin, umur 13 tahun dan sekarangdiasuh oleh Penggugat;3. Bahwa, selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai ;4.
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 07-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 28/Pdt.G/2016/PA.Lbj
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 10
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shurga Tergugat ( I Gusti Putu Suhardiasa alias Muhamad I gusti Suhardiasa Bin Gusti Made Rena) tehadap Penggugat (Iswani Binti Muhmad Yakub)

    3.

Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 05-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 161/Pdt.P/2019/PN Pya
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
JUWITA NOPIANDARI
20 — 9
  • Negeri Janapria, atas nama pesertadidik JUITA NOPIANDARI Tempat dan tanggal lahir di Jembe 10 November 1995,nama orang tua : HASANUDDIN, Nomor Induk 1721, dari satuan pendidikanberdasarkan hasil Ujian Nasional dan Ujian Madrasah serta telah memenuhiseluruh kriteria Sesuai dengan peraturan perundangundangan, Ijazah dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Madrasah MUHMAD SALIM, S.Ag. tertulis namaPemohon adalah JUITA NOPIANDARI;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P5 berupa FotocopySurat
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 172/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
  • Muhmad Sugiri bin Muji, umur 57 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Pamuruyan RT.002 RW. 001Desa Cisarua Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon !
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 16-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 635/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Muhmad Aljabar, lahir Bandung 26 Agustus 20014. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun2012 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak sejalan lagi dalammembina rumah tangga, Tergugat kurang tanggung jawab dalammemberikan nafkah kepada Penggugat6.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2278/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 12 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 3
  • Muhmad Kasthori, M.H.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3289/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 4 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kampung Payingkiran RT. 001 RW. 011 Desa KeresekKecamatan Cibatu Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai lima orang anak yang bernama Rismawan Ali Pauji umur 18tahun, Muhmad Wildan Mustofa umur 16 tahun, Salsa umur 11 tahun, PitriAgus Tina umur 9 tahun dan Syahdan Mubarok umur