Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk.Pemohon/Husnawaty mengahadap ke kantor Notaris dan PejabatPembuat Akta Tanah (Notaris/PPAT) Mustahar, SH., M.Kn Notaris di KotaMakassar untuk membuat Perjanjian Jual Beli Piutang dengan maksudmembeli piutang dengan objek kepemilikan rumah dan/atau tanah semulamilik Muhammad Ilyas (Termohon) sebagaimana tertuang dalam AktaPerjanjian Jual Beli Piutang Nomor 14 tanggal 22 April 2020;10.

Menyatakan Akta Perjanjian Jual Beli Piutang Nomor: 14 Tanggal22 April 2020 dan Akta Pengalihan Hak Atas Tagihan (Cessie) Nomor:15 Tanggal 22 April 2020 keduanya dibuat dan ditandatanganidihadapan Mustahar S.H. M.Kn. Notaris Di Kota Makassar, antaraPemohon dan PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tok KantorCabang Syariah Makassar (BTN Syariah) Sah dan Mengikat;3.

Bank Tabungan Negara (Persero) Tok dengan HusnawatyNomor 14 tanggal 22 April 2020, yang dikeluarkan oleh Notaris Mustahar,S.H., M.Kn, bermeterai cukup, distempel pos oleh Ketua Majelis diberi kodeP89. Fotokopi Salinan/Turunan/Grosse Akta Perjanjian Jual BelliPiutang(Cessie) antara PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk denganHusnawaty Nomor 15 tanggal 22 April 2020, yang dikeluarkan oleh NotarisMustahar, S.H., M.Kn, bermeterai cukup, distempel pos oleh Ketua Majelisdiberi kode P9.10.

Menyatakan tidak sah dan tidak mengikat Akta Perjanjian Jual BellPiutang Nomor:14 tanggal 22 April 2020 dan Akta Pengalihan Hak AtasTagihan (cassie) Nomor:15 tanggal 22 April 2020 keduanya dibuat danditanda tangani dihadapan Mustahar SH., M.Kn Notaris di xxxx XXXxXXXXxXXantara PENGGUGAT dan PT.Bank Tabungan Negara (Persero) Tok KantorCabang Syariah Makassar (BTN Syariah).4.

Permohonan Terlawan adalah banyak memiliki cacatformil, salah satu diantaranya adalah pihakpihak yang dilibatkan padaPermohonannya tidak menarik pihak Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Huswan Husain, SE.SH, M.kn serta pihak Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) Mustahar, SH, M.Kn terkait Jual Beli PiutangTerlawan Il, cacat formil lainnya adalah juga tidak menarik PT.BankTabungan Negara Kantor Cabang Syariah Makassar sebagai pihak,bukan sebagai saksi.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama dan diperiksa oleh Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana diuraikan dibawah ini dalam perkara antara :1.MUSTAHAR, jenis kelamin : Laki Laki, Umur 53 Tahun, Agama : Islam, Alamat DusunKrajan, RT.02, RW. 03, Kel. Sumber Wetan, Kec.

MUSTAHAR bin MOKSAN (Pengeugat 1)2. MUSLIHA bin MOKSAN (Penggugat 2)3. MUZAYANA bin MOKSAN (Penggugat 3)4, MUDJIAMIN bin MOKSAN (Penggugat 4)d. B.SARA TANDJUNG binti NITI AMBRI (Turut Tergugat 1)e. P. AMAR bin NITI AMBRI , Telah meninggal dunia dan dikaruniai 4 orang anakyaitu1. M. USMAN bin AMAR (Turut Tergugat 2)2. NINING ARIFA binti AMAR (Turut Tergugat 3)3. ANAS SUBUR bin AMAR (Turut Tergugat 4)4, ABD. GHOFAR bin AMAR (Turut Tergugat 5)3.

MUSTAHAR/ Penggugat 1, 2. MUSLIHA/ Pengegugat 2, 3.

MUSTAHAR, alamat: Dusun Krajan RT 02 RW 03,Kelurahan SumberWetan,Kecamatan, Kedopok, Kota Probolinggo, Untuk selanjutnya di sebut sebagaiTERGUGAT REKONPENSI I. MUSLIHA, alamat :Dusun Krajan RT 03 RW 03,Kelurahan PohsangitKidul,Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo, Untuk selanjutnya di sebutsebagai TERGUGAT RE KONPENSI IIL. MUZAYANA, alamat:Pusun Krajan RT 03 RW 03,Kelurahan PohsangitKidul,Kecamatan Kademangan , Kota ProboUnggo, Untuk selanjutnya di sebutsebagai TERGUGAT REKONPENSI III.

ADI PURNOMO, menerangkan :Bahwa saksi diminta hadir di persidangan bekaitan sepengetahuan saksi bahwaada rumah dan tanah yang diperkarakan;Bahwa yang memperkarakan adalah Mustahar dkk ;Bahwa letak tanah yang disengketakan saya tidak tahu;Bahwa yang saksi tahu bahwa tergugat I telah membeli rumah, dan itu Tergugat Isendiri yang cerita kepada saksi;Bahwa kalau tidak salah Tergugat I cerita kepada saksi sekitar tahun 2012 danceritanya itu di rumah saksi;Bahwa saksi tidak tahu berapa Sdr.

Fotokopi Salinan/Turunan/Grosse AKTA Perjanjian Jual Beli Piutang pihak ,PT Bank Tabungan Negara dengan pihak Il Ny PEMOHON Nomor 31tanggal 29 Juli 2020, yang dibuat didepan Notaris MUSTAHAR, S.H., M.Kn.,Kota Makassar (bukti P.5);6. Fotokopi Salinan/Turunan/Grosse AKTA Pengalihan Hak Atas Tagihan(Cessie) pihak , PT Bank Tabungan Negara dengan pihak II Ny PEMOHONNomor 32 tanggal 29 Juli 2020, yang dibuat didepan Notaris MUSTAHAR,S.H., M.Kn., Kota Makassar (bukti P.6);7.

Bahwa oleh karena nasabah cidera janji, maka pihak bank BTN Syariahtelah membuat perjanjian jual beli piutang dengan Pemohon dengan nilaipiutang sejumlah Rp215.000.000,00 (dua ratus lima belas juta rupiah) sesuaidengan Akta Perjanjian Jual Beli Piutang (Selanjutnya disebut APJB Piutang),Nomor 31 dan Akta Pengalihan Hak atas Tagihan (selanjutnya disebut AktaCessie), Nomor 32 yang keduanya dibuat di hadapan Notaris, Mustahar, S.H.,M.Kn. pada tanggal 29 Juli 2020;4.

sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 12 April 2006 di rumah orang tuaPemohon II ;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah PegawaiPencatat Nikah namun lupa namanya (pasrah wali), dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama DARMO ;e Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah MUSTAHAR

Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 12 April 2006 di rumah orang tuaPemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon I adalah PegawaiPencatat Nikah namun lupa namanya (pasrah wali), dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama DARMO ;Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan pada 12 April 2006 di rumah orang tua Pemohon II dengandisaksikan oleh dua orang saksi bernama MUSTAHAR

Menyatakan Akta Perjanjian Jual Bell dan Piutang No.05 tertanggal05 September 2017 yang dibuat dihadapan Mustahar, SH. M.Kn.Notaris di Kota Makassar dan Akta Pengalihnan Hak Atas Tagihan(Cessie) No. O6 tertanggal 05 September 2017nyang dibuatdihadapan Mustahar, S.H. M.Kn. Notaris di Kota Makassar, sertaAktaAkta lainnya yang terkait adalah mengikat dan sah menuruthukum;5.

Menyatakan Akta Perjanjian Jual Beli dan Piutang No.05 tertanggal05 September 2017 yang dibuat dihadapan Mustahar, SH. M.Kn.Notaris di Kota Makassar dan Akta Pengalihnan Hak Atas Tagihan(Cessie) No. 06 tertanggal 05 September 2017 yang dibuatdihadapan Mustahar, SH. M.Kn.

Menyatakan Akta Perjanjian Jual Beli Piutang No. 69 tertanggal20 Desember 2017 yang dibuat dihadapan Mustahar, SH. M.Kn.Notaris di Kota Makassar dan Akta Pengalihan Hak Atas Tagihan(Cessie) No. 70 tertanggal 20 Desember 2017 yang dibuat dihadapanMustahar, SH. M.Kn. Notaris di Kota Makassar, serta AktaAkta lainnyayang terkait adalah mengikat dan sah menurut hukum;4.

Menyatakan Akta Perjanjian Jual Beli Piutang No. 69 tertanggal20 Desember 2017 yang dibuat dihadapan Mustahar, SH. M.Kn.Notaris di Kota Makassar dan Akta Pengalihan Hak Atas Tagihan(Cessie) No. 70 tertanggal 20 Desember 2017 yang dibuat dihadapanMustahar, SH. M.Kn.

Menyatakan Akta Perjanjian Jual Beli dan Piutang No. 05 tertanggal 05September 2017 yang dibuat dihadapan Mustahar, SH. M.Kn. Notaris diKota Makassar dan Akta Pengalihan Hak Atas Tagihan (Cessie) No. 06tertanggal 05 September 2017 yang dibuat dihadapan Mustahar, SH.M.Kn. Notaris di Kota Makassar, serta AktaAkta lainnya yang terkaitadalah mengikat dan sah menurut hukum;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Mrs5.

Menyatakan Akta Perjanjian Jual Beli dan Piutang No. 05 tertanggal 05September 2017 yang dibuat dihadapan Mustahar, SH. M.Kn. Notaris diKota Makassar dan Akta Pengalihan Hak Atas Tagihan (Cessie) No. 06tertanggal 05 September 2017 yang dibuat dihadapan Mustahar, SH.M.Kn.

Mustahar dan Sadr.Petrus Lopu Sebelah Selatan berbatasan dengan Jin Trans Sabung Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai Tebarau.Halaman 6 dari 16 halaman, putusan Nomor 43/Pdt/2016/PT PTKDengan adanya perbedaan tersebut, jelas gugatan Para Penggugat initidak berdasar sama sekali dan diragukan keakuratannya.3. Gugatan Kurang Pihak ((Plurium Litis Consortium), yaitu:@.

Mustahar, Sdr. NgaNyit Fung, Sdr. Samsuri Rasid, Sdr. Hendra Arifin, Sdr. Lasing, Sdr. AnetTelari, Sdr. Yohanes Piter, Sdr. Lusia Gudeng, Sdr. Sudarso, Sdr. Nopiar, Sdr.Zulkarnain, Sdr. Supianto, Sdr. Rudi, Sdr. Nurhadi, Sdr. Normansyah, Sadr.Agata Gatot, Sdr. Darem dan Sdr. Rasino.

Mustahar, Sdr. Nga NyitFung, Sdr. Samsuri Rasid, Sdr. Hendra Arifin, Sdr. Lasing, Sdr. Anet Telari,Sdr. Yohanes Piter, Sdr. Lusia Gudeng, Sdr. Sudarso, Sdr. Nopiar, Sdr.Zulkarnain, Sdr. Supianto, Sdr. Rudi, Sdr. Nurhadi, Sdr. Normansyah, Sadr.Agata Gatot, Sdr. Darem dan Sdr. Rasino. Bahwa kepemilikannya telahHalaman 8 dari 16 halaman, putusan Nomor 43/Pdt/2016/PT PTKdibuat dalam bentuk Surat Pernyataan Tanah.

Mustahar dan Sadr.Petrus Lopu Sebelah Selatan berbatasan dengan Jin Trans Sabung Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai Tebarau.5. Bahwa dalil Para Penggugat pada posita 2 dan posita 3 tidak perluTergugat tanggapi karena tidak ada hubungannya dengan kepemilikan danpenggarapan lahan yang dilakukan oleh Tergugat.6. Bahwa benar pada posita 4 dan 5 Para Penggugat pernahmengingatkan/menegur Tergugat untuk tidak menggarap atau menguasaltanah yang diakui oleh Para Penggugat.

dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12Desember 2012 di Dusun Repok, Desa Penedagandor, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Sumardiono dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Zohriah dan Lalu Mustahar

dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami Istri; Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12Desember 2012 di Dusun Repok, Desa Penedagandor, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Sumardiono dengan saksi nikah masingmasingbernama Amag Zohriah dan Lalu Mustahar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa Agus Sucahyono bin Mustahar telah meninggal dunia pada tanggal 21 Mei 2022 karena sakit ;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Agus Sucahyono bin Mustahar adalah:
   1. Sunariya binti Murahwi (istri) ;
   2. Debby Mardian Sari binti Agus Sucahyono (anak kandung perempuan);
   3. Dedy Mardiyanto bin Agus Sucahyono (anak kandung laki-laki) ;
   4. Devy

Saksi : MUSTAHAR ;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah sahabat dariorang tua Pemohon;Bahwa, Jarak rumah saksi dengan Pemohon yaitu saksi dengan Pemohonmasih 1 (satu) kecamatan;Bahwa, saksi tahu Pemohon adalah anak ke 2 (dua) dari 4 bersaudara;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mau merubah tanggal dan bulan lahiryang semula tertulis di dalam Akta Kelahiran Nomor: 492 /D/KM/2004tanggal 04 Agustus 2004 yang semula tertulis lahir di Onggong Sokongpada tanggal tidak terisi atau kosong tahun

orang tuanya dari semulatertulis lahir di Onggong Sokong, tanpa tanggal dan bulan kelahiran dengantahun 1964 serta nama orang tuanya dari semula tertulis HASIM dan SATIJAHmenjadi lahir di Onggong desa Sokong, tanggal 31121964 serta nama orangtuanya menjadi AHMAD HASIM dan SAPIJAH ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa 6 (enam) bukti tertulissebagaimana dalam duduknya permohonan dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sahlan dan Mustahar

Lalu Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Baiq Indra Permatasari binti Lalu Mustahar);

Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah yang dilakukan secaraagama Islam, yaitu pada tanggal 22 Oktober 2002, di Kecamatan Loa Duri,Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan pelaksanaannya sebagai berikut: Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Mustahar; Yang menjadi wali nikah adalah Bapak Mustahar (wali hakim, karenaayah kandung pemohon II meninggal dunia dan saudara kandungpemohon II berada di luar daerah); Yang menjadi saksi akad nikah adalah Juwahir dan Kasnoto; Mas kawin berupa uang sebesar Rp 20.000

menurut saksi cukup, Karena Pemohon juga masih adapenghasilan lain dari tips tipsHal 7 dari 15 hal.put.no.619/Pdt.G/2019/PA.Pwr Bahwa Pemohon telah menghamili calon isteri kedua Pemohon Bahwa saksi tahu ada orang dari AAA yang datang hendakmenyuruh Pemohon tanggungjawab, saya juga diceritai olen Pemohon yangsuruh tanggangjawab, saat ini calon isteri kedua Pemohon sudahmelahirkan Bahwa mengenai harta saksi tidak tahu, saksi tahunya ada motorhonda Bahwa keterangan saksi sudah cukupSAKSI II : Amat Mustahar

Tafsir dan Amat Mustahar bin Mahroji telahterbukti, calon isteri Kedua Pemohon yaitu Rini Kurniasih binti Turijo beragamaIslam, dan tidak ada hubungan darah maupun susuan baik dengan Pemohondan Termohon, tidak dalam pinangan orang lain, maka tidak ada larangan bagiPemohon dengan calon isteri kKedua untuk melakukan pernikahan, sehinggatelah memenuhi Pasal 8 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zainal Abidin bin Muhammad Jafar) terhadap Penggugat (Safrina binti Mustahar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp640.000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);

BADWI dibuat dihadapanNotaris MUSTAHAR, SH,. M.Kn Notaris Kota Makassar.. Bahwa peralinan Piutang dari bank BTN kepada Penggugat berdasarkanPerjanjian Kredit Nomor 705026609 pada tanggal 11 Juni 2012 dibuatoleh notaris MIRNAWATI, SH,.

Bank Tabungan Negara(Persero), Tok Unit Usaha Syariah dengan Penggugat yang keduanyadibuat oleh Notaris MUSTAHAR, S.H,. M.Kn. notaris di Kota Makassar danakta lain yang terkait adalah mengikat dan sah menurut hukum;4.Menyatakan Penggugat adalah sebagai satusatunya pemilik yang sahatas sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Perumahan TamanIndhyra Blok B No.7 Kel. Paccinongan, Kec. Somba Opu, Kabupaten Gowadengan alas hak SHM No.2927/Paccinongang yang saat ini masih atasnama Ir.

Bank Tabungan Negara (Persero), Tok Unit Usaha Syariahdengan Penggugat yang keduanya dibuat oleh Notaris MUSTAHAR,S.H.M.Kn., notaris di Kota Makassar adalah berlaku juga sebagai Akta Jual belli(AJB) dan pelunasan atas utang Tergugat.7.Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulumeskipun terdapat verzet, banding, maupun kasasi (uit voerbaar bij vorraad);8.Membebankan biaya perkara kepada Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugatdiwakili oleh

Memberi izin kepada pemohon Suhaeli alias Suhaili bin Syukur untuk menjatuhkan talak satu raji kepada termohon Musliatin binti Mustahar di persidangan Pengadilan Agama Mataram.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal dan tempat perkawinan pemohon dengan termohon.5.

Sebagai Pemohon.melawanMusliatin binti Mustahar, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Akasia, Lingkungan KarangKemong, Kelurahan Cakranegara, KecamatanCakranegara, Kota Mataram.

Memberi izin kepada pemohon Suhaeli alias Suhaili bin Syukur untukmenjatuhkan talak satu raji kepada termohon Musliatin binti Mustahar dipersidangan Pengadilan Agama Mataram.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkansalinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal dan tempat perkawinan pemohondengan termohon.5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 30/142/1975 tanggal 10 Mei 1975 yang semula biodata Pemohon I tertulis MANAN bin MUSTAHAR, tempat tanggal lahir Karangan 27 tahun dirubah menjadi MANAN bin MUSTAHAR, tempat tanggal lahir Trenggalek 12-05-1941 dan biodata Pemohon II semula tertulis MUSRIKAH binti SADJIJO, tempat tanggal lahir Karangan 18 tahun dirubah menjadi MUSRIFAH binti

Menyatakan Akta Perjanjian Jual Beli dan Piutang No. 05tertanggal 05 September 2017 yang dibuat dihadapan Mustahar,SH. M.Kn. Notaris di Kota Makassar dan Akta Pengalihan HakAtas Tagihan (Cessie) No. 06 tertanggal 05 September 2017yang dibuat dihadapan Mustahar, SH. M.Kn. Notaris di KotaMakassar, serta AktaAkta lainnya yang terkait adalah mengikatdan sah menurut hukum;5.

Menyatakan Akta Perjanjian Jual Beli dan Piutang No. 05tertanggal 05 September 2017 yang dibuat dihadapan Mustahar,SH. M.Kn. Notaris di Kota Makassar dan Akta Pengalihan HakAtas Tagihan (Cessie) No. 06 tertanggal 05 September 2017yang dibuat dihadapan Mustahar, SH. M.Kn.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Shinta Anggreany binti Samsul Lubis (Alm)) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Hidayatur Robbi bin Mustahar);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

ALI MUSTAHAR dan saksi MUNDHI MAHARDINIbinti SOEBUANTO dengan mengunakan KTP an.MARIANI;.Pada tanggal 23 Januari 2017 di Bank BRI unit Bangetayu dicairkansebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan Jaminansertifikat SHM NO.02450 Kel.Batursari Mranggen Kab.Demak an DJAROTSETIAWAN aktor saksi TEGUH SURYADI bin AGUNG NUGROHOdengan mengunakan KTP an.

Pol.: LP/ B / 106 / Il / 2017 / JTG / Restabes Smg,tanggal 16 Pebruari 2017, sesuai dengan surat Kapolrestabes perkaratersebut terkait dengan pada beberapa sertipikat yaitu Sertipikat HM No.2457 atas nama DENNI YUSMANA, Sertipikat HM No. 2456 atas namaMASHADI, dan SHM No. 2452 atas nama ALI MUSTAHAR yangkesemuanya terletak di kelurahan Gondoriyo.Bahwa Ahli menerangkan Berdasarkan Pasal 1 angka 20 PP No. 24Tahun 1997, Sertipikat Tanah adalah surat tanda bukti hak sebagaimanadimaksud dalam Pasal 19

ALI MUSTAHAR dan MUNDHI MAHARDWNI bintiSOEBNANTO dengan mengunakan KTP an.MARIANI;Pada tanggal 23 Januari 2017 di Bank BRI unit Bangetayu dicairkansebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dengan Jaminan sertifikatSHM NO.02450 Kel.Batursari Mranggen Kab.Demak an DJAROTSETIAWAN aktor TEGUH SURYADI bin AGUNG NUGROHO denganmengunakan KTP an.

ALI MUSTAHAR dan saksi MUNDHI MAHARDINIbinti SOEBUANTO dengan mengunakan KTP an.MARIANI;Pada tanggal 23 Januari 2017 di Bank BRI unit Bangetayu dicairkansebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan Jaminansertifikat SHM NO.02450 Kel.Batursari Mranggen Kab.Demak an DJAROTSETIAWAN aktor saksi TEGUH SURYADI bin AGUNG NUGROHOdengan mengunakan KTP an.