Ditemukan 244 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1316/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terbanding/Terdakwa : SADDIAH Als DIAH
4425
  • Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 28 Agustus 2020 Nomor1316/Pid.Sus/2020/PT MDN;3. Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 31 Agustus 2020 Nomor1316/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang penetapan hari sidang;4.
Register : 09-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1316/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 17 Juli 2014 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • XXXKecamatan Tambakboyo Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanNAMA TERMOHON , umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di Dusun XXX DesaXXX Kecamatan Tambakboyo Kabupaten Tuban, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 09 Juni2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor1316
Register : 27-04-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1316/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPUTUSAN No. 1316/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1316/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan
Register : 08-08-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 28 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Tanda Penduduk / Keterangan DomisiliPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kecamatan SukunKabupaten Malang Nomor Induk Kependudukan 3573046607810002tanggal 02 Nopember 2016, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaikemudian diberi tanda P11;b) Fotocopy Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sukun Kabupaten Malang Nomor1316/81/III/2000 tanggal 19 Maret 2000, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup
Register : 13-12-2018 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4228/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 7 Agustus 2019 — PEMOHON TERMOHON
65
  • diperintahkan agar kembalihadir pada persidangan berikutnya dengan tidak dipanggil lagi melalui relaaspanggilan, dan selanjutnya Ketua Majelis memerintahkan jurusita PengadilanAgama Depok untuk memanggil Penggugat dan Tergugat pada hari Senin,tanggal 27 Agustus 2018,Bahwa pada sidang tanggal 27 Agustus 2018, Penggugat dan Tergugattelah tidak menghadiri persidangan, dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datang menghadap dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor1316
Register : 16-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah padatanggal 22 November 2015, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor1316/42/X1/2015, yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Semampir , KotaSurabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohondan Termohon hidup bersama di J Kota Surabaya;Hal 1 dari 10 Put Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Bahwa selama melangsungkan pernikahan antaraPemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan suami istri Sudahdikarunial Seorang anak bernama ANAK, umur 3 tahun;4.
Putus : 08-08-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 852 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — SULAIMAN Als LEMAN bin SURI
3617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1316/PID.SUS/2016/PN.Sby, tanggal 26 Juli 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa SULAIMAN Alias LEMAN Bin SURI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hakHal. 5 dari 17 hal. Put.
    No. 852 K/Pid.Sus/2017Pengadilan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 26 Juli 2016 Nomor1316/Pid.Sus/ 2016/PN.SBY yang menyatakan Terdakwa SULAIMAN Als.LEMAN bin SURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman oleh karena itu Terdakwa dijatuhi pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebuttidak
Register : 23-03-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 04-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1316/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 26 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • GaNlaa CaNliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Maret2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1316
Register : 05-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1830/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • ., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal10 April 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor1316/kuasa/4/2019 tanggal O05 April 2019,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di Krembangan Mesigit 1/3,RW006,Kelurahan Krembangan Selatan, KecamatanKrembangan, Kota Surabaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa
Register : 24-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 694/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
55
  • ., S.H, Advokat, beralamat diJalan Raya Mojosari 76 Desa Mojosari KecamatanKepanjen Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 April 2020 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 24April 2020 dengan Nomor1316/Kuasa/4/2020/PA.Kab.Mlg, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat
    berperkara dalam perkara ini dan tentang keabsahanPenerima Kuasa yang dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat,ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyaihak untuk mewakili kKepentingan hukum para pihak berperkara;halaman 8 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0694/Padt.P/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 21 April 2020 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1316
Register : 15-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1316/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
281
  • Ketua Majelis menjelaskan pengertian dan tata caramediasi serta manfaat mediasi, maka kedua pihak menyatakan telah mengerti,selanjutnya kedua pihak diberi kesempatan untuk memilih Mediator Non Hakimyang tersedia di Pengadilan Agama Jember dengan menanggung biayamediasi, akan tetapi kedua pihak sepakat menyerahkan kepada Majelis Hakimuntuk menunjuk dan menetapkan Mediator dari Non Hakim;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim bermusyawarah lalu kemudianKetua Majelis membacakan Penetapan Penunjukan Mediator Nomor1316
    Memerintahkan kepada para pihak dalam perkara Nomor1316/Pdt.G/2021/PA.Jr. untuk menempuh mediasi;2. Menunjuk saudara Akhmad Marzuki, S.H. sebagai Mediator perkara Nomor1316/Pdt.G/2021/PA.Jr.;3. Menetapkan proses mediasi palinglama 30 (tiga puluh) hari kerja terhitungsejak tanggal penetapan ini;4.
Register : 30-01-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 395/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 9 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Tergugat , tetapi Penggugat tetap pada dalildalil Penggugat annya untuk berceraidengan Tergugat ;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat Penggugat an Penggugat yang maksud dantujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1316
Register : 30-06-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1316/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 19 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • disebut sebagai PENGGUGAT,; MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Brondong KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor1316
Register : 12-03-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1316/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 14 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:oon nnnn sebagai Pemohon: sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Maret 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1316
Register : 05-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 307/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5413
  • Bapak Kandung Penggugat, mas kawinberupa Emas 1 suku tunai, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor180/20A/I/2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cempaka Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, tertanggal 24062015;Bahwa, Penggugat telah mengajukan Gugatan Cerai di PengadilanmaBaturaja dengan Register Perkara Nomor 1143/Pdt.G/2017/PA.Bta,tertanggal14 September 2017 dan perkara tersebut telah diputus oleh MajelisHakimPengadilan Agama Baturaja dan telah mendapatkan Akta Cerai Nomor1316
Register : 15-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1316/Pdt.G/2014
Tanggal 15 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
73
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun menurut berita acara pemanggilan Nomor1316/Pdt.G/2014/PA.Mks., yang dilaksanakan oleh jurusita penggantiPengadilan Agama Makassar dua kali berturutturut
Register : 30-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1316/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
Imam Syafi'i bin Suwaji
Termohon:
Dewi Haina binti Markawi
142
  • pendidikan SDpekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunBenusan, Desa Batuputih Laok, Kecamatan Batuputih ,Kabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30September 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1316
Register : 30-05-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1316/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 4 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
93
  • Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;LAWANTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati , tempat tinggal di Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut Telah membaca dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 30 Mei 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor1316
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1316/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 26 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Nomor739/Kuasa/III/2019/PA.Jr tanggal 06 Maret 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Maret2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1316
Register : 16-08-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 04-04-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1316/Pdt.G/2010/PA-Kng
Tanggal 22 Desember 2010 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • AbunBunyamin, SH dan Dadang Hamdani, S.Ag, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotayang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kuninganuntuk memeriksa perkara ini dengan penetapan Nomor1316/Pdt.G/2010/PA.KNG. tanggal 18 Agustus 2010,dibantu) oleh Uum Umi Kulsum, SHI sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua Majelis,Drs.