Ditemukan 274 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1833/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat:
Istiati Erlina binti Endang Dahlan
Tergugat:
Dadang Ruhiyat bin Otong
163
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCidadap, Kota bandung pada tanggal 06 Maret 2009, dengan memenuhisyarat rukun nukah, sebagaimana tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 118/51/III/2009 tanggal 24 Maret 2009;Hal.1 dari 5 hal. 1833/Pdt.G/2016/PA.Bdg22.
Register : 20-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 356/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon:
ALI UMAN
4017
  • Tanda Penduduk NIK3515142001500001 tertanggal 10 Juni 2017 atas nama ALI UMAN; Bahwa Buku Nukah Nomor 648/4/XII/1977 yang dikeluarkan oleh KUAPabean Cantikan Kota Surabaya terdapat kesalahan karena tertulisdengan nama Kepala Keluarga ALI UMAN; Bahwa Buku Nikah Nomor : 648/4/XII/1977 yang dikeluarkan olehKUA Pabean Cantikan Kota Surabaya terdapat kesalahan karenatertulis dengan nama NGALIUMAN yang seharusnya ALI UMANPemohon bermaksud memperbaiki/merubah nama NGALIUMANmenjadi ALI UMAN; Bahwa perbedaan
Register : 18-03-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA CIBINONG Nomor 0626/Pdt.G/2014/PA.Cbn
Tanggal 21 Agustus 2014 —
123
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, KabupatenKabumen Jawa Tengah tanggal 13 Julli 2002 sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta nukah Nomor : XXX/XX/XXXX/XXXX tertanggal 13 Juli 20021 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak ;3.
Register : 11-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 551/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Provinsi Jawa Timur, berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 469/253/VIII/1987, tertanggal 27 Agustus1987, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, ProvinsiJawa Timur;Bahwa setelah agqad nukah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah kontrakanJawa Timur, selama 13 tahun lalu pindah ke rumah keluarga Tergugatdi Palopo selama 16 tahun
Register : 21-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 597/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 18 Nopember 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
114
  • Tgrs Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nukah, karena saat sampai saatini para Pemohon tidak mempunyai buku nikah disebabkanpernikahan mereka tidak didaftarkan ke Kantor UrusanAgama setempat;Saeful Abdullah bin Aburahman, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Margajaya, RI.002, RW.004, Kelurahan Pakulonan,Kecamatan Serpong Utara, Kota
    pertalian kerabat semenda dan tidak adapertalian sesusuan;Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 597/Pdt.P/2016/PA.Tgrs Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada masyarakat yangkeberatan atau protes atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il karena mereka berumah tangga dengan caraIslam; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nukah
Register : 04-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 06-03-2018
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 97/Pdt.P/2017/MS.Lsk
Tanggal 31 Mei 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
257
  • yangbernama WALI;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah sesuaidengan hukum Islam;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 9 anak;Bahwa Pemohon satu tidak ada istrinya selain Pemohon II danmereka tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang masih beragamaIslam;Bahwa tidak ada masyarakat Gampong Geulumpang Samlako yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohpn dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan untukmendapatkan Buku Akta Nukah
    perkawinan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah sesuaidengan hukum Islam;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 9 anak;Bahwa Pemohon satu tidak ada istrinya selain Pemohon II danmereka tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang masih beragamaIslam;Bahwa tidak ada masyarakat Gampong Geulumpang Samlako yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohpn dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan untukmendapatkan Buku Akta Nukah
Register : 19-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 99/Pdt.G/2018/MS.Lsm
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
666
  • Marawi Dan Geusyik Daud Simpang Empat BandaSakti,Sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia ;Bahwa yang menjadi Qadhi Nukah adalah Tgk. Imum MardaniGampong Jawa Lama dengan mahar 10.000. sepuluh ribu rupiah dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus gadis sedangkan Basri Suaminyaberstatus bujangBahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Alm.Basri tidakterdapat halangan nikah dan tidak ada orang lain /msyarakat yangmembantah terhadap pernikahan mereka;Bahwa setahu saksi hanya alm.
    Marawi Dan Geusyik Daud Simpang EmpatBanda Sakti, sedangkan yang menjadi Qadhi Nukah adalah Tgk.Hal. 6 dari 11 halaman Putusan No:99/Pdt.G/2018/MSLsmImum Mardani Gampong Jawa Lama dengan mahar 10.000. sepuluh ribu rupiah dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus gadis sedangkan Basri Suaminyaberstatus bujang; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Alm.Basri tidakterdapat halangan nikah dan tidak ada orang lain /msyarakat yangmembantah terhadap pernikahan mereka; Bahwa setahu saksi hanya alm.
Register : 16-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1178/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 24 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
687
  • Bahwa berdasarkan uraian di atas maka pernikahan Pemohon dan Termohon cacat hukumkarena pelaksanaannya tidak sesuai dengan aturan hukum yang berlaku baik tentangidentitas Pemohon yang di Rekayasa maupun status Pemohon dan Termohon serta tidakada mas kawinnya berupa apa, oleh karenanya surat nukah No. 124/60/II/2011 pada hariRabu tanggal 23 Februari 2011 yang di keluarkan olek KUA Kecamatan Ilir Barat IIPalembang harus di nyatakan tidak berkekuatan hukum.
Register : 19-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS SABANG Nomor 0052/Pdt.G/2015/MS.Sab
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
647
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Sabang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranto peureulak, Kabupaten Aceh Timur dan Pegawai Pencatat Nukah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajaya Kota Sabang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 861/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
136
  • antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan tidak adapertalian sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada masyarakat yangkeberatan atau protes atas pernikahan Pemohon denganPemohon II karena mereka berumah tangga dengan caraIslam; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nukah
    antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan tidak adapertalian sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada masyarakat yangkeberatan atau protes atas pernikahan Pemohon denganPemohon II karena mereka berumah tangga dengan caraIslam;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai ;Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nukah
Register : 20-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0834/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
60
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang, dan Kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama serta Pegawai Pencatat Nukah Kantor Urusan Agama Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 24-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 273/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • Memerintahkan kepada Panitera pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan penetapan telah terjadinya ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nukah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )

Register : 02-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 596/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Bahwa setelah aqad nukah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Kota Palopo lalu pindah ke rumah kediaman bersama diKota Palopo selama 12 tahun 8 bulan;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak 2orang masingmasing bernama: ANAK 1, umur 12 tahun; ANAK Il, umur 4 tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;.
Register : 14-12-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4373/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 24 Januari 2012 — penggugat tergugat
60
  • BahwaPenggugattelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 30 Agustus 2007 dihadapan pejabat KUA Kecamatan NusawunguKabupaten Cilacap sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nukah KUAKecamatan Nusawungu Nomor : 564/46/VIII/2007.2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di Rt.009 Rw.003 Dusun Kedungsari DesaKarangpakis Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap selama 1 minggu.3.
Register : 21-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 601/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 18 Nopember 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
2214
  • mati;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan tidak adapertalian sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada masyarakat yangkeberatan atau protes atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il karena mereka berumah tangga dengan caraIslam;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganPemohon II belum dikaruniai anak;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nukah
    mati;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan tidak adapertalian sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada masyarakat yangkeberatan atau protes atas pernikahan Pemohon denganPemohon II karena mereka berumah tangga dengan caraIslam;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai ;Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganPemohon II belum dikaruniai anak;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nukah
Register : 04-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0024/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nukah Kaantor Urusan Agama Kecamatan Padang Barat Kota Provinsi Sumatera Barat;

    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus ratus enem opuluh enam ribu rupiah).

Register : 03-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 627/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 21 Nopember 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
6229
  • pertalian kerabat semenda dan tidak adapertalian sesusuan;Halaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 627/Pdt.P/2016/PA.TgrsBahwa sepengetahuan saksi tidak ada masyarakat yangkeberatan atau protes atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il karena mereka berumah tangga dengan caraIslam;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai ;Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nukah
    antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan tidak adapertalian sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada masyarakat yangkeberatan atau protes atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il karena mereka berumah tangga dengan caraIslam; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nukah
Register : 02-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 862/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
114
  • TgrsBahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerail ;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nukah, karena saat sampai saat ini paraPemohon tidak mempunyai buku nikah disebabkan pernikahanmereka tidak didaftarkan ke Kantor Urusan Agama setempat;Masna bin Kusan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di Kp. Kebon Nangka Rt.01 Rw.01 Kel.
    Tgrs Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada masyarakat yangkeberatan atau protes atas pernikahan Pemohon denganPemohon II karena mereka berumah tangga dengan cara Islam; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerail ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nukah, karena saat sampai saat ini paraPemohon tidak mempunyai buku nikah disebabkan pernikahanmereka tidak didaftarkan
Register : 03-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 626/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 21 Nopember 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
126
  • antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan tidak adapertalian sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada masyarakat yangkeberatan atau protes atas pernikahan Pemohon denganPemohon II karena mereka berumah tangga dengan caraIslam;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai ;Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 5 orang anak;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nukah
Register : 03-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 628/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 21 Nopember 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
135
  • pertalian kerabat semenda dan tidak adapertalian sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada masyarakat yangkeberatan atau protes atas pernikahan Pemohon denganPemohon II karena mereka berumah tangga dengan caraIslam;Halaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 628/Pdt.P/2016/PA.TgrsBahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai ;Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 5 orang anak;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nukah
    antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan tidak adapertalian sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada masyarakat yangkeberatan atau protes atas pernikahan Pemohon denganPemohon II karena mereka berumah tangga dengan caraIslam; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nukah