ALLE PASAU dengan terdakwaPRANANGGONO, SH pada bulan Juli 2015 di Hotel Prapanca KemangJakarta Selatan dan Saksi Ir. ALLE PASAU memberikan dokumenPerusahaan untuk dipelajari oleh Terdakwa selanjutnya 2 (dua) harikemudian Terdakwa kemudian menghubungi Saksi Ir. ALLE PASAU untukbertemu kembali di Hotel Prapanca Kemang Jakarta Selatan dan dalampertemuan tersebut Terdakwa mengatakan bahwa kasus di PTUN tingkatKasasi di Mahkamah Agung RI antara PT.

ALLE PASAU membuat laporan Polisi di PoldaMetro Jaya ; Bahwa atas kejadian tersebut Saksi Ir. ALLE PASAU selaku KomisarisPT. Sarmar Jaya Cermelang menderita kerugian sebesar Rp. 58.000.000,(lima puluh delapan juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar sejumlah itu ;Perbuatan la Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 378 KUHP Jo.

ALLE PASAU denganTerdakwa PRANGGONO, SH pada bulan Juli 2015 di Hotel PrapancaKemang Jakarta Selatan dan Saksi Ir. ALLE PASAU memberikan dokumenPerusahaan untuk dipelajari oleh Terdakwa selanjutnya 2 (dua) harikemudian Terdakwa kemudian menghubungi Saksi Ir. ALLE PASAU untukbertemu kembali di Hotel Prapanca Kemang Jakarta Selatan dan dalampertemuan tersebut Terdakwa mengatakan bahwa kasus di PTUN tingkatKasasi di Mahkamah Agung RI antara PT.

ALLE PASAU percaya dan memberikan uang sesuai dengan point 3 (tiga)tersebut diatas berdasarkan bukti setoran pada tanggal 6 Januari 2016, diBank BRI cabang Cilandang JI. KKO No. 5A Kampung Kandang Jakarta Baratdengan Norek : 330801010976537 atas nama PRANGGONO, SH sebesarRp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) ;Bahwa kemudian pada 15 Januari 2016, Terdakwa kembali mengirim suratkepada Saksi Ir. ALLE PASAU dengan isi surat bahwa :1.

ALLE PASAU membuat laporan Polisi di PoldaMetro Jaya;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi Ir. ALLE PASAU selaku KomisarisPT. Sarmar Jaya Cermelang menderita kerugian sebesar Rp. 58.000.000,(lima puluh delapan juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar sejumlah itu;Perbuatan la Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 372 KUHP Jo.

Pasau, bertempat tinggal di desa Bahari , kecamatanTojo, Kabupaten Tojo Una Una , selanjutnya di sebut Turut Tergugat :Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah memperhatikan buktibukti surat;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara serta saksisaksidipersidangan;Hal.1 dari 35 Hal.

Bahwa selain itu gugatan penggugat kurang pihak ,dimanaatas tanah obyek sengketa diperoleh orang tua tergugat dariMaser Pasau tahun 1968 kurang lebih 264 M2 dari YusufLagangka tahun 1985 seluas kurang lebih 36 M2 dan dariL.Tambanganga tahun 1987 seluas kurang lebih 144 M2,seluruhnya seluas 444 M2, seharusnya penggugat menariksebagai pihak terhadap Maser pasau,Yusuf Lagangka danL.Tambanganga atau Ahli warisnya, oleh karena itu gugatanpenggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima:Dalam pokok perkara

Bahwa tanah sengketa diperoleh orang tua tergugat danturut tergugat sebagian dari Paser Pasau Tahun 1968,sebagian Yusuf Lagangka tahun 1985 dan dari LTambanganga tahun 1987 dan dari tahun 1985 sampaisekarang ini tidak pernah ada tuntutan dari Ahli waris,dariMaser Pasau, Yusuf Lagangka dan L.Tambanganga, ituartinya tanah sengketa milik orang tua tergugat dan olehkarena orang tua tergugat sudah meninggal maka tanahsengketa secara otamatis menjadi warisan (harta budel )dari semua ahli waris alm Salonge

Pasau yang tinggalditanah sengketa tersebut;Bahwa saksi tidak ingat lagi sejak kapan penggugat tinggalkantanah sengketa;Bahwa sebelum terjadi jual beli penggugat tinggal di Gorontalosedangkan tergugat tinggal di Morowali dan orangituapenggugat dan tergugat tinggal di Uekuli;Bahwa saksi tidak ingat lagi sejak kapan tergugat datang kedesa Tayawa;Bahwa saksi tidak mengetahui Maser Pasau mendapat tanahsengketa darimana;Bahwa waktu itu saksi kenal orangtua penggugat dan tergugat,yang bengun rumah penggugat

Pasau selaku pemiliktanah yang sekarang menjadi lokasi tanah sengketa;Menimbang, bahwa saksi Maruf Djadu menerangkan penggugatmendapatkan tanah objek sengketa dari hasil jual beli antara Penggugat danMaser Pasau;Menimbang, bahwa saksi Marhum Hatibi menerangkan saksi tidakmengetahui asal usul tanah tetapi setahu saksi rumah milik H. Yusuf;Menimbang, bahwa saksi Irfan A. Paewa menerangkan pada tahun1968, penggugat membeli tanah objek sengketa dari M.

Pasau bin Saleh DG. Pasau) terhadap Penggugat (Milna Madahura binti Iral Madahura).

Nur Nento menikah dengan seoranglakilaki bernama Hamid Pasau (Almarhum) meninggal dunia padatanggal 18 Juni 1976 dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasingbernama :a. Rukmini Pasau binti Hamid Pasau (Almarhumah);b. Rosdina Pasau binti Hamid Pasau (Almarhumah);c. Ismail Pasau bin Hamid Pasau (Almarhum);Bahwa Almh.

Rukmini Pasau binti Hamid Pasau meninggal duniapada tanggal 21 September 2002, sesuai dengan surat keterangankematian Nomor : 470/82/DM/08/2018 dan semasa hidupnya menikahdengan seorang lakilaki bernama Mahmud Amali (almarhum)meninggal dunia terlebin dahulu dari almh. Rosmin Pasau binti HamidPasau, dan telah dikaruniai anak namun tidak diketahui lagi namaanakanak serta kKeberadaan dari anakanak tersebut;Bahwa Almh.

Rosdina Pasau binti Hamid Pasau meninggal duniapada tanggal 28 Januari 2015 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 7202KM111220150001 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Poso tanggal 11Desember 2015, dan semasa hidupnya menikah dengan seorang lakilaki bernama Apalege Pasau (almarhum) meninggal dunia terlebihdahulu Dari almh.

Rosdina Pasau binti Hamid Pasau dan telahdikaruniai anak, namun tidak diketahui lagi anakanak sertakeberadaan dari anakanak tersebut;Bahwa Alm. Ismail Pasau bin Hamid Pasau meninggal dunia padatanggal 28 September 2018 pada saat bencana Gempa dan TsunamiPenetapan Nomor : 439/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 2 dari hal 10Palu, dan semasa hidupnya menikah dengan seorang perempuan yangtidak diketahui lagi namanya dan telah meninggal dunia terlebin dahuludari almh.

Rosmin Pasau dan anakanak dari Rosdina Pasau serta anakanak dari alm.

RUSDIAWAN Alias ALLA Bin ADI PASAU dan Sdr. MARDI AliasMADDI ke rumah Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor. KemudianTerdakwa berangkat bersama Sdr. RUSDIAWAN Alias ALLA Bin ADI PASAUdan Sdr. MARDI Alias MADDI dengan berboncengan sepeda motor(berboncengan tiga) menuju Kabupaten Bulukumba. Di dalam perjalananmenuju Bulukumba, Terdakwa bersama dengan Sdr. RUSDIAWAN AliasALLA Bin ADI PASAU dan Sdr.

RUSDIAWANAlias ALLA Bin ADI PASAU mengambil sepeda motor tersebut dengan caramendorongnya keluar dari pekarangan rumah dan langsung menyalakansepeda motor tersebut dan membawanya pergi. Kemudian Sdr.RUSDIAWANAlias ALLA Bin ADI PASAU memberikan sepeda motor tersebut kepadaSdr.MARDI Alias MADDI untuk dibawa pergi;Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Sdr.

RUSDIAWAN Alias ALLABin ADI PASAU melanjutkan perjalanan dengan berboncengan sepeda motordan tiba di daerah Dusun Paroppo Kelurahan Pasir Putih. Setelah melewatiPasar Inrulamung, Terdakwa melihat ada sepeda motor Yamaha Mio M3warna merah hitam yang terparkir di teras rumah. KemudianSdr.RUSDIAWAN Alias ALLA Bin ADI PASAU mengatakan kepada Terdakwamauko ambilki itu. motor yang dijawab Terdakwa dengan iya kaluabisajako. Kemudian Sdr.

RUSDIAWAN Alias ALLA Bin ADI PASAU dan menawarkanuntuk membeli sepeda motor tersebut dengan harga Rp2.000.000, (dua jutarupiah). Selanjutnya pada pukul 23.00 WITA, Terdakwa menjual sepedamotor tersebut kepada Sdr.

Terdakwa danSdr.RUSDIAWAN Alias ALLA Bin ADI PASAU tiba di wilayah Kabupaten Sinjaitepatnya di Dusun Paroppo Kel. Pasir Putih Kec. Sinjai Borong yang merupakanrumah saksi HAERUDDIN Bin BAGONG. Pada saat itu, Terdakwa dan Sadr.RUSDIAWAN Alias ALLA Bin ADI PASAU melihat 1 (Satu) unit sepeda motormilik saksi HAERUDDIN Bin BAGONG terparkir di teras depan rumahnya.Setelah Terdakwa dan Sdr. RUSDIAWAN Alias ALLA Bin ADI PASAU berdiskusi,mereka sepakat untuk mengambil sepeda motor tersebut.

PASAU (korban) yangsaat itu sedang berkelahi dengan Sdr. Yansyah dan melihat Sdr. PASAUkena tikam Sdr. YANSYAH yang mengenai bagian perutnya. Selanjutnyasaat Sdr. PASAU akan balik kanan lalu terdakwa mengeluarkan pisau yangdiselipkan dipinggang sebelah kiri dengan menggunakan tangan kanandan langsung ditusukan kebagian pinggang Sdr. PASAU tetapi saat itu Sdr.Scanned with CamScannerPte!

PASAU tetapi saat itu Sdr.PASAU masih bisa lar kearah parkiran sedangkan terdakwa berusahamenolong Sdr. DELI dan menggandengnya kearah parkiran untukmengambil sepeda motor sambil terdakwa tetap memegang badik. Ketikasampai di tempat parkir terdakwa bertemu lagi dengan Sdr.

PASAU yangsedang berdiri, lalu didatangi oleh terdakwa dan ditusuk lagi pada bagianulu hatinya sebanyak 1 ((satu) kali dalam posisi berhadapan dan saat Sdr.PASAU akan roboh terdakwa tusuk lagi pada bagian mulutnya 1 (satu) kali,hingga akhirnya Sdr. PASAU roboh sedangkan terdakwa dan Sdr.

PASAU (korban) yangsaat itu sedang berkelahi dengan Sdr. Yansyah dan melihat Sdr. PASAUkena tikam Sdr. YANSYAH yang mengenai bagian perutnya. Selanjutnyasaat Sdr. PASAU akan balik kanan lari terdakwa mengeluarkan pisau yangdiselipkan dipinggang sebelah kiri dengan menggunakan tangan kanan danlangsung ditusukan kebagian pinggang Sadr. PASAU tetapi saat itu Sdr.PASAU masih bisa lari kearah parkiran sedangkan terdakwa berusahamenolong Sdr.

PASAU yangsedang berdiri, lalu didatangi oleh terdakwa dan ditusuk lagi pada bagianulu hatinya sebanyak 1 ((satu) kali dalam posisi berhadapan dan saat Sdr.PASAU akan roboh terdakwa tusuk lagi pada bagian mulutnya 1 (satu)kali, hingga akhirnya Sdr. PASAU roboh sedangkan terdakwa danSdr.

Pasau, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Irfan Jaya bin Budo;

Pasau, yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Desa Padaelo, Kecamatan Mattirobulu, Kabupaten Pinrang.

- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang No. 74/1985 tertanggal 4 April 1985, disitu tertulis telah lahir BURANDA, FIKA anak dari suami istri BURANDA, JOHANNIS PALUIN dan PASAU, AGUSTINA TURUSAKA diubah/diganti menjadi telah lahir : FIKA BURANDA anak dari suami istri BURANDA, JOHANNIS PALUIN dan PASAU, AGUSTINA TURUSAKA ;

suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 11 Nopember2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 11Nopember 2015 dibawah Register No.415/Pdt.P/2015/PN.Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 74/1985 tertanggal4 April 1985, atas nama BURANDA, FIKA anak dari suami istri BURANDA,JOHANNIS PALUIN dan PASAU

, AGUSTINA TURUSAKA yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 74/1985 tertanggal 4 April1985, disitu tertulis telah lahir BURANDA, FIKA anak dari suami istri BURANDA,JOHANNIS PALUIN dan PASAU, AGUSTINA TURUSAKA diubah/diganti menjaditelah lahir : FIKA BURANDA anak dari suami istri BURANDA, JOHANNIS PALUINdan PASAU, AGUSTINA TURUSAKA ;Bahwa untuk keperluan

diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang No. 74/1985tertanggal 4 April 1985, disitu tertulis telah lahir BURANDA, FIKA anak darisuami istri BURANDA, JOHANNIS PALUIN dan PASAU

, AGUSTINA TURUSAKAHalaman 2 Penetapan Nomor 415/Pdt.P/2015/PN.Mlgdiubah/diganti menjadi telah lahir : FIKA BURANDA anak dari suami istriBURANDA, JOHANNIS PALUIN dan PASAU, AGUSTINA TURUSAKA ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada PegawaiPencatat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang gunadidaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatanpinggir pada Kutipan Akta Kelahiran

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 74/1985 tertanggal 04 April 1985yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang tertulis telahdilahirkan : BURANDA, FIKA anak perempuan dari suami isteri : BURANDA,JOHANNIS PALUIN dan PASAU, AGUSTINA TURUSAKA, diberi tanda bukti P3;Halaman 3 Penetapan Nomor : 415/Pdt.P/2015/PN.Mlg4.

PASAU, untuk menerima transfer dana, selanjutnyapada tanggal 02 Januari 2014 terdakwa menelphon saksi ATIKURAHMAN Als TIKU BIN DG. PASAU memberitahukan bahwaSudah adami itu dana dan dijawab oleh saksi ATIKU RAHMAN AlsTIKU BIN DG. PASAU lya nanti Saya menuju BRI dulu setelah itusaksi ATIKU RAHMAN Als TIKU BIN DG. PASAU pergi ke ATM BRIdan mengecek rekeningnya ternyata ada tambahan danadirekening saksi ATIKU RAHMAN Als TIKU BIN DG.

PASAU sebesarRp. 54.000.000, (lima puluh empat juta rupiah), kemudian saksiATIKU RAHMAN Als TIKU BIN DG. PASAU menelphon terdakwadan memberitahukan kepada terdakwa Masukmi dana senilai Rp.54.000.000. (lima puluh empat juta rupiah).Bahwa pada keesokan harinya tanggal 03 Januari 2013 saksiATIKU RAHMAN Als TIKU BIN DG. PASAU menuju ke Bank BRI danmelakukan penarikan tunai sebesar Rp. 54.000.000, (lima puluh empatjuta rupiah), selanjutnya saksi ATIKU RAHMAN Als TIKU BIN DG.

PASAU tiba diatas kapal KM. MustikaBahari saksi ATIKU RAHMAN Als TIKU BIN DG. PASAU langsungmenyerahkan uang yang dibawanya tersebut kepada terdakwa di dalamkamar depan kapal tersebut lalu terdakwa mengatakan kepada saksiATIKU RAHMAN Als TIKU BIN DG. PASAU Ada lagi dana itu Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) yang masuk dan saksi ATIKURAHMAN Als TIKU BIN DG.

PASAU mengatakan Kenapa tidak bilangmemang, lalu terdakwa mengatakan Tidak, baru ada informasi dan saksiATIKU RAHMAN Als TIKU BIN DG. PASAU berkata Nanti ku cek kanlagi, Kemudian saksi ATIKU RAHMAN Als TIKU BIN DG. PASAUmeninggalkan terdakwa menuju ke ATM BRI Cabang Selayar untukmengecek dana yang dimaksudkan oleh terdakwa, setelah saksi ATIKURAHMAN Als TIKU BIN DG.

PASAU mengecek rekeningnya ternyata adatambahan dana Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah), selanjutnyasaksi ATIKU RAHMAN Als TIKU BIN DG. PASAU menelpohn terdakwa danmenyampaikan bahwa uangnya sudah masuk kemudian saksi ATIKURAHMAN Als TIKU BIN DG. PASAU menarik uang sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) tersebut selanjutnya saksiATIKU RAHMAN Als TIKU BIN DG. PASAU membawa uang tersebut kekapal KM.

Pasau), dan St.Saipah (Anak saudara bapak kami, Patimah) yang disaksikan oleh LurahSabe ( Drs. Guntur) dan Kepala Lingkungan Sabe (Fahrizal). (T.1/T.I1).Dari kedua kesepakatan di atas disebutkan bahwa semua warisan dariorang tua kami Almarhum Abdul Gani Dg. Pasau dn Aisyah di beberapaHalaman 7 dari 33 Putusan Sela Perdata Nomor 18/Padt.G/2019/PN Blip 7tempat harus dibagi 8 (delapan) sesuai dengan jumlah ahli waris yangsah;9.

PASAU dan Almh. AISYAH (orang tua Penggugat dan ParaTergugat) dan disepakati objek tanah sengketa di bagi 8 (delapan), dankesepakatan tersebut dibuat secara tertulis dan ditandatangani masingmasing ahli waris Alm. ABD. GANI Dg. PASAU dan Almh.

Pasau tetap!saksi tidak ketahui dijual seharga berapa tanah saat itu namun dibellidengan menggunakan uang pensiunan dari Daeng Pasau/Abdul GaniDg. Pasau;Bahwa setelah dibeli oleh Daeng Pasau/Abdul Gani Dg. Pasausepengetahuan saksi yang tinggal dirumah tersebut adalah anakanakdari Daeng Pasau/Abdul Gani Dg. Pasau yakni Samsiah, Ullah danWiah;Bahwa saksi kenal dengan Abdul Gani dimana Abdul Gani dari dahulutinggalnya di Jakarta dan merupakan anak dari Daeng Pasau/AbdulGani Dg.

Pasau dimana Daeng Pasau/Abdul Gani Dg.

Pasau membangun rumah diatas tanah tersebut dan saat itusaksi masih kecil sekitar umur 10 (Sepuluh) tahun;Bahwa sepengetahuan saksi Abdul Gani Dg.

Bahwa pada tanggal 23 Desember 2005, Rahmad Mauludi binHerman Efendi (ayah kandung Dinda Althafunnisa binti RahmadMauludi) dan Sri Maya Utami binti Azhar Pasau (ibu kandung DindaAlthafunnisa binti Rahmad Mauludi) melangsungkan pernikahansebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 042/07/II/2006tanggal 15 Februari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah2.

Bahwa namanama dibawah ini telah meninggal dunia karena menjadikorban bencana alam Tsunami pada tanggal 28 September 2018, yaitu : Sri Maya Utami binti Azhar Pasau, sebagaimana dalamKutipan Akta Kematian Nomor : 7208KM151020180008 tanggal15 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Palu ;e Rahmad Mauludi bin Herman Efendi, sebagaimana dalamKutipan Akta Kematian Nomor : 7208KM151020180009 tanggal15 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan

Sri Maya Utami bintiAzhar Pasau oleh karena anak tersebut sebagaimana dalam posita 2(dua) atas nama Dinda Althafunnisa binti Rahmad Mauludi masihdibawah umur (belum berumur 21 tahun) sehingga belum cakapbertindak hukum, Pemohon ditunjuk sebagai Wali untuk mengurus anaktersebut termasuk hakhak kewarisannya sampai anak tersebut dewasadan mampu bertindak hukum sendiri ;5.

Saleh dan Rully bin Azhar Pasau dan keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat

, berprilaku baik, sehat rohanidan jasmani, tidak pernah tersangkut tindak kriminal ( hukum ), Pemohonberagama Islam, Rahmad Mauludi bin Herman Efendi dan Sri Maya Utamibinti Azhar Pasau telah meninggal dunia pada tanggal 28 September 2018menjadi korban tsunami di Kota Palu dan sejak kematian Rahmad Mauludibin Herman Efendi dan Sri Maya Utami binti Azhar Pasau, anak DindaAlthafunnisa binti Rahmad Mauludi telah diasuh oleh Pemohon, makasesuai ketentuan Pasal 26 ayat (2), Pasal 31 ayat (4), Pasal 33

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara (Subu binti Baco Buleng) dengan (Sabbi bin Pasau) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Oktober 1965 di Desa Gaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perawan dan AlmarhumSabbi bin Pasau berstatus jejaka;3. Bahwa Pemohon dan Almarhum Sabbi bin Pasau tidak mempunyaihubungan darah dan tidak sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Almarhum Sabbi bin Pasau telahdilaksanakan sesuai syariat Islam;5.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Almarhum Sabbi bin Pasautinggal bersama sebagai suami istri selama 39 tahun lamanya, hingga Sabbibin Pasau meninggal dunia pada tanggal 21 September 2005 di Desa GayaBaru, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone;6. Bahwa Pemohon saat hidup bersama dengan Almarhum Sabbi bin Pasautelah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama Bahria binti Sabbi,lahir di Gaya Baru pada tanggal 8 Januari 1977;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Subu binti Baco Buleng)dengan (Sabbi bin Pasau) yang dilaksanakan tanggal 03 Oktober 1965 diDesa Gaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal.2 dari 8 pen.

Bahwa untuk memperoleh kepastian hukum, mengenai sah perkawinanantara Subu binti Baco Buleng dengan Sabbi bin Pasau, maka Pemohon(Subu binti Baco Buleng) mengajukan permohonan pengesahan nikah (itsbatnikah);Hal.5 dari 8 pen.

Menetapkan sah perkawinan antara (Subu binti Baco Buleng) dengan(Sabbi bin Pasau) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Oktober 1965 di DesaGaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Alamsyah Lasantu bin Naser Lasantu ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurhasanah Pasau binti Nurdin Pasau ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp911000,00 ( sembilan ratus sebelas ribu );

TAYEB kepada Almarhum ANDITOKKONG PASAU atas dasar kesepakatan, dimana sekitar tahun 1976 AlmarhumM. TAYEB meminta bantuan kepada Almarhum ANDI TOKKONG PASAU untukmembangunkan rumah dengan kesepakatan setelah rumah tersebut selesai dibangun, Almarhum M.

TAYEB kepada Almarhum ANDI TOKKONG PASAU,sedangkan surat berupa sertifikatnya tidak ada karena pada waktu Almarhum ANDITOKKONG PASAU hendak melakukan pengurusan suratsurat tanahnya, Saksi yangmenemani Almarhum ANDI TOKKONG PASAU bertemu dengan Almarhum M.TAYEB, setelah itu ketika sudah berada di kantor Desa, Almarhnum M.

TAYEB kepada Almarhum ANDI TOKKONG PASAU, hanya saja Saksimengetahui Almarhum M.

Pasau;Bahwa Saksi juga tidak mengetahui dimana ANDI TOKKONG DAENG PASAU padawaktu itu tinggal;Bahwa Saksi mengetahui seseorang yang bernama M.

sekitartahun 2001, pada waktu itu saudara ANDI TOKKONG PASAU menemui Saksidengan membawa surat yang isinya menerangkan mengenai penyerahan tanahkepada saudara ANDI TOKKONG PASAU dari saudara M.

Pasau, Kel. Tahoa, Kec.

Pasau, Kel. Tahoa, Kec. Kolaka, Kab.Kolaka, Terdakwa melihat anak kecil yang bernama sdri. Azizah yangberumur 3 (tiga) tahun anak dari saksi Suriani Binti Samsu yang sedangduduk di atas meja tempat jualan pop ice milik saksi Suriani Binti Samsusambil memegang 1 (satu) unit Handpone merk Oppo A5s warna hitamdengan nomor Imeil : 866251045221092 dan No.

Pasau, Kel. Tahoa, Kec. Kolaka, Kab.Kolaka atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaTerdakwa berada di pertigaan JI. Dg. Pasau, Kel. Tahoa, Kec.

Pasau Kelurahan Tahoa KecamatanKolaka Kabupaten Kolaka; Bahwa awalnya Terdakwa pergi ke rumah H. Arfan yang terletak di Pomalaadengan menggunakan sepeda motor namun Terdakwa tidak ketemu sehinggaTerdakwa pulang dan diperjalanan tepatnya di pertigaan jalan Dg.

Pasau Kelurahan Tahoa Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka,Terdakwa mengambil barang berupa 1 (Satu) unit Handpphone merk Oppo A5swarna hitam; Bahwa handphone yang diambil Terdakwa adalah milik saksi Suriani;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN.Kka Bahwa awalnya Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor Yamaha MxKing warna hitam dan saat berada di pertigaan Jalan Dg.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) .Demikian diputuskan pada hari : KAMIS, 23 Mei 2019 oleh GRACE MEILANIEPDT PASAU, SH.MH.selaku Hakim Tunggal, Putusan mana diucapkan oleh Hakimtersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dengandibantu oleh ,SAMIYONO.

GRACE MEILANIE PDT PASAU, SH.MH.Petikan Putusan Pkr. No.08Pid.C/2019/PN Pti Hal.2PETIKAN PUTUSAN(Ps. 226 ayat (1) dan (2) KUHAP)Perkara Nomor : 6/ Pid C / 2019 / PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WANADI bin SAKEHTempat lahir : PatiPetikan Putusan Pkr.

No.08Pid.C/2019/PN Pti Hal.2Demikian diputuskan pada hari : KAMIS, 23 Mei 2019 oleh GRACE MEILANIEPDT PASAU, SH.MH.selaku Hakim Tunggal, Putusan mana diucapkan oleh Hakimtersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dengandibantu oleh SUHARDI, HS. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pati, sertadihadiri oleh penyidik pembantu ALIM MUSTAKIM, selaku Kuasa Penuntut Umum danTerdakwa.Panitera Pengganti, HakimSUHARDI,HS. .

GRACE MEILANIE PDT PASAU, SH.MH..Petikan Putusan Pkr. No.08Pid.C/2019/PN Pti Hal.2

Naomi Andi Pasau; Bahwa rumah saksi korban mempunyai pagar yang terbuat daribesi dan mengambil sepeda motor tersebut dengan menggunakan kuncianak palsu atau kunci Letter T; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna merahDD 6769 XN No. Rangka MH32BJ001DJ02740 No. Mesin : 2BJ020851tahun pembuatan 2013 STNK An.

Naomi Andi Pasau denganmenggunakan kunci palsu; Bahwa alat yang diperisiapkan sebelumnya oleh terdakwa berupa1 (satu) kunci ring No. 10, 1 (Satu) batang obeng impact driver / obengtumbuk, yang mana kedua alat tersebut adalah milik Syahrir yang tinggal dijalan Rappokalling kec.

Mesin : 2BJ020851 tahun pembuatan 2013 STNK An.Naomi Andi Pasau cara Terdakwa yakni Terdakwa yang bertugas mengambilsepeda motor dengan cara merusak dengan menggunakan kunci palsu berupakunci ring dan obeng yang sudah dipersiapkan sebelumnya sedangkanTerdakwa Il menunggu di sekitar lokasi dan memantau situasi.

Naomi Andi Pasau cara Terdakwa yakniTerdakwa yang bertugas mengambil sepeda motor dengan cara merusakdengan menggunakan kunci palsu berupa kunci ring dan obeng yang sudahdipersiapkan sebelumnya sedangkan Terdakwa II menunggu di sekitar lokasidan memantau situasi.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Frangki Hulubangga bin Lahmudin Hulubangga) terhadap Penggugat (Devi Denita Pasau binti Harun Nune Pasau);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.