Ditemukan 1796 data
73 — 24
Pedan,Kab.
agar dijatuhi pidana seringanringannya, karena terdakwamenyesali perbuatannya dan terdakwa sebagai tulang punggung keluarga, serta anakanak terdakwa masih kecilkecil ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa MAHMUD RIYANTO, pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013, sekira jam22.30 Wib, atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus Tahun 2013, bertempat dijalan tepatnya di depan rumah Sdr Suharto Dukuh Jetislor RT 01/ 05, Desa Kedungan,Kecamatan Pedan
Jetislor, Desa Kedungan,Kecamatan Pedan, Kabupaten. Klaten yang dilakukan olehterdakwa ;e Bahwa terdakwa saat melakukan penganiayaan dengan tangankosong dengan cara menampar saksi sebanyak 3 kali mengenaikepala saksi bagian samping kanan tepatnya diatas telingakanan saksi ;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No. 211 / Pdt.
MITRO SUDARMO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi membenarkan pada hari Sabtu, tanggal 17 Agustus 2013 sekitar jam22.15 Wib telah terjadi penganiayaan di jalan depan rumah Suharto Dukuh Jetislor,Desa Kedungan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan yang menjadi korbanadalah MULYONO ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan tangan kosong dengan caramenampar korban sebanyak 3 kali mengenai kepala korban bagian samping kanantepatnya telinga kanan korban ;.Bahwa
Pedan, Kab. Klaten telah melakukanpenganiayaan terhadap Kepala Desa Ds. Kedungan, Kec.
53 — 6
SALINANPENETAPANNomor 0822/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Gugatan Waris antara :Penggugat ,Wiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanSuwito, Buruh harian lepas, tempat kediaman di Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, sejak jejaka
pergi tidak diketahulalamatnya yang pasti, selanjutnya disebutTergugat ;Ny.Hartini, Buruh harian lepas, tempat kediaman Dk Kauman RT.004 RW.002Desa Keden Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Tergugat II ;Irvan Hariyadi, Swasta, temapt kediaman Dk Kauman RT.004 RW.002 DesaKeden Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Tergugat III ;Adhitya Ayu Pramita, Mengurus rumah tangga, tempat kediaman DkMancungan RT.003 RW.007 Desa KalanganKecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnay
11 — 0
Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :0 nnn macnn nnn nnn nnn nnn nec n nnn nnnnn naanHARSI binti KARSO WIYONO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SUYADI bin GIYO, umur 41Pengadilan Agama tersebut ;bertempat tinggal di Dusun Pedan
Raya Sukowati Barat Km.3/30 Ngepos Sragen Jawa Tengah Berdasarkan Surat Kuasa kusus tanggal 8September 2012 yang telah terdaftar dalam Register KuasaHukum PA.Karanganyar Nomor; 191/Pdt.G/2012/PA.Kra.selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan , bertempattinggal di Dusun Pedan RT.01 RW. 01 Desa KarangloKecamatan Tawangmagu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Setelah membaca strat gugatan Penggugat ; ~nensnnenannnnaennnannnnannnnannnnannnnannSetelah
Dan sesaat setelah menikah Tergugat telahmengucapkan Sighot Talik Talak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama berumah tanggaterkadang di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Pedan Rt.04.Rw.01, Desa Karanglo,Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar dan Terkadang di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Pedan Rt.01.Rw.01, Desa Karanglo, Kecamatan Tawangmangu,Kabupaten Karanganyar sampai + 2006 ( + selama 6 tahun), setelah itu Penggugat danTergugat berpisah. 2272222 nnn 2 nnn nn nnn
Bahwa Puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat tersebut pada + 2006, dimanaPenggugat dan Tergugat berpisah, Penggugat di rumah orang tua Penggugat di DukuhPedan Rt.04.Rw.01, Desa Karanglo, Kecamatan Tawangmangu, KabupatenKaranganyar sedangkan Tergugat pulang di rumah di rumah orang tua Tergugat diDukuh Pedan Rt.01.Rw.01, Desa Karanglo, Kecamatan Tawangmangu, KabupatenKaranganyal. 222222 n nn nn nn nnn nn nnn renner nnn nnn nen nnenee7.
Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah Tergugat tidak pernah kirimnafkah sama sekali kepada Penggugat.220Bahwa pihak keluaga sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan sudah tidak sanggup lagi mendamaikan.SAKSI Il : SRIYANTO BIN KARYO SUTARTO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Pedan RT 04 RW.01 , Desa Karanglo, KecamatanTawangmangu,Kabupaten Karanganyar.
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
JOKO HERMIYANTO Bin SUHARSONO
35 — 4
Wonorejo RT23 RW 5 Desa Temuwangi Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten teradipercobaan pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa awal mula kejadian saksi bersama rekannya Brigadir GunungWijaya sedang berada di Polsek Pedan melaksanakan piket jaga dansaksi mengetahui kejadian tersebut setelah ada warga masyarakatmenelfon ke Polsek Pedan dan memberitahukan bahwa ada seoranglakilaki yang diamankan warga karena hendak melakukan pencurian diSDN 2 Temuwangi Ds. Temuwangi Kec. Pedan Kab.
Wonorejo RTHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN Kin23 RW 5 Desa Temuwangi Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten terjadipercobaan pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa awal mula kejadian saksi bersama rekannya saksi Suwandisedang berada di Polsek Pedan melaksanakan piket jaga dan saksimengetahui kejadian tersebut setelah ada warga masyarakat menelfonke Polsek Pedan dan memberitahukan bahwa ada seorang lakilaki yangdiamankan warga karena hendak melakukan pencurian di SDN 2Temuwangi Ds
Pedan Kab.
Pedan Kab.Klaten, saat Terdakwamelintas di depan SDN Temuwangi 2 kondisinya sepi sehingga timbulniat Terdakwa untuk melakukan pencurian di SDN Temuwangi 2 Ds.Temuwangi Kec. Pedan Kab.
Pedan Kab.Klaten, saat Terdakwa melintas di depan SDNTemuwangi 2 kondisinya sepi sehingga timbul niat Terdakwa untukmelakukan pencurian di SDN Temuwangi 2 Ds. Temuwangi Kec. PedanKab.
13 — 3
SALINANPUTUSANNomor 0536/Pdt.G/2020/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:PENGGUGAT, lahir di Klaten, tanggal 03 Januari 1980 (umur 40 tahun),agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan terakhir SMK,bertempat tinggal di Ciro, RT.0O30 RW.013, Desa Keden,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai
Penggugat;MelawanTERGUGAT, lahir di Klaten, tanggal 10 Nopember 1979 (umur 40 tahun),agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SLTP,semula bertempat tinggal di Ciro, RT.0O30 RW.013, DesaKeden, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan
;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor0536/Pdt.G/2020/PA.KIt, tanggal 27 April 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12September 2004, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 11 Putusan Nomor 0536/Pdt.G/2020/PA.KItUrusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 12
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDE : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan SuratKeterangan Kepala Desa Keden, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klatentanggal 24 April 2020, bahwa Tergugat telah pergi sejak Januari 2020 akantetapi tidak diketahui alamatnya secara jelas, sedangkan Penggugat sendirijuga tidak mengetahuinya, oleh karena
, KabupatenKlaten, cocok dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3XX, atas nama KXXi, cocok denganaslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P2;Asli Surat Keterangan Kepala Desa Keden, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten Nomor XX, tanggal 24 April 2020, setelah diperiksa, diberi tanda P3;Bahwa, selain buktibukti surat tersebut Penggugat juga mengajukansaksisaksi di persidangan, yaitu:1.
171 — 63
M E N G A D I L I
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
- Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) yang diletakkan terhadap sebidang tanah dan bangunan sebagaimana tercatat dalam Hak Milik No. 248, luas 155 M2 atas nama Sugihartono, Amd (Tergugat II/suami Tergugat I) yang terletak di Desa Beji, Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, dengan batas-batas:
- Sebelah utara
Pengadilan Agama Klaten untuk mengangkat sita jaminan (Conservatoir Beslag) yang diletakkan terhadap sebidang tanah dan bangunan sebagaimana tercatat dalam Hak Milik No. 248, luas 155 M2 atas nama Sugiharttono, Amd (Tergugat II/suami Tergugat I), berdasarkan putusan sela Nomor 1676/Pdt.G/2015/PA.Klaten. tanggal 24 Maret 2016 dengan berita acara Sita Jaminan Nomor : 1676/Pdt.G/2015/PA.Klaten. tanggal 25 April 2016 oleh Panitera Pengadilan Agama Klaten yang terletak di Desa Beji, Kecamatan Pedan
Bahwa Tergugat sebelumnya merupakan Manager di Koperasi JasaKeuangan Syariahn (KJKS) Syariah Khodijah Pedan, Klaten namunsekarang sudah dinonaktifkan oleh Penggugat.
sebagai manager KoperasiSerba Usaha (KSU) Syariah Khodijah, bukti P.5 ;om Fotokopi Surat Keputusan Pengurus Koperasi Jasa KeuanganSyariah (KJKS) Syariah Khodijah Pedan, Nomor : 105/KJKSSK/X/2014Tentang Penonaktifkan Manager KJKS Syariah Khodijah Pedan,tanggal 6 Oktober 2014, bukti P.6 ;re Fotokopi Akad Pembiayaan Nomor 150.329 tertanggal 26Februari 2008, antara Penggugat dan Tergugat I, bukti P.7 ;Se Fotokopi Slip realisasi Pembiayaan Nomor 329 tertanggal 26Februari 2008 kepada Sri Mulyani, S.
Fotokopi sertifikat HM Nomor 248, luas 155 M2 atas namaSugiharto, Amd (Tergugat II/suami Tergugat 1), terletak di Desa BejiKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, bukti P.16 ;we Fotokopi kutipan Akta Nikah nomor : 378 22 XII 2004 pernikahanantara Sugihartono bin Sukidi Hadi Suwiryo dengan Sri Mulyani binti HSutijanto, pada hari Ahad Legi tanggal 5122004 dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, bukti P.17 ;ie Susilowati binti Karno Diharjo, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan
(Tergugat II / suami Tergugat I), terletak di Desa BejiKecamatan Pedan Kabupaten Klaten ;Menimbang, bahwa bukti P.15 membuktikan bahwa Penggugattelah memberikan pembiayaan kepada Tergugat I sebesar Rp.130.000.000,(seratus tiga puluh juta rupiah) pada tanggal 10 Maret 2014 ;Menimbang, bahwa bukti P.16 membuktikan sertifikat HM 248luas tanah kurang lebih 155 M2 atas nama Sugihartono, A.Md.
(TergugatIl) yang terletak di Desa Beji Kecamatan Pedan sebagai jaminan ataspembiayaan oleh Tergugat I ;Menimbang, bahwa bukti P.17 membuktikan bahwa Tergugat I danTergugat II adalah suami istri sah, yang telah menikah pada tanggal 5Desember 2004 dan tercatat di KUA Kecamatan Pedan Kabupaten KlatenNomor : 378/22/X11/2004 ;Menimbang, bahwa bukti P.18 membuktikan bahwa pihak KJKSSyariah Khodijah telah menyampaikan somasi yang pertama kepadaTergugat I dengan suratnya nomor : 300/TN/PWA/VIII/2015 tanggal
38 — 3
Utara Pasar Pedan, Kes. Keden, Kec.Pedan, Kab.
kaki, sesampainyadi Pasar Pedan sekitar pukul 09.00 WIB terus duduk didepan Kios Bintang No. 41 Jl.Utara Pasar Pedan kurang lebih 1 (satu) jam sambil termenung, karena terdakwakesulitan dan tidak punya uang kemudian terdakwa melihat ada sepeda Phoenixwarna hijau putih didepan kios yang tidak dikunci sambil mengawasi situasi dansetelah dirasa aman kemudian terdakwa mendekati sepeda tersebut terus diambildan dinaiki mau dibawa ke kosannya di Sobayan Pedan tetapi ketika sampai di jalanraya Pedan Cawas
ANANG SUGIYONO, SPd dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014 sekitar pukul 10.00 WIBsaat saksi di Balai Desa Plosowangi sedang bekerja kemudian ditelponsaksi MURNI diberitahu kalau sepeda anginnya dicuri orang dan pelakunyasudah tertangkap dan diamankan di Polsek Pedan, kemudian saksi menujuke Polsek Pedan ternyata benar sepeda angin tersebut milik saksikemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke pihak yang berwajib; Bahwa sepeda angin tersebut
;Bahwa saksi membenarkan terdakwa dan barang bukti yang diperlihatkandi persidangan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014 sekitar pukul08.30 WIB berangkat dari tempat kos di Sobayan Pedan dengan berjalankaki untuk mencari kerja, sesampainya di Pasar Pedan sekitar pukul 09.00WIB terus
dengan berjalankaki untuk mencari kerja, sesampainya di Pasar Pedan sekitar pukul 09.00WIB terus duduk di depan Kios Bintang No. 41 Jl.
WIDAYATI, SH
Terdakwa:
LILIK SUNARDI Bin TRIYONO
76 — 6
SRI UTAMI;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 bendel Laporan Hasil pemeriksaan dari KSP Artha Niaga Unit Pedan;
- 1 lembar surat pernyataan yang dibuat terdakwa tertanggal 18 februari 2021;
Terlampir dalam berkas perkara;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
SRI UTAMI:;Kesemuanyadimusnahkan;1 bendel Laporan Hasil pemeriksaan dari KSP Artha Niaga Unit Pedan;1 lembar surat pernyataan yang dibuat terdakwa tertanggal 18 februari2021;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
ANDREANUS;Bahwa tugas saksi yaitu. mengatur, mengontrol, mengecek sertamengawasi kinerja karyawan serta memberikan persetujuan pinjamanyang diajukan oleh petugas marketing;Bahwa kejadiannya pada bulan September 2020 s/d pertengahan bulanPebruari 2021 bertempat di KSP Artha Niaga Unit Pedan diDk.Kedungan Ds.Kedungan Kec.Pedan Kab.Klaten;Bahwa awal mulanya saksi mengetahui perbuatan yang dilakukan olehterdakwa yaitu pada awal bulan Februari 2021 pimpinan KSP ARTHANIAGA Pedan yaitu Sdr.
YULIA MINARNI Binti BAMBANG GUNARTO: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisiandan keterangan yang saksi berikan sudah benar;Halaman 19 dari 39 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN KinBahwa saksi bisa kenal Terdakwa karena saksi pernah meminjamsejumlah uang di Koperasi KSP ARTHA NIAGA Pedan;Bahwa KSP ARTHA NIAGA pedan adalah sebuah lembaga koperasiyang bergerak sebagai tempat simpan pinjam uang;Bahwa saat itu saksi meminjam uang di KSP ARTHA NIAGA melaluiTerdakwa;Bahwa terdakwa saat
itu sebagai karyawan KSP ARTHA NIAGA Pedan;Bahwa saksi meminjam uang di KSP ARTHA NIAGA Pedan sekitar bulanoktober 2020;Bahwa saksi pernah pinjam di KSP ARTHA NIAGA sebesar Rp.1.000.000,;Bahwa sekarang pinjaman saksisudah lunas;Bahwa sesuai kesepakatan kewajiban saksi mengangsur Rp.120.000,per minggunya dan lunas setelah 8 minggu atau 8 kali angsuran tetapipinjaman saksi tersebut belum Iunas dan masih kurang 3 kali angsuran,selanjutnya terdakwa tidak kelihatan lagi atau tidak melakukanpenagihan
, setelah itu saksi diberi tahu olehpetugas dari KSP ARTHA NIAGA Pedan bahwa nama saksi dipakai olehTerdakwa untuk mengajukan pinjaman sejumlah Rp.500.000, di KSPARTHA NIAGA Pedan;Bahwa saksi tahunya Terdakwa melakukan penggelembungan setelahdari petugas dari KSP ARTHA NIAGA datang kerumah saksi melakukankonfirmasi;Bahwa saksi pernah meminjam sejumlah uang di Koperasi KSP ARTHANIAGA dan saat itu saksi meminjam uang tersebut melalui Terdakwaselaku petugas atau karyawan KSP ARTHA NIAGA Pedan:Bahwa
16 — 1
SALINANPENETAPANNomor 0105/Pdt.P/2018/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca
Bahwa Ayah kandung Sri Wahono bin Parno Sugito yang bernama ParnoSugito telah meninggal pada tanggal 28 Mei 2015 di Kujon, Desa Troketon,Kecamatan Pedan dikarenakan sakit, dan lbu kandung Sri Wahono binParno Sugito yang bernama Satinem telah meninggal dunia pada tanggal 28Desember 2012 di Kujon, Desa Troketon, Kecamatan Pedan dikarenakansakit;4. Bahwa Sri Wahono bin Parno Sugito pada saat meninggal duniameninggalkan ahli waris sebagai berikut :4.1.
Foto copy Surat Keterangan Domosili dari Kepala Desa TroketanKecamatan Pedan Kabupate Klaten Nomor 470/202/VIII/2018 tanggal06 Agustus 2018 (tertanda P.1);b. Foto copy Surat Keterangan Identitas Pemohon tanggal 06 Agustus 2018(tertanda P.2);c. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 157/21/V/2006 tanggal 22 Mei2006 (tertanda P.3);;d. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Evan Ristyanto Nomor1430/2008 tanggal 05 Maret 2008 (tertanda P.4)e.
Saksi Pertama : Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa yang saksi ketahui, Pemohon hendak mengajukanpenetapan ahli waris karena suaminya bernama Sri Wahono bin ParnoSugito telah meninggal dunia ; Bahwa Sri Wahono bin Parno Sugito telah meninggal dunia padatahun 2017 di Bekasi ; Bahwa Sri Wahono bin Parno Sugito semasa hidupnya telahmenikah dengan Penggugat dan dikaruniai
, Kabupaten Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.8 berupa Fotocopy Surat Kematian atas nama Satinem Nomor 474.3/17/XII/2012 tanggal31 Desember 2012, maka telah terbukti bahwa Satinem telah meninggal duniapada tanggal 28 Desember 2012 di Kujon, Troketon, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.9 berupa Fotocopy Polis Asuransi AIG LIPPO atas nama Sri Wahono Nomor Polis 14447374tanggal 20 April 2001, maka telah terbukti bahwa Polis
69 — 7
Memberikan ijin kepada para Pemohon ( AGUNG SUSILO AMBARWANTO dan DARSIH) untuk mewakili anak kandungnya yang belum dewasa yang bernama IRFAN VIRGIAWAN BINTANG KUSUMA tersebut untuk menjual sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah rumah batu yang tercatat dalam SHM No.01551 luas + 82 M2 Surat Ukur No.18966/1997, tertanggal 30 Desember 1997 atas nama pemegang hak IRFAN VIRGIAWAN BINTANG KUSUMA yang terletak di Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten ; --------------------------
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :1 AGUNG SUSILO AMBARWANTO, pekerjaan wiraswasta, beralamat diPerumahan Sobayan RT.02 RW.013, Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten ; 2 DA RSIJIH pekerjaan wiraswasta, beralamat di Perumahan Sobayan RT.02RW.013, Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten ;Selanjutnya keduanya disebut sebagai
, telah mengajukan permohonan PenetapanIjin menjual sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah batu SHM No.01551luas + 82 M2 an pemegang hak IRFAN VIRGIAWAN BINTANG KUSUMA, denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa di Klaten pada tanggal : 12 Desember 1993 telah dilangsungkan pernikahansah antara Pemohon AGUNG SUSILO AMBARWANTO dengan istri PemohonDARSIH, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.221/16/XI/93 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan
tersebut yang bernama : IRFANVIRGIAWAN BINTANG KUSUMA, lakilaki, lahir di Klaten, pada tanggal 10Oktober 1998 dan memberikan ijin kepada para Pemohon selaku orang tua/waliuntuk berbuat hukum baik diluar Pengadilan maupun didalam Pengadilan untukmenjual sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah rumah batu yang tercatt dalamSHM No.01551 luas + 82 M2 Surat Ukur No.18966/1997, tertanggal 30 Desember1997 atas nama pemegang hak IRFAN VIRGIAWAN BINTANG KUSUMA yangterletak di Desa Sobayan, Kecamatan Pedan
Klaten dan tanah tersebut diatas namakan anak pertamanya yang bernamaIRFAN VIRGIAWAN BINTANG KUSUMA ;Bahwa benar oleh karena kesulitan ekonomi, para Pemohon bermaksud akan menjualtanah berikut bangunan rumahnya di Desa/Kelurahan Sobayan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten dan tanah tersebut diatas namakan anak pertamanya yang bernamaIRFAN VIRGIAWAN BINTANG KUSUMA tersebut untuk biaya pendidikan anakanaknya serta untuk menambah modal usaha konveksi para pemohon ; Hal 5 dari 9 hal No.422/Pdt.P/2013/
di Desa/Kelurahan Sobayan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten dan tanah tersebut diatas namakan anak pertamanya yang bernamaIRFAN VIRGIAWAN BINTANG KUSUMA tersebut untuk biaya pendidikan anakanaknya serta untuk menambah modal usaha konveksi para pemohon ; Bahwa benar selain rumah yang akan dijual tersebut, para Pemohon masih adamempunyai rumah lain ; e Bahwa Pemohon dan anakanaknya adalah warga negara Indonesia dan bertempattinggal di di Perumahan Sobayan RT.02 RW.013, Desa Sobayan, Kecamatan Pedan
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
ANDRY SETYAWAN bin ANWAR
116 — 9
karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu, jika antara beberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut maka hanyaditerapkan satu aturan pidana, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa terdakwa bekerja di KSP Manunggal Harta unit Pedan sejak bulanMaret 2020 berdasarkan surat keputusan No.
, dandalam hal pengajuan pinjaman fiktif ini terdakwa memakai 53 nama anggotaKoperasi yang sebenarnya tidak mengajukan pinjaman keKSP ManunggalHarta Pedan tetapi namanya terdakwa gunakan untuk mengajukan pinjamanke KSP Manunggal harta Pedan dengan jumlah nominal berbeda bedadengan jumlah total Rp. 64.800.000, ( enam puluhempat juta delapan ratusribu rupiah ) dan stelah uang pinjaman cair uang tersebut dipergunakan olehterdakwaBahwa dari uang pencairan kredit fiktif sebesar Rp. 64.800.000, ( enampuluhempat
masing masing merupakan kejahatanatau. pelanggaran ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut maka hanya diterapkan satuaturan pidana, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa bekerja di KSP Manunggal Harta unit Pedan sejak bulanMaret 2020 berdasarkan surat keputusan No.
;Bahwa pengajuan pinjaman fiktif ini Terdakwa memakai 53 nama anggotaKoperasi yang sebenarnya tidak mengajukan pinjaman ke KSP ManunggalHarta Pedan tetapi namanya Terdakwa gunakan untuk mengajukanpinjaman ke KSP Manunggal Harta Pedan dengan jumlah nominal berbedabeda dengan jumlah total Rp64.800.000,00 ( enam puluh empat juta delapanratus ribu rupianh ) dan setelah uang pinjaman cair uang tersebutdipergunakan oleh Terdakwa;Bahwa perbuatan Terdakwa membuat pengajuan pinjaman/kredit fiktidilakukan
,dan dalam hal pengajuan pinjaman fiktif ini Terdakwa memakai 53 namaanggota Koperasi yang sebenarnya tidak mengajukan pinjaman ke KSPManunggal Harta Pedan tetapi namanyaTerdakwa gunakan untuk mengajukanpinjaman ke KSP Manunggal Harta Pedan dengan jumlah nominal berbedabeda dengan jumlah total Rp64.800.000,00 ( enam puluh empat juta delapanratus ribu rupiah ) dan setelah uang pinjaman cair uang tersebut dipergunakanoleh Terdakwa, perbuatan Terdakwa membuat pengajuan pinjaman/kredit fiktidilakukan
1.Wahyu Agus Purwanto,S.H.
2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
DWI ANA SUBARYANTO Alias GAGAP Bin SARJONO SURMAN
29 — 6
IMEI :354251/05/343046/9 terdakwa gunakan sendiri sebagai alat komunikasi seharihari sedangkan 1 (satu) buah tas ransel warna coklat, 1 (Satu) unit Hard diskexternal, 1 (Satu) unit flashdisc Kingstone warna hitam, 1 (Satu) unit power bankmerk Robot warna putih, 1 (Satu) buah cap stampel Puskesmas Pedan, 1 (Satu)buah kacamata baca bening, 1 (Satu) buah ID Card an. Sugeng Sri Lestari, 1(satu) buah buku tabungan Bank BCA Unit Pedan dengan nomor rekening0300162321 an.
Sugeng Sri Lestari dan 1 (satu)buah buku tabungan Bank BNI Unit Pedan dengan nomor rekening 0359576973an. Sugeng Sri Lestari, terdakwa buang ke sungai Bengawan Solo tepatnya diKampung Bulakan, Kel. Bulakan, Kec./Kab. Sukoharjo.
, 1 (Satu) buah kacamata bening, 1 (Satu) buah ID Cardan saksi, 1 (Satu) buah buku tabungan Bank BPD Unit Pedan dengannomor rekening 3072087924 an saksi dan 1 (satu) buah buku tabunganBank BNI Unit Pedan dengan nomor rekening 0359576973 ; Bahwa total kerugian dialami istri saksi sebesar Rp 8.500.000,00 (delapanjuta lima ratus ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangannya benar dan tidak ada keberatan ;3.
, 1 (satu) buahkacamata bening, 1 (Satu) buah ID Card an saya, 1 (satu) buah bukutabungan Bank BPD Unit Pedan dengan nomor rekening 3072087924 ansaya juga dan 1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI Unit Pedan dengannomor rekening 0359576973 ; Bahwa setelah adanya laporan tersebut kami kemudian melakukanpenyelidikan selama 3 (tiga) bulan kemudian Terdakwa tersebut berhasilkami tangkap dan kami amankan ; Bahwa pada waktu kami interogasi, Terdakwa menerangkan caramengambil barangbarang tersebut dengan
, 1 (satu) buahkacamata bening, 1 (Satu) buah ID Card an Sugeng Sri Lestari, 1 (Satu) buah bukutabungan Bank BPD Unit Pedan dengan nomor rekening 3072087924 anSugeng Sri Lestari dan 1 (Satu) buah buku tabungan Bank BNI Unit Pedan dengannomor rekening 0359576973;Bahwa laptop Terdakwa jual laku sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan barangbarang tersebut Terdakwagunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut di
35 — 5
Pedan Kab.Klaten ;Agama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan dalam Rutan oleh :1 Penuntut Umum dengan Surat Nomor : PRINT222/0.3.19/Euh/2/03/2016 sejaktanggal 08 Maret 2016 sampai dengan tanggal 21 Maret 2016 ;2 Hakim Pengadilan Negeri dengan Surat No. 59/Pen.Pid.Sus/2016/PN KIn sejaktanggal 08 Maret 2016 sampai dengan tanggal 6 April 2016 ;3 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri dengan No. 54/Pen.Pid.Sus/2016/PN Kiln sejak tanggal 7 April 2016 sampai dengan tanggal 6 Junil 2016 ;Terdakwa
jalan raya sedangkan sepeda motor Honda Beattergeletak disebelah timur tetapi pengemudianya / Terdakwa sudah langsungbangun ;Bahwa menurut yang saksi dengar dari orang disekitar kejadian sepeda motordari arah utara menuju arah selatan sedangkan sepeda onthel dari arah timur maumenyeberang kearah barat ;Bahwa kondisi kakek / korban setelah tertabrak, badan utuh tidak ada lukanamun korban mengalami kejang lalu tidak sadar dan keluar darah segar darihidung korban, korban dibawa ke rumah sakit IPHI Pedan
melalui telpon saat saksi bertugas diPolantas Sungkur, Klaten bahwa telah terjadi kecelakaan ;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kepada atasan saksi kemudian saksi menujuTKP ;Bahwa di tempat kejadian saksi melihat satu buah sepeda onthel milik korbandengan posisi sudah dipinggirkan kepinggir jalan, ada bercak darah, ada bekasgoresan dijalan bekas jatuhnya sepeda motor ;Bahwa korban sudah dibawa ke rumah sakit dan sepeda motor sudah diamankandi Polsek Pedan sedangkan sepeda onthel masih dilokasi
Seni Aji Saputro, dokter pada RSKB IPHI Pedan. Dengankesimpulan sebagai berikut :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap pasien a.n tn. Samidi 76 tahun.
Seno AjiSaputro, dokter pada RSKB IPHI Pedan.
59 — 9
Juiwing KM 1/21 Pedan Klaten depan RS Mitra Keluarga Husada dari tanggal 08 Juli 2013 sampai dengan tanggal 09 Oktober 2013;- 1 (satu) bendel Nota terdiri dari 101 (seratus satu) lembar dari PT ODE CIPTA SEMESTA kepada DWI KARYA KLATEN Jl Pedan Juiwirng KM 1/21 Pedan Klaten depan RS Mitra Keluarga Husada dari tanggal 08 Juli 2013 sampai dengan tanggal 09 Oktober 2013;- 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank BRI KCP Pedan-Klaten, No.
GFE 573985, tanggal 23 September 2013, untuk pembayaran PT ODE CIPTA SEMESTA No.Rek: 8290500711 sebesar Rp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah);- 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank BRI KCP Pedan-Klaten, No. GFE 573987, tanggal 2 Oktober 2013, untuk pembayaran PT ODE CIPTA SEMESTA No.Rek: 8290500711 sebesar Rp98.682.000,00 (sembilan puluh delapan juta enam ratus delapan puluh dua ribu rupiah).- 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank BRI KCP Pedan-Klaten, No.
GFE 573547,tanggal 5 Oktober 2013, untuk pembayaran PT ODE CIPTA SEMESTA No.Rek: 8290500711 sebesar Rp107.314.000,00 (seratus tujuh juta tiga ratus empat belas ribu rupiah);- 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank BRI KCP Pedan-Klaten, No. GFE 573989, tanggal 8 Oktober 2013, untuk pembayaran PT ODE CIPTA SEMESTA No.Rek: 8290500711 sebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah);- 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank BRI KCP Pedan-Klaten, No.
GFE 573990, tanggal 9 Oktober 2013, untuk pembayaran PT ODE CIPTA SEMESTA No.Rek: 8290500711 sebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah);- 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank BRI KCP Pedan-Klaten, No. GFE 573992, tanggal 11 Oktober 2013, untuk pembayaran PT ODE CIPTA SEMESTA No.Rek: 8290500711 sebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah);- 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank BRI KCP Pedan-Klaten, No.
GFE 573655, tanggal 21 Oktober 2013, untuk pembayaran PT ODE CIPTA SEMESTA No.Rek: 8290500711 sebesar Rp55.878.000,00 (lima puluh lima juta delapan ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);- 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank BRI KCP Pedan-Klaten, No. GFE 573656, tanggal 23 Oktober 2013, untuk pembayaran PT ODE CIPTA SEMESTA No.Rek: 8290500711 sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);- 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank BRI KCP Pedan-Klaten, No.
Adapaun 14 (empat belas)lembar Bilyet Giro tersebut adalah sebagai berikut : TGL JATUH TGLNo NAMA BANK NOMOR BG NOMINALTEMPO KLIRINGBRI KCP Rp1 PEDAN GFE 573990 9Oct13 11Nov13 80,000,000KLATENBRI KCP Rp2 PEDAN GFE 573992 11Oct13 11Nov13 80,000,000KLATENBRI KCP Rp3 PEDAN GFE 573655 21Oct13 21Nov13 95,878,000KLATENBRI KCP Rp4 PEDAN GFE 573656 23Oct13 25Nov13 50,000,000KLATENRBRI KCP p5 PEDAN GFE 573547 5Oct13 7Oct13 107,314,000KLATENBRI KCP Rp6 PEDAN GFE 573989 8Oct13 8Oct13 80,000,000KLATENBRI KCP
Rp7 PEDAN GFE 573660 26Oct13 28Oct13 63,260,000KLATEN8 BRI KCP GFE 573664 1Nov13 1Nov13 Rp Halaman 10 dari 61 Putusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN KIn PEDAN 61,408,000KLATENBRI KCP Rp9 PEDAN GFE 573772 5Dec13 5Dec13 95,642,200KLATENBRI KCP Rp10 PEDAN GFE 573773 6Dec13 6Dec13 39,360,000KLATENBRI KCP Rp11 PEDAN GFE 573775 10Dec13 10Dec13 47,088,000KLATENBRI KCP Rp12 PEDAN GFE 442076 11Dec13 11Dec13 0.970,000KLATENRBRI KCP p13 PEDAN GFE 573985 23Sep13 24Sep13 65.000.000KLATENBRI KCP Rp14 PEDAN GFE 573987
Adapaun 14 (empat belas) lembar Bilyet Giro tersebut adalahsebagai berikut : TGLTGLNO NAMA BANK NOMOR BG JATUH NOMINALKLIRINGTEMPORpBRI KCP PEDAN GFE1 9Oct13 11Nov13 80,000,000KLATEN 573990RpBRI KCP PEDAN GFE 80,000,002 11Oct13 11Nov13 0KLATEN 573992RpBRI KCP PEDAN GFE3 21Oct13 21Nov13 95,878,000KLATEN 573655RpBRI KCP PEDAN GFE4 23Oct13 25Nov13 50,000,000KLATEN 573656 Halaman 17 dari 61 Putusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN KIn RpBRI KCP PEDAN GFE 107,314,008 5Oct13 7Oct13 0KLATEN 573547RpBRI KCP PEDAN
GFE6 8Oct13 8Oct13 80,000,000KLATEN 573989RpBRI KCP PEDAN GFE7 26Oct13 28Oct13 63,260,000KLATEN 573660RpBRI KCP PEDAN GFE8 1Nov13 1Now13 61,408,000KLATEN 573664RpBRI KCP PEDAN GFE9 5Dec13 5Deo13 95,642,200KLATEN 573772RpBRI KCP PEDAN GFE10 6Dec13 6Dec13 39,360,000KLATEN 573773RpBRI KCP PEDAN GFE1 10Dec13 10Dec13 41,088,000KLATEN 573775RpBRI KCP PEDAN GFE12 11Deo13 11Dec13 60,970,000KLATEN 442076RpBRI KCP PEDAN GFE13 23Sep13 24Sep13 65.000.000KLATEN 573985RpBRI KCP PEDAN GFE14 02Okt13 02Okt13 98.682.000KLATEN
GFE6 8Oct13 8Oct13 Rp 80,000,000KLATEN 573989BRI KCP PEDAN GFE7 26Oct13 28Oct13 Rp 63,260,000KLATEN 573660BRI KCP PEDAN GFE8 1Nov13 1Nov13 Rp 61,408,000KLATEN 573664BRI KCP PEDAN GFE9 5Dec13 5Dec13 Rp 55,642,200KLATEN 573772BRI KCP PEDAN GFE10 6Dec13 6Dec13 Rp 39,360,000KLATEN 573773BRI KCP PEDAN GFE11 10Dec13 10Dec13 Rp 41,088,000KLATEN 573775BRI KCP PEDAN GFE12 11Dec13 11Dec13 Rp 60,970,000KLATEN 442076BRI KCP PEDAN GFE13 23Sep13 24Sep13 Rp 65.000.000KLATEN 573985BRI KCP PEDAN GFE14 02Okt13 02Okt13
58 — 5
Pedan, Kab.
EFENDI, WAHIDIMAM MUSLIM dibawa kerumah sakit Mitra HUSADA Pedan untuk periksakarena kepala saksi merasa pusing dan perut saksi mual mual. Setelahperiksa saksi diantar oleh Saksi M.
Pedan, Kab. Klaten.Terjadi kekerasan yang dialami oleh korban adalah Saksi ADIPAMUNGKAS, alamat Sobayan, Rt. 05, Rw.08, Ds. Sobayan, Kec. Pedan,Kab. Klaten. Dan dilakukan oleh yang saksi kenal yaitu terdakwa YAYANals JOKER dan saksi MJFEBRYAN FAJR AKBARANNAS ;Dan kejadian tersebut terjadi pada saat kami bertiga yaitu saksi WAHIDIMAM MUSLIM, Saksi ADI PAMUNGKAS dan saksi sendiri dalamperjalanan menuju rumah saksi ADI PAMUNGKAS yang terletak di Dk.Dukuh, Ds. Sobayan, Kec. Pedan, Kab.
Pedan, Kab. Klaten.Terjadi kekerasan yang dialami oleh korban adalah Saksi ADIPAMUNGKAS, alamat Sobayan, Rt. 05, Rw.08, Ds. Sobayan, Kec. Pedan,Kab. Klaten. Dan dilakukan oleh Saksi M. FEBRYAN FAJR AKBAR ANNAS dan Terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada saat kami dalam perjalanan menujurumah Saksi ADI PAMUNGKAS yang terletak di Dk. Dukuh, Ds. Sobayan,Kec. Pedan, Kab.
Pedan,Kab. Klaten. Setelah mengantar mereka kemudian terdakwa kembali ketempat saksi nongkrong tadi dan setelah sampai tempat tersebut kemudiansaksi diajak pulang ke rumah oleh ayah saksi.
1.SARJINEM
2.SRISULARSIH
3.JOKO SUNARDI
4.SRISUNARNI
5.SRISULASTRI
6.RATNA KUMALA HAPSARI,ST,MT
7.VINI VITRIA ARIANTI,ST
8.NURUL AMALIA KURNIASIH
9.SRI WORORINI
Tergugat:
1.JARWADI.
2.NYONYA SUGATI
3.JARWONO
4.NYONYA SUKAPTI
5.NYONYA SUMARTI
6.JARWANTO, SH.
7.dr. Hj.SRI LESTARI
8.Ir. SRI MARYATI
9.Hj.HARTATI
10.HARMI
11.dr.H. SLAMET WIDODO
12.SUHARLAN
13.SUHARWAN
14.NYONYA WARSITO HARJONO
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang BPN cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten
71 — 6
Pedan, Kab. Klaten. , sebagaiTergugat I;2. Nyonya Sugati, bertempat tinggal di Dk. Ngrendeng RT.01/RW.06Desa Sobayan, Kec. Pedan, Kab. Klaten , sebagaiTergugat Il;3. Jarwono, bertempat tinggal di Dk. Roworejo RT.01/RW.01 DesaSobayan, Kec. Pedan, Kab. Klaten , sebagaiTergugat Ill;4. Nyonya Sukapti, bertempat tinggal di Dk. Ngrendeng RT.01/RW.05Desa Sobayan, Kec. Pedan, Kab. Klaten , sebagaiTergugat IV;5. Nyonya Sumarti, bertempat tinggal di Dk. Ngrendeng RT.01/RW.05Desa Sobayan, Kec. Pedan, Kab.
Pedan, Kab.
Pedan, Kab. Klaten +700Meter dari Desa Sobayan, Kec. Pedan, Kab.
Pedan, Kab. Klaten berupa:ds Tanah Pekarangan, yang tertulis dalam buku C No. 173 Ds.Sobayan, Kec. Pedan, Kab. Klaten P.73 Pt.12 Klas III Luas 1545 m;2. Tanah Sawah, yang tertulis dalam buku C No. 173 Ds. Sobayan,Kec. Pedan, Kab. Klaten S 31, H 21 Klas la Luas 1780 m? ;3. Tanah Sawah, yang tertulis dalam buku C No. 173 Ds. Sobayan,Kec. Pedan, Kab. Klaten S 5051, 23 F Klas Ila Luas 1365 m7;4. Tanah Sawah, yang tertulis dalam buku C No. 173 Ds. Sobayan,Kec. Pedan, Kab.
Pedan, Kab. Klaten P.73 Pt.12 Klas III Luas 1545 m?
59 — 8
Djojokartiko, pada tanggal 28 Januari 1991, sebelum meninggal duniamenikah 2 X yaitu: isteri pertama dengan mbok Wiryosukarto binti , telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Januari 1954 lebih dahulu dari suaminyatersebut di Dukuh Kauman, RT.004 RW.002, Desa Keden, KecamatanPedan, Kabupaten Klaten dan dikaruniai seorang anak bernama Suwito binRusman Wiryosukarto, lahir di Klaten, tahun 1941, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Dukuh Kauman, RT.004 RW.002,Desa Keden, Kecamatan Pedan
, sejak tahun 1971, umur 30 thmasih Jejaka pergi ke Surabaya ikut kapal Tampomas berlayar, khabarnyakapal tersebut tenggelam dan tidak ada khabar beritanya sampai sekarangserta tidak diketahui alamatnya yang pasti atau hilang / Al Mafqud;3; Bahwa, almarhum Bambang Wiyadi bin Rusman Wiryosukarto sebelummeninggal dunia pernah menikah dengan Hartini masih hidup, di DukuhKauman RT.004 RW.002, Desa Keden, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten dan dikaruniai 2(dua) orang anak bernama:1; Irvan Hariyadi, lahir
di Klaten, tanggal 19081985, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dukuh Kauman,RT.004 RW.002, Desa Keden, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;2; Adhitya Ayu Paramita, lahir di Klaten, tanggal 25071992, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DukuhMancungan, RT.003 RW.007, Desa Kalangan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten;Selanjutnya maka atas dasar dan alasan seperti tersebut di atas Pemohonmohon kepada Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Klatenberkenan
, KabupatenKlaten, yang telah diberi materai secukupnya dan telah sesuai denganaslinya, (Bukti P5);6; Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/03/1/1954, tanggal 22 Maret 2017,dikeluarkan oleh Kepala Desa Keden, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, yang telah diberi materai secukupnya dan telah sesuai denganaslinya, (Bukti P6);7; Fotokopi Surat Keterangan Persamaan Nama, Nomor 045.2/08/III/2017,tanggal 22 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Keden,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, yang telah diberi
materai secukupnyadan telah sesuai dengan aslinya, (Bukti P7);8; Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/28/IX/2010, tanggal 29 Desember2016, dikeluarkan oleh Kepala Desa Keden, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, yang telah diberi materai secukupnya dan telah sesuai denganaslinya, (Bukti P8);9; Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/3/III/2016, tanggal 28 Maret 2016,dikeluarkan oleh Kepala Desa Keden, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, yang telah diberi materai secukupnya dan telah sesuai denganaslinya,
50 — 2
Pedan Kab.
tersebut dan setelah sampai di lokasi ternyata ada Terdakwa yangsedang menunggu pembeli di tempat tersebut;Bahwa saksi beserta tim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangsedang menunggu pembeli nomor Judi Cap Jie Kia;Bahwa Terdakwa menjual kupon judi cap jie kia dengan cara berkeliling dikampung Dukuh Negrendeng, Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten;Bahwa Terdakwa menjual kupon judi cap jie ki dengan cara Terdakwaberkeliling di Wilayah Pedan untuk mencari pemasang/pembeli, kemudianapabila
dan setelah sampai di lokasi ternyata ada Terdakwa yangsedang menunggu pembeli di tempat tersebut;e Bahwa saksi beserta tim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangsedang menunggu pembeli nomor Judi Cap Jie Kia;e Bahwa Terdakwa menjual kupon judi cap jie kia dengan cara berkeliling dikampung Dukuh Negrendeng, Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten ;e Bahwa Terdakwa menjual kupon judi cap jie ki dengan cara Terdakwaberkeliling di Wilayah Pedan untuk mencari pemasang/pembeli, kemudianapabila
, KabupatenKlaten Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Syamsi dan saksi Sarwanto;Bahwa saat itu Terdakwa sedang menjual kupon Judi Cap Jie Kia keliling didaerah Dukuh Negrendeng, Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten;Bahwa permainan kupon Judi Cap Jie Kia tersebut dilakukan Terdakwadengan cara Terdakwa awalnya keliling di Wilayah Pedan untuk mencaripemasang/pembeli, kemudian apabila ada yang memasang/yang membeli nomordan nominal yang dikehendaki Terdakwa menuliskan nomor dan nominaltersebut
12 — 0
SALINANPENETAPANNomor 0095/Pdt.P/2019/PA.KIt7 May) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:NGATIMAN binti SOMO WIHARJO, lIahir di Klaten, tanggal 19 Maret 1962(umur 57 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Ngrendeng Kidul, RT.002RW.005, Desa Sobayan, Kecamatan Pedan
Bahwa, Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama Adhitya Pramana Putra bin Ngatiman, tanggallahir 12 Mei 2003 (umur 16 tahun), agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman Ngrendeng Kidul, RT.0O2 RW.005, Desa10.Sobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, dengan seorangperempuan bernama Eni Tri Lestari binti Slamet Raharjo, tanggal lahir 13Mei 2003 (umur 16 tahun), agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Tandan, RT.001 RW.001, Desa Jatimulyo, KecamatanPedan
, Kabupaten Klaten;Bahwa, perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, namun maksud tersebut ditolak dengan surat Nomor256/Kk.11.10.20/PW.01/V/2019, tanggal 03 Mei 2019, karena AdhityaPramana Putra bin Ngatiman usianya belum mencapai 19 tahun;Bahwa, syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan tersebut telahterpenuhi baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku, kecuali
Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan / kekurangan persyaratanuntuk menikah dan penolakan perkawinan Nomor 256/Kk.11.10.20/Pw.01/V/2019, tanggal 03 Mei 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, setelahdiperiksa diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3310121903620006, atas namaNgatiman, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya diberi tanda P2;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 77/60/II/2003, tanggal 19 Pebruari2003, atas nama Pemohon dengan Prapti Wiyati binti Marjo Sentono, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Kelahiran Nomor 474.1/27/2003, tanggal 28 Mei 2003,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sobayan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, atas nama Aditya Pramana Putra, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya diberi tanda P4;5.
SIWI PRASETYANI, S.H.
Terdakwa:
1.PURWANTO BIN RAJIYO YOTO DIHARJO ALM
2.SRI WARDOYO BIN WARTO DIMULYO ALM
102 — 8
Pedan kab.
Multifab padaHari Rabu tanggal 25 September 2019 di Gardu Induk PLN Pedan Ds.Troketon Kec. Pedan Kab. Klaten, barang tersebut berupa UGC (UnderGround Cable) yang digulung menjadi 7 Drum/Gulung dengan totalpanjang kabel 1055 meter.Bahwa berdasarkan keterangan dari Sdr.
EKA PURWANTAuntuk mengetahul apa yang sebenarnya terjadi. setelah mengetahuibenar telah terjadi pencurian di Gardu Induk PLN Pedan Ds. TroketonKec. Pedan Kab.
Klatenyaitu Terdakwa, Dkk. dan pada saat saksi bertemu dengan Terdakwa,Dkk mereka mengakui semua perbuatanya.Bahwa selain dari pada karyawan / pekerja dari kantor di Gardu IndukPLN Pedan Ds. Troketon Kec. Pedan Kab. Klaten orang lain tidak dapatsecara bebas keluar masuk kedalam lingkungan kantor di Gardu IndukPLN Pedan.