Memerimahkan kepeds Ponitera Pengedilen Vingyi Agar Henduny untuhMemenmatkan kepada Mengecdton Agama ligarekso untuk dengan scperamrhhian Suey) amar pencwpan mi kepada pare pihak sang berpevkara .ad 1, Motinukun Ponbunding enteh membuser bene porters dalam tinghat boeingschesar Rp 27 000 (ecru dee polo tequk mbe pipes tsarees ~Demkinnian pencupen wi dicupien pedo hai SELASA tonggal 24 balanJAMOARD glue 206 Masehi benepetan dengae tanggal 74 balan DFU LUAJahan 1426 Hijnweeh: nmeee a as CO) er ee

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya tertulis dan terbaca VEDO diperbaiki menjadi nama anak Pemohon tertulis dan terbaca PEDO, sehingga didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon nama anak Pemohon tertulis dan terbaca PEDO

Tanggal 6 Joli 2005 MM henepenedeagan anggol 7 Jemedil Awal 1426 H. 1 Piegtiukunm Pentending untuk menteyar bie ferbore pedo poraltinghan banding whesar Kp. 127 (M1 Carr Guapealuh teyuh mw rapes, ermine dipets aan acheng penmerccearatan ayelis biakirmlingkat Mancng pects han JUMATT tangga) 4) belan (AESEMIH Tatum 2100SMasel beneputan dengan taaggal 23 balan D/AULQO IAN Tahun 1426 Hijreyaha@eh ham Ors. KUSWAND Hakim Ting) yang ditenjek oke K.ccua Pengndilanlinge?

Pedo. vo. > Th. 202/i Tc Tone MEMEO!

COSia..Perlakuan Barang Bukit : AN Omang, Jo MOE asiaya Perkara eR PEDO iccss scabs cavaevccenes ss ceuancecs weeTanda tangan Tanda tangan raPanitera Hakim Se Chm Pine SHBarang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil menurut Undang ng! dituntut berdasarkan ketentuan Pasal 216 KUHP: hash BIRU : Kejaksaanngka HWJAU : = Arsip

A, FARIDA KAMIL, MH masingmasingsebagai Hakim Anggots, Pulcan mana telah diucapkan dalam sidang terbakaaomk omum pedo hari ity juge oleh Ketan Majelis terscbut dun dihudiri olehhakimhakim anggota serta dibantu olch Drs. M. 7APNAL HASAN schagatPaniters Pengganti tanpe dikadin oleh kedua beloh pihak yang berperkara, KETUA MAJELIS,Dys, H. OHAN SUHERMAN, SH, MH.HAKIM ANCOTA, HAKIM ANGGOTA,De. H. ADAM MURTAQI Dra. Hj. A. FARIDA KAMIL. MHPANITERA FEROANT,Drs. M. ZARNAL HASAN 4 L i :Pal a AAT .

Saksi JAPRI ;Bahwa Objek perkara letaknya dipasir Jambak adalah milik dari SyamsinarBahwa Tanah Objek perkara pernah diperkarakan Tahun 1991 denganSyawal Pedo ; Bahwa yang menang adalah ibu Syamsinar setelah itu ada perdamaianantara ibu Syamsinar dengan Syawal Pedo dan Saksi tidak tahu isiperdamaiannya; Bahwa saksi dahulunya pernah menjadi saksi dalam perkara ibu SyamsinartersebutBahwa tanah Objek perkara ditanam diatas tanah ini kelapa , buah buahan , saksi sering beli sama ibu syamsinar; Bahwa

Timur berbatas Jalan objek wisata pasir Jambak; Barat berbatas dengan Laut Samudra Hindia;Objek ke IL Utara dan selatan berbatas dengan tanah Samik.Hal 13 dari 36 halaman Putusan No:49/Pat.G/2014.PN.Pdg Barat berbatas dengan Marah Tanai; Timur berbatas dengan Jalan pasir jambak;Bahwa , yang pertama pemilik tanah dari objek perkara dahulunya adalahSyawal Pedo;Bahwa, tanah Objek perkara yang saksi dengar mau dijual oleh Syamsimarkepada H Masrul Penggugat.Bahwa, Bernada Sukma Harahap membeli tanah objek

perkara tersebutdari Syawal Pedo pada Tahun 1990 ; Bahwa diatas tanah objek sengketa ada bangunan rumah milik BernadaSukma Harahap Bahwa tahun 1992 tanah objek perkara pernah diperkarakan dengan hasilterjadinya Perdamaian antara Bernada Sukma Harahap dengan Syamsinardan saksi tahu dari Bernada dan Syawal Pedo;Menimbang, bahwa Hakim Majelis telah melakukan PemeriksaanSetempat terhadap objek perkara sebagaimana telah disebutkan dalam BeritaAcara Persidangan Perkara aquo pada hari Jumat tanggal 03

ini luasnya 3 (tiga) Hektar ;Menimbang, bahwa selanjutnya keterangan Saksi Tergugat A.1 danTergugat A. 2 yaitu saksi SUISRIZAL yang menerangkan yang disengketakanantara Penggugat dengan Tergugat adalah masalah jual beli Tanah yangterletak di Pasir Jambak dan telah mempunyai Sertifikat atas nama BernadaSukma Harahap yang mana terhadap 2 (dua) bidang tanah yang diperkarakanantara Penggugat dengan Tergugat seluas 3,5 Hektar yang mana pertamapemilik tanah dari Objek perkara dahulunya adalah Syawal Pedo

kemudiantanah Objek perkara mau dijual oleh Syamsimar kepada H Masrul Penggugat.Menimbang, bahwa kemudian Objek Perkara oleh Bernada SukmaHarahap membeli tanah Objek perkara tersebut dari Syawal Pedo pada Tahun1990 dan pada tahun 1992 tanah Objek perkara pernah diperkarakan denganhasil terjadinya Perdamaian antara Bernada Sukma Harahap denganSyamsinar dan saksi tahu dari Bernada dan Syawal Pedo;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehpihak Penggugat yang bertanda P. berupa

Bahwa, akad nikah dilakukan oleh imam Masjid bernama Pedo Rojakarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dan disaksikan oleh duaorang saksi masing masing bernama Usman Hasan dan Ahmad Hasandengan mahar berupa air putih 1 (satu) gelas dibayar tunal;halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.Mur.3. Bahwa, sebelum menikah, status Pemohon adalah perjaka dan statusPemohon II adalah perawan;4.

Ikan Paus,RT.02/RW.02, Kelurahan Rukun Lima, Kecamatan Ende Selatan, KabupatenEnde; Bahwa Wali nikahnya adalah imam Masjid bernama Pedo Roja, karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia untuk menikahkanPemohon dengan Pemohon II dan dan keluarga Pemohon II beragamaKatolik; Bahwa Saksi dalam pernikahannya adalah Usman Hasan dan AhmadHasan; Bahwa Maskawinnya adalah 1 (Satu) gelas air putin dibayar tunai.

Bahwa yang menjadi wali nikah imam Masjid bernama Pedo Roja sebagaiwali hakim, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Usman Hasan dan Ahmad Hasan,saat itu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakalsehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendirisecara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Janzen Pedo lahir di Paladan, tanggal 11 Januari 2002 khusus untuk mengikuti selekasi penerimaan calon anggota TNI AD tahun 2022;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 85.000,00 (delapan puluh lima ribu rupiah)

Asta ane odin mf O OL ae = Fasal A 7 b 1 eota M Co nhCCPC e Pe Re eT EE eee ee eee eee eeeSee e eee eT ee ee ETE ET REPT OE EET OEE RSE TEETER EERE ee EERE TERETE ENTE REEC2) pedo ay abar no.S 4h 202) Setelah Berita Acara Pemeriksaan Cepat ini telah selesai dibualkemudian dibacakan kernbali kepadanya, sehingga yang bersangkutanmenyatakan setuju dan membenarkan semua keterangannya yang telahdiberikan serta sanggup diadili dengan sistem Pengadilan seperti ini,untuk menguatkannya Tae membu hkan tanda

SS PEDO TEA HaBarang bukti nTanda tanTanda tanganoeOorwin. LH PELAKSANAAN HUKU aanJaksa PERHATIAN :Barang siapa yang dengan melawan hukum tidakBiru. = KejaksaanMerahPutih= Tersangka= Pengadilan menghadap sesudah dipanggil sesuai denganUndangundang yang dapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP.Kuning = Satuan Polri setingkat diatasnya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (WASAH bin PEDO) dengan Pemohon II (NASIAH binti RUPI) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 1994 di Kelurahan Batulicin, Kecamatan Batulicin, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama

SALINAN PENETAPANNomor 0032/Pdt.P/2018/PA.Blcn ge 25) 5 SaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:WASAH bin PEDO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan Raya Batulicin, RT. 014, RW. 003,Kelurahan Batulicin, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu,selanjutnya

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (WASAH bin PEDO) denganPemohon II (NASIAH binti RUPI) yang dilaksanakan pada tanggal 04Oktober 1994 di Kelurahan Batulicin, Kecamatan Batulicin, dahuluKabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BatulicinKabupaten Tanah Bumbu;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (WASAH bin PEDO) denganPemohon II (NASIAH binti RUPI) yang dilaksanakan pada tanggal 04Oktober 1994 di Kelurahan Batulicin, Kecamatan Batulicin, dahuluKabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin,Kabupaten Tanah Bumbu;4.

PEDO
Terbanding/Penggugat : GABRIEL M. PEDO
Terbanding/Penggugat : REGINA RAGA

membaca dan mempelajari berkasperkara ini;Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal 21 Mei2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganregister Nomor 375/Pdt.P/2014/PA.Nnk, pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 20Juli 1974, telah menikah menurut tata cara agama Islam di Pinrang,Sulawesi Selatan, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Ikade, kemudian mewakilkan kepada imam kampung yangbernama Imam Pedo

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya tertulis dan terbaca VEDO diperbaiki menjadi nama anak Pemohon tertulis dan terbaca PEDO, sehingga didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon nama anak Pemohon tertulis dan

terbaca PEDO ;

PEDO,Sdr. ANGGA, Sdr. ADIT, Sdr. BADUNG dan Sdr. RESKI Als. MONAS dan terusdikejar sampai di jalan poros Palopo Belopa, ketika teman teman sayatersebut terus mengejar Saksi korban lalu saksi langsung mendatangi tempatSdr. ANGGI namun saat itu saksi tidak melihat lagi kKeberadaan Sdr. UTTA,Sdr. DANDI dan Sdr. PIKO, adapun Sdr.

BADUNG mengatakan anakanak ji Kemudian terdakwaterus masuk kedalam rumah melalui pintu depan dan melihat Sdr, PIKAR, Sadr,MONAS Sdr, PEDO Sdr, PIKRI Sdr, ANGGA Sdr, DANDI Sdr, RANDI Sadr,UTTA Sdr, MAIL Sdr, ANGGI dan Sdr, EPRING sedang menikmati minumankeras jenis ballo (tuak) dan sayapun ikut bergabung bergabung menikmatiminuman keras ( Ballo ) berselang beberapa lama kemudian saat itu Saksikorban meminta Hand Phone milik Sdr, RANDI yang berada ditengah denganmengatakan bahwa mintaka itu handpone

PEDO berusahamenghalang! Terdakwa begitupun Sdr. IPUL berusaha mencegat Saksikorban sedangkan Sdr ADIT dan Sdr. MAIL tinggal berdirin melihat kejadiantersebut, adapun teman teman saya yang lain seperti Sdr. UTTA, Sdr.Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 163/Pid.B/2019/PN.BlpPIKAR, Sdr. DANDI, Sdr. PIKO dan juga Sdr. ANGGI keluar dari dalam rumahlewat pintu Samping kemudian ketika Saksi korban dan Terdakwa masihdalam keadaan emosi dan mau saling pukul lalu Sdr.

PEDO langsung lari keluar daridalam rumah lewat pintu samping pergi mengejar Saksi korban hingga Saksikorban berhasil ditangkap oleh Sdr. ADIT di jalan Poros lalu dipukuli;Bahwa saat itu terdakwa bersama teman terdakwa mengejar Saksi korbansampai di Jalan Poros Palopo Belopa atau pags didepan Mesjid Topoka,saat itu Sdr.

PEDO dan Sdr. RESKI Als.MONAS yang sedang menuju ketempat Saksi korban, setibanya terdakwa ditempat parkiran Mesjid Topoka tiba tiba terdakwa bertemu dengan Sadr.PIKAR kemudian Sdr. PIKAR mengatakan masuk ko dulu ambilkan airANGGI.. berdarai disana sambil menunjuk ke arah samping rumah Terdakwa kKemudian terdakwa langsung pergi mencari keberadaan Sdr. ANGGI danketika terdakwa menemukan Sdr. ANGGI, saat itu tersangkka langsung kagetkarena terdakwa melihat Sdr.

Sahertian sekarang berbatasan dengan Mulyadi;- Sebelah Timur berbatasan dengan Abdulah Pedo;- Sebelah Selatan berbatasan dengn jalan Raya;- Sebelah Barat berbatasan dengan jalan Raya Adalah sah hak milik Penggugat.3. Menyatakan hukum bahwa Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Silvester Josep Mambaitfeto, S.H., dengan Akta Nomor : 18/III/KKTENG/1989 tanggal 25 Maret 1989 adalah sah menurut hukum;4.

Sahertian sekarang berbatasandengan Mulyadi; Sebelah Timur berbatasan dengan Abdulah Pedo; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya;Adalah sah milik Penggugat;3. Menyatakan hukum bahwa Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan Notaris/PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) SILVESTER JOSEPH MAMBAITFETO, SH., denganAkta Nomor : 18/II/ KKTENG/1989, tanggal 25 Maret 1989 adalah ;4.

Sahertian sekarang berbatasandengan Mulyadi ;> Sebelah Timur berbatasan dengan Abdulah Pedo;> Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan raya;Halaman 20 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1 61/Pdt.G/2014/PN.Kpg> Sebelah Barat berbatasan dengan jalan raya. Bahwa setelah Penggugat membeli bidang tanah obyek sengketa tersebut dariAlmarhum Simon Toto dan Ny.

Sahertian sekarang berbatasandengan Mulyadi; Sebelah Timur berbatasan dengan Abdulah Pedo; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan raya.Menimbang, bahwa memperhatikan bukti P.1 dari Penggugat tersebut telahterbukti ada perjanjian jual beli tanah sengketa dan sebuah rumah yang dilaksanakan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)/Notaris Silvester Yoseph Mambaitfeto,S.H., dengan Akta Jual Beli Nomor : 18/I/KKTENG/1989 tanggal 25 Maret 1989,maka sudah

Sahertian sekarang berbatasan denganMulyadi; Sebelah Timur berbatasan dengan Abdulah Pedo; Sebelah Selatan berbatsan dengan Jalan Raya; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan raya.Maka Penggugat melakukan perubahan Sertifikat pemegang hak milik dari namaPemegang sertifikat Hak Milk atas nama Simon Toto berubah menjadi pemegangSertifikat Hak Milk tersebut atas nama Penggugat/Beny Daulika, (Vide bukti P.2) adalahHalaman 24 dari29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1 61/Pdt.G/2014/PN.Kpgsah menurut hukum

Sahertian sekarang berbatasandengan Mulyadi; Sebelah Timur berbatasan dengan Abdulah Pedo;Halaman 26 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1 61/Pdt.G/2014/PN.Kpg Sebelah Selatan berbatasan dengn jalan Raya; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan RayaAdalah sah hak milik Penggugat.. Menyatakan hukum bahwa Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan Notaris/PPATSilvester Josep Mambaitfeto, S.H., dengan Akta Nomor : 18/III/KKTENG/1989tanggal 25 Maret 1989 adalah sah menurut hukum;.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Meta Sari bin Reda untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Pedo Saputra bin Abdul Wakam;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Meta Sari bin Reda untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Pedo Saputra bin Abdul Wakam;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangperempuan bernama ANAK KE3 , umur 15 tahun 10 bulan, bertempattinggal di Dusun , Desa Tanjung Dalam, Kecamatan Curup SelatanKabupaten Rejang Lebong, dengan seorang lakilaki calon suaminyayaitu anak Pemohon II yang bernama Pedo ANAK KE2 PEMOHON II,umur 15 tahun 11 bulan, bertempat tinggal di Dusun III, Desa punggukLalang, Kecamatan Curup Selatan, Kabupaten Rejang Lebong;.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon (ANAK KE3 )untuk menikah dengan calon suaminya anak Pemohon II (Pedo ANAKKE2 PEMOHON II )3.

Sahertian sekarangberbatasan dengan Mulyadi; Sebelah Timur berbatasan dengan Abdulah Pedo Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya;Selanjutnya disebut sebagai tanah objek sengketa;Sebagaimana yang termuat dalam Akta Jual Beli yang dibuat dihadapanNotaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Silvester Joseph Mambaitfeto,S.H., dengan Akta Nomor 18/III/KKTENG/1989, tanggal 25 Maret 1989;Bahwa setelah Penggugat membeli bidang tanah objek sengketa tersebut darialmarhum

Sahertian sekarangberbatasan dengan Mulyadi:; Sebelah Timur berbatasan dengan Abdulah Pedo; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya;Adalah sah milik Penggugat:;3. Menyatakan hukum bahwa Akta Jual Beli yang dibuat dihadapanNotaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Silvester Joseph Mambaitfeto,S.H., dengan Akta Nomor 18/III/KKTENG/1989, tanggal 25 Maret 1989 adalah;4.

Sahertian sekarangberbatasan dengan Mulyadi:; Sebelah Timur berbatasan dengan Abdulah Pedo; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan RayaAdalah sah hak milik Penggugat;Menyatakan hukum bahwa Akta Jual Beli yang dibuat di hadapan Notaris/PPAT Silvester Josep Mambaitfeto, S.H., dengan Akta Nomor 18/III/Halaman 9 dari 17 hal. Put. Nomor 2843 K/Pdt/2015KKTENG/1989, tanggal 25 Maret 1989 adalah sah menurut hukum;4.