Penuntut Umum:
Perri Enda SH
Terdakwa:
1.DERI MARHAENDRA BIN DIDIN SYARIPUDIN
2.DEDI KURNIAWAN BIN DIDIN SYARIPUDIN

Penuntut Umum:
PERRI ENDA, SH
Terdakwa:
1.OKI TRIYANSYAH BIN ASEP SUDRAJAT
2.WINDY SAPUTRA BIN ASEP SUDRAJAT

. , Mangapul Girsang, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Rosmalinda SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bandung, serta dihadiri oleh Perri Enda,S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,T. Benny Eko Supriyadi, S.H., M.H.

Penuntut Umum:
PERRI ENDA, SH
Terdakwa:
1.RONI ROHMANA BIN.ENDI ROHMAN
2.RIZKY HADI PRIYONO BIN USEP WAHYUDIN

Penyidik Atas Kuasa PU:
PERRI AMANSYAH
Terdakwa:
1.ALEK bin SAHAK alm
2.SUMAR als MAR bin BANU alm

Penyidik Atas Kuasa PU:
PERRI AMANSYAH
Terdakwa:
1.ALEK bin SAHAK alm
2.SUMAR als MAR bin BANU alm

Penuntut Umum:
PERRI ENDA, SH
Terdakwa:
1.R. GANGAN GINANJAR BIN H.SALEH SAPUTRA
2.HENDI SUHENDI BIN SUHANAPRAJA

Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh PERRI ENDAH, SH. Jaksa Penuntut Umum danpara Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TARDI, SH. SRI MUMPUNI, SH.,MH.JUDIJANTO HADI LAKSANA, SH.Panitera Pengganti,UMIYATI, SH.9Putusan Perkara No. 1303/PidB/2019/PN.Bdg

PUTUSANNomor 44/Pid.B/2016/PN PtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PERRI Als PERI Bin SOLIHIN (Alm) ;Tempat lahir : Semitau ;Umur / Tgl. lahir : 38 tahun / 15 April 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. M.

Menyatakan Terdakwa PERRI Als PERI Bin SOLIHIN (Alm), terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaanPembunuhan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan SubsidairPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PERRI Als PERI Bin SOLIHIN(Alm), dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selamaHalaman 2 dari 32 HalamanPts.

replik) secara lisan atas pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa pada hariitu juga yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan demikianjuga Penasihat Hukum Terdakwa telah pula menyampaikan tanggapan (duplik)atas replik Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada nota pembelaannya (p/edoi);Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengansurat dakwaan No : PDM15/PTSB/Epp.2/05/2016 tanggal 10 Mei 2016 sebagaiberikut :PRIMAIRronemommens Bahwa terdakwa PERRI

LEBIH SUBSIDAIRSSeS Bahwa terdakwa PERRI Als PERI Bin SOLIHIN (Alm) pada hari Minggutanggal 21 Februari 2016 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Februari 2016 bertempat di DesaNanga Kenepai RT. 002 RW. 001 Kecamatan Semitau Kabupaten Kapuas Huluatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Putussibau, penganiayaan, mengakibatkanlukaluka berat , perouatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara

Menyatakan terdakwa PERRI Als PERI Bin SOLIHIN (Alm) tidak terbuktimencoba melakukan kejahatan, dengan sengaja dan dengan rencanaterlebin dahulu, merampas nyawa orang lain;2. Membebaskan terdakwa PERRI Als PERI Bin SOLIHIN (Alm) dariDakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa PERRI Als PERI Bin SOLIHIN (Alm) tersebut telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pembunuhan ;4.

Manurung, setelah Saksi agak jauhdari kantor kepala desa Motung tetapi masih berada di jalan;Bahwa Terdakwa Lisbon Sitorus tidak ada menjumpai Saksi setelahSaksi bertemu dengan Perri Manurung;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Terdakwa Lisbon Sitorus ada menjumpaiPerri Manurung atau tidak;Bahwa wajah dan suara Saksi ada di dalam video pertama (PenasihatHukum Para Terdakwa memiliki video peristiwa pada tanggal 11Desember 2020 di Kantor Kepala Desa Motung yang diperlihatkansecara bersamasama dipersidangan

Buntulan juga raja bius;Bahwa Augus Manurung tidak ada memukul Saksi;Bahwa pada saat Sabar Manurung dipukul di dalam kantor Desa Motung,Sabar Manurung berdarah;Bahwa Saksi tidak ingat, apakah pada saat kejadian Gordon Manurungada di dalam kantor desa Motung atau tidak;Bahwa ada orang lain yang ikut membawa Sabar Manurung ke BidanDesa yaitu Perri Manurung, Saksi bertemu dengan Perri Manurung,sekitar 100 (Seratus) meter dari kantor desa Motung;Bahwa pada saat Saksi bersama Perri Manurung, Saksi tidak

Manurung ke arahbelakang kelompok kami;Bahwa Terdakwa melihat pada saat Sabar Manurung dibawa keluar daridalam kantor desa Motung, yang membawa Sabar adalah GordonManurung;Halaman 61 dari 90 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Big.Bahwa Gordon Manurung membawa Sabar Manurung sampai halamankantor Desa Motung kemudian Gordon Manurung menyerahkan SabarManurung kepada Perri Manurung, lalu Perri Manurung membawa SabarManurung ke arah simpang yang berada di sebelah kiri kantor desaMotung;Bahwa pada saat kejadian

kemudian Saksi masuk lagi kedalam kantor desa Motung;Bahwa Saksi tidak mengatakan apaapa kepada Perri pada saat Saksimenyerahkan Sabar Manurung;Bahwa setelah Saksi menyerahkan Sabar Manurung kepada Perri Saksitidak ada mendengar keributan di luar kantor desa Motung;Bahwa Saksi masuk lagi ke dalam kantor desa Motung karena jaket Saksijatuh di dalam kantor desa Motung, pada saat itu Augus Manurung masihberada di dalam kantor desa Motung, tetapi Saksi tidak ada mengatakanapaapa kepada Augus Manurung

Buntulan Manurung), sementara Saksi Sabar Manurung, SaksiRusdina Manurung, Saksi Gomgom Manurung, Saksi Johari Sitorus, danSaksi Perri Manurung adalah pihak pendukung Saksi Sabar Manurung(kelompok bius siopat marga);Menimbang, bahwa terjadi suatu peristiwa perkelahian antarakelompok keturunan Op.

Handi menyampaikan jika dirinya memiliki temanseorang anggota TNI AL bertugas di kesatuan Mariniryakni Saksi2 Kopda Mar Perri Panjaitan yang dapatmembantu mencari keberadaan Korban Sdr. Jeffri Wijayaalias Asiong sehingga pada sekira pukul 20.00 WIBSaksi2 Kopda Perri Panjaitan dan temannya Sdr.

Kecotjuga mengemudikan mobil Double Cabin (Nopol lupa)mengikuti Saksi dan Saksi2 Kopda Mar Perri Panjaitandari belakang.8. Bahwa pada saat berkeliling Kota Medan Saksi2 KopdaMar Perri Panjaitan sempat bertanya kepada Korban Sadr.Jeffri Wijaya dimana keberadaan Saksi11 Sdr. Daniakan tetapi Korban Sdr. Jeffri Wijaya tidak maumenjawab pertanyaan Saksi2 Kopda Mar PerriPanjaitan, kKemudian pada saat melintas di JI. PancingSaksi2 Kopda Mar Perri Panjaitan memerintahkanHal 117 dari 283 hal.

Jeffri Wijayaalias Asiong turun dari Mobil Terios demikian jugahalnya dengan Saksi2 Kopda Mar Perri Panjaitandan Sdr. Kecot turun dari Mobil Mitsubishi Triton danlangsung menuju ke Mobil Terios Hitam, selanjutnyaSaksi2 Kopda Mar Perri Panjaitan menjumpaiKorban Sdr.

Muhammad Dandi Syahputra, Saksi2 KopdaMar Perri Panjaitan, Sdr. Kecot dan 2 (dua) orangtemannya melanjutkan perjalanan menuju kegerbang pintu Toll Bandar Selamat sambil menunggukedatangan Terdakwal dan setelah sampai digerbang pintu Tol Bandar Selamat, Saksi2 KopdaMar Perri Panjaitan menemui Saksi4 Sdr. Handimenyampaikan bahwa Korban Sadr.

Tahili dan Perri Susanto Bin Sueb- Membebankan kepada terdakwauntuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu Rupiah) ;

TAHILI PERRI SUSANTO BinSUEB dan saksi PERRI SUSANTO Bin SUEB berkumpul untuk bermainjudi koprok bersama dengan 4 (empat) orang lakilaki yang tidak dikenaloleh terdakwa.

Kemudian saksi PERRI SUSANTO Bin SUEB bertindaksebagai bandar mengguncang dadu koprok dengan menggunakan empatHalaman 3 dari 29halamanPutusan Nomor:1114/Pid.B/2015/PN.Tjk.biji dadu dan alat pengguncangnya, sedangkan terdakwa EFFENDISAPUTRA Bin HERI SAPUTRA dengan saksi SAIFUL BAHRI Bin M.TAHILI dan 4 (empat) orang lakilaki yang tidak dikenal oleh terdakwabertindak sebagai pemasang, setelah mengguncang koprok lalu saksiPERRI SUSANTO Bin SUEB (dilakukan penuntutan secara terpisah)membuka alat pengguncang

TAHILI dan saksi PERRI SUSANTO BinSUEB berikut barang bukti dibawa ke Polsek Tanjung Karang Baratuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa uang hasil permainan judi jenis koprok tersebut oleh terdakwaEFFENDI SAPUTRA Bin HERI SAPUTRA dengan saksi SAIFUL BAHRIBin M. TAHILI (dilakukan penuntutan secara terpisah) akan dipergunakanuntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari.Bahwa terdakwa EFFENDI SAPUTRA Bin HERI SAPUTRA dengan saksiSAIFUL BAHRI Bin M.

TAHILI dan saksi PERRI SUSANTO BinSUEB berikut barang bukti dibawa ke Polsek Tanjung Karang Baratuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa EFFENDI SAPUTRA Bin HERI SAPUTRA dengan saksiSAIPUL BAHRI Bin M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Johnny Perri, S. Sos bin Marwan Jamaltelah meningggal dunia pada tanggal 16 Januari 2020 sebagai Pewaris;
3. MenetapkanAhli Waris dari almarhum Johnny Perri, S. Sos bin Marwan Jamaladalah sebagai berikut:

3.1. Yetti Trisna binti H.

Rizka Okta Perrina binti Johnny Perri, S. Sos(anak perempuan kandung Pewaris/ Pemohon II);

3.3. Nadya Olivia Perrina binti Johnny Perri, S. Sos(anak perempuan kandung Pewaris/Pemohon III);

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Perintis Putra Bangsa tanggal 18 Nopember 2006; 11 (sebelas) lembar STANDARD CHARTERED atas nama PERRI HENDRA KARYA; 5 (lima) lembar rekening koran Account Statement Bank Mandiri Cabang Rancaekek atas nama Perri Hendra Karya; 4 (empat) lembar surat kantor cabang NIM Bandung Branch atas nama Perri Hendra Karya; 44 (empat puluh empat) lembar laporan bulanan gabungan dari Bank Danamon Cabang Sumber Sari Bandung atas nama CV.

Perintis Putra Bangsa; 27 (dua puluh tujuh) lembar laporan bulanan gabungan Bank Danamon Cabang Buah Batu atas nama Perri Hendra Karya; 98 (Sembilan Puluh delapan) lembar rekening koran dari Bank Antar Daerah Cabang Lengkong Kecil Bandung atas nama Perri Hendra Karya; 2 (dua) lembar Laporan Mutasi Harian dari Bank Danamon Cabang Sumbersari bandung atas nama Perintis Putra Bangsa; 1 (satu) bundel rekening koran Bank HSBC Jalan Asia Afrika

Nomor 116 Bandung dari tahun 2006 sampai dengan awal tahun 2010 atas nama Perri Hendra Karya Nomor Rekening 005-027685-081; 1 (satu) bundel fotokopi legalisir rekening koran dari Bank Antar Daerah Bandung dari tahun 2006 sampai dengan awal tahun 2011 atas nama Perri Hendra Karya Nomor Rekening 0610001220; 1 (satu) bundel rekening koran dari PT Bank Danamon Cabang Sumbersari Bandung dari periode Nopember 2005 sampai dengan periode Pebruari 2012 atas nama CV.

Perri Ardiansha Bin Fadli.berupa pesan masuk dan pesan keluarsebagai berikut: Pesan masuk sebanyak 2(dua) buah sebagai berikut:1) Dari : +6282377903317Waktu : 03.01.2017 05:26:24Isi : Ado BB2) Dari +62822826 22292Waktu : 02.01.2017 08:32:19Isi : ado nak brapo?

4) ke +628521 1344886Waktu : 07.01.2017 07:59:23Isi : Ka, ado roda merek C ka5) ke 081373121046Waktu : 07.01.2017 07:48:40Isi : Mang.ko awak perri dalek.. kawan lh depe meli bahan6) ke : +6285788635934Waktu : 05.01.2017 09:08:32Isi : Ka kpan mesan bahan.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Perri Tambunan, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu. Selanjutnyadiberi tanda bukti P.2;3. Fotocopy Akta Kawin/Surat Parbagosan, yang dikeluarkan oleh Gereja KristenProtestan Indonesia (GKPI) Dolok Sanggul. Selanjutnya diberi tanda bukti P.3;Halaman 2 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 240/Pat.P/2018/PN Rap4.

memeriksa dan mengadili perkara ini akanterlebih dahulu mempertimbangkan apakah permohonan yang diajukan olehPemohon tersebut beralasan hukum atau tidak untuk diajukan di Pengadilan NegeriRantau Prapat sebagaimana pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda dengan tandabukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Basa Hotmaida Purba, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatudan bukti P.2 berupa Kartu Keluarga atas nama Perri

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I PERRI IRAWAN alias PERI bin MASRI dan Terdakwa II JULIO WAREL DWINANDA alias IYO anak dari WARSAYADI tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa I PERRI IRAWAN alias PERI bin MASRI dan Terdakwa II JULIO WAREL DWINANDA alias IYO

Terdakwa:
1.PERRI IRAWAN Alias PERI Bin MASRI
2.JULIO WAREL DWINANDA Alias IYO Anak dari WARSAYADI

Nama Lengkap : I NYOMAN PERASI ; Tempat Lahir : Kutuh ; Umur/tanggal lahir : 55 tahun/31 Desember 1957 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan * ThdOnGSia eeeTempat tinggal : Banjar Kutuh / Desa Kutuh,Kecamatan Kintamani,Agama HIM & sseeenesenennnensnnnnePekerjaan PERRI eeeIf.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yudha Ilham Saputra Bin Perri Komba) terhadap Penggugat (Suryani Binti Pandu)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

.:2:00:0:0 2G FOV AMN oseceseeneeca sede sccaswes so ecadsanasansseecsaossandan sess sacassdsscdedeensceaaseooudePekerjaan eeeAlamat SompolUcce Pkrntelah menjatuhkan talak atas isterinyaNama CC rsrsstetstntntnntn To yer wa nnnn nee binti. .F,.1.10M11.14 awn neeeTanggal lahir/Utnur eee 17 tell.Pekerjaan t er eneiAlamat Scripol 1c60 Perri carrl di denan sidana Penaadilan Aaama ~Bandowosopada hari Liontn tanggal 3u 11. 198600 Talak yang dijatuhkan1. Talak yang ke berapaease e(e )2.

Mayor Arm Dedek Sudrajatmengumpulkan Perwira Deninteldam II/Swj termasuk MayorKav Perri Pujarama, S.H (Saksi5) selaku Pjs.

Mayor Arm Dedek Sudrajatmengumpulkan Perwira Deninteldam Il/Sw) berencana maumembeli kendaraan Inova Rebon yang akan digunakan untukoperasional Kesatuan dengan indek sejumlah Rp. 100.000000,(seratus juta rupiah) sampai dengan Rp. 130.000.000, (Seratustiga puluh juta rupiah) yaitu kendaraan Lesing yang ditarik darikonsumen dan bukan kendaraan bodong.Bahwa benar dengan adanya rencana Dandeninteldam Il/Swjuntuk mencari/membeli kendaraan operasional Kesatuan,kemudian Saksi6 (Mayor Kav Perri Pujarama,

Noriaalias Maria kemudian pada tanggal 16 November 2020 sekirapukul 14.00 WIB Saksi6 (Mayor Kav Perri Pujarama, SH)menghadap Dandeninteldam II/Swj diruangan melaporkan bahwaada kendaraan lecing dengan harga Rp 100.000.000, (Seratusjuta rupiah) nego, lalu Dandenintel berkata "ya sudah tindaklanjuti saja" kemudian Saksi6 berkata"ijin ini ada nomorHal. 22 dari 31 halaman Putusan Nomor 67K/PMTI/BDG/AD/XI/2021Handphonenya saya telephone dulu" setelan itu) Saksimenghubungi Sdri.

Daud di cafGaedena, Saksi6 (Mayor Kav Perri Pujarama, SH) berdiskusitentang keadaan mobil Innova Reborn tersebut, kKemudian Saksi6 memerintahkan Lettu M. Daud untuk membuat surat perjanjianjual beli kKendaraan mobil Innova reborn dibuat rangkap 2 (dua)bermaterai Rp.6.000, (enam ribu rupiah) yang isinya Sdri. Nuriasebagai penjual dan Saksi6 sebagai pembeli.Bahwa benar setelah Saksi6 (Mayor Kav Perri Pujarama) danSdri.

Noria uang Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) tersebut semuanya telah diserakan kepadaSaksi5 (Ferdiyansah alias Yansah) dan Saksi1 (RahmatHidayat) di Prabumulih.Bahwa benar pada tanggal 6 Desember 2020 sekira pukul 01.30WIB Terdakwa menghubungi Saksi6 (Mayor Inf Perri Pujarama,S.H) dengan menggunakan HP dan melaporkan bahwa menurutketerangan Sdri.

Pemohonuntuk bertindak mewakili Saudarasaudara kandungnya sebagaimana diuraikandalam duduk perkara dan mengenai apakah posita permohonan Pemohontelah menguraikan fakta dan peristiwa hukum secara lengkap serta apakahpetitum permohonan telah bersesuaian dengan posita permohonan;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis Hakim mempertimbangkanlegal standing Pemohon yang dalam surat permohonannya telah bertindakatasa nama saudara kandungnya yang bernama Lilis Kurniati, H. lyanNovian, S.E, Nuraeni, S.Sos, Perri

tertanggal 01 Oktober 2019 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang Nomor133/237/Pdt.G/2019/PA.Pdlg tanggal 16 Oktober 2019, dimana dalam suratkuasa tersebut para pemberi kuasa telah memberikan kuasa untuk bertindakatas nama pemberi kuasa kepada Pemohon untuk mewakili kepentinganPemberi Kuasa di muka pengadilan;Menimbang, bahwa didalam surat kuasa insidentil tersebut telah ternyatapemberian kuasa kepada Pemohon hanya terbatas atas nama H. lyan Novian,S.E, Nuraeni, S.Sos, Perri