Ditemukan 141 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 831/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2613
  • lahir di Makassar, 25 Agustus 2010Ashabul Kahfi Aqil, lahir di Makassar, 15 Mei 2015dan anak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa sejak sekitar Sejak bulan November 2014 Rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun, karena antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat telah menikah dengan seorang Perempuan Malaysia,bernama Momoy (nama Panggilan), hal tersebut Penggugat ketahuiketika Pertempuan
Register : 07-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 178/Pdt.P/2014/PA.Po
Tanggal 21 Juli 2014 — PEMOHON
91
  • Bahwa pada tanggal 29 september 1994, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang pertempuan = bernamaSUJIAYANTINI binti SAJIMUN di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 150/39/IX/1994 tertanggal 29 September1994 ;2. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan isterinya Pemohontersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;3.
Register : 14-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 107/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • persidangan setelahdipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon dan Pemohon II untuk menangguhkan niatnya, akan tetapi tidak berhasil, karenaPemohon dan Pemohon II tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah Pemohon dan Pemohon II memohon agar diberikan dispensasi untukmenikahkan anak kandungnya yang bernama Yadi Mulyadi bin Jajang Suherman,tanggal lahir 05 Mei 2004, dengan seorang pertempuan
Register : 27-09-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2404/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 28 Oktober 2016 — pemohon vs termohon
100
  • Pwd.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus sebagai duda mati dengan 2orang anak sedangkan Termohon berstatus sebagai janda mati dengan 2 orang anak;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Termohon di Kabupaten Grobogan selama 3bulan (hingga bulan Juni 2015); Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dikaruniai 1orang anak pertempuan yang sekarang berada dibawah asuhan Termohon
Register : 30-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 13/Pdt.P/2016/PN.Bli
Tanggal 6 April 2016 — Perdata Permohonan - I Made Ledang - Ni Nyoman Ribu
6015
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Perkawinan: WAYAN NOGIANA, Lakilaki , Umur / tgl lahir : 18 Tahun/ 10 Januari 1998,Agama Hindu, Pekerjaan Petani, Kebangsaan Indonesia, Alamat/tempattinggal, di Banjar Tanah Daha, Desa Sukawana ,Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli dengan NI PUTU WARNI MARIASIH, Pertempuan, Umur/tg!
Register : 05-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0013/Pdt.G/2016/PA.Bky
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • No.0013/Pdt.G/2016/PA.Bky.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti ketidakharmonisan Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat telah menikah lagidengan seorang perempuan bernama PEREMPUAN, bahkan telah mempunyaianak dari pertempuan tersebut sehingga antara Penggugat dan Tergugatberpisah selama 2 tahun dalam hal ini Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tinggal bersama isteri sirri, keadaan demikian menurut hemat Majelissudah memenuhi maksud Pasal 19 (b) Peraturan Pemerintah Nomor
Register : 19-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA PALU Nomor 631/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon:
Nuruddin bin Museni
Termohon:
Ernawati Lindayani binti Ali Sadikin
135
  • Selama pernikahan antara Pemohon dan Termohontelah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga oranganak, masingmasing bernama: Kurinatul Jannah (perempuan), umur dua puluh satu tahun; Muh Yudis (lakilaki), umur dua belas tahun; Maratus Sholehah (pertempuan), umur empat tahun;Bahwa sejak awal berumah tangga antara Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014, Pemohon dan Termohonsering terlibat perselisinan yang disebabkan karena:a.
Register : 25-08-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 416/Pdt.G/2015/PA Plp.
Tanggal 30 Desember 2015 — - Pemohon - Termohon
129
  • ANAK 2, umur 2 tahun;Anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;4.Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, namun pada bulan Agustus 2014,terjadi cekcok disebabkan Termohon cemburu alu pergimeninggalkan rumah dengan mengatakan tidak mau kembaili lagibahkan menyuruh Pemohon menikah lagi dengan pertempuan lain;Bahwa dengan kepergian Termohon tersebut terjadi perpisahantempat tinggal sampai sekarang yang sudah berjalan 1 tahunlamanya dan selama itu pula
Register : 02-01-2020 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.Bgi
Tanggal 13 Januari 2020 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
1712
  • ANAK 1 pertempuan 6 (enam) tahun;2. ANAK 2 lakilaki umur1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;Bahwa anak pertama saat ini dalam asuhan Tergugat sedangkan anakkedua dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagisejak akhir tahun 2018 sampai sekarang, karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran secara terus menerus disebabkan karena:a. Tergugat sudah tidak ingin mencari nafkah sehingga Penggugat merasamenderitab.
Register : 21-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 958/Pdt.G/2017/PA.Krw.
Tanggal 31 Mei 2017 — penggugat vs tergugat
70
  • sebuahpendapat Ulama dalam Kitab alAnwar juz: Il halaman 149,yang artinyasebagai berikut :Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat bukti yang diajukan dan membenkan keputusannya;Menimbang, bahwa yang menjadi inti permasalahan dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan Tergugat telah meninggalkan Penggugat sejak bulan Juni 2016disebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan pertempuan
Register : 17-07-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN BATANG Nomor 161/Pid.Sus/2012/PN.Btg
Tanggal 27 September 2012 — MA
11122
  • CBT Binti Taryono.Kesimpulan :e Korban adalah seorang pertempuan umur 14 tahun 9 bulan warna kulit sawo matangtitike Korban datang dalam keadaan sadar titilke Terdapat luka robek di selaput dara sekitar jam sembilan koma jam sebelasa komajam satu koma jam tiga koma dan luka lecet disekitar kemaluan dugaan dikarenakanbenturan benda tumpul titike Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) Undangundang RI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa
    CBT Binti Taryono.Kesimpulan :Korban adalah seorang pertempuan umur 14 tahun 9 bulan warna kulit sawo matangtitikKorban datang dalam keadaan sadar titilkTerdapat luka robek di selaput dara sekitar jam sembilan koma jam sebelasa komajam satu koma jam tiga koma dan luka lecet disekitar kemaluan dugaan dikarenakanbenturan benda tumpul titikPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 Undang undang RINomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum
Putus : 16-06-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 185/Pid.Sus/2014/PN.TBN.
Tanggal 16 Juni 2014 — PADIYANTO BIN WARSADI
1208
  • keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa, serta dihubungkandengan barang bukti, telah ternyata bahwa benar terdakwa PADIYANTO BinWARSAD I pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2013 sekitar pukul 16.00 Wib, bertempatdi Jalan Basuki Rachmad, Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban,telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian Unit Reskoba Polres Tuban karena telahmengedarkan obat jenis Carnophen.Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa PADIYANTO Bin WARSADImembeli obat jenis Carnophen dari seorang pertempuan
Register : 01-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 24 Oktober 2016 — P dan T
326
  • ;Bahwa setelah melakukan mediasi, dan telah ternyata dari laporanMediator yang bersangkutan bahwa mediasi tidak berhasil, makasidang dilanjutkhan dengan dengan membacakan surat permohonantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui danmembenarkan keinginan Pemohon tersebut dan menyatakan tidakkeberatannya Pemohon menikah lagi dengan pertempuan tersebut danbersedia untuk dimadu;Bahwa atas permohonan
Register : 07-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 58/Pdt.G/2018/MS.Lsm
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • Tergugat suka pacaran dengan pertempuan lain. Kalau terjadi keributan Tergugat sering memukul dan mencacimaki Penggugat. Tergugat juga sering mengancam Penggugat, kadang denganpisau dan bendabenda berbahaya lainnya.Halaman 2 dari 12 hal. Putusan Nomor 58/Pdt.G/2018/MS.Lsm6.
Register : 03-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1480/G/2015
Tanggal 11 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
117
  • Anak 2, lahir 5 Mei 2008, pertempuan.. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak akhir 2011 keharmonisan tersebut mulaimemudar, antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak bertanggung jawab menafkahi keluarga;b. Tergugat tidak transfaran dalam masalah keuangan dan apabiladitanyakan selalu memicu perselisihan.c.
Register : 12-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5543/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat melakukanhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 3 (tiga)anak yang bernama anak 1, perempuan umur 15 tahun; anak 2, Perempuan umur 11 tahun. anak 3, Pertempuan umur 19 bulan.4.
Register : 28-06-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1220/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 7 Februari 2012 — Pemohon Melawan Termohon
215
  • NAMA ANAK 3,(pertempuan)umur 3 bulan; 4 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon menempati rumah orang tuaTermohon di Semarang RT.0O1 RW.03, Kelurahan Semarang, KecamatanBanjarnegara Kabupaten Banjarnegara;5Bahwa karena pekerjaan Pemohon sebagai seorang pelaut maka dalamkesehariannya tidak dapat menunggui Termohon juga anakanaknya secararutin, hanya pada saat cuti/liburan saja Pemohon pulang ke rumah danberkumpul dengan Termohon; 6 Bahwa selama Pemohon tinggal di rumah orang tua tua Termohon kehidupanrumah
Register : 12-09-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 105/Pdt.P/2012/PA.LB
Tanggal 1 Oktober 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
101
  • DERI AFTAVIA, pertempuan lahir tanggal 10 Oktober 1999;4. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon I tidak ada mengucapkan sighat takliktalak.5. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan menuruthukum adapt, hukum Islam dan menurut peraturan perundangundanganuntuk melangsungkan pernikahan;6.
Register : 03-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat:
Nurul Hasanah binti Moh. Zainudin
Tergugat:
Agus Zaini bin Muntahab
190
  • Penggugat dan kenal denganPenggugat dan Tergugat dalam hubungan sebagai pasangan suamiistri; bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak, salah satunya telah meninggal dunia dan tinggal bersamadalam rumah milik Penggugat yang dijadikan sebagai tempatkediaman bersama; bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak + 1 tahun, Penggugat dengan Tergugatsering berselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat telahmenjalin hubungan selingkuh dengan pertempuan
Register : 28-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1062/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
546
  • Nama: lumur 21 tahun agama Islam,pekerjaan tidak ada tempat tinggal di Kecamatan Aek Kuo Kabupaten Labuhanbatu Utara, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa pemikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan padatahun 2011 dan sudah dikaruniai 1 orang anak pertempuan; Bahwa sepengetahuan saksi, semula keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun sebagaimana rumah tangga padaumumnya,; namun