Ditemukan 284 data
3 — 0
Nawawi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Husaeni bin Sakman dan Syamsul bin Nasirudin, dengan maskawin berupa Uang sejumlah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah);. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidak pernahbercerai;. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tangga tinggaldi Kp.
Nama Husaeni bin Sakman, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Kp. Kejaban RT. 04 RW. 01 Desa Kepandean,Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang;2. Nama Syamsul bin Nasirudin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kop.
Nawawi;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Husaeni bin Sakman dan Syamsul bin Nasirudin, disaksikan pulaoleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa Uang sejumlah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayartunal;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki
Nawawi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaHusaeni bin Sakman dan Syamsul bin Nasirudin, bersamasama dengan anggotakeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa Uang sejumlah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halangan perkawinanmenurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atau hubungansesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihak lain; Bahwa, setelah menikah Para
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sakman bin Bani) dengan Pemohon II (Sarkinah binti Sarpani) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang
PENETAPANNomor 1885/Pdt.P/2019/PA.Srgn~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sakman bin Bani, umur 40 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sakman bin Bani) denganPemohon Il (Sarkinah binti Sarpani) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kibin, pada tanggal 05 Maret 1994;c.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604161102078569 atas nama Sakman binBani sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20150909, bukti tersebuttelah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Sartiman bin Rasam, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp. Sadang RT. 006 RW. 001 DesaBarengkok Kecamatan Kibin Kabupaten Serang;2.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sakman bin Bani) dengan PemohonI! (Sarkinah binti Sarpani) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1994 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKibin, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.
6 — 3
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 September 1987 di wilayah dahulu Kecamatan XxxKabupaten Bekasi sekarang di Kecamatan Cikarang Barat KabupatenBekasi dan pernikahan tersebut dilakukan ijab Kabul antara Pemohon dengan Kakak Kandung Pemohon II yang bernama Sanyin bin ljanberhubung Ayah Kandung Pemohon II telah meninggal dunia karena sakitdi hadapan Amil bernama Xxx dengan di saksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama Sakman dan Kamin dengan mahar berupa Uangsebesar
menghxxxri akad nikahnya antara Pemohon denganPemohon II ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah Pemohon Ildi Kecamatan Xxx pada tanggal 11 September 1987;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Sanyin bin ljan karena orang tua Pemohon IIPak Ijan sudah meninggal;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahSanyin bin ljan yang dihxxxri amil Desa bernama Muhammad;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjxxxnya ijabkabul adalah Sakman
(Seribu Rupiah) dibayar tunai, dan dihxxxri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Sakman dan Kamin, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon denganPemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mengurus aktakelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya yaitu kepastianhukum dan tertib administrasi kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P21 sampai dengan P.2merupakan fotokopi Surat
(SeribuRupiah) dibayar tunai, dan dihxxxri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Sakman dan Kamin; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang/jejaka danPemohon II berstatus gxxxs/perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II. Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II.Hal. 9 dari 13 hal. Penetapan. No. 244/Pdt.P/2018/PA.Ckr.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Harry Arfhan, S.H., M.H.
34 — 39
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa Indra Gunawan Drs Psi Alias Paman Bin Sakman Hasnis dan Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Idi Nomor 27/Pid.Sus/ 2023/PN Idi tanggal 21 Juni 2023 yang diminta banding tersebut tentang lamanya masa pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Indra Gunawan Drs Psi Alias Paman Bin Sakman Hasnis tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : INDRA GUNAWAN DRS PSI Alias PAMAN Bin SAKMAN HASNIS Diwakili Oleh : Abdul Aziz,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Harry Arfhan, S.H., M.H.
14 — 9
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Budiono bin sakman dengan Sriatin binti Suparno yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 04 Agustus 1997 di Desa Rantau Durian , Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon I (Budiono bin sakman) dan Pemohon II (Sriatin binti Suparno) untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing Jaya
PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2021/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Budiono bin sakman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun 3 , Desa Rantau Durian Kecamatan LempuingJaya Kabupaten Ogan
Menyatakan sah perkawinan antara Budiono bin sakman dengan Sriatin bintiSuparno yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 04 Agustus 1997 di DesaRantau Durian , Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering Ilir;3. Memerintahkan Pemohon (Budiono bin sakman) dan Pemohon Il (Sriatin bintiSuparno) untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepadaKantor UrusanAgama Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering llir;4.
8 — 1
Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa kedua saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui sertamenghadiri pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di dikediamanSanadi Kampung Nagreg, RT/RW. 005/005, Desa Lamaran,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang pada 10 Mei 2010; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sanadi; Bahwa yang menikahkan adalah Ustadz/Kyai, bernama Ustadz Ahmad; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sakman
para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di dikediaman Sanadi Kampung Nagreg, RT/RW.005/005, Desa Lamaran, Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, pada 10 Mei2010, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sanadi, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Ustadz/Kyai bernama Ustadz Ahmad, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Sakman
Penetapan No.1976/Pat.P/2020/PA.Srgkepada Ustadz/Kyai, bernama Ustadz Ahmad, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadirioleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Sakman dan Samari; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar
9 — 6
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sakman bin Misna) dengan Pemohon II (Sarnewi binti Senen) dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1980, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekar baru, Kabupaten Tangerang;
Menetapkan perkawinan antara Pemohon I(SAKMAN BIN MISNA)dengan Pemohon II (SGARNEWI BINTI SENEN) yang telah dilangsungkan padahari Sabtutanggal 10Mei1980 di Kp. Baru Rt 008/002 Ds. Mekar BaruKecamatan Mekar Baru adalah sah menurut hukum.C. 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.d. Dan apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon Penetapan yangseadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan.
pada ...........:0.c0cccee antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama .........eee , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. ceeeeeeeeeeeees CAN .....ceeseeeeeeees serta dihadiri pula olen banyak orang denganmahar berupa ...........::0008 ;Menimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............08CAN woeeeeeeeeeeeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (SAKMAN
Menetapkan sahpernikahan Pemohon (Sakman bin Misna) dengan Pemohon II (Sarnewibinti Senen) dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1980, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Mekar baru, Kabupaten Tangerang; 3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mekar Baru, Kabupaten Tangerang; 4.
83 — 58
W (anak lakilaki) dari Karsih adalah cicitdari KaiunItem bin Riyan (anak lakilaki) meninggal dunia pada tanggal 19071983, Item menikah dengan Sarnih, dan Sarnih masih hidupdan sudah menikah lagi dengan orang lain, selama menikah Itemdengan Sarnihia mempunyai anak 1 (satu) bernama: Komar(anak lakilaki) dari Item adalah cicit dari Kaiun;Sakman bin Riyan (anak lakilaki) telah meninggal dunia padatanggal 21022021, Sakman menikah dengan Ami dan Amimasih hidup dan sudah menikah lagi dengan orang lain,
selamamenikah Sakman dengan Ami ia mempunyai anak 1 (Satu) orangbernama: Nurdin (anak lakilaki) dari Sakman adalah cicit dariKaiun;PENGGUGAT 6 (anak perempuan) anak dari Rian alias Riyanadalah cucu dari Kaiun menikah dengan Ikam dan Ikam sudahmeninggal dunia;Damo bin Riyan (anak lakilaki) meninggal dunia pada tanggal21022021, Damo menikah dengan Rohati dan Rohati masihhidup dan sudah menikah dengan orang lain, selama menikahDamo dengan Rohati ia mempunyai anak 1 (Satu) bernama:Habibah (anak perempuan
PENGGUGAT 5: cicit lakilaki ahli waris pengganti Sakman(9).
Kaiun memiliki duaanak, Rian dan Riun; Bahwa Riun punya anak tiga, Rimah, Jonis, dan Cukup; Bahwa saksi tidak kenal dengan istri Rian; Bahwa Rian punya anak 6, Peot, Item, Sakman, Damo, Icih, danBoyong; Bahwa saksi tidak tahu anaknya Kasih. Kasih telah wafat, tetapitidak tahu kapan meninggalnya; Bahwa Item menikah dengan Samih.
Ada tiga, Rimah, Jonis, dan Cukup; Bahwa saksi kenal dengan istri Rian, namun lupa dengan namaistri Rian; Bahwa Rian punya anak 6, yaitu: Karsih, Uyung, Sakman, Item,lainnya, saksi lupa; Bahwa saksi kenal dengan Karsih, anaknya ada, namun kurangtahu jumlahnya; Bahwa Item punya anak bernama Komar; Bahwa Sakman punya anak, namun saksi tidak tahu jumlahnya;37 Bahwa Cicih punya anak, tidak tahu jumlahnya.
12 — 1
PENETAPANNomor 142/Pdt.P/2021/PA.RAPZN 7M Ss >Ke oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa danmengadili perkara Isbat Nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara antara pihakpihak:SHOLEH MUNTHE Bin SAKMAN MUNTHE, Lahir di HualaBaru, Tanggal 14 April 1993 (Umur 28Tahun), Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal DiDusun Hatapang, Desa Hatapang,Kecamatan NAIXX, KabupatenLabuhanbatu
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SHOLEH MUNTHE Bin SAKMAN MUNTHE) dan Pemohonll (MASTIKA HARAHAP Binti BAHUDDIN) yangdilangsungkan pada Tanggal 01 Maret 2018, di rumah kakakkandung Pemohon yang beralamat di Dusun III Huala Baru,Desa Hatapang, Kecamatan NAIXX, KabupatenLabuhanbatu Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untukmelaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan NAIXX,Palaman 3 dari 6 halaman.
21 — 3
Sakman Bin Ahmad danmenceritakan kejadian yang saksi alami ;Bahwa selanjutnya saksi langsung ke Puskesmas untuk mengobatiluka saksi dan melapor ke Polsek Pemulutan ;Bahwa saksi sebelumnya memang punya hutang' sebesarRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan beras sebanyak 120 Kg(seratus dua puluh kilogram), tapi bukan kepada Terdakwa RukminiBin dahlan, tetapi dengan Terdakwa Iskandar Bin Abdul Wahab ;Halaman 8 dari 29 PutusanNomor 726/Pid.B/2016/PN Kag Bahwa perbuatan para Terdakwa, saksi mengalami
Saksi SAKMAN BIN AHMAD, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Oktober 2016 sekira pukul 16.00Wib, saksi ditelpon oleh korban mengabarkan bahwa ia telahHalaman 9 dari 29 PutusanNomor 726/Pid.B/2016/PN Kagdikeroyok oleh Rukmini Bin Dahlan bersamasama dengan IskandarBin Abdul Wahab di rumah korban di Desa Lebak Pering Dusun IllKecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan llir;Bahwa Iskandar Bin Abdul Wahab itu merupakan mantan menantukorban yang pernah
Sakman Bin Ahmad dan menceritakan kejadian yangdi alami oleh orang tua saksi ;Bahwa selanjutnya orang tua saksi langsung ke Puskesmas untukdiobati dan melapor ke Polsek Pemulutan ;Bahwa saksi tidak tahu apa permasalahan antara orang tua saksidengan kedua Terdakwa sehingga orang tua saksi dianiaya olehkedua Terdakwa ;Bahwa perbuatan para Terdakwa, saksi mengalami luka robek dekatmata sebelah kanan ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaudengan panjang lebih kurang 30 cm
Mendengar hal tersebut saksi keluar kamar dan melihatayahnya dalam posisi terlentang mengeluarkan darah di bagian mukanya.Selanjunta Saksi Ani Binti Amran langsung berteriak minta tolong danmengetahui hal tersebut para terdakwa pun langsung melarikan diri ke arahDesa Pematang Bungur dengan meninggalkan sepeda motornya di tempatkejadian. lalu korban langsung menelepon saksi Sakman Bin Ahmad danmenceritakan kejadian tersebut, dan selanjutnya korban dibawa kePuskesmas Pemulutan Kabupaten Ogan llir oleh
saksi Ani Binti Amran yangdibantu beberapa warga desa setempat untuk berobat ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keteranganSaksi Sakman yang mengaku telah ditelepon oleh korban Amranmemberitahukan bahwa ia telah ditusuk oleh Terdakwa Rukmini.
19 — 16
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 28 Oktober 2014 di Desa Botung, KecamatanBatang Lubu Sutam, Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Zulpahri Hasibuan dengan mahar berupauang sebesar 24.000.000,di bayar tunai dan dengan disaksikan olehsaudara dan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon II antara lain yangbernama Sakman Hasibuan dan Apber Siregar;2.
saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada ikatan perkawinan dengan pihaklainnya; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram maupun sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Zulpahri Hasibuan ; Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut adalah Sakman
melangsungkanperkawinan pada tanggal 28 Oktober 2014 di Desa Botung, KecamatanBatang Lubu Sutam, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II: Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada ikatan perkawinan dengan pihaklainnya; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Zulpahri Hasibuan dengan mahar yang berupa uang sejumlahRp. 24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa oleh Sakman
Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padaHalaman 9 dari 14 Halaman Penetapan No.64/Pat.P/2021/PA.Sbhtanggal 28 Oktober 2014 di Desa Botung, Kecamatan Batang Lubu Sutam,Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il Pemohon II bernama Zulpahri Hasibuan, maharberupa uang sejumlah Rp. 24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah)dibayar tunai, dan yang menjadi saksi nikah adalah Sakman
18 — 14
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasad bin Samid) dengan Pemohon II (Tirah binti Sakman) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
O01 Desa Pasilian Kecamatan Kronjo KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Pemohon ;Tirah binti Sakman, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Pejamuran RT.005 RW. 001 Desa Pasilian KecamatanKronjo Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan
Tangerang3.Bahwa antara pernikahan tersebut pemohon bersetatus perjaka danpemohon ke II berstatus perawan, pernikahan di langsungkan pada hari :Rabu tanggal 13081979, Dengan Wali Nikah Bernama Sakman (Alm),dan di hadiri saksi nikah masingmasing bernama : 1.H. Yahya 2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasad bin Samid)dengan Pemohon II (Tirah binti Sakman) yang dilaksanakan pada tanggal13 Agustus 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KronjoKabupaten Tangerang;2: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang untukdicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakanuntuk itu;4.
5 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Sakman bin Sargani) dengan Pemohon II ( Asmanah binti Amir (Alm) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 1983 di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupoaten Serang;
Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sakman bin Sargani(Alm.) dengan Pemohon II (Asmanah binti Amin (Alm.) yang dilaksanakandi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, pada tanggal 25Nopember 1993;c.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Sakman bin Sargani) denganPemohon II ( Asmanah binti Amir (Alm) yang dilaksanakan pada tanggal25 Nopember 1983 di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBaros, Kabupoaten Serang;Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan nikah inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BarosKabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;4.
29 — 17
sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan tertanggal 12Oktober 1984 sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) sebagai pelunasan pembayaran sebidang tanah;fotocopy surat kuasa dari almarhum FAOZAN kepadaalmarhum SOLICHIN untuk menguasai halhal yang adakaitannya dengan tanah tersebut, tertanggal 12 Oktober1984, dengan saksisaksi yang sah dan diketahui olehpejabat desa yaitu almarhum KASDAN sebagai KepalaDesa;fotocopy surat keterangan penegasan kepemilikan sebidangtanah atas nama KASTOWIDJOJO SAKMAN
;foto copy surat pernyataan diri sebagai ahli waris atassebidang tanah dengan nama almarhum FAOZAN, dandiketahui oleh carik desa Jepang; fotocopy surat keterangan/ pernyataan semua ahli warisalmarhum KASTOWIDJOJO SAKMAN tentang hakpewarisan tertanggal 6 Agustus 1963 Nomor 649/1962,bahwa pada tanggal 18 September 1963, telahdiserahkan sebidang tanah dengan nomor persil 46 D.Ilebar 0.068 Ha kepada Almarhum FAOZAN denganbatasbatas tanah:Utara :tanah milik SUPARLAN huruf C No. 359Timur :tanah milik DJASWADITUGI
Barat :tanah milik NURSWO huruf C No. 401Yang ditandatangani/cap jempol oleh semua ahli warisalmarhum KASTOWIDJOJO SAKMAN dan diketahui olehKepala Desa Jepang dan Carik Desa Jepang;oN >fotocopy bukti pembayaran IPEDA atas nama almarhumFAOZAN;Him. 8 Putusan No.494/PDT/2016/PT SMG fotocopy berita acara kesaksian dan fotocopy suratpernyataan penguasaan fisik sebidang tanah dari perangkatdesa Jepang, yang menyatakan bahwa tanah hak milik NoC 1396 persil 152 dengan luas 640 m?
Bahwa kejadian jual beli antara almarhum KAWUL EKO WIDJOJOdengan KASTOWIDJOJO SAKMAN sudah terjadi sejak penggugat dan Il masih kecil;Bahwa Para Tergugat tidak mengetahui proses jual beli antaraalmarhum FAOZAN dan almarhum SOLICHIN karena ParaTergugat masih kecil;Bahwa Tergugat Ill sudah pernah menanyakan kepada kepala desaJepang, INDARTO, tentang kepemilikan tanah kami, dinyatakansesuai data yang ada di Desa Jepang, kepemilikan tanah kamisudah sah, dan jika diperlukan sebagai saksi, bersedia untuk
14 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Imas binti Sakman untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Irfan bin Juned;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu);
Pemohon dan Pemohon II saat ini bertempat tinggal di KampungTalaga, RT 010 RW 003, Desa Pasirmunjul, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari KTP atas namaPemohon dengan NIK 3214050404780003 tertanggal 4 April 2016 danKTP atas nama Pemohon II dengan NIK 3214055511810004 tertanggal 29Januari 2013, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;2.Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonyang bernama Imas binti Sakman
syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan oleh karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta dengan Surat Penolakan Nomor: B430/Kua.10.14.06/PW.01/11/2020, tertanggal 18 November 2020;4.Halaman 2, Penetapan Nomor 845/Pdt.P/2020/PA.Pwk.Bahwa antara Imas binti Sakman
untuk setiap bulannyasebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);11.Bahwa Para Pemohon bersedia membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 3, Penetapan Nomor 845/Pdt.P/2020/PA.Pwk.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Purwakarta segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohonbernama Imas binti Sakman
Menetapkan memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananak Para Pemohon yang bernama Imas binti Sakman, untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama Irfan bin Juned.Halaman 15, Penetapan Nomor 845/Pdt.P/2020/PA.Pwk.3.
13 — 7
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (As'ad Bin Sakman) dengan Pemohon II (Urfiyah Binti M. Sentosa) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).;
PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2016/PA.Clg.axel Gaal ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:As'ad Bin Sakman, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Link. Ciluit RT.14 RW.002, Kelurahan Deringo,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, sebagai Pemohon ;Urfiyah Binti M.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (As'ad Bin Sakman) denganPemohon II (Urfiyah Binti M. Sentosa) yang dilaksanakan pada tanggal 28Juli 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, KotaCilegon;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah).
9 — 0
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05September 2001, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang dengan walinikah ayah kandung bernama Asja bin Jakam, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Sakman bin Jasim, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Arsiman bin Asja dan Damanhuri,dengan mas kawin berupa emas seberat 10 gram dibayar tunai;2.
saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMahdi bin Sainan dan Pemohon II bernama Siti Tohayah binti Asja,karena kedua saksi adalah tidak ada hubungan darah dan pekerjaan; Bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal O05 September 2001 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam; Bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Asja binJakam, berwakil kepada Penghulu yang bernama Sakman
permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 05September 2001, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang,Kabupaten Serang, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Asja binJakam, berwakil kepada Penghulu bernama Sakman
8 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sakman bin Salam ) dengan Pemohon II (Martini binti Darma) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kresek;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kresek untuk dicatatkan
PENETAPANNomor 771/Pdt.P/2017/PA.Tgrsae J) eo pl alll paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :Sakman bin Salam, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp. BojongManuk RT. 011/005, Ds. Pasir Ampo Kec.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sakman bin Salam) dengan Pemohon II (Martini binti Darma) yang dilaksanakan pada tanggal21 April 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kresek;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kresekuntuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telahdisediakan untuk itu;Hal.7 dari 11 hal. Pentpn. No : 771/Pdt.P/2017/PA.Tgrs4.
13 — 7
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 21 Oktober 2017 di Desa Sisoma KecamatanSosa , Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah Paman kandungdisebabkan orangtua Pemohon Il telah meninggal dunia bernamaRustam Hasibuan dengan mahar berupa uang sebesar 30.000.000,dibayar tunai dan dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekatPemohon dan Pemohon Il antara lain yang bernama BahrumHasibuan dan Sakman Hasibuan;2.
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan pemohon II telahmenikah yang dilaksanakan di Desa Sisoma Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah Paman kandungdisebabkan orangtua Pemohon Il telah meninggal dunia bernamaRustam Hasibuan dengan mahar berupa uang sebesar30.000.000,00, (tiga puluh juta rupiah) di bayar tunai dan denganHalaman 4 dari 11 halaman Penetapan No.246/Pat.P/2021/PA.Sbhdisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bahrum Hasibuandan Sakman
Nasution bin Pangulu Nasution, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan pemohon II telahmenikah yang dilaksanakan di Desa Sisoma Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah Paman kandungdisebabkan orangtua Pemohon II telah meninggal dunia bernamaRustam Hasibuan dengan mahar berupa uang sebesar30.000.000,00, (tiga puluh juta rupiah) di bayar tunai dan dengandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bahrum Hasibuandan Sakman
12 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sakman Bin Syukur) dengan Pemohon II (Rokhmah Binti Ruslian) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah
PENETAPANNomor 2273/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY aom odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sakman Bin Syukur, umur 48 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungJati Gede RT.011 RW. 004 Desa Cakung Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Rokhmah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sakman Bin Syukur)dengan Pemohon II (Rokhmah Binti Ruslian) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Binuang, padatanggal 24 Maret 1990;c.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sakman Bin Syukur) denganPemohon II (Rokhmah Binti Ruslian) yang dilaksanakan pada tanggal 24Maret 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan Binuang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.