Ditemukan 223 data
11 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapani bin Hasanuddin) dengan Pemohon II (Herawati binti usman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1998, di Pekon Sanggi Kecamatan Bandar Negeri Semuong Kabupaten Tanggamus;
- Memerintahkan pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya yang telah diisbatkan ke kantor urusan agama kecamatan Bandar Negeri Semuong, kabupaten tanggamus
- Membebankan kepada Pemohon
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Sapani bin Hasanuddin)dengan Pemohon II ( Herawati binti usman) yang dilangsungkan padatanggal 20 Juni 1998, di Pekon Sanggi Kecamatan Bandar NegeriSemuong;3.
Oleh karenaitu, Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Sapani bin Hasanuddin) dengan Pemohon II ( Herawati binti usman) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1998, di Pekon Sanggi Kecamatan BandarNegeri Semuong;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan undangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sapani bin Hasanuddin)dengan Pemohon II (Herawati binti usman) yang dilaksanakan pada tanggal20 Juni 1998, di Pekon Sanggi Kecamatan Bandar Negeri SemuongKabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya yang telah diisbatkan ke kantor urusan agama kecamatanBandar Negeri Semuong, kabupaten tanggamus114.
17 — 4
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PANDI bin MAKIL) dengan Pemohon II (MUTRIKA binti SAPANI) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Maret 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;4.
/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlga oon 1 zSS FNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :PANDI bin MAKIL, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dusun PanggungsariRT.026 RW. 004 Desa Kambingan Kecamatan TumpangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;MUTRIKA binti SAPANI
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PANDI bin MAKIL) denganPemohon Il (MUTRIKA binti SAPANI) yang dilaksanakan pada tanggal 31Maret 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TumpangKabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTumpang Kabupaten Malang;4.
17 — 10
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara LainLain yangdiajukan oleh:Supriadi bin Martodjo, Tulung Agung, 18 Agustus 1962, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Security, tempat tinggal di JalanProjakal, Blok C, No. 62, RT. 51, Kelurahan Graha Indah,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon I;Sumiah binti Sapani
SUMARTI
31 — 0
Menyatakan sah secara hukum perubahan nama pada Sertifikat Hak Milik Tanah No.364/Kota Lhoksukon tertanggal 14 September 2005 dengan luas 126 M2 (seratus dua puluh enam meter persegi) dari semula atas nama MARZUL SAPANI dan SUMARTI tersebut diubah menjadi atas nama : SUMARTI (pemohon selaku istri/ahli waris dari Almarhum MARZUL SAPANI);
3.
Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Utara, untuk mencatat perubahan nama tersebut pada Sertifikat Hak Milik Tanah No.364/Kota Lhoksukon tertanggal 14 September 2005 dengan luas 126 M2 (seratus dua puluh enam meter persegi), atas nama MARZUL SAPANI dan SUMARTI menjadi atas nama : SUMARTI;
4. Membebankan semua biaya-biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah);
7 — 1
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 03Mei 1997, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Walantaka, Kota Serang dengan wali nikah saudarakandung bernama Sapani bin Arkib, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Sapri, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama M. Ja'i dan Sanusi, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunal;2.
tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 03Mei 1997, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka, KotaSerang, wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Sapani
19 — 10
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendro Joko Purnomo bin Kasiman) kepada Penggugat (Sri Wahyuni binti Sapani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp785.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh lima ribu Rupiah)
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.ARISTIANUS YONI alias ASONG anak laki laki dari SAPANI
2.DIDIT RIO alias RIO anak laki laki dari SIJUN
49 — 9
strong> MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Aristianus Yoni Alias Asong Anak Laki Laki Dari Sapani
Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.ARISTIANUS YONI alias ASONG anak laki laki dari SAPANI
2.DIDIT RIO alias RIO anak laki laki dari SIJUN
14 — 4
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Danik binti Nyono dengan seorang laki-laki yang bernama Sugiyono bin Sapani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);
35 — 3
Bahwa pada saat terdakwa akan mengambil uang yang tersimpandi dalam warung tersebut perbuatan terdakwa dalam mencobamelakukan pencurian diketahui oleh saksi Rohmatun binti Kartonodan saksi Bambang Supradono bin Sapani dan kemudian terdakwa4diamankan serta dibawa ke Polsek Juwana untuk proses penyidikanselanjutnya.o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3, 5 KUHP jo Pasal 53 ayat 1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa
SaksiBAMBANG SUPRADONO BIN SAPANI, dibawah sumpah dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2015 sekitar jam 01.00wib warung kopi milik saksi Rohmatun di Desa Growong Kidul Kec.Juwana Kab.Pati telah dimasuki orang yang tidak dikenal ;Bahwa saksi mengetahui sendiri kalau warung kopi saksi Rohmatundimasuki orang karena pada waktu itu saksi berada di warung kopimilik saksi Rohmatun ;Bahwa waktu itu saksi belum tidur kemudian
Terdakwa:
1.RABULI BIN SAPANI
2.PADLI BIN SHARIYAL , ALM
60 — 3
RABULI BIN SAPANI dan Terdakwa II.
Terdakwa:
1.RABULI BIN SAPANI
2.PADLI BIN SHARIYAL , ALM
7 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADE SUTISNA BIN KASMADI) terhadap Penggugat (AYUNI BINTI SAPANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
29 — 18
Y2 (Sseperdua) bagian dari harta obyek sengketa III (tiga) berupa tanah keringtercantum dalam buku C Desa No. 733 persil No. 19.b kelas D.II luas 3200 M yangterletak di KABUPATEN MALANG, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanahnya Ramin dan Sapani/MariadiSebelah Timur : Tanahnya B. RumaniSebelah Selatan : Tanahnya P. MatsariSebelah Barat : Tanahnya H.
yangterletak di KABUPATEN MALANG, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanahnya Ramin dan Sapani/MariadiSebelah Timur : Tanahnya B. RumaniSebelah Selatan : Tanahnya P. MatsariSebelah Barat : Tanahnya H. Romli dan SD Negeric. Y2 (seperdua) bagian dari harta obyek sengketa IV (empat) berupa : Tanah keringtercantum dalam buku C Desa No. 733 persil No. 17 C klas D.I seluas 14.000 M?
19 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suparman Bin Sapani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahyuni Binti Nyamin) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Menghukum Pemohon (Suparman Bin Sapani) untuk memberikan kepada
Nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Sandi Parabowo umur 16 tahun dan Luis Sandro umur4 tahun, setiap bulan minimal sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan tambahan kenaikan setiap tahun dari angka tersebut sebesar 10% (sepuluh persen) hingga anak tersebut berumur 21 tahun atau telah mandiri atau telah menikah;
5. Memerintahkan kepada Pemohon (Suparman Bin Sapani) untuk menyerahkan mutah dan nafkah anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1
1.HJ.wirtianida
2.DEDY AGUSTIA
Tergugat:
H.SUDAINI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertnahan Kabupaten Sarolangun
89 — 31
Sudaini (Sapani)Sebelah Timur : DMJ Lintas SumateraSebelah Barat : Tanah H.M KhatipSebelah Selatan : Tanah H.M. Khatipe Bahwa TERGUGAT adalah Pembeli yang beritikad baik dan harus dilindung!oleh Hukum karena sebelum membeli tanahnya itu TERGUGAT telahmelakukan pengecekan baik itu dari segi Yuridis tentang asal usul/riwayattanah dan juga fisik tanah baik itu letak, luas beserta batasbatas tanahtersebut.
Sudaini (Sapani)Timur :DMQJ Lintas SumateraSelatan : Tanah H.M.KhatipBarat : Tanah H.M.KhatipUntuk selanjutnya agar disebut sebagai Objek PerkaraBahwa setelah Jual Beli terjadi dan objek perkara menjadi sah miliknyaberdasarkan Jual Beli secara adat PENGGUGAT sebagai Pembeli yang beritikadbaik membuat Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)yang diketahui oleh saksi batas yang berkepentingan serta oleh Kepala DesaPelawan Jay tertanggal 18 Mei 2011 dan pada hari itu juga Kepala Desa
Sudaini (Sapani)Timur :DMQJ Lintas SumateraSelatan : Tanah H.M.KhatipBarat : Tanah H.M.KhatipMenyatakan PARA TERGUGAT REKONVENSI telah bersalah MelakukanPerbuatan Melawan Hukum; Yang masingmasing Perbuatan MelawanHukumnya itu adalah sebagai berikut:i. TERGUGAT dan TERGUGAT II Rekonvensi telan Melakukan PendaftaranTanah Yang bukan miliknya serta tidak berdasarkan pada alas hak yang sah;li. TERGUGAT Ill Rekonvensi telan MenerbitkanSertipikat Hak Milik No.1746/Pelawan atas nama HJ.
yang pada saat itu masih adatanaman cabenya ;Bahwa saksi tahu dengan ANTON SUJARWO, ANTON SUJARWO. adalahanak SAPANI yang membeli tanah orang tua saksi ;Bahwa setelah tanah orang tua saksi dijual, sepengetahuan saksi RIFA!
Sudaini (Sapani)Sebelah Timur : DMJ Lintas SumateraSebelah Barat : Tanah H.M KhatipSebelah Selatan : Tanah H.M.
28 — 6
Terdakwa RUSMAYADI Alias RUSMA Bin AGUS SAPANI.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
Terdakwa RUSMAYADI Alias RUSMABin AGUS SAPANI.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya sebagaimemohon keringanan hukuman, dikarenakan Terdakwa memiliki tanggungan keluargadan menyesali segala perbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan danpermohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendirian semula sebagaimana
Mobil, (satu) Buah plastik bungkus miesedap, (satu) kotak rokok sampoerna, (satu) paket Sabu sabu yang dimasukan dalam plastik klip warna bening dengan berat 0,47 gram, 2 (dua)kantong Sabu sabu yang di masukan dalam plastik klip warna bening denganberat 10,58 gram dan (satu) lembar amplop warna putih merupakan barangbukti yang ditemukan pada saat di lakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa.Atas Keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.3 Saksi RUSMAYADI Alias RUSMA Bin AGUS SAPANI
Rusmayadi AliasRusma Bin Agus Sapani dan saat itu Sdr. Rusmayadi minta carikan mobil danmeminta terdakwa untuk menjadi sopirnya dengan maksud untuk mengantarIsteri terdakwa ke Terminal Pal 6 Banjaramsin dan selanjutkan isteri Sdr.Rusmayadi akan pulang ke Kapuas (Kalteng), kemudian terdakwa menghubungipemilik mobil Sdr.
Rusmayadi AliasRusma Bin Agus Sapani dan saat itu Sdr. Rusmayadi minta carikan mobil danmeminta terdakwa untuk menjadi sopirnya dengan maksud untuk mengantarIsteri terdakwa ke Terminal Pal 6 Banjaramsin dan selanjutkan isteri Sdr.Rusmayadi akan pulang ke Kapuas (Kalteng), kemudian terdakwa menghubungipemilik mobil Sdr. ANANG JURIAN dan kebetulan saat itu mobil milikANANG JURIAN tidak terpakai, kemudian terdakwa minta antarkan kepada sdrHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 24/Pid.
Terdakwa RUSMAYADI Alias RUSMA BinAGUS SAPANI.6Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amuntai, pada hari Rabu, tanggal 16 Maret 2016, oleh H. BAWONOEFENDLS.H.
16 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Ahmad bin Bujang Sapaniuntuk menikah dengan seorang perempuan bernama Meliana binti Suhairi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
1 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri bin Muhammad) terhadap Penggugat (Tumainah binti Sapani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
16 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hari Afrizal bin H.Nur Hasan) terhadap Penggugat(Mulyati binti Sapani);
- Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);
12 — 2
SAPANI MANAKIN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
17 — 6
PUTRI SAPANI Berumur, 9 tahun6. AYU ANDINI, 7 tahunHal. 2 dari 6 Put. No. 0214/Pdt.P/2012 /PA.Bgl.sekarang anak anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon danPemohon II;5. Bahwa, selama perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tidakada pihak ketiga yang mengganggu gugat terhadap pernikahantersebut, dan selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam dan belum pernah berceral;6. Bahwa, tujuan permohonan isbat nikah ini adalah untuk ketertibanAdministrasi Kependudukan;7.