Ditemukan 145 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-12-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 362/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn Tanggal 12 Februari 2013 — BANDI als. PANUT als. GOSONG bin PANIRAN
124 — 9
124 — 9
Madiun karena adanya perkara mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki yin edar;Bahwa saksi melakukan penangkaan besama saksi ARDIAN PRAMUDITA, RUDIRAHMAD BINTORO dan ABDURRAHMAN;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 jam 17.30 wib.Di pinggr sungat Dsn Jakas Desa Wayut Kec. Jiwan Kab. Madiun melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap saksi SRI LESTARI dan saksi HERMAWANADI PANGESTU als. WAWAN als.
Register : 18-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0028/Pdt.G/2012/PA.Kgn Tanggal 27 Februari 2012 —
9 — 1
9 — 1
SALINANPUTUS ANNomor :0028/Pdt.G/2012/PA.KgnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan telah =memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu) pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKABUPATEN HULU SUNGAT SELATAN.Selanjutnya disebut PENGGUGATMELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan
Putus : 01-07-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 66/PDT/2014/PTK Tanggal 1 Juli 2014 — - YUSTINA NUER vs - BONEFASIUS ABDON, Cs.
44 — 12
44 — 12
memori banding yang pada pokoknya mengemukakan sebagaiBiSPIKUE & =eeseerensene meen eee nner neni eensDALAM POKOK PERKARA1.Bahwa Pembanding/ Penggugat, menolak pertimbangan judex factitingkat pertama yang tertuang di halaman 30 (tiga puluh) yangbunyinya sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap bukti P 4 yang berupa foto copi Suratrekomendasi dari Kepala Badan Perencanaan Pembangunan Daerah(BAPPEDA) Kabupaten Manggarai Timur, tertanggal 8 Juli 2010 NomorBap.050.13/171/VII/2010 tentang GARIS SEPADAN SUNGAT
Register : 11-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 1265/Pdt.G/2024/PA.Tbn Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didik Wahyudi bin Sungat) terhadap Penggugat (Pipit Novita Sari binti Purwadi);
- Menetapkan anak yang bernama Farah Bunga Makailah, lahir tanggal 19 Juli 2022 dalam kuasa asuh (hadlanah)
Register : 09-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 261/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danmengontrak rumah sendiri: , hingga kini mereka telah berpisahsekitar 2 tahun lebih;Bahwa ,Setelah berpisah Tergugat pernah datang menemui Penggugat,namun Tergugat datang hanya untuk menjatuhkan talak terhadapPenggugat;Bahwa ,saksi dan keluarga kami sudah berusaha merukunkan tetapi daripihak keluarga Tergugat tidak ada:Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat:umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalKabupatenHulu Sungat
Register : 14-03-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 0366/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Muhammad Andy Saputra,SE bin H.Darmanto.SH ) terhadap Penggugat (Wikeni Astuti Nurul S binti Eko Sungat
Register : 12-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Tgt Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
., sebagai Pemohon Il;PEMOHON Ill, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Desa Sungat Tuak Kecamatan TanahGrogot Kabupaten Paser, sebagai Pemohon III;PEMOHON IV, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Desa Tapis Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser, sebagai Pemohon IV;PEMOHON V, NIK 6401045509770001, lahir di Sungai Tuak tanggal 5 Agustus1977, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLA, pekerjaan iburumah tangga, tempat
Putus : 19-11-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 381/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK Tanggal 19 Nopember 2013 — DENI SEPRIADI ALS ACIN BIN HASAN BASRI dan terdakwa ADE PUTRA BIN RUSTAM
19 — 3
19 — 3
Desa Petapahan Kec.Gunung ToarKab.Kuansing dan ditemukan kegiatan penambangan emas tanpa ijin yang dilakukanoleh terdakwa DENI SEPRIADI ALS ACIN BIN HASAN BASRI dan terdakwaADE PUTRA BIN RUSTAM bersamasama dengan EWEN dan ROZIJ, lalu timOpsnak Polsek Kuantan Mudik melakukan penangkapan terhadap terdakwa DENISEPRIADI ALS ACIN BIN HASAN BASRI dan terdakwa ADE PUTRA BINRUSTAM sedangkan EWEN dan ROZI telah melarikan din dari keyaran team OpsnalSatReskrim Polsek Kuantan Mudik dengan cara melompat ke sungat
HASANBASRI dan terdakwa ADE PUTRA BIN RUSTAM secara bersamasama denganEWEN dan ROZI sedang melakukan pertambangan emas tanpa tjin tersebut, datangsaksi INDRAWADI BIN MAT NUSIN dan saksi HENDRI FITRA BIN ARNISARbersamasama dengan team Opsnal SatReskrnm Polsek Kuantan Mudik melakukanpenangkapan terhadap terdakwa DENI SEPRIADI ALS ACIN BIN HASAN BASRIdan terdakwa ADE PUTRA BIN RUSTAM sedangkan EWEN dan ROZI telahmelarikan din dart kejaran team Opsnal SatResknm Polsek Kuantan Mudik dengancara melompat ke sungat
Register : 16-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 111/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
13 — 13
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai thalak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanFIF, bertempat tinggal di, Kecamatan Ratu Agung, KotaBengkulu, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan, bertempat tinggal di Kecamatan Sungat
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0032/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
26 — 10
Asurat Keterangan dari Pemerintahan setempat nomor474/111/1002/2018 tanggal 27 Desember 2018, yang dikeluarkan olehKelurahan Kebun Tebeng Kecamatan Sungat Serut Kota Bengkulu, laludiberi kode (P.1);2. Surat izin Perceraian dari atasan Penggugat Nomor800/467/BKPP.3/TAHUN 2018, yang dikeluarkan oleh SekretarisDaerah Kota Bengkulu tanggal 20 Desember 2018, lalu diberi kode(P.2);3.
Register : 27-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 211/Pdt.P/2016/PA.Ptk Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 4
24 — 4
Sukardi bin Vvariman, unr 55 tahun, agama slam pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Putri Gandramidi Gang PertamaRY.001, RW, 014, Kelurahan Sungat Bangkong Kecamatan FontianakKata Kota Pontianak. telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagal berinut:.
Putus : 21-02-2013 — Upload : 08-03-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 29 /PID/2013/PT.PLG Tanggal 21 Februari 2013 — AMRI ADI bin SUKIMI
15 — 7
15 — 7
jadi pakaian dan sabun masihtinggal di sungai kemudian saksi menjawab iya gek ambeklah kemudianterdakwa menghampiri saksi Musa (orang tua Dian Masturi) lalu terdakwa berkatakepada saksi Musa wak Tori (panggilan Dian) tadi ngangguku disungai, tolongjinguki di sungai dan nasehati dianya, kemudian saksi Musa berkata iyoselanjutnya terdakwa langsung pulang ke rumah terdakwa, setelah sampai dirumahterdakwa selanjutnya saksi Eva berkata kepada terdakwa mandilah hari lah petangpakaian dan sabun masih di sungat
Register : 04-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 0030/Pdt.G/2013/PAML Tanggal 28 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
SAKSI dibawah sumpahnya saksi pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik ipar danmengenal Tergugat (TERGUGAT) sebagai suami Pengggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah menikah pada tahun1995 di KECAMATAN SUNGAT PAGU;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di di Pakan Rabaa;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri yang sah dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa, rumah tangga Penggugat
Register : 03-10-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 10 / Pdt.G / 2013 / PN.EKG Tanggal 27 Maret 2014 — RUNI BINTI LANSE (PENGGUGAT)
SUARNI BINTI BARO (TERGUGAT)
55 — 8
55 — 8
Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT keseluruhan; Menyatakan sah alat bukti dan SaksiSaksi yang diajukan di Pengadilan NegeriEnrekang; Menyatakan sah menurut hukum tanah perumahan yang terletak di KampungBaru Kelurahan Cakke Kelurahan Lakawan Kecamatan Anggeraja KabupatenEnrekang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah timur : tanah AMBE ALI/SAMPE;; Sebelah barat : tanah PETTANG, tanah JALALUDDIN;; Sebelah utara : merupakan jalan buntu Tondok;Sebelah selatan : sungat; Adalah tanah perumahan pembagian
Register : 03-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0689/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat:
Ria Anggrelina binti Ahmad
Tergugat:
Edi Arman bin Taherman
17 — 2
Ria Anggrelina binti Ahmad
Tergugat:
Edi Arman bin Taherman
17 — 2
Nagari Sungat Buluh, Kecamatan BatangPadang Pariaman;Bahwa, dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa, setahu Saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmon is, tetapi semenjak 3 tahun yang lalu tidak rukundan harmonis lagi, Karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran,Bahwa, Saksi sering mendengar Penggugat dengan Tergugatbertengkar karena Saksi tinggaJ serumah dengan Penggugat danTergugat;Bahwa, penyebab te~adinya perselisihan dan pertengkaran
Putus : 14-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2042 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 14 Maret 2016 — PT ADEI PLANTATION & INDUSTRY
702 — 493 — Berkekuatan Hukum Tetap
702 — 493 — Berkekuatan Hukum Tetap
lahan KKPA di atas lahan seluas520 Ha yang sudah menjadi blokblok sebanyak 24 blok tersebut, telah adatanaman kelapa sawitnya sekira seluas 488 Ha dengan umur tanamanminimal 2 tahun dan maksimal 6 tahun, sehingga masih ada di antara blokblok yang belum ada tanaman kelapa sawit, yaitu : Untuk Blok 1, 2 dan Blok 3 sedari awal memang belum dilakukanpenanaman karena ketiga blok tersebut masih bersengketa denganmasyarakat ; Sedangkan seluruh Blok 19, sebagian Blok 20 dan Blok 21 yang sejajardengan anak Sungat
terhadap lahan KKPA di atas lahan seluas 520 Ha yangsudah menjadi blokblok sebanyak 24 blok tersebut, lahan yang telahditanami kelapa sawit sekira seluas 488 Ha dengan umur tanaman minimal 2tahun dan maksimal 6 tahun, sehingga masih terdapat di antara blokbloktersebut yang belum ada tanaman kelapa sawit, yaitu : Blok 1, 2 dan Blok 3 masih bersengketa dengan masyarakat, sehinggasedari awal memang belum dilakukan penanaman ; Untuk selurun Blok 19, sebagian Blok 20 dan Blok 21 yang sejajardengan anak Sungat
Nomor 2042 K/Pid.Sus/2015tersebut, telah ada tanaman kelapa sawitnya sekira seluas 488 Ha denganumur tanaman minimal 2 tahun dan maksimal 6 tahun, sehingga masih adadi antara blokblok yang belum ada tanaman kelapa sawit, yaitu : Pada Blok 1, 2 dan blok 3 tidak pernah dilakukan penanaman karenaketiga blok tersebut masih bersengketa dengan masyarakat ; Kemudian pada selurun Blok 19, sebagian Blok 20 dan Blok 21 yangsejajar dengan anak Sungat Jiat per kondisi awal bulan Juni 2013 masihterdapat beberapa
tumbuhan pohon dan semak belukar ;Bahwa terhadap Blok 19, sebagian Blok 20 dan Blok 21 yang sejajar dengananak Sungat Jiat termasuk lahan areal KKPA yang dikelola Terdakwa PTADEI dan tidak pernah ada sengketa dengan pihak lain ;Bahwa terhadap lahan areal KKPA blok 19, pernah dilakukan stacking olehTerdakwa PT ADEI dengan menggunakan alat berat dan kemudianTerdakwa PT ADEI melakukan penanaman kelapa sawit, tetapi seluruhtanaman sawitnya mati karena banjir, sedangkan terhadap blok 20 dan 21yang sejajar
Nomor 2042 K/Pid.Sus/2015tahun, sehingga masih ada di antara blokblok yang belum ada tanamankelapa sawit, yaitu : Untuk Blok 1, 2 dan Blok 3 sedari awal memang belum dilakukanpenanaman karena ketiga blok tersebut masih bersengketa denganmasyarakat ; Sedangkan seluruh Blok 19, sebagian Blok 20 dan Blok 21 yang sejajardengan anak Sungat Jiat per kondisi awal bulan Juni 2013 ditumbuhisemak belukar dan masih terdapat beberapa pohon alam ;Bahwa terhadap Blok 19, sebagian Blok 20 dan Blok 21 yang sejajar
Register : 13-03-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 21-05-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 46/Pid.B/2012 Tanggal 26 April 2012 — SAGIMIN Bin MUSTARJA
22 — 2
22 — 2
Saksi BAMBANG SUGIARTO :e Bahwa saksi diajukan sebagai saksi tambahan oleh Jaksa PenuntutUmum dan saksi adalah satpam RSU PKU Muhamadiyah GombongKabupaten Kebumen ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Januari 2012 sekira pukul 02.30 wibketika saksi sedang menjalankan Piket di RSU PKU MuhamadiyahGombong Kabupaten Kebumen telah menangkap terdakwa ;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa dicegat oleh temansaksi yang bernama Sungat didekat ruang poli anak, terdakwa buruburu mau pergi, melihat
Register : 16-03-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1094/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Putusan No.1094/Pdt.G/2021/PA.Sdabukan karyawan tetap dan tidak tau sampai kapan dibutuhkan olehperusaan dan gaji Termohon rekonpensi ini hanyalah kurang lebih Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) sehingga tuntutan nafkah yang dimintaPenggugat rekonpensi dengan riciane Nafkah anak sebesar : Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah)e Nafkah iddah sebesar selama 3 bulan : Rp 6.000.000, (enam jutarupiah)e Nafkah Mutah : Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)Bahwa, seluruh tuntutan nafkah Penggugat rekonpensi sungat tidak
Register : 28-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0501/Pdt.P/2020/PA.BL Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Rokmiati binti Sungat umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanibertempat tinggal di Dusun Balerejo RT. 01 RW. 03 Desa BalerejoKecamatan Wlingi Kabupaten Blitar dibawah sumpah telah menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bibiPemohon; Bahwa benar Pemohon bermaksud dengan perempuanbernama Diana Rahayuningtyas binti Rustamaji, namun Pemohonbelum cukup umur; Bahwa Pemohon baru berumur 18 tahun; Bahwa saksi mengetahui bahwa hubungan antara Pemohondengan calon
Putus : 08-10-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 341/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK Tanggal 8 Oktober 2013 — IJON KUSNADI Bin RUSLI ADRIS
37 — 6
37 — 6
Kuansing, atau setidak tidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negert Rengat, menyalahgunakan pengangkutan dan atau niagabahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah; Perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara antara lain sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa dan IJAL (Kernet)mengangkut minyak premium bersubsidi sebanyak 24 ton dengan menggunakan mobiltangki pertamina BM 9385 TU dari depot pengisian Sungat Duku Pekanbaru untukdiserahkan kepada SPBU