Ditemukan 923 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-08-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN Pal
Tanggal 18 Agustus 2016 — SIDARMAN Alias SIDA dkk
278
  • Atasannya yakniKapolsek Palu Barat dan setelah itu Kapolsek Palu Barat memerintahkananggotanya untuk melakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut,kemudian sekitar jam 05.30 wita anggota Polri dari Kesatuan Polsek paluBarat bersiapsiap di Pos LLAJ terminal Tipo Jalan Malonda sambilmenunggu kedatangan mobil Avanza tersebut, dan sekitar jam 11.00 wita,Mobil Avanza warna hitam DD 1390 OP melintasi jalan tersebut danlangsung dilakukan pengejaran hingga di jalan cumicumi tepatnya didepanmesjid terapung
    Safrilangsung mengikuti mobil tersebut dan saat di depan mesjid terapung mobiltersebut berhenti untuk menurunkan penumpang kami langsung mendekatimobil tersebut yang mana sopir tersebut bernama terdakwa Sidarman kamimelakukan pemeriksaan terhadap pemeriksaan terhadap terdakwa danbarangbarang yang ada dalam mobil tersebut, dari hasil pemeriksaantersebut ditemukan kaleng biscuit rasa durian yang didalamnya didugaberisikan Narkotika jenis sabu.
    Safri langsung mengikuti mobil tersebut dansaat di depan mesjid terapung mobil tersebut berhenti untuk menurunkanpenumpang kami langsung mendekati mobil tersebut yang mana sopirtersebut bernama SIDARMAN.
    Lere Kec.Palu Barat Kota Palu tepatnya didepan mesjid Terapung. Bahwa penyebab ditangkap karena didalam mobil yang dikemudianterdakwa ditemukan 3 (tiga) paket shabu didalam kaleng biscuit didalam dos.
    Bahwa benar kemudian sekitar jam 05.30 wita anggota Polri dari KesatuanPolsek Palu Barat bersiapsiap di Pos LLAJ terminal Tipo Jalan Malondasambil menunggu kedatangan mobil Avanza tersebut, dan sekitar jam 11.00with, Mobil Avanza warna hitam DD 1390 OP melintasi jalan tersebut danlangsung dilakukan pengejaran hingga di jalan cumicumi tepatnya didepanHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN Palmesjid terapung, mobil tersebut berhenti untuk menurunkan penumpang,dan saat itulah saksi.
Register : 13-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN STABAT Nomor 1044/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
Terdakwa:
AMIR HASAN NASUTION Als AMIR
3113
  • terdakwa menyediakanalat 1 (Satu) buah gergaji besi yang akan di pergunakan memotong besikemudian terdakwa bersama Alex, Lihin dan Yopi berangkat menuju lokasi besipipa, sesampainya di lokasi terdakwa secara bersamasama temannyamenurunkan besi pipa sepanjang 18 (delapan belas) meter ukuran 8 (delapan)inci yang masih berada di atas sapot lalu besi pipa di letakkan di dalam air laluHalaman 2 dari 9 Putusan No.1044/Pid.B/2018/PN Stb.ujung besi pipa ditutup dengan menggunakan plastic agar besi pipa terapung
    Kabupaten Langkat, Terdakwa telah mengambil besi pipa milik PT.Pertamina EP Pangkalan Susu;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan Alex,Lihin dan Yopi (masingmasing DPO);Bahwa cara Terdakwa mengambil besi pipa tersebut dengan cara Terdakwasecara bersamasama temannya menurunkan besi pipa sepanjang 18(delapan belas) meter ukuran 8 (delapan) inci yang masih berada di atassapot lalu besi pipa di letakkan di dalam air lalu ujung besi pipa ditutupdengan menggunakan plastic agar besi pipa terapung
    Pertamina EP Pangkalan Susu; Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama denganAlex, Lihin dan Yopi (masingmasing DPO); Bahwa benar cara Terdakwa mengambil besi pipa tersebut dengan caraTerdakwa secara bersamasama temannya menurunkan besi pipasepanjang 18 (delapan belas) meter ukuran 8 (delapan) inci yang masihberada di atas sapot lalu besi pipa di letakkan di dalam air lalu ujung besipipa ditutup dengan menggunakan plastic agar besi pipa terapung di atasair kemudian secara bersamasama
    Pertamina EPPangkalan Susu di Eks Line Pipa Gas Lokal II Kelurahan Bukit JengkolKecamatan Pangkalan Susu Kabupaten Langkat;Bahwa peran Terdakwa bersama Alex, Lihin dan Yopi (masingmasingDPO) menurunkan besi pipa sepanjang 18 (delapan belas) meter ukuran 8(delapan) inci yang masih berada di atas sapot lalu besi pipa di letakkan didalam air lalu ujung besi pipa ditutup dengan menggunakan plastic agar besipipa terapung di atas air kKemudian secara bersamasama menarik besi pipamelalui air menuju belakang
    Pertamina EPPangkalan Susu di Eks Line Pipa Gas Lokal II Kelurahan Bukit JengkolKecamatan Pangkalan Susu Kabupaten Langkat dengan cara Terdakwa secarabersamasama temannya menurunkan besi pipa sepanjang 18 (delapan belas)meter ukuran 8 (delapan) inci yang masih berada di atas sapot lalu besi pipa diletakkan di dalam air lalu ujung besi pipa ditutup dengan menggunakan plasticagar besi pipa terapung di atas air kemudian secara bersamasama menarikbesi pipa melalui air menuju belakang rumah Terdakwa;Bahwa
Register : 24-12-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 26-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 154/PID.B/2013/PN. PW
Tanggal 11 Maret 2014 — PIDANA - SAINU BIN LA ADINA
554
  • ribu rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa dengan menggunakan perahu bodi mesin temple miliknya,mulai berangkat dari pelabuhan topa pada jam 05.00 Wita dan tiba dilaut Wamengkolisekitar jam 06.00.Wita kemudian terdakwa mulai bergerakmenuju lokasi tempat banyakikan dan setelah tiba dilokasi yang dipilihnya, terdakwa langsung membuang (satu) bomrakitan kemasan botol sosro kedalam laut dan setelah 5 (lima) menit kemudian bomtersebut meledak, sehingga banyak ikan disekitar lokasi tersebut yang mati dan terapung
    Saksi KAMHAR Bin LA KAPALA, menerangkan :e Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sektiar jam07.00 Wita di laut Wamengkoli desa Onewaara Kecamatan Lakudo KabupatenButon terdakwa telah melakukan pengebomane Bahwa saat kejadian pemboman ikan saksi melihat secara langsung karena beradadi tempatkejadian ;e Bahwa pada saat kejadian saksi saat itu hendak ke Baubau dengan melintas ditempat kejadian, lalu saksi melihat sudah ada banyak ikanikan yang terapung dilaut sehingga saksi
    Menimbang, bahwa awalnya terdakwa dengan menggunakan perahu bodi mesintempel miliknya, mulai berangkat dari pelabuhan Topa pada jam 05.00 Wita dan tiba diLaut Wamingkoli sekitar jam 06.00 Wita, kemudian terdakwa mulai bergerak menuju kelokasi tempat banyak ikan dan setelah tiba di lokasi yang pilihnya, terdakwa langsungmembuang (satu) buah bom rakitan kemasan botol sosro ke dalam laut dan setelah 5(lima) menit kemudian bom tersebut meledak, sehingga banyak ikan disekitar lokasitersebut yang mati dan terapung
    , selanjutnya ikanikan yang mati dan terapung tersebutmulai terdakwa kumpulkan dan memasukannya ke dalam kulkas yang ada di perahunya;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa sedang sibuk memungut sertamengumpulkan ikanikan hasil pemboman tersebut ke perahunya, terdakwa kemudian diamankan oleh warga yakni saksi LA SARUJI kemudian terdakwa diserahkan kepada posPolisi Wamengkoli berikut barang buktinya untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa bom tersebut sebelumnya terdakwa beli dari orang Kadatuadengan
Register : 24-01-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Pmn
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
PT. GELAR BUANA SEMESTA
Tergugat:
1.Walikota Pariaman Cq. Kepala Dinas PUPR Kota Pariaman
2.Kepala Badan Pengelolaan Keuangan dan Pendapatan Daerah Kota Pariaman
8610
  • Bahwa Penggugat telah mengadakan kerjasama berupa PerjanjianPenyusunan Dokumen Lingkungan AMDAL Masjid Terapung Kota PariamanPropinsi Sumatera Barat berdasarkan Kontrak Nomor031/SPP/DPUPR.PRM2017, tanggal O06 Juli 2017 yang dibuat danditandatangani oleh dan diantara keduanya, (selanjutnya disebut Perjanjian)Perjanjian mana telah menempatkan PENGGUGAT sebagai Pelaksana Kerjadan TERGUGAT sebagai Pemberi Kerja berdasarkan Surat Perintah Kerja(SPK) nomor : 031/SPP/DPUPR.PRM 2017 tanggal 6 Juli 2017,
    Addendum nomor : 01/ADD1/031/SPP/ DPUPR.PRM2017 tanggal 27 November 2017dan Addendum II nomor : 02/ADD.2/031/SPP/DPUPR.PRM 2017, tanggal 29Desember 2017 serta Addendum III nomor : 03/ADD.3/031/SPP/DPUPR.PRM2018, tanggal 24 Februari 2018, Tentang pekerjaan Penyusunan DokumenLingkungan AMDAL Masjid Terapung Kota Pariaman dengan nilai pekerjaanRp. 770.220.000, (tujuh ratus tujuh puluh juta dua ratus dua puluh rupiah)antara Tergugat dengan Penggugat.2.
    Waktu Pelaksanaan : Selama 150 (seratus lima puluh) hari kalender danPekerjaan harus sudah selesai pada tanggal 02 Desember 20172.5.Hasil Pekerjaan :Dokumen Lingkungan AMDAL Masjid Terapung KotaPariaman.3.
    Mengganti biaya kerugian inmateril atas pekerjaan Proyek PenyusunanDokumen Ligkungan AMDAL Masjid Terapung Kota Pariaman berdasarkanKontrak No. 031/SPP/DPUPR.PRM2017, tanggal 06 Juli 2017 Sebesar Rp.500.000.000(lima ratus juta rupiah)5.
    GELAR BUANA SEMESTAyang merupakan perusahaan milik Penggugat terpilin sebagai pelaksanapaket Pekerjaan Jasa Konsultansi Penyusunan Dokumen LingkunganAMDAL Mesjid Terapung Kota Pariaman Propinsi Sumatera Barat;.
Register : 14-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 152/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.WAHIDA, SH.
2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
1.M. AZIS DIKA MAULANA HAKIKI Bin KARNI
2.MUHAMMAD AGUS ALY FAKHRI Bin SUGIONO
274
  • melihat kondisi aman, mereka Terdakwa menuju kolam ikan dantanpa sepengetahuan pemiliknya kemudian mereka Terdakwamemasukkan 2 (dua) butir Potassium Sianida dengan menggunakanserok ikan yang terbuat dari jaring, setelah masuk kedalam air kolam,lalu serok ikan tersebut di gerakgerakkan hingga Potasium Sianidatersebut terkikis habis dengan maksud dan tujuan agar ikan yang adadidalam kolam tersebut keracunan (teler), selang beberapa menit akibatPotassium Sianida tersebut ikan yang ada didalam kolam terapung
    Banyuwangi;Bahwa benar saksi menerangkan yang menjadi korban adalah saksisendiri;Bahwa benar saksi menerangkan mereka terdakwa melakukanpencurian tersebut dengan cara mereka terdakwa memasukkan 2(dua) Butir obat kimia Jenis Putasium kedalam dalam kolam ukuran8x3 Meter, kemudian setelah ikan yang ada di dalam kolamkeracunan dan terapung keatas air kolam Mereka terdakwa tersebutmengambil ikan tersebut menggunakan sebuah serok ikan yangterbuat dari jarring;Bahwa saksi menerangkan seluruh ikan yang mati
    Robert Sunoto dengan caramereka terdakwa memasukkan 2 (dua) butir obat kimia JenisPutasium kedalam kolam ukuran 8x3 meter, kemudian setelah ikantersebut keracunan dan terapung ke atas air kolam, merekaterdakwa mengambil ikan tersebut dengan cara menggunakansebuah serok ikan yang terbuat dari jaring, yang mana seluruh ikanyang mati tersebut sebanyak 500 Kg ikan Gurami, sehingga dengankejadian tersebut Sdr.
    melihat kondisi aman, kemudian mereka terdakwamenuju kolam ikan dan tanpa sepengetahuan pemiliknya merekaterdakwa memasukkan 2 (dua) butir Pitassium Sianida denganmenggunakan serok ikan yang terbuat dari jaring, setelah masukkedalam air kolam, lalu serok ikan tersebut di gerak gerakkan hinggaPutasium Sianida tersebut terkikis habis dengan maksud dan tujuanagar ikan yang ada didalam kolam tersebut keracunan (teler), selangbeberapa menit akibat Putassium Sianida tersebut ikan yang adadidalam kolam terapung
    melihat kondisi aman, mereka Terdakwa menujukolam ikan dan tanpa sepengetahuan pemiliknya kemudian merekaTerdakwa memasukkan 2 (dua) butir Potassium Sianida denganmenggunakan serok ikan yang terbuat dari jaring, setelah masukkedalam air kolam, lalu serok ikan tersebut di gerakgerakkan hinggaPotasium Sianida tersebut terkikis habis dengan maksud dan tujuan agarikan yang ada didalam kolam tersebut keracunan (teler), selangbeberapa menit akibat Potassium Sianida tersebut ikan yang adadidalam kolam terapung
Register : 28-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT PALU Nomor 126/PID.SUS/2021/PT PAL
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RHENITA TUNA
Terbanding/Terdakwa : Ma'Ruf alias Cika
4021
  • dariDesa Tou dengan menggunakan Perahu/Jolor dan Perahu sampan,sesampainya di Desa Saribuan kemudian terdakwa melihat ikan yang ada didalam laut dengan kacamata air dan setelah itu melihat banyak ikankemudian terdakwa menyiapkan bom ikan yang telah terdakwa rakit danmembuangya didalam air setelah terdakwa melihat sudah banyak ikan yangberkumpul dimana bom ikan terdakwa buang kemudian terdakwa langsungkontak kabel ke aki dan setelah itu langsung meledak, dan setelah meledakikan pun langsung mati dan terapung
    terdakwa melanjutkanpencarian ikan kembali dengan cara melihat ikan dari atas perahu pada saatdiperairan Desa Pandanwangi, terdakwa melihat banyak ikan kemudianterdakwa menyiapkan bom ikan yang telah terdakwa rakit dan membuangyaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2021/PT PALdi dalam air setelah terdajwa melihat sudah banyak ikan yang berkumpul dimana bom ikan terdakwa buang kemudian terdakwa langsung kontak kabelke aki dan setelah itu meledak, dan setelah meledak ikan pun langsung matidan terapung
    selesai mengambil ikanikannya, kemudian terdakwa melanjutkanpencarian ikan kembali dengan cara melihat ikan dari atas perahu pada saatdiperairan Desa Pandanwangi pandanwangi terdakwa melihat banyak ikankemudian terdakwa menyiapkan bom ikan yang telah terdakwa rakit danmembuangya di dalam air setelah terdakwa melihat sudah banyak ikan yangberkumpul di mana bom ikan terdakwa buang kemudian terdakwa langsungkontak kabel ke aki dan setelah itu meledak, dan setelah meledak ikan punlangsung mati dan terapung
    selesai mengambil ikanikannya, kemudian terdakwa melanjutkanpencarian ikan kembali dengan cara melihat ikan dari atas perahu pada saatdiperairan Desa Pandanwangi pandanwangi terdakwa melihat banyak ikankemudian terdakwa menyiapkan bom ikan yang telah terdakwa rakit danmembuangya di dalam air setelah terdajwa melihat sudah banyak ikan yangberkumpul di mana bom ikan terdakwa buang kemudian terdakwa langsungkontak kabel ke aki dan setelah itu meledak, dan setelah meledak ikan punlangsung mati dan terapung
Upload : 16-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 293 K/PDT.SUS/2010
MARITJE LAOH; MICHAEL TULUNG
3634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat bekerja di Restoran Terapung Sonder sejak tanggal 15Agustus 2006, sebagai juru masak (koki) dengan menerima upah sebesarRp 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) per bulan ;2.
    Bahwa kejadian kecelakaan kerja di Restoran Terapung, tidak pernahdilaporkan Tergugat ke Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Minahasa sesuaidengan ketentuan Pasal 10 ayat 1 UU No. 3 Tahun 1992 tentang JaminanSosial Tenaga Kerja (jamsostek) bahwa Pengusaha wajib melaporkankecelakaan kerja yang menimpa tenaga kerja kepada kantor DepartemenTenaga Kerja dan Badan Penyelenggara dalam waktu tidak lebih dari 2kali 24 jam ;7.
    Hal mana dapat dikemukakan bahwa sebenarnyaTermohon Kasasi merupakan teman dari anak Pemohon Kasasi yanghanya sering berkunjung kerumah Pemohon Kasasi kemudian melakukanpekerjaan pekerjaan yang tidak rutin di dapur Restauran milik dariPemohon Kasasi ;Bahwa tidak benar Termohon Kasasi bekerja sebagai juru masak (koki)pada Restoran (Rumah Makan) Terapung milik Pemohon Kasasi ;Bahwa Termohon Kasasi sebenarnya tidak pernah dipanggil olehPemohon Kasasi untuk melakukan pekerjaan pada Restoran PemohonKasasi
    Sebab Termohon Kasasi bukanlahTenaga Kerja pada Rumah Makan Terapung milik Pemohon Kasasiselaku Juru Masak (koki) sejak tanggal 15 Agustus 2006 denganmenerimah upah sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per bulan.Sebab Termohon Kasasi tidak pernah menandatangani kwitansipembayaran gaji sebagaimana halnya yang dilakukan karyawan lainnya ;13.
Putus : 22-08-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 107/Pid.Sus/2016/PN Msb
Tanggal 22 Agustus 2016 — SUJIATI ALIAS TATI BINTI DAENG SUPPU
6620
  • MAMA KEYZIA Binti PODDA(penuntutannya diajukan dalam berkas terpisah, selanjutnya disebut saksiHASNAWATI) yang terletak di Lingkungan Nusa Kelurahan Marobo KecamatanSabbang Kabupaten Luwu Utara dan di Caf Terapung yang terletak di LingkunganNusa Kelurahan Marobo Kecamatan Sabbang Kabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Masamba yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanoa hak melakukanpercobaan atau permufakatan jahat
    rokok yang digulung dan 1(satu) buah kaca pireks dimana awalnyaserbuk narkotika jenis shabu dimasukkan ke dalam kaca pireks kemudian kacapireks disambungkan pada salah satu pipet yang ada pada bong penghisap.Kemudian bagian bawah kaca pireks dibakar dengan menggunakan korek api gasyang telah diberi jarum penghantar api dan asap hasil pembakaran kemudiandihisap oleh Terdakwa dan saksi HASNAWATI bergantian masingmasingsebanyak 8 (delapan) kali.Bahwa kemudian sekitar pukul 18.30 Wita bertempat di Caf terapung
    Kemudian datang saksi KARMAN, saksi ARIS, saksi AMRAN dan anggotaPolri dari Polres Luwu Utara lainnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Setelah dilakukan penggeledahan, ditemukan barangbarang antara lain sebagaiberikut :e 1 (satu) kotak plastik bekas tempat bedak merk pixy yang didalamnya terdapatplastik klip bening yang berisi 2 (dua) palstik klip bening kecil yang berisinarkotika jenis shabu yang disimpan dibawah ampli pengatur suara yang ada didalam bar mini Caf Terapung;e 2 (dua) lembar
    uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) yangdisimpan disaku celana Terdakwa yang tergantung di dalam kamar Terdakwa;e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam yang disimpan diatas mejabar mini Caf terapung;Hal 6 dari 50 hal Putusan No.107/Pid.Sus/2016/PN.Msb.setelah dilakukan interogasi terhadap Terdakwa maka diketahui bahwa 2 (dua)paket narkotika jenis shabu yang ditemukan di bawah ampli pengatur suaratersebut adalah milik saksi HASNAWATI sehingga kemudian dilakukan upayapengejaran
Register : 24-06-2014 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 88/PID.SUS/2014/PN. LBH
Tanggal 11 Juli 2014 — Penuntut Umum : SAMSUL HUDA, SH., Terdakwa : Yoce Honga Alias Oce
21046
  • Gane Barat, terdakwa menemukankerumunan ikan lalu melempar 1 (satu) buah bahan peledak kearah kerumunanikan, setelah bahan peledak tersebut meledak banyak ikan besar maupun ikan kecilbeserta biotabiota laut mati dan terapung, kemudian terdakwa bersama denganSdr. Rudi Werimon Als. Rudi, Delson Kiriho Als.
    Gane Barat, terdakwamenemukan kerumunan ikan lalu melempar (satu) buah bahan peledak kearahkerumunan ikan, setelah bahan peledak tersebut meledak banyak ikan besarmaupun ikan kecil beserta biotabiota laut mati dan terapung, kemudianterdakwa bersama dengan Sdr. Rudi Werimon Als.
    Gane Barat, terdakwa menemukan kerumunan ikanlalu melempar (satu) buah bahan peledak kearah kerumunan ikan, setelah bahanpeledak tersebut meledak banyak ikan besar maupun ikan kecil beserta biotabiotalaut mati dan terapung, kemudian terdakwa bersama dengan Sdr. Rudi WerimonAls. Rudi, Delson Kiriho Als.
Putus : 28-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 413/Pid.Sus/2015/PN Kis
Tanggal 28 September 2015 — Safriadi Saragih
253
  • Narkoba Polres Asahan telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena terlibat tindak pidana Narkotika berdasarkan informasi darimasyarakat;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sabu, 1 (Satu) buahpipet bengkok, 1 (satu) buah pipet sekop, 1 (satu) buah plastik klip kosongdan 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam;Bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sabu ditemukan didalam bakkamar mandi dalam keadaan terapung
    Sopyan, SH, serta Kanit Narkoba Polres Asahan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena di rumah Terdakwa ditemukan barangHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 413/Pid.Sus/2015/PN Kisbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sabu yang ditemukan didalambak kamar mandi dalam keadaan terapung, 1 (satu) buah pipet bengkok, 1(satu) buah pipet sekop, 1 (satu) buah plastik klip kosong ditemukan di dindinggedek (tepas) ruang depan dan belakang dan 1 (satu) unit HP merk Nokiawarna hitam;Menimbang
    , bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik klip berisi sabu yang ditemukan didalam bak kamar mandi dalamkeadaan terapung, Terdakwa tidak mengakui barang bukti tersebut merupakanmiliknya, namun Terdakwa mengakui pernah menjual narkotika jenis sabunamun saksisaksi tidak ada melihat Terdakwa sedang menjual atau membelinarkotika jenis shabu kepada orang lain, sehingga hal tersebut hanyaberdasarkan keterangan Terdakwa tanpa didukung dengan alat bukti lainsehingga tidak dapat dinyatakan
    Sopyan, SH, serta Kanit Narkoba Polres Asahan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena di rumah Terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi sabu yang ditemukan didalamHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 413/Pid.Sus/2015/PN Kisbak kamar mandi dalam keadaan terapung, 1 (satu) buah pipet bengkok, 1(satu) buah pipet sekop, 1 (satu) buah plastik klip Kosong ditemukan di dindinggedek (tepas) ruang depan dan belakang dan 1 (satu) unit HP merk Nokiawarna hitam;Menimbang
    Petugas Laboratorium Forensik Cabang Medan, menyimpulkanbarang bukti 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih denganberat bruto 0,2 (nol koma dua) gram adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sabu yang ditemukandidalam bak kamar mandi dalam keadaan terapung
Register : 06-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 273/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Baron Sidik S.SH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Mhd. Amin alias pak leng
2715
  • AMIN als PAK LENG dan para Saksi menemukan 1 (satu) unithand phone merk Nokia warna hitam dari dalam kantong celananya kemudianpara Saksi melihat ada 2 (dua) paket plastik klip transparan yang didugaberisikan narkotika jenis shabu terapung di air laut tepat berada di dekatTerdakwa MHD. AMIN als PAK LENG duduk, kemudian tanpa basabasiTerdakwa MHD.
    AMIN als PAK LENG dan para Saksi menemukan 1 (satu) unithand phone merk Nokia warna hitam dari dalam kantong celananya kemudianpara Saksi melihat ada 2 (dua) paket plastik klip transparan yang didugaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2021/PN Stbberisikan narkotika jenis shabu terapung di air laut tepat berada di dekatTerdakwa MHD. AMIN als PAK LENG duduk, kemudian tanpa basabasiTerdakwa MHD.
    Briptu Rizky Ramadhanyang seluruhnya merupakan anggota kepolisian;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian saat sedang duduk dipelantaran pinggir laut bersama temannya Budi Sena;Bahwa Terdakwa ditangkap sedang menguasai narkotika golongan ;Bahwa temannya Budi Sena setelah diinterogasi oleh saksi tidak mengetahuidan tidak ada kaitannya dengan narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa barang bukti 2 (dua) paket plastik klip transparan yang diduga berisikannarkotika jenis sabu Para Saksi temukan terapung
    kepolisian;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian saat sedang duduk dipelantaran pinggir laut bersama temannya Budi Sena;Bahwa Terdakwa ditangkap sedang menguasai narkotika golongan ;Bahwa temannya Budi Sena setelah diinterogasi oleh saksi tidak mengetahuidan tidak ada kaitannya dengan narkotika jenis sabu tersebut;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2021/PN StbBahwa barang bukti 2 (dua) paket plastik klip transparan yang diduga berisikannarkotika jenis sabu Para Saksi temukan terapung
    , bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi dari PolsekPangkalan Brandan yang bermama Saksi Benyamin Malau bersama dengan 2 (dua)orang rekan Saksi bernama Brigadir Nur Arifin, Briptu Rizky Ramadhan;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap sedang menguasai 2 (dua) paketplastik klip transparan yang berisikan narkotika jenis sabu dan 1 (Satu) unit HP merkNokia warna hitam;Menimbang, bahwa barang bukti 2 (dua) paket plastik klip transparan yangberisikan narkotika jenis sabu ditemukan pihak kepolisian terapung
Register : 04-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 285/Pdt.G/2016/PA.Psp
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • Anugerah, tempattinggal Desa Terapung Raya, Kecamatan Muara Batang Toru,Kabupaten XxxxXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan bertani, tempat tinggal di Desa Terapung Raya,Kecamatan Muara Batang Toru, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa,
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diDesa Terapung Raya, Kecamatan Batang Toru, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXX Selama 1 tahun 6 bulan, kKemudian pindah ke rumahPenggugat dan Tergugat di desa itu juga;4.
    Bahwa pada saat ini Tergugat telah me nikah lagi dengan perempuanlain, dan bertempat tinggal di Desa Terapung Raya, Kecamatan Muarabatang Toru, Kabupaten XxxxxxXXXXXXXXXXXXX;9.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Terapung Raya, KecamatanMuara Batang Toru, Kabupaten XxxXXXXXXXXXXXXXXXX, dibawahSumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahlebih kurang 2 (dua) tahun yang lalu; bahwa, saksi baru pada tahun 2015 berada di Desa TerapungRaya, saksi sebelumnya merantau;Halaman 4 dari 14 halaman
    XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, penddikanSLTA, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Terapung Raya, KecamatanMuara Batang Toru, Kabupaten XxxXXXXXXXXXXXXXXXX, dibawahsumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yang menikahlebih kurang 2 (dua) tahun yang lalu, dan sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak; bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis
Register : 13-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN BATAM Nomor 614/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
HAZRAMI Bin M. YUSUF
208170
  • Bintan ;Dalam keadaan terapung di laut dan meminta pertolongan akan tetapipertolongan tidak kunjung datang dan pada malam harinya nahkodaHAZRAMI Bin M. YUSUF beserta penumpang lainnya terpisah guna mencaribantuan. Pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2019 sore hari dalam keadaanmasih terapung di laut tanpa menggunakan pelampung dan tidur terlentang,Terdakwa HAZRAMI Bin M. YUSUF berhasil diselamatkan oleh nelayan dandibawa naik ke atas kapal.
    Bintan ;Bahwa ternyata, dalam keadaan terapung di laut dan meminta pertolonganakan tetapi pertolongan tidak kunjung datang dan pada malam harinyanahkoda HAZRAMI Bin M. YUSUF beserta penumpang lainnya terpisahguna mencari bantuan. Pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2019 sore haridalam keadaan masih terapung di laut tanpa menggunakan pelampung dantidur terlentang, Terdakwa HAZRAMI Bin M. YUSUF berhasil diselamatkanoleh nelayan dan dibawa naik ke atas kapal.
    Bintan ;Bahwa ternyata, dalam keadaan terapung di laut dan meminta pertolonganakan tetapi pertolongan tidak kunjung datang dan pada malam harinyaHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 614/Pid.B/2019/PN Btmnahkoda HAZRAMI Bin M. YUSUF beserta penumpang lainnya terpisahguna mencari bantuan. Pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2019 sore haridalam keadaan masih terapung di laut tanpa menggunakan pelampung dantidur terlentang, Terdakwa HAZRAMI Bin M.
Putus : 01-06-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 208/Pid.B/2015/PN.PSP
Tanggal 1 Juni 2015 — JAMELAN MANULLANG
269
  • lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak (yang punya)perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa JAMELANMANULLANG melintas dengan berjalan kaki di halaman rumah miliksaksi MUHAMMAD IKBAL SIREGAR Desa Terapung
    saksisaksi tersebut antara lain :1 MUHAMMAD IKBAL SIREGAR :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;e Bahwa saksi tahu mengapa dihadapkan ke persidangan sehubungan dengankasus pencurian yang dilakukan oleh terdakwa Jamelan Manullang ;Bahwa ysng diambil oleh terdakwa adalah (satu) buah sepeda motor Revomilik saksi ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 14 November2015 yang diketahui sekira pukul 01.00 Wib pagi di Desa Terapung
    saksi adalah benar dantidak ada keterangan lain yang perlu ditambah ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2 NASRON PASARIBU : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;Bahwa saksi tehu mengapa dihadapkan ke persidangan sehubungan denganhilangnya sepeda motor milik Muhammad Ikbal Siregar ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tamggal 14 November2014 sekira pukul 01.00 wib di Desa Terapung
    adalah benar dantidak ada keterangan lain yang perlu ditambahkan ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;3 PARTO MATONDANG :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya ; Bahwa saksi tahu mengapa di hadapkan ke persidangan sehubungan denganhilangnya sepeda motor milik Muhammad Ikbal Siregar ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tamggal 14 November2014 sekira pukul 01.00 wib di Desa Terapung
Register : 15-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 107/Pid.B/LH/2019/PN Lwk
Tanggal 4 Juli 2019 — - Sun Pakaya
36038
  • perbuatan yang sama lagi;Telah mendengar tanggapan lisan (replik) Penuntut Umum atas permohonantersebut yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya, serta tanggapan lisan (duplik)Terdakwa yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum atasdakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUN PAKAYA pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2019 sekitarpukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya dalam periode bulan Pebruari 2019, bertempatdi Rumah Makan Terapung
    , melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara,mengangkut dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup yang iaTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari adanyainformasi yang diterima oleh saksi Masdin Nyombali,S.Pi selaku petugas dariStasiun Karantina Ikan Klas Il Luwuk Banggai dan saksi Budianto dari Dit PolairudPolda Sulteng bahwa ada terdapat sejumlah Penyu dan Ikan Napoleon hidup diRumah Makan Terapung
    Bahwa Terdakwa mengakui ke 11 (sebelas) ekor Penyu jenis Penyu Hijau danPenyu Sisik tersebut Terdakwa beli dengan harga Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah) sampai Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) per ekor dari Nelayan DesaJayabakti Kecamatan Pagimana Kabupaten Banggai untuk dipelihara didalamjaring dibawah rumah makan Terapung Anugerah milik Terdakwa.
    Bahwaperbuatan Terdakwa yang membeli satwa yang dilindungi jenis Penyu Hijau(Chelonia Mydas) dan Penyu Sisik (Eretmochhelys Imbricata) dari Nelayan DesaJayabakti Kecamatan Pagimana Kabupaten Banggai kemudian memeliharadidalam jaring dibawah rumah makan Terapung Anugerah milik Terdakwa tanpamendapatkan izin dari Direktur Jenderal Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya, adalah perbuatan melawan hukum.Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal40 ayat (2) Jo
    TERAPUNG ANUGERAH tersebutadalah ikan bakar, lobster dan ayam bakar.Bahwa penyu dan ikan Napoleon yang berada karamba di bawah RM.
Register : 21-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN MAMUJU Nomor 289/Pid.Sus/2018/PN Mam
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Yusriana Yunus . SH. MH.
Terdakwa:
Suju alias Bapak Aco Bin Badolla
2311
  • Pangale Kabupaten Mamuju Tengah selanjutnya setelahmendengar Ledakan tersebut saksi Rusdi bergegas pergi ke sumber suaraledakan tersebut dengan menggunakan perahu, sekitar 500 meter dari bibirpantai saksi Rusdi mendapati banyak ikan yang mati yang terapung dipermukaan air laut dan pada saat itu saksi Rudi melihat Terdakwa bersamadengan Saksi Chandra; Bahwa selanjutnya datang Anggota Polisi Pospol pangale yakni SaksiBASIR mendekati kapal Terdakwa dan langsung menyuruh terdakwa yangsedang berada dibawah
    Sus/2018/PN Mamsehingga ikan yang berada ddidasar laut mati yang mana sebagian di dasarlaut sebagian terapung dipermukaan air laut dan ikan yang mate didasarlaut terdakwa turun untuk mengambilnya dibantu oleh saksi Chandra yaknidengan cara terdakwa turun kedasar laut saksi Chandra membantumemegang selang dari atas kapal dan saksi Chandra juga membantumenangkap atau mengambil ikan yang telah mati dan mengapung maupunyang tenggelam di dasar laut dengan menggunakan kompresor selam,kacamata dan sepatu
    Pangale Kabupaten Mamuju Tengah selanjutnya setelahmendengar Ledakan tersebut saksi Rusdi bergegas pergi kKesumber suaraledakan tersebut dengan menggunakan perahu, sekitar 500 meter dari bibirpantai saksi Rusdi mendapati banyak ikan yang mati yang terapung dipermukaan air laut dan pada saat itu saksi Rudi melihat Terdakwa bersamadengan Saksi Chandra; Bahwa selanjutnya datang Anggota Polisi Pospol pangale yakni SaksiBASIR mendekati kapal Terdakwa dan langsung menyuruh terdakwa yangsedang berada di
    kemudiandicampur dengan pupuk matahari yang sebelumnya telah dicampur dengansolar selanjutnya saya membuatkan locis (bahan dari korek kayu)selanjutnya pupuk matahari yang telah dicampur dengan solar dan locisserta korek kayu yang telah diamplas selanjutnya dimasukkan kedalambotol setelah itu dibuatkan sumbu yang terbuat dari pipet dan kepala korekyang telah diamplas selanjutnya terdakwa membuang kelaut dan meledaksehingga ikan yang berada ddidasar laut mati yang mana sebagian di dasarlaut sebagian terapung
    lelaki Chnadra yang saksi tidak kenal dan saat itu lelaki Chandrasementara menyelam sedangkan terdakwa sedang diatas perahunya danHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2018/PN Mamsetelah itu terdakwa dan lelaki Chandra dibawa kedarat untuk proses lebihlanjut; Bahwa kejadiannya pada tanggal 19 Oktober 2018 sekitar pukul 10.00Wita di perairan laut kombiling Desa Kombiling Kecamatan PangaleKabupaten Mamuju Tengah; Bahwa saksi mendengar 2 kali ledakan; Bahwa saksi melihat banyak ikan mati yang terapung
Register : 29-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 682/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
EKI MOHAMAD HASIM, SH
Terdakwa:
1.SAPIUDIN Bin JEMPE ISKANDAR
2.TAKWIN Bin MANTI
3118
  • Kemudianditinggal bebera saat sambil menunggu hasil ikannya, ikan akan mati kareanmemakan umpan ikan campuran potas akan terapung, sehingga terdakwa danterdakwa tinggal mengambil satu persatu untuk dimasukkan ke dalam kapal ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Oktober 2021 sekitar jam 09.30 WITAbertempat di Perairan Rokoroko Kecamatan Wawonii Tenggara KabupatenKonawe Provinsi Sulawesi Tenggrara, kapal bodi batang warna abuabu milikTerdakwa 1 ditemukan oleh Tim operasi sikat anoa dari Satuan Tugas PolisiPerairan
    kg, ikan didalam gabus sterofoam warna putih dan timbangan serta tidakditemukan alat tanagkap ikan lainya dalam kapal tersebut hal tersebut dapatdikategorikan melanggar undangundang karena terdapat sejumlah Potasdiatas kapal dan terdapat ikan hasil tangkapan diatas kapal, dan tidakditemukan alat tangkap ikan diatas kapal para Terdakwa ;Bahwa sepengetahuan ahli potas yang biasa digunakan nelayan untukmelakukan penangkapan ikan sifatnya hanya membius ikan dan setelah ikanikan tersebut pingsan dan terapung
    Ikan pingsan dan akan naik ke permukaan air tinggal diambil dandisimpan di air es / air tawar dalam sterefom, dan apabila terlambat diangkatikan tersebut akan hidup ;Bahwa menangkap ikan dengan potas lebin mudah daripada menggunakanalat tangkap lainnya;Bahwa terdakwa sebagai nelayan yang pekerjaan seharihari mencari ikandilaut dengan memancing, dengan cara menyebar potas yang sudah dicampurikan sebagai umpan dengan cara ditebar dilaut yang diduga banyak ikannya,setelah ikan tersebut pingsan dan terapung
    pada hari Sabtu tanggal 23 Oktober 2021sekitar pukul 09.30 Wita terdakwa II bersamasama dengan terdakwa SAPIUDIN ;Bahwa barang bukti yang ada diatas kapal berupa potas dan ikan dalamstereform warna putih dan tidak ada alat tangkap lainnya diatas kapal ;Bahwa terdakwa mengakui jika potas yang ditemukan diatas kapal jolor milikterdakwa SAPIUDIN akan digunakan untuk menangkap ikan dengan carapotas di tumbuk dan dicampur dengan ikan, kemudian dibuang ke lautsehingga ikan yang ada di sekitarnya akan terapung
    Sulawesi Tenggara, para terdakwa menggunakankapal bodi batang tanpa nama warna abuabu dengan menggunakan bahan kimiaberupa potas ;Menimbang, bahwa bahan kimia berupa potas disiapkan diatas kapalterdakwa SAPIUDIN Bin JEMPE ISKANDAR dan terdakwa II TAKWIN Bin MANTIdari pulau cempedak menuju perairan Rokoroko dan akan digunakan dengan caramenyebar potas yang sudah dicampur ikan sebagai umpan kemudian ditebar dilautyang diduga banyak ikannya, setelah ikan tersebut pingsan dan terapung dilauttinggal di
Register : 30-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 86/Pid.Sus/2014/PN.Mrb
Tanggal 21 Mei 2014 — SAYYID SAIN BIN SAYYID SUBLI
5724
  • adalah milik orangtua terdakwa yang digunakan untuk transportasi kee Bahwa terdakwa melakukan kegiatannya dengan cara, duabuah accu dihubungkan, kemudian diteruskan ke alat yangterbuat dari lilitan kabel tembaga warna kuning dan kondensor,selanjutnya arus diteruskan ke satu buah stik yang terbuat daritembaga, yang pada salah satu stiknya terdapat saklar untukmenghidupkan arus listrik, kKemudian stik dicelupkan ke dalamair yang ada ikannya, kKemudian saklar ditekan dan ikan yangada di dalam air akan terapung
    adalah milik orangtua terdakwa yang digunakan untuk transportasi keBahwa terdakwa melakukan kegiatannya dengan cara, duabuah accu dihubungkan, kemudian diteruskan ke alat yangterbuat dari lilitan kabel tembaga warna kuning dan kondensor,selanjutnya arus diteruskan ke satu buah stik yang terbuat daritembaga, yang pada salah satu stiknya terdapat saklar untukmenghidupkan arus listrik, kKemudian stik dicelupkan ke dalamair yang ada ikannya, kKemudian saklar ditekan dan ikan yangada di dalam air akan terapung
    warna hijau muda dan 2,5 (dua setengah) Kg ikanberbagal Je@nis ;22Bahwa terdakwa melakukan kegiatannya dengan cara, duabuah accu dihubungkan, kemudian diteruskan ke alat yangterbuat dari lilitan kabel tembaga warna kuning dan kondensor,selanjutnya arus diteruskan ke satu buah stik yang terbuat daritembaga, yang pada salah satu stiknya terdapat saklar untukmenghidupkan arus listrik, kKemudian stik dicelupkan ke dalamair yang ada ikannya, kKemudian saklar ditekan dan ikan yangada di dalam air akan terapung
Register : 24-06-2014 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 89/PID.SUS/2014/PN. LBH
Tanggal 11 Juli 2014 — Penuntut Umum : SAMSUL HUDA, SH., Terdakwa I. Rudi Werimon Alias Rudi, Terdakwa II. Roy Mai Alias Roy, Terdakwa III. Arkilaus Budo Alias Arki, Terdakwa IV. Yoram Honga Alias Yoram, Terdakwa V. Delson Kiriho Alias Del, dan Terdakwa VI. Jhon Banggai Alias Jon,
14241
  • Ocemelemparkan (1) satu buah bahan peledakkearah kerumunan ikan, setelah bahanpeledak tersebut meledak banyak ikan besar maupun ikan kecil beserta biotabiotalaut mati dan terapung, kemudianterdakwa 1, Terdakwa 5 bersama dengan Sdr.
    Ocemelemparkan (1) satu buah bahan peledak ke arah kerumunan ikan, setelah bahanpeledak tersebut meledak banyak ikan besar maupun ikan kecil beserta biotabiotalaut mati dan terapung, kemudianterdakwa 1, Terdakwa 5 bersama dengan Sdr.
    Oce melemparkan (1) satu buah bahan peledakkearah kerumunan ikan, setelahbahan peledak tersebut meledak banyak ikan besar maupun ikan kecil besertabiotabiota laut mati dan terapung, kemudianterdakwa 1, Terdakwa 5 bersamadengan Sdr.
Putus : 20-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 439/PID.Sus/2016/PN Rhl.
Tanggal 20 Oktober 2016 — Terdakwa I. ROMI Alias ROMI Bin DAILANI, Terdakwa II. RIANTO Alias RIAN Bin MIRIN, Terdakwa III. ANTON Alias TOMPEL Bin HAMDAN, Terdakwa IV. SUKRIANTO Alias ANTO Bin EDI dan Terdakwa V. JULERMAN Alias JULER Bin AHMAD NAWI JPU : ENDRA ANDRI P SH
6727
  • Selanjutnya Terdakwa I, Terdakwa I, TerdakwaIll, Terdakwa IV yang berada di atas kapal pompong mengambil ikan ikan yang mati karena aliran arus listrik masingmasingmenggunakan 1(Satu) buah tanggok, sementara Terdakwa Vbertugas untuk mengambil ikan yang mati / terapung lewat daribatas jangkauan tanggok ikan yang dipegang oleh Terdakwa I,Hal 6 dari 42 HalamanPutusan No : 439/Pid.Sus/2016/PN Rhl.Terdakwa II, Terdakwa IH, Terdakwa IV ataupun ikanikan yangterlambat terapungnya ke permukaan air sungai.Bahwa
    SelanjutnyaTerdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III, Terdakwa IV yang berada diatas kapal pompong mengambil ikanikan yang mati karena aliranarus listrik masingmasing menggunakan 1(Satu) buah tanggok,sementara Terdakwa V bertugas untuk mengambil ikan yang mati /terapung lewat dari batas jangkauan tanggok ikan yang dipegangoleh Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III, Terdakwa IV ataupunikanikan yang terlambat terapungnya ke permukaan air sungai.
    Selanjutnya TerdakwaI, Terdakwa II, Terdakwa III, Terdakwa IV yang berada di ataskapal pompong mengambil ikanikan yang mati karena aliranarus listrik masingmasing menggunakan 1(Satu) buah tanggok,sementara Terdakwa V bertugas untuk mengambil ikan yang mati/ terapung lewat dari batas jangkauan tanggok ikan yangdipegang oleh Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III, Terdakwa IVataupun ikanikan yang terlambat terapungnya ke permukaanair sungai.
    Selanjutnya TerdakwaI, Terdakwa II, Terdakwa III, Terdakwa IV yang berada di ataskapal pompong mengambil ikanikan yang mati karena aliranarus listrik masingmasing menggunakan 1(Satu) buah tanggok,sementara Terdakwa V bertugas untuk mengambil ikan yang mati/ terapung lewat dari batas jangkauan tanggok ikan yangdipegang oleh Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III, Terdakwa IVataupun ikanikan yang terlambat terapungnya ke permukaanair sungai.Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016, saksi ERMAN
    SelanjutnyaTerdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa HI, Terdakwa IV yangberada di atas kapal pompong mengambil ikanikan yang matikarena aliran arus listrik masingmasing menggunakan1(Satu) buah tanggok, sementara Terdakwa V bertugas untukmengambil ikan yang mati / terapung lewat dari batasjangkauan tanggok ikan yang dipegang oleh Terdakwa I,Terdakwa H, Terdakwa UI, Terdakwa IV ataupun ikanikanyang terlambat terapungnya ke permukaan air sungai.