SAKSI PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat Kota Batu, atas pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Hal.4 dari 11 halm.Putusan Nomor 0634/Pdt.G/2015/PA.Mlg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Orang tua Kandung Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur7 tahun; Bahwasetelah menikah Penggugatdan

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Kota Batu atas pertanyaan Ketua Majelismemberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Saudara kandung Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur7 tahun; Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama dirumah

ketentuanperundang undangan yang berlaku, maka Gugatan Penggugat secara formildapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Kutipan Akta NikahNomor:................, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBumiaji Kota Batu tanggal 08 Mei 2006 (P.2), harus dinyatakan terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam ikatan perkawinan yangHal.6 dari 11 halm.Putusan Nomor 0634/Pdt.G/2015/PA.MIgsah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur7

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhanah terhadapkedua anak kembarnya yang bernama : ANAK 1, umur 7 tahun dan ANAK2, umur7 tahun;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kedua anak kembarnya yangbernama : ANAK 1, umur 7 tahun dan ANAK 2, umur 7 tahun kepadaPenggugat secara sukarela dan apabila diperlukan dapat dilakukan denganpaksa dan disertai Aparat keamanan/ Kepolisian Negara RepublikIndonesia;6.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhanah terhadapkedua anak kembarnya yang bernama : ANAK 1, umur7 tahun dan ANAK2, umur7 tahun;5.

nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Tarakan sampai tahun 2008,kemudian membuat rumah sendiri dan ditempati hinggabulan Maret 2009, kemudian pisah tempat tinggal ,Penggugat ke Surabaya dan Tergugat Kalimantan dan hinggasekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya;bahwa selama masa perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat dalam keadaan bada dukhul dan telah dikaruniaidua orang anak, bernama ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT(09 tahun), Ke 2 : ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur7

Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Tarakan sampai tahun 2008,kemudian membuat rumah sendiri dan ditempati hinggabulan Maret 2009, kemudian pisah tempat tinggal ,Penggugat ke Surabaya dan Tergugat di Kalimantan danhingga sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya;bahwa selama masa perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat dalam keadaan sudah rukun dan telah dikaruniaidua orang anak, bernama ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT(09 tahun), Ke 2 : ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur7

XXxxXxxxx (P), umur7 tahun 9 bulan, tanggal lahir 27 Januari 2007. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2005 keharmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkan :a. Bahwa Tergugat tidak bisa memberikan nafkah lahir secara layak kepadaPenggugat sehingga Penggugat harus bekerja sendiri untuk mencukupikebutuhan dakam rumah tanggab.

XXxxXxxxx (P), umur7 tahun 9 bulan, tanggal lahir 27 Januari 2007berada dibawah hadhonah Penggugat (Xxxxxxxx);4.

XXXX,umur7 TahunHlm 1 dari 10 him Put. Nomor 4267/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak tahun 2014,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagidisebabkan karenaa. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap Penggugatb. Tergugat tidak pernah memberikan nafkahc.

XXXX, umur7 TahunBahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikdan harmonis, namun sejak tahun 2014 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaa. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap Penggugatb. Tergugat tidak pernah memberikan nafkahc.

XXXX, umur7 TahunBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikdan harmonis, namun sejak tahun 2014 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Him 4 dari 10 him Put. Nomor 4267/Pdt.G/2016/PA.Sby Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaa. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap Penggugatb. Tergugat tidak pernah memberikan nafkahc.

Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 10 tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimanalayaknya pasangan suami istri, dan dikarunia 1 orang anak yangsaat ini dalam pengasuhan Tergugat yang bernama ANAK, umur7 tahun. Bahwa sejak bulan Agustus 2008 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi olehKarena terjadinya perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus.

;SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kelurahan Rappo Jawa, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksiadalah Saudara kandung penggugat.Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 10 tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimanalayaknya pasangan suami istri, dan dikarunia 1 orang anak yangsaat ini dalam pengasuhan Tergugat yang bernama ANAK, umur7

dijadikan sebagai fakta dalam perkara ini.Menimbang, bahwa beradasarkan buktibukti tertulis dan buktibuktisaksi yang telah dipertimbangkan di atas dihubungkan dengan dalildalilgugatan Penggugat sebagaimana dipertimbangkan diatas, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 10 tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimanalayaknya pasangan suami istri, dan dikarunia 1 orang anak yangsaat ini dalam pengasuhan Tergugat yang bernama ANAK, umur7

sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, menikah pada tahun 1997 akan tetapi saat ini akanbercerai ;Bahwa semula setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat sampai 2011, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : ANAK PERTAMA umur 16 tahun dan ANAK KEDUA umur7

sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, menikah pada tahun 1997 akan tetapi saat ini akanbercerai ;e Bahwa semula setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat sampai 2011, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : ANAK PERTAMA umur 16 tahun dan ANAK KEDUA umur7

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama ANAK PERTAMA umur 16 tahun dan ANAK KEDUA umur7 tahun ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya sejak April 2011telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulituntuk dirukunkan disebabkan Tergugat jarang memberi nafkah ;4.

cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat, Penggugatmenghadapkan saksi saksi, masing masing sebagai berikutSAKSI I : SAKSI I, umur 56 rahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Wringinanom, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur7

nasehatdan merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidakberhasil; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya;SAKSI II : SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKuli Bangunan, tempat kediaman di Kecamatan Wringinanom,Kabupaten Gresik memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur7

Tergugattersebut karena alasan yang sah menurut hukum oleh sebab ituTergugat tidak dapat didengar keterangannya; Menimbang, bahwa Penggugat hadir dipersidangan dan iamemperkuat dalil dalil gugatannya dengan bukti bukti' tersebutdiatas; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur7

swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat dan saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 2006; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 5 tahunlebih Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah punya anak 1 orang,bernama Anak Penggugatdan Tergugat, umur7

telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugatkarena saksi adalah saudaramisan Penggugat dan saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 2006; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 5 tahunlebih; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis dan sudah punya anak 1 orang, bernama Anak Penggugatdan Tergugat, umur7

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniua anak 1 orang, bernamaAnak Penggugatdan Tergugat, umur7 tahun;3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Tergugattidak bekerja dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat;4. Bahwa sejak bulan Desember 2011 Tergugat pulang kerumah orangtuanya sampai sekarang sudah 2 tahun lebih dan selama itu Tergugatsudah tidak mengurusi Penggugat;5.

Anak 1, umur7 tahun, 2. Anak 2,umur 4 tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;. Bahwaperselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat padaintinya disebabkan oleh:a. Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuandan tanpa persetujuan Penggugat, dan tahutahu ada orang menagihhutang ke rumah, sedangkan Penggugat tidak pernah tahupenggunaan uang pinjaman tersebut;b.

Anak 1 umur7 tahun. 2.

Anak 1, umur7 tahun, 2. Anak 2, umur4 tahun;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal awalnya di rumah saksi lebih kurang 3 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah sendiri, terakhirmereka berpisah;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyabaikbaik saja, akan tetapi sejak bulan September 2015 hinggaHal. 7 dari 17 Put. No. 0774/Pdt.G/2015/PA.

Anak 1, umur7 tahun;2. Anak 2, umur4 tahun.Berada dibawah hadhanah/hak asuh Penggugat selaku ibu kandungnya;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBintan Utara, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

., umur7 tahun;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat kurang dalam memberinafkah / biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat, padahal Penggugatsebagai seorang istri telah berusaha maksimal selalu taat dan menurutikemauan Tergugat;6.

Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahSepupu Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar tanggal ...; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugatselama 7 tahun dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama ..., umur7 tahun; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan

Kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahKeponakan Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isterisah yang menikah sekitar tanggal ...; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugatselama 7 tahun dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama ..., umur7 tahun; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan

;e Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama ..., umur7 tahun;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat tidak bekerja sehinggaTergugat tidak tanggungjawab dalam memberi nafkah / biaya kebutuhanhidup kepada Penggugat

Anakke 1(umur7 tahun);b. Anak ke 2(umur5 tahun);c. Anak ke 3(umur1 tahun);yang sekarang berada dibawah asuhan Termohon;4.

Anakke 1(umur7 tahun);b. Anak ke 2(umur 5 tahun);c.

ANAK3 , umur7 tahun;4.

ANAK 4, umur7 tahun;Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon bernama SUAMI PEMOHONtelah meninggal dunia pada tahun 2014, karenasakit ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perwalianterhadap ke empat anaknya tersebut sebagai persyaratan administrasiuntuk mengurus akta jual tanah yang diatasnya ada bangunan rumahpeninggalan almarhum ayah suami Pemohon dan untuk melakukanperbuatan hukum ;Bahwa saksi mengetahui keempat anak Pemohontersebut masihdibawah umur, sehingga memerlukan perwalian dari

ANAK 4, umur7 tahun; Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon bernama SUAMI PEMOHONtelah meninggal dunia pada tahun 2014, karena sakit ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perwalianterhadap ke empat anaknya tersebut sebagai persyaratan administrasiuntuk mengurus akta jual beli tanah yang diatasnya ada bangunan rumahpeninggalan almarhum ayah suami Pemohon dan untuk melakukanperbuatan hukum ; Bahwa saksi mengetahui keempat anak Pemohon tersebut masihdibawah umur , sehingga memerlukan

tanggalpernikahan para Pemohon oleh karena itu para Pemohon mohon penetapan tentang asalusul anak yang akan dijadikan sebagai alas hukum;Para Pemohon tidak sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini,karena miskin;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menetapkan anak bernama : YULI ROHANI, umur 8 tahun dan RONI SETIAWAN umur7

Menetapkan anak bernama : YULI ROHANI , umur 8 tahun dan RONI SETIAWAN umur7 tahun,adalah anak kandung dari Pemohon I SUKENI bin SUJUD .alm); dengan PemohonII (RIAMAH binti MAJALI. alm );3. Membebaskan kepada Para Pemohon dari semua biaya perkara menurut hukum;Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 28 Februari 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1432 H., oleh kami Drs. MUHD. JAZULIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

MuaroJambi dan pada tahun 2009 pindah ke rumah orang tua Penguggat yaknidi Kota Jambi sampai dengan sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai3 (Tiga) orang anak yakni:1 ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT (umur7 tahun);2 ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT (umur 3tahun 9 bulan);3 ANAK KETIGA PENGGUGAT DAN TERGUGAT (umur 2bulan).Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai danharmonis hanya berlangsung + 1,5 tahun dan pada bulan Oktober 2009kehidupan

Penggugat di atas, mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jambi berkenan memanggil para pihak untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan berkenan pula memutus dengan amar putusan sebagaiberikut:Primair:1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalahputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3 Menetapkan hak asuh anak kepada Penggugat selaku ibu kandungnyadari anak Penggugat dan Tergugat, yakni:1 ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT (umur7

cakap menurut hukum;Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankan menurutperaturan perundangundangan;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan PEMOHON;Menyatakan bahwa Pemohon (NAMA) adalah ibu kandung dari anak yangbernama:2.1 NAMA ANAK (perempuan), lahir di Depok, 09 September 2006, umur13 tahun;2.2 NAMA ANAK (lakilaki) lahirdi Depok, 18 Maret 2012, umur7

Menyatakan bahwa Pemohon (NAMA) berwenang mewakili anak yangbernama:3.1NAMA ANAK (perempuan), lahir di Depok, 09 September 2006, umur13 tahun;3.2 NAMA ANAK (lakilaki) lahirdi Depok, 18 Maret 2012, umur7 tahun;Untuk bertindak hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;4.

Pemohon dengan almarhum selama dalam perkawinannnya telahdikaruniai 3 orang anak dan saat ini terdapat 2 (dua) orang anak yang masihdi bawah umur masingmasing bernama NAMA ANAK binti NAMA(Perempuan), lahir di Depok, 09 September 2006, Perempuan, Umur 13 tahundan NAMA ANAK bin NAMA (Laklaki), lahir di Depok, 18 Maret 2012, Umur7 tahun;Halaman 7 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0079/Pdt.P/2020/PA.Dpk3. Bahwa suami Pemohon bemama NAMA telah meninggal dunia padatanggal 01 Desember 2017 di Kota Depok;4.

XX umur7 tahun anak yang pertama sudah berumah tangga, anakyang kedua adalam asuhan Termohon;4.

XX umur7 tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, karena Pemohon kecewa karena keponakan Termohon ikuttinggal di rumah Pemohon dan Termohon,;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 3 bulan, dan selama itu, Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan dan saling mengunjungi hingga sekarang;Bahwa selaku keluarga/orang dekat, saksi telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil;Saksi Il : XX, umur

XX umur7 tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar, karena Pemohon merasa kecewa karena keponakan Termohonikut tinggal di rumah Pemohon dan Termohon sedangkan keponakanTermohon tersebut hanya tidur, makan dan malasmalasan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 3 bulan, dan selama itu, Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan dan saling mengunjungi hingga sekarang; Bahwa selaku keluarga/orang dekat, saksi telah

Nomor 0529/Pdt.G/2014/PA.SrgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 162/162/I/2007tanggal 17 Januari 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Penggugat di Kelurahan Cipare Kecamatan SerangKota Serang sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak (P), umur7

.Nama Saksi 1, umur49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas,tempat tinggal di Kelurahan Sumur Pecung, Kecamatan Serang, KotaSerang; di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Penggugat dengan Tergugat menikah pada 17 Januari 2007, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal di kediaman orang tua Penggugat di Kelurahan CipareKecamatan Serang Kota Serang, dan telah dikaruniai seorang anak(P), umur7

berhasil;Nama Saksi 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kelurahan Lopang, Kecamatan Serang, Kota Serang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Penggugat dengan Tergugat menikah pada 17 Januari 2007, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal di kediaman orang tua Penggugat di Kelurahan CipareKecamatan Serang Kota Serang, dan telah dikaruniai seorang anak(P), umur7

Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan (bada dukhul) dan mempunyai 4 empat orang anak masingmasing bernama ;a. anak pemohon dan termohon I, umur 25 tahun, ikut Pemohon ;b. anak pemohon dan termohon II, umur 23 tahun, ikut Pemohon;c. anak pemohon dan termohon Ill, umur 16 tahun, ikut Pemohon;d. anak pemohon dan termohon IV, umur7 tahun, ikut Pemohon;4.

bulan 16 Juli 1990;Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut Pemohon danTermohon tinggal di rumah sendiri di Desa Kecamatan KabupatenTulungagung dan selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugattelah berhubungan (bada dukhul) dan mempunyai 4 empat oranganak masingmasing bernama ;a. anak pemohon dan termohon I, umur 25 tahun, ikut Pemohon ;b. anak pemohon dan termohon II, umur 23 tahun, ikut Pemohon;c. anak pemohon dan termohon Ill, umur 16 tahun, ikut Pemohon;d. anak pemohon dan termohon IV, umur7

; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut Pemohon danTermohon tinggal di rumah sendiri di Desa Tugu KecamatanRejotangan Kabupaten Tulungagung dan selama menikah tersebutPenggugat dan Tergugat telah berhubungan (bada dukhul) danmempunyai 4 empat orang anak masingmasing bernama ;a. anak pemohon dan termohon I, umur 25 tahun, ikut Pemohon ;b. anak pemohon dan termohon II, umur 23 tahun, ikut Pemohon;c. anak pemohon dan termohon Ill, umur 16 tahun, ikut Pemohon;d. anak pemohon dan termohon IV, umur7

, maka telah ditemu kan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 16 Juli 1990; Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan (bada dukhul) dan mempunyai 4 empat orang anakmasingmasing bernama ;a. anak pemohon dan termohon I, umur 25 tahun, ikut Pemohon ;b. anak pemohon dan termohon II, umur 23 tahun, ikut Pemohon;c. anak pemohon dan termohon Ill, umur 16 tahun, ikut Pemohon;d. anak pemohon dan termohon IV, umur7

CERAI Nomer XXXX/AC/2015/PA JSTertanggal 20 Januari 2015;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 3 (tiga) orang. anak yang bernama: ANAK IPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 22 tahun, lahir pada 11 Juli1992, ANAK IIT PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 14 tahun,lahir pada tanggal 26 Desember 1999, berdasarkan Akta KelahiranNomor XXXX/U/JS/2000, Suku Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Administrasi Jakarta Selatan Tertanggal 19 Januari 2000.ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur7

ANAK HI PENGGUGATDAN TERGUGAT, umur7 tahun, lahir pada tanggal 21 September2007, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor XXXX/U/JS/2007, Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan,Tertanggal O8 Oktober 2001 beradadalam pengasuhan, perawatan danpemeliharaan Penggugat;3 Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan biaya Nafkahkepada anak Penggugat dan Tergugat tersebut diatas sebesar Rp.3.500.000, (Tiga Juta Lima ratus ribu rupiah) Sudah termasuk biayapendidikan dankesehatan