Ditemukan 260 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 2122/Pdt.G/2013/PA.Kdl.
Tanggal 11 Maret 2014 —
111
  • Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon,Nomor : 429/32/I1X/2004 Tanggal 08 September 2004, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberitanda P.2;Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Dempelrejo Kecamatan Ngampel ,Nomor: 474.2/7/2013 oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.3.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, PEMOHON di depanpersidangan juga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI I , umur70
Register : 25-08-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0894/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 16 Desember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • SAKSIIP, umur70 tahun, agama Islam, pekerjaan peternak, beralamat di,Kabupaten Magetan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal bersama dirumah saksiselama 9 tahun, kemudianterjadi perpisahan karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya hinggasekarang selama tahun; Bahwa selama berpisah
Register : 13-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3633/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 3 Desember 2012 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
70
  • ternyata alasan permohonan Pemohon ini adalah karena telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenakarena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon, sesuai pasal 22 ayat (2), Jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, Pemohon telah diperintahkan untukmenghadirkan dua orang saksi Bibi Pemohon dan Tetangga Pemohon; bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya SAKSI 1, umur70
Register : 12-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 830/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
62
  • SAKSI II, umur70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenPurbalingga ; yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat sejak Penggugat kecil dan kenal Tergugat sejakTergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Penggugat selisih rumah, rumah Penggugatkelihaan dari rumah saksi, setiap
Register : 04-09-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2602/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 10 Januari 2013 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
90
  • ,karenanya sesuai pasal 22 ayat (2), Jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, Penggugat telah diperintahkan untuk menghadirkan duaorang saksi Ayah Penggugat dan Uwa Penggugat; bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya SAKSI 1, umur70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenMajalengka dan SAKSI 2, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Majalengka yang telah membenarkan
Register : 02-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 57/Pdt.P/2016/PA.PP
Tanggal 29 September 2016 — - Pemohon I - Pemohon II
141
  • Saksi , umur70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Tanah Datar.
Register : 01-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 95/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Bapak Yunus alias Ma'unah bin Saleh, umur70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun DasanSawe, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur, dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05Oktober 2010 di
Register : 03-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1519/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon vs Termohon
134
  • (lima ratus ribu rupiah) perbulan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Termohon tersebut majelishakim akan menjadikannya sebaga bukti yang sempurna/mengikat dalamperkara ini (Vide Pasal 174 HIR);Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P.1 dan P.2) dan dua orang saksi bernama : Tarsinibinti Tamin, umur 60 tahun, beragama Islam, dan Darisem binti Dargin, umur70 tahun, beragama Islam;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut dapat disimpulkan sebagaiberikut
Register : 25-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 41/Pdt.P/2012/PA.JB
Tanggal 19 Juni 2012 — NURHANDAYANI BINTI SUMARSONO
111
  • waris Pemohon danuntuk mengurus harta peninggalan almarhumPEWARIS 222 222 nonce nen cc en nc nen neneMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan fakta hukum tersebutdiatas, maka sesuai dengan ketentuan pasal 172 dan pasal 174 KompilasiHukum Islam, Majelis Hakim harus menetapkan bahwa Pemohon (PEMOHON,Perempuan, umur 32 tahun, istri Almarhum); ANAK PEMOHON, Lakilaki,umur 15 tahun, ANAK II PEMOHON, Lakilaki, umur 6 tahun, dan ANAK IIIPEMOHON, Lakilaki, umur 5 tahun, anak kandung serta IBU PEWARIS, umur70
Register : 27-08-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2399/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 11 September 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
70
  • Tergugat sudah tidak mau bertanggungjawa lagi kepada Penggugatdalam memberi nafkah lahir batin, karenanya sesuai pasal 22 ayat (2),Jo pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Jo pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam,Penggugat telah diperintahkan untuk menghadirkan dua orang saksikeluarga Penggugat; bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya SAKSI 1, umur70 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Majalengka dan SAKSI 2, umur
Register : 06-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0079/Pdt.P/2014/PA.Klt
Tanggal 25 Juni 2014 — PEMOHON
170
  • Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri: TIKNO SUMARTObin PAIRO SETIKO, umur70 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediamanDk. Bogo RT.24 RW. 08, Desa Tibayan, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten (AyahPemohon) danSUYATMI binti RESO TINOYO, umur60 tahun, agama Islam,5.pekerjaanDagang, tempat kediamanDk.
Register : 13-08-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 05-07-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1050/Pdt.G/2012/PA.Dmk.
Tanggal 12 Desember 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
101
  • SalinanPUTUSANNomor : XXX X/Pdt.G/2012/PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Demak, dalam hal ini memberikan KuasaInsidentil kepada ayah kandungnya yang bernama : BAPAK, umur70
Register : 03-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1584/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
1914
  • Hamid bin Lengka, tempat tanggal lahir Mallari, 01 Juli 1948, umur70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun , Desa Mallari,Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon lI.Hj. Mustanira binti H.
Register : 25-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA MAROS Nomor 92/Pdt.G/2014/PA.Mrs
Tanggal 24 Maret 2014 — Pemohon Termohon
116
  • Saksi I, umur70 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam Desa .... ,bertempat tinggal di Desa ...., Kabupaten Maros. yang memberikankesaksian di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, sebagai tetangga saksi; Bahwa saksi kenal dengan termohon adalah isteri pemohon bernamaTermohon. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama dirumah orang tua termohon selama + 1 tahun. Bahwa pemohon dan termohon belum dikaruniai anak,Hal. 3 dari 9Put. No. 92/Pdt.G/2014/PA Mrs.
Register : 21-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1236/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 10 Mei 2012 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
60
  • yang disebabkan karenaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus serta sudah tidak ada kecocokan lagi sebagaimanatersebut diatas serta tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun, sesuaipasal 22 ayat (2), Jo. pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Jo. pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi HukumIslam, Pemohon telah diperintahkan untuk menghadirkan dua orangsaksi keluarga; bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya SAKSI 1, umur70
Register : 29-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1988/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 18 Juli 2012 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
60
  • Pemohon ini adalah karena telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenakarena Termohon merasa cemburu karena Pemohon telah tergoda lagioleh perempuan lain dari Subang, sesuai pasal 22 ayat (2), Jo. pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon telah diperintahkan untukmenghadirkan dua orang saksi Ibu kandung Pemohon serta Kakaksepupu Termohon; bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya SAKSI 1, umur70
Register : 26-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA SELONG Nomor 341/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 27 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Penggugat dapat dikabulkan tanpakehadiran Tergugat (verstek) kecuali bila temyata menurut pengadilan,bahwa gugatan Penggugat tidak mempunyai dasar hukum atau tidakberalasan.Menimbang, bahwa untuk untuk membuktikan gugatannyamempunyai dasar hukum atau beralasan Penggugat telah mengajukan alatbukti surat P.1 (KTP) dan P.2 (Akta Nikah), serta saksisaksi, yaitu :umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan GuruHonorer SMP 2 Labuhan Haji, Bertempat tinggal di Kelurahan Suryawangi,Kabupaten Lombok Timur ; Pf umur70
Register : 23-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0233/Pdt.P/2016/PA.Krw
Tanggal 12 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
2710
  • Hajjah Halimah Nuraji Soleh binti Nuraji Soleh, umur70 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di rumah Bapak UnangJamaludin d/a Dusun Tanjung RT.004 RW.002 DesaKarangtanjung Kecamatan Lemahabang, KabupatenKarawang.
Register : 24-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4305/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • PUTUSANNomor: 4305/Pdt.G/2016/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai thalak, antara:Xxxxxx, No.KTP : 3273161008460001, T/Tgl/Lahir : Bandung, 10081946, umur70 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Xxxxxx, Kota.Bandung, sebagai Pemohon
Register : 19-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 24-02-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 28/Pdt.P/2012/PA.Sit
Tanggal 7 Februari 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
90
  • bersesuaian, makaketerangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalilpermohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menimbang bahwa berdasarkan~ keterangan parapihak, bukti bukti serta saksi saksi yang diajukanoleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon I telah menikah sah menurut agamaIslam dengan Pemohon II PEMOHON II pada tahun 1989disaksikan oleh dua orang saksi, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama MISRADIN, umur70