Ditemukan 8427 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suami suardi suandi sumadi suhadi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 29-01-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 K/Ag/2016
Tanggal 29 Januari 2016 — FIRDAUS bin ENDANG DAHLAN vs 1. Hj. SITI SALAMAH binti WIRASUPENA, dkk
57 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M., HakimHakim Agung sebagaiAnggota dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut, danH. CANDRA BOY SEROZA, S.Ag., M.Ag., Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh para pihak;Ketua Majelis,HakimHakim Anggota: Ttd.Ttd. Prof. Dr. H. ABDUL MANAN, S.H., S.IP., M.Hum.Dr. H. PURWOSUSILO , S.H., M.H.Ttd.Dr. H. AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M.Hal. 55 dari 56 hal.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 118/Pid.Sus/2013/PN.KB.
Tanggal 30 Mei 2013 — RUDI HARTONO BIN ABDUL WAFUR
21 — 12
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada Hari Kamis, tanggal 30 Mei 2013, pada persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi Hakim hakim Anggota tersebut30dengan dibantu oleh SUADI, S.H., Panitera Penggandi pada Pengadilan Negeri Kotabumiserta dihadiri oleh NURMAJAYANI, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabumi, Terdakwa dan Penasehat hukum terdakwa.Hakimhakim Aggota Hakim KetuaARYA PUTRA NEGARA K, S.H.,M.H.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 159/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M: FilsafatKeadilan: Biological Justice Dan Praktiknya Dalam Putusan Hakim, Kencana:Jakarta: 2020, halaman 89), yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapathukum, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkahiddah, dan mutah melalui Pengadilan Agama Pelaihari sebelum Tergugatmengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pelaihari;Pertimbangan Hukum Tentang Nafkah Iddah:Menimbang, bahwa mengenai nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
LIONARD KANTER, SH., MH
Terdakwa:
HARI WIBOWO Alias HARI Anak Dari JASDI
115 — 17
  • SUADI tanggal 12 Juli2017;58.1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 18.760.000,untuk pembayaran PKK Desa mahawa ditandatangani denganmaterai 6000 oleh saudara WASTIAH, tanggal 14 Juli 2017;59.1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 35.670.600,untuk pembayaran jalan tani dusun punuk DD Tahap 2017ditandatanganidenganmaterai 6000 oleh saudara MUHSINIM,tanggal 14 Juli 2017;60.1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 39.681.200, untuk pembayaran pembangunan rabat beton
    Setelah adanyalaporan tersebut tindakan yang kami lakukan selaku PenyidikMelakukan klarifikasi terhadap aparat Pemerintah Desa Mahawa yaituKepala Desa An Muhsinin M, Sekretaris An Harsoyo, Kaur Keuanganmerangkap Bendahara an Hari Wibowo, Kaur Pembangunan An IrmaSari, Kaur Tata Usaha dan Umum an Partahanan Batubara dan KetuaBPD an Musa kuti,Melakukan klarifikasi terhadap Tim Palaksana Kegiatan (TPK) an IrmaSari, Partahanan Batubara, Petrus Doni, Kanisius Suadi dan Sucipto,Melakukan klarifiksi terhadap
    SUADI tanggal 12 Juli2017;1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 18.760.000,untuk pembayaran PKK Desa mahawa ditandatangani dengan materai6000 oleh saudara WASTIAH, tanggal 14 Juli 2017;1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 35.670.600,untuk pembayaran jalan tani dusun punuk DD Tahap 2017ditandatanganidenganmaterai 6000 oleh saudara MUHSINIM, tanggal14 Juli 2017;1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 39.681.200,untuk pembayaran pembangunan rabat beton dusun
    SUADI tanggal 12 Juli 2017;59.1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 18.760.000,untukpembayaran PKK Desa mahawa ditandatangani dengan materai 6000 olehsaudara WASTIAH, tanggal 14 Juli 2017;60.1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 35.670.600,untukpembayaran jalan tani dusun punuk DD Tahap 2017 ditandatangani denganmaterai 6000 oleh saudara MUHSINIM, tanggal 14 Juli 2017;61.1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 39.681.200,untukpembayaran pembangunan rabat beton
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 25/Pdt.G/2020/PA.PST
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
  • atau sejenisnya yang dapat dilihat, ditampil dan/ataudidengar melalui komputer atau system elektronik, termasuk tetapi tidakterbatas pada tulisan, Suara, gambar, peta, rancangan foto atau sejenisnya,huruf tanda angka, kode akses symbol atau perfosa yang memiliki makna atauarti atau dapat dipahami oleh orang yang mampu memahaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan buku Pembaharuan dalam HukumAcara Perdata di Indonesia (menakar beracara di Pengadilan secara elektronik)yang ditulis oleh Dr.Drs.H.Amran Suadi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 20-12-2017 — Upload : 27-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 702 K/Ag/2017
Tanggal 20 Desember 2017 — 1. HENNI ROHATI binti MACHMUD, , dkk vs 1. H. ASLIANTO bin MACHMUD, dkk
128 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amran Suadi,S.H., M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H., dan Dr. H. A. MuktiArto, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdidampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dr. Mardi Candra,Hal. 48 dari 49 hal. Putusan Nomor 702 K/Ag/2017S.Ag., M.Ag., M.H.
    Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.HakimHakim Anggota:Tid. Ttd.Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.Dr. Mardi Candra, S.Ag., M.Ag., M.H.Biaya Kasasi:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Peradilan AgamaDrs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Hal. 49 dari 49 hal. Putusan Nomor 702 K/Ag/2017
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M: FilsafatKeadilan: Biological Justice Dan Praktiknya Dalam Putusan Hakim, Kencana:Jakarta: 2020, halaman 89), yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapathukum, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkahiddah, dan mutah melalui Pengadilan Agama Pelaihari sebelum Tergugatmengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pelaihari;Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 159/Pdt.G/2021/PA.PlhPertimbangan Hukum Tentang Nafkah Iddah:Menimbang, bahwa mengenai nafkah
Pengadilan PN MERAUKE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN MERAUKE Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Mrk
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
KASMAWATI, SH
Terdakwa:
FRANSISKUS NAIB ARAMBON alias CIKO
67 — 24
  • ,M.H sebagai Hakim Ketua, INDRASWARANUGRAHA,S.H dan MADE BAYU GAUTAMA SUADI PUTRA,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 26 Agustus 2021 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut dibantu oleh RADEN SIBARANIPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Merauke dan dihadiri olehKASMAWATI,S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Merauke sertaTerdakwa dengan didampingi Penasehat Hukum;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Perjudian
Register : 11-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 34/Pid.B/2014/PN.KB.
Tanggal 19 Maret 2014 — ARIFIN Bin GIMAN
18 — 2
  • PANITERA PENGGANTI,SUADI, S.H.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 223/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M: FilsafatKeadilan: Biological Justice Dan Praktiknya Dalam Putusan Hakim, Kencana:Jakarta: 2020, halaman 89), yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapathukum, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkahHal. 15 dari 28 Hal.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Anak
Register : 11-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 2 / Pid. Sus-Anak / 2016 / PN.Kbu
Tanggal 25 Januari 2016 — ANAK
33 — 11
  • Putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Anak dibantu oleh S u ad i, SH sebagaiPanitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri Kotabumi dan dihadiri olehYanti Agustini, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumiserta dihadapan anak, Wali anak, Penasihat Hukum Anak serta PembimbingKemasyarakatan dan Petugas Dinas Sosial Kabupaten Lampung Utara.Panitera Pengganti, Hakim Anak,Suadi, SH Setia Sri Mariana.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 177/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M: FilsafatKeadilan: Biological Justice Dan Praktiknya Dalam Putusan Hakim, Kencana:Jakarta: 2020, halaman 89), yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapathukum, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkahiddah, dan mutah melalui Pengadilan Agama Pelaihari sebelum Tergugatmengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pelaihari;Pertimbangan Hukum Tentang Nafkah Iddah:Menimbang, bahwa mengenai nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 23-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 740/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
E. SUPRIADI, SH
Terdakwa:
SULTONI bin AHMAD SIDIQ
92 — 14
  • Saksi Sabar Bagus Suadi bin Suwarto (alm),keterangan Saksi dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa pada tanggal O02 Maret 2016 Terdakwa melakukanpengajuan pembiayaan untuk pembelian mobil second secara kredit diPT. BFI Finance berupa 1 ( satu ) unit mobil Suzuki Pick Up warna hitamnopol BE 9532 JM, noka MHYESL415FJ7077732, nosin D15AID992883, STNK dan BPKB an. Rusmiyati kepada PT.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 11-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 386/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M: FilsafatKeadilan: Biological Justice Dan Praktiknya Dalam Putusan Hakim, Kencana:Jakarta: 2020, halaman 89), yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapathukum, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkahiddah, dan mutah melalui Pengadilan Agama Pelaihari sebelum Tergugatmengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pelaihari;Pertimbangan Hukum Tentang Nafkah Iddah:Menimbang, bahwa mengenai nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 281/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
  • Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M: FilsafatKeadilan: Biological Justice Dan Praktiknya Dalam Putusan Hakim, Kencana:Jakarta: 2020, halaman 89), yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapathukum, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkahiddah, dan mutah melalui Pengadilan Agama Pelaihari sebelum Tergugatmengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pelaihari;Pertimbangan Hukum Tentang Nafkah Iddah:Hal. 15 dari 28 Hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 28-07-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/Ag/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — NENENG HERAWATI binti ATJEP DJOEHANA VS 1. D. ADANG SUJADI bin ATJEP DJOEHANA
62 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMRAN SUADI, S.H.,M.H.,M.M.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. H. YAYAN ATMAJA, S.H., M.H. Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi kasasi Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Hal.27dari27 hal. Putusan Nomor 305 K/Ag/2016
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 14-12-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 320/Pdt.G/2017/PA.Batg
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 26
  • Amran Suadi, H. Khaeril Razak, H. M. Sutomo dalam bukuMembumikan Hukum Acara Peradilan Agama di Indonesia, hal. 112);Menimbang, bahwa gugatan rekonvensi tidak harus diajukan pada saatmengajukan jawaban pertama, namun dapat juga dilakukan bersamaan padaHal.28dari32 Hal. Put. No.320/Pdt.G/2017/PABatg.saat mengajukan duplik.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 26-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 125/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 17 April 2018 — Pembanding/Tergugat XI : RIAN Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat IX : HIKMAWATI Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat VII : MULTAZAM Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat V : DEWI SARTIKA Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat III : ROSMALIANA Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat XII : MUH. RESKI Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat I : MASNI Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat X : ILHAM Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat VIII : NIRWANA Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat VI : SATRIANI Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat IV : ARDANIA Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat II : Hj. HUDAIYYAH Diwakili Oleh : REZKI, SH
Terbanding/Penggugat III : SRI ANDRIANI TAHAR
Terbanding/Penggugat I : HASMIATY TAHAR
Terbanding/Penggugat II : RISNAWATI TAHAR
30 — 9
  • Pembanding 1)Bukti tersebut diatas menunjukkan bahwa Obyek sengketa adalah benarmilik Pembanding karena nama yang tercatat pada obyek sengketaadalah Masni/Suadi.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1246/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 49
  • Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Selong pada hari Jumat, tanggal 9 April 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1442 Hijriyah oleh Firman,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Apit Farid, S.H.I. dan Hapsah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Senintanggal 12 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 2S yakban 1442Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum oleh Maje@fePdeesesoPsdahdidampingi oleh Akhmad Suadi
    FIRMAN, S.H.I.HAPSAH, S.H.I.Panitera Pengganti,AKHMAD SUADI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 24.225.000,00 PNBP Relaas > Rp 230.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 24.555.000,00(dua puluh empat juta lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).hal. 60 dari 60 hal. Putusan Nomor1246/Pdt.G/2020/PA. Sel
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 20-08-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 K/Ag/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 —
58 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M. danDr. H. PURWOSUSILO, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehHal. 54 dari 55 hal. Putusan Nomor 544 K/Ag/2015Drs. H. YAYAN ATMAJA, S.H., M.H., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadirioleh para pihak.Ketua Majelis,tid.HakimHakim Anggota: Dr. H. MUKHTAR ZAMZAMI, S.H., M.H.tid.Dr. H. AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M.tid.Dr. H.